מצור – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏פתיח: מיותר. אלה תוצאות של כל קרב אפשרי
←‏הכוח הצר: זה שגוי
שורה 17:
 
באופן כללי, ישנן ארבע שיטות להכנעת מעוז מבוצר:
# ביקוע מערך הביצורים, פריצת החומה וכיבוש המעוז בכוח תוך [[קרב פנים אל פנים]] מול המגנים. שיטה זו דרשה כלי מצור בעלי כוח מכני רב, על מנת לפעור חור בחומה ו/או לרסק את השערים. אמצעי המצור שהיו קיימים ב[[העת העתיקה|עת העתיקה]] וימי הביניים, כגון [[אייל ניגוח]], [[קטפולטה]] ו[[טרבושה]], לא היו מספיק חזקים בשביל להכריע מעוז מבוצר היטב ורק עם המצאת ה[[תותח]] החלו חומות בצורות להתמוטט בקלות אל מול התוקף. בעקבות המצאת התותחים פותחו ביצורים מיוחדים כנגד תותחים שהקטינו מאוד את יעילות ה[[ארטילריה]] הישירה. שיטה נוספת להבקעת הביצורים היה לנסות לחפור תחתם ולמוטט את היסודות.
# הקפת המצור בטבעת כתר המונעת כניסת אספקה ומזון למעוז הנצור. הצבא הצר מרעיב את הנצורים ומחכה שייכנעו מחמת רעב אחרי שתיגמר להם האספקה. טבעת מצור היא גם שיטה להחלשת המגנים לפני ניסיון ההבקעה.
# הפצצת העיר ב[[ירי תלול-מסלול]] על מנת להתיש את המגנים, לערער את המורל שלהם ולהכניעם. בעת העתיקה וימי הביניים הפצצה זו נעשתה באמצעות מעוטים ([[קטפולטה]]) ו[[טרבושה]]. אחרי גילוי אבק השריפה זה נעשה באמצעות [[מרגמה|מרגמות]] ותותחים היורים בכינון עקיף.