שיחת ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות

::אני לא קיבלתי התחושה שבדברים שלי היה מחסור הענייניות, השבתי כמיטב הבנתי (הדברים הללו ניתנים להוכחה, כאשר מישהו התבלבל בין הצדדים ביחידות המידה, כאשר מישהו התעקש על החשיבות של כדוריות דם וחלבונים בהערכת זמני מחזור- זהו מלל המסתיר העיקר, אני שב לדברים שלי ולא נראה לי אלא מאמץ שאני עושה כדי להשיב לשאלה, ולעתים אני אף מתעניין בשאלות נוספות, כמו למשל בדיון על ביקור יהודים בבתי קברות.) התחושה שלי שלעתים רואים מה שרוצים לראות, אני עומד על עמדותי, וזה לא נוח לכם, פרידמן, לצורך העניין, לא האשים אותי אלא בחטאים שחטא בעצמו, כך קרה גם עם יגאל. באשר להגיגים החמקמקים, אתם רואים בהם חמקמקות, אבל בדיון למשל על פצצות הגרעין, אני התחלתי באנלוגיה פשוטה ומשם המשיכו אותו בפרטים אחרים, כאשר אני מצאתי לנכון להבהיר משהו אחר... בכל מקרה ניכר שלמדתי שבדיון ה"אפקטיבי" שלכם חשוב לכם שלא יחלקו עליכם, בשלב מסוים נוח היה לקפוץ על המציאה ולהכליל המטרד האישי של כל אחד. על כל המחלוקות, לא חשבתי שמי מכם צריך להיות מנוע מעריכה. בשאלה שלי לאחרונה הצלחנו לטפל בסיוע של [[משתמש: ראובן מ.]] בעיקר וגם UZIEL302, במשגה קל בשני ערכים. עוד כמה דיונים שהשבתי בהם בצורה אפקטיבית לפי סימוני "מצב" היו ("הכנת ליקרים..." "סטרמיד", יום ראשון בשבוע המוסלמי, מספר שאלות על העיר אריאל, איך קוראים לתוכי...) כל אלה לאחרונה, ועוד רבים, כאשר איני יודע להשיב, ייתכן ואני אצטרף בשאלה, והרי לשם מה נועד הדף... כאשר אני עובר על הדיונים, אני מגלה תלונות של שואלים על כך שגם אחרים לא השיבו ל"שאלתם", באחרים אני רואה כיצד "שואלים" כמו מנחים את המשיב באילו מילים מותר לו להשתמש ובאילו לא, כאשר הם שואלים שאלה עם נגיעה פוליטית, ומזהירים אותך מלגלות עמדה פוליטית...מדובר בצרכנות גסה שיש להשיב לה בפתחון פה, כלומר הבאת התשובה על המורכבות שלה על ההקשר שלה, זו זכות ולא אחת מופרכת ומזיקה, והרי הטיבו אחרים להביע עמדות מנוגדות.[[מיוחד:תרומות/31.154.81.64|31.154.81.64]] 02:29, 22 בינואר 2018 (IST)

:::אם כבר אתה משתתף בדיון הזה, ראוי שתתייחס לטענה שעלתה שאתה בעצם משתמש רשום שבוחר לכתוב בעמוד זה בצורה אנונימית. [[משתמש:משה פרידמן|משה פרידמן]] - [[שיחת משתמש:משה פרידמן|שיחה]] 02:45, 22 בינואר 2018 (IST)