מאמר מדעי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הסרת פרמטרים מיותרים בתבנית:ynet (דיון) |
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ בוט החלפות: לעיתים |
||
שורה 7:
מאמר מדעי עובר [[ביקורת עמיתים]]. בנוסף לבחינה יסודית של המאמר, שמצריכה מומחיות בתחומו של המאמר, משמשים גם שני כלים שטחיים למדידת איכותו של מאמר אקדמי:
* המוניטין של כתב העת שבו פורסם המאמר. זה קריטריון שבו ניתן להשתמש מיד עם פרסום המאמר.
* מספר הציטוטים שהמאמר זכה להם במאמרים אחרים{{הערה|1=הכלי העיקרי לבדיקה זו ([[ניתוח ציטטות|ניתוח הציטטות]]) הוא ה-"Citation Index" שהומצא על ידי ד"ר [[יוג'ין גרפילד]] ומופיע במאגר [[Web of Science]] של חברת תומפסון. שכלול של מדד זה, הקרוי "[[אימפקט פקטור]]" מתייחס לכתבי עת שלמים ומשמש מדד עיקרי לקביעת חשיבותם ב[[מדעי הטבע]] ו[[מדעי החברה]]. יעילות כלי זה נתונה במחלוקת ומוסכם כי יעילותה ב[[מדעי הרוח]] מועטת.}}. קריטריון זה מצריך זמן,
חרף מערכת הבקרה הקודמת לפרסומו של מאמר מדעי, מתפרסמים
==מבנה מאמר מדעי==
בעת פרסומו מלווה המאמר
בתחומים אחדים, כגון [[משפטים]], מאפיין ויזואלי בולט של מאמר מדעי הוא ריבוי [[הערת שוליים|הערות השוליים]], כך
===ביבליוגרפיה===
שורה 23:
==המאמר המדעי ככלי להערכה מקצועית==
מאמר מדעי הוא כלי חשוב,
==קישורים חיצוניים==
|