ויקיפדיה:כיכר העיר – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 986:
* האקר כלשהו פרץ לוואטאפ של אחד משני המתכתבים, שלף משם את ההתכתבות, והשתמש בהרמן ובערוץ עשר ככלי להגשמת המטרות של שולחיו.
אני מקווה שערוץ עשר ישלים את המלאכה, ובלי לפגוע ממקורותיו יגלה באיזה שיטה הגיע המידע לידיו, אם לא כדי לספק את זכות הציבור לדעת, אז לפחות כדי להסיר מעל הערוץ את החשד שהפך לכלי שרת לעבריינים. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 07:37, 27 בפברואר 2018 (IST)
:מזווית ואיכות הצילום נראה שאחת משלושת האפשרויות הראשונות נכונה. וגם אם כן נראה שמדובר במעשה לא חוקי, לפי חוק האזנת סתר סעיף 8 שמתיר האזנת סתר ברשות הרבים בתנאי שנעשית: "באקראי ובתום לב, אגב הקלטה גלויה שנועדה לפרסום ברבים או למחקר", מה שכנראה לא התקיים במקרה זה. [[משתמש:Mevaker hamedina| מבקר המדינה]] - [[שיחת משתמש:Mevaker hamedina|שיחה]] 08:03, 27 בפברואר 2018 (IST)
::מדובר על טלפון שהיה גלוי בסביבות אולם בית המשפט, כלומר: במרחב הציבורי. מכאן שאין כאן האזנת סתר. לפי מה שאני שמעתי (אבל לא זוכר איפה, ואני לא מוצא לזה מקור כרגע בחיפוש זריז) מי שצילם את זה היה הצלם של [[חדשות 10]] שליווה את דורון הרמן. בכל מקרה, אף אחד לא הכחיש ששני האמורים ([[ערן שחם-שביט]] ו[[רונית פוזננסקי-כץ]]) אכן העבירו ביניהם את המסרים האמורים. יש מחלוקת לגבי משמעותם. השאלה הבסיסית: האם אותם חילופי דברים היו לגיטימיים אם היו נאמרים בעל פה? [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 08:24, 27 בפברואר 2018 (IST)
| |||