ויקיפדיה:כיכר העיר

המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם בנושאים שאינם קשורים ישירות לוויקיפדיה. לעניינים אחרים ראו כאן

↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף

אירועי היום בקהילת ויקי ד' באייר ה'תשפ"א - 16 באפריל 2021 יום נהדר לכולם מחר, ה' באייר - 17 באפריל יום הולדת לבורה בורה • שיחה מחרתיים, ו' באייר - 18 באפריל יום הולדת לדוד שי • שיחה אופס, כבר עבר יום הולדת ל1936 Mordechai • שיחה יום הולדת לנעה • שיחה יום הולדת לליאת - שיחה לוח השנה המלא לקהילת ויקי

דפי משנה

----

• לובינג
• סקרים: 1 - 2 - 3 - 4 - 5

---

ארכיונים

---

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153

טקסט לבן לצורך צורת הדף

עברית קשה שפה, גם למחשב

לפני ימים אחדים נסעתי לרחוב הע"ח בירושלים, הקרוי על שם 78 חללי שיירת הדסה, ולכן יש לבטא את שמו "רחוב העין חית". כאשר התקרבתי לרחוב הורה לי וייז "פנה ימינה לרחוב העל חשבון". זה נחמד, כי ע"ח הם אכן גם ראשי תיבות של "על חשבון". וייז הוא כלי נפלא, ואין לי ספק שעוד ילמד לבטא נכון את שם הרחוב, כשם שבוט ההחלפות שלנו למד שראשי התיבות "ע"פ" הם לא רק "על פי" אלא גם "ערעור פלילי". דוד שי - שיחה 18:58, 12 במרץ 2021 (IST)

גם אנגלית שפה קשה. כל פעם שגוגל רואה את המילה Sign (שפת סימנים), הוא מתרגם "לחתום". דוריאן • DGW – Talk‏ 19:38, 12 במרץ 2021 (IST)

אלה הוכחות מני רבות-רבות שאסור באיסור חמור להשתמש בתרגומי מכונות למיניהן מבלי לעשות עליהם בקרה... אפשר להשתמש, אבל בזהירות רבה!!! למרבה הצער ניתן לראות זאת בכל מקום בתרגומים של שלטים רבים לערבית, שמבזים את מציביהם. Amikamraz - שיחה 22:04, 13 במרץ 2021 (IST)

ולמרבה הצער, אפשר לראות את זה גם בערכים רבים בוויקיפדיה, רבים מדי. שמש מרפא - שיחה 16:51, 14 במרץ 2021 (IST)

בסופו של דבר למחשב יש את המגבלות שלו ([1]). ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 08:01, 16 במרץ 2021 (IST)

אני שמח לבשר שוהטעות בווייז תוקנה, וכעת הוא אומר נכון: ""פנה ימינה לרחוב העין-חית". דוד שי - שיחה 07:05, 9 באפריל 2021 (IDT)

ביכורים (2)

שלום שלום, מאחר ושבת אני לא אתייג את כותב הביכורים (גופיקו) אך אני רוצה להודיע לכולם שבשעה טובה, העלתי ביכורים!ניב היקר כתב את ההילולים וגופיקו כאמור התארח!אשמח לחוות דעת ואפילו להצעות לשיפור/הוספת פינה למיזם. בברכה רבה דזרט • שיחה 15:43, 13 במרץ 2021 (IST)

נראה לי שעכשיו כבר אפשר לתייג את גופיקו. Tzafrir - שיחה 07:55, 14 במרץ 2021 (IST)

נכון... גופיקו (שיחה | תרומות) היו נחמדים! 14:56, 14 במרץ 2021 (IST)

התנדבות ליחידה שתסגר (?)

כבר נושא שני שאני כותב - ואני בכלל לא בטוח שמקומו כאן, אבל לעניין
. אני כאמור בן 20 בקרוב, עם פטור רפואי מנסיבות בריאותיות, אם אני זוכר טוב, שהייתי בלשכת הגיוס אמרו לי שעד גיל 24 אני יכול להחליט להתנדב. לאור רצוני להיות עיתונאי, חשבתי - בטח דובר צה"ל או גלצ/גלי צה"ל יעזרו לי בקורות חיים ובכללי - סליחה על השוויצריות - יעשה את השירות מהנה יותר. אבל אז נזכרתי, שגלי צה"ל וגל"צ - אמורים להיסגר. השאלה האם נניח כמו בישראל - התחנה הזו תשדר גם ב-2041 והדבר הכי קרוב לסגירה יהיו התמונות של שרי הביטחון במשרד שהחליטו בזה אחר זה על הסגירה?. אבל אם לסבתא יהיו גלגלים ובאמצע ההתנדבות שלי ייחליטו לסגור את גלי צה"ל - מה בעצם אני והאלו שגוייסו יעשו?קשה לי להאמין שיעבירו אותם לתפקיד אחר לגמרי - אבל מה חוץ מדובר צה"ל יהיה בית לפליטי גל"צ וגלגלצ - הרי למה שהצבא יצטרך כל כך הרבה אנשים בדובר צה"ל?.

אם כבר מדברים על זה, מה נשמע לכם הכי מועיל למדינה - מש"ק דוברות, עיתונאי בגלי צה"ל או כתב צבאי?. בברכה רבה דזרט • שיחה 16:20, 13 במרץ 2021 (IST)

אני לא יודע מה זה כתב צבאי, אבל די ברור לי שכיוון שתרומתו של עיתונאי בגלי צהל למדינה הוא 0, אז מש"ק דוברות יותר מועיל ממנו.david7031 • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"א • 19:37, 13 במרץ 2021 (IST)

אכן, אמנם כתב צבאי זה טוב לקורות חיים שלי יותר ממש"ק דוברות (אם כי דובר צה"ל זה דובר צה"ל, בקורות חיים לא יראו הבדל משמעותי) אבל ברור לי שמש"ק דוברות יותר מועיל, זה גם יועיל לנו (ויקיפדיה). כתב צבאי זה תפקיד בסכנת הכחדה חמורה, בעקבות מותו הטרגי של במחנה. עזרת לי עם השיקול, אם כי אני עדיין לא שלם עם ההחלטה.

עדיין, נניח אני אדם בריא ובר-מזל, התגייסתי עם פרופיל שהוא לא קרבי - אני רוצה להתגייס לדובר צה"ל אבל כאמור, צה"ל אינה תוכנית כבקשתך - אם אני מגויס לדובר צה"ל והוחלט שאני כתב צבאי, למה הצבא מתהפך כמו סטייק ומעביר אותי יחידה?, בנושא אחר, למה בכלל יחידת מיטב היא חלק מהצבא עצמו? בברכה רבה דזרט • שיחה 20:42, 13 במרץ 2021 (IST)

לא הבנתי על איזו התהפכות אתה מדבר.

למה שמיטב לא תהיה חלק מהצבא? צה"ל צריך למיין את האנשים שנכנסים אליו, ובשביל זה הוא פתח יחידה. בדיוק כמו שבמקום הלימודים שלי יש אנשים שאחראים על קבלת תלמידים חדשים, סינון וכו'. מי אתה רוצה שיטפל בזה?david7031 • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"א • 22:45, 13 במרץ 2021 (IST)

רק נקודת הבהרה: ניתן לבקש ערעור בכל גיל, אם כי כל בקשה של ערעור מגיל 23 ומעלה נחשבת אצלם כ-"חריגה". PRIDE! - שיחה 22:52, 13 במרץ 2021 (IST)

ברור לי שיש חריגים, אבל תזכור שאני גם רוצה ללמוד לתואר בברכה רבה דזרט • שיחה 08:53, 14 במרץ 2021 (IST)

אם הבנתי נכון, וכתב צבאי זה בין היתר אתר צה"ל, אז יש בכך משום תרומה למלש"בים, שבעקיפין יוצרת תרומה לצבא.david7031 • שיחה • א' בניסן ה'תשפ"א • 23:03, 13 במרץ 2021 (IST)

אכן, זה למה שאלתי בברכה רבה דזרט • שיחה 08:52, 14 במרץ 2021 (IST)

אתה יכול ללכת ללמוד במכללות או באוניברסטאות שמלמדות תקשורת, במקום ללכת לדובר צה"ל או לכל פינה תקשורתית של הצבא. אולי ללכת ליחידות האלו יתרמו משהו, אבל אז יותר סיכויים שתעבוד ככתב צבאי, מאשר נניח כתב בכנסת. PRIDE! - שיחה 16:46, 14 במרץ 2021 (IST)

אכן, אם זה לא היה ברור - אני מכוון לכתב בכנסת . תזכור שאני בכל זאת רוצה להתגייס, בעיקר שיש לי אפשרות לבחור מה להתגייס בברכה רבה דזרט • שיחה 19:28, 14 במרץ 2021 (IST)

הצעת עבודה ויקיפדית בשכר

מערכת ויקירפואה מציעה עבודה בשכר למשרה חלקית אחת (וכנראה זמנית) במיזם ויקיתרופות.

אופי העבודה יהיה עריכת ערכים על פי הנחיות שיתקבלו, בממשק ויקי המוכר לכולם כאן.

עדיפות למי שיודע לכתוב בוטים ו/או מתמצא בתכנות ויקי (אבל זה לא תנאי להעסקה).

העבודה מהבית, כעצמאי (עוסק מורשה או עוסק פטור), בשעות הנוחות לויקיפד.

לפרטים או על מנת להציע עצמכם - נא לפנות לדנה בכתובת dana ב- mediafarm.co.il

מערכת ויקירפואה - שיחה 18:53, 14 במרץ 2021 (IST)

לא ברור מדוע הצעות עבודה צריכות להתפרסם ב"כיכר העיר", אבל מעבר לכך, בהמשך לכך שיש לנו תבנית:ויקיתרופות, האם יש חשיבות גם לערך שטרם נכתב– ויקיתרופות? אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 21:00, 14 במרץ 2021 (IST)

אם המידע שם אמין מספיק, אני לא רואה למה לא. PRIDE! - שיחה 00:38, 15 במרץ 2021 (IST)

תוכנית המאה ואחת - פתרון המדינה הדו-קומתית

באדיבות הקרן החדשה לישראל, פתרון גאוני!!המעבר הבטוח יהיה מעלית, לא צריך לחלק את ירושלים ולמעשה שום מילימטר מהמדינה!! גם בעיית הפליטים הפלסטינים תפתר בעזרת פינוי-בינוי והחמאס לא יוכלו לתקוף אותנו כי אנחנו בקומה העליונה והן למטה!בטח תשאלו, למה לישראלי לוותר על ערש האומה, ירושלים!למה לנו לוותר על הגולן, תל אביב או יהודה ושומרון!אבל למה להם לוותר על אל-קודס, שייח' מוניס, עכו או חיפה!!. איזה כיף גם שהקרן החדשה היא לא במימון של אף ממשלה!ככה גם מקבלים פתרון גאוני, אפילו אנשי הימין הקיצוני והשמאל הקיצוני יסכימו לזה!ככה גם הקרן החדשה לא מבזבזת את כספי המיסים של כולנו וחוסכת עבודה לאנשי המחלקה של ג'נט ילן ואפילו את זמנם של רישי סונאק ואיש גזירת התצקיבים!! צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרט • שיחה 21:26, 14 במרץ 2021 (IST)

הקרן החדשה לישראל למעשה צריכה ללכת צעד אחד קדימה, להקים שלוחות בקפריסין, סוריה, תימן, חצי האי הקוריאני, נגורנו קרבאך, כל סין!! וככה ישראל והרשות הפלסטינית יהפכו תוך כמה ימים, מאחד מהנושאים הכי טעונים למודל ל"שלום לשגשוג" כמו שאומר מכרינו הכתום. צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרט • שיחה 21:32, 14 במרץ 2021 (IST)

דזרט הסרטון כבר לא זמין, אבל אני מבין מדבריך שכוונתם למדינה דו מפלסית, אולי לפי זה אפשר להסביר את מה שאמרנו היום בתפילת מוסף לראש חודש 'ומפני חטאינו גלינו מארצנו ונתרחקנו מעל אדמתנו' שמיה רבה • שיחה • ב' בניסן ה'תשפ"א • 21:34, 14 במרץ 2021 (IST)

אכן כך, האם עכשיו זה עובד? צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרט • שיחה 21:38, 14 במרץ 2021 (IST)

אגב, הרבה מוסלמים אדוקים, סתם מוסלמים נאיבים וככה גם יהודים שמתפללים להקמת בית מקדש שלישי בטח ירימו גבה, אבל בואו פשוט נעזר בעצתו של משתמש:MathKnight, נבקש מגנץ וכוכבי קצת בדחפורי D9 משוריינים נעלה על כיפת הסלע ואל-אקצא - נעיף אותם, נביא לפלסטיניים את השאריות בשביל שישפצו שם ונבנה בית מקדש שלישי!מה יוצא לפלסטינים מזה?הם יוכלו להרוס את הכותל, לשבור אבן אבן ממנו ולנהור ללא חשש להר הבית!! צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרט • שיחה 21:41, 14 במרץ 2021 (IST)

לא חשוב למי???? דרדק • שיחה • ב' בניסן ה'תשפ"א • 21:45, 14 במרץ 2021 (IST)

אתה מנסה לחלץ ממני הצהרה להצביע לבן גביר או נתניהו?, אם כן עליתי עליך צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרט • שיחה 22:18, 14 במרץ 2021 (IST)

דווקא רציתי לחלץ קריאה לטובת כולנו חברים נ נח דרדק • שיחה • ב' בניסן ה'תשפ"א • 22:24, 14 במרץ 2021 (IST)

כמובן צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרט • שיחה 22:28, 14 במרץ 2021 (IST)

עובד, תודה שמיה רבה • שיחה • ב' בניסן ה'תשפ"א • 21:43, 14 במרץ 2021 (IST)

בלילה חשבתי על זה ועלו כמה הצעות שחברי הקרן החדשה לישראל לא עלו עליה!הפתרון הזה גם יפתור לנו את הסכסוך עם סוריה!נוכל לחלק את הגולן כמו עוגה ל-5 חתיכות, אחת תהיה לאסד, אחת למורדים, אחת לכורדים, אחת להכוחות הסוריים הדמוקרטיים והאחרונה תהיה לארגון טרור תורן (פעם המדינה האסלאמית, אחרי זה תגיע תורה של תחריר א-שאם, לאחר מכן של אחראר א-שאם)!אם לא די בכך, נוכל להרגיע את הירדנים - להקים אימפריה של צינורות גז שיהיו במקום כל הממ"דים המוזרים, כי הרי כאמור - הצעתי למעלה לקרן החדשה לישראל היא להקים שלוחות בשם "הקרן החדשה לסוריה", "הקרן החדשה ללבנון" ולפתור את הסכסוכים שם בדרך זהה - וככה אין לנו איובים ולא צריך גבולות בני הגנה ולא נעליים! צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרט • שיחה 12:58, 15 במרץ 2021 (IST)

אם אחת הולכת לכורדים אז אולי אין לנו איובים אבל יש לנו את יורשיהם. בערך הזה חסר פרק על שירכוה, אבל בערך עליו אפשר לראות שהוא נקרא אסאד ושצלאח א-דין נולד בתכרית. כאמור, איובים שאין לנו. Tzafrir - שיחה 13:48, 15 במרץ 2021 (IST)

, אבל ת'כלס עם מסכן - לצערי הסיכוי שתהיה להם מדינה עצמאית די אפסי.. צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרט • שיחה 13:54, 15 במרץ 2021 (IST)

מעניין, שם מוזר, מי זה אסד?אף פעם לא שמעתי את השם הזה, האם זה פעיל זכויות אדם מוסלמי שגר בירושלים? צאו להצביע – לא חשוב למי! • בברכה רבה דזרט • שיחה 14:47, 15 במרץ 2021 (IST)

הקרן האנטי-ציונית הזו אינה ראויה לפרסום מצד ויקיפדיה. לגבי הכורדים - הם מפוצלים מדי מכדי להתאחד פעם אחת ולקבל עצמאות, וגם אם יעשו זאת, אחר כך יחזרו להילחם ביניהם. peledy - שיחה 17:17, 15 במרץ 2021 (IST)

אנונימי מדי, אתה רואה שצחקתי - תראה את הסרטוןן, מלבד הקטע בסוף שבאמת דוחף לפתרון הסכסוך זה היה יכול להיות מערכון קומי נהדר על עסקת המאה בארץ נהדרת אבל הקרן החדשה עשתה אותו. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 17:18, 15 במרץ 2021 (IST)

אני יודע שאתה לא אוהב את הקרן החדשה, אבל אם יש לך זמן תראה את הסרטון וזה יעלה לך על הפנים לכל הפחות חיוך מטופש. גם אם זה לא ארץ נהדרת או סאטרדיי נייט לייב • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 17:29, 15 במרץ 2021 (IST)

מהניסיון שלי איתך, יש לך הומור טוב, אז אולי אצפה בסרטון בהמשך. אני סולד מהקרן הזו משום שהיא תומכת באנטישמיות החדשה (זו המתבטאת באנטי-ציונות), ולדעתי הזוי שיש יהודים בה, אבל אז אני מסתכל על גרטרוד סטיין (עוד פרוגרסיבית), ומבין שתמיד יהיו יהודים שיחבקו אנטישמים. peledy - שיחה 18:35, 15 במרץ 2021 (IST)

החלק הכי מגוחך בסרטון הזה הוא שהם חושבים שמשא ומתן יהיה יותר ריאלי מאשר התוכנית שמציע אורי אש-תמיד מהמכון הציוני לחשיבה רב שכבתית, בברכה שמיה רבה • שיחה • ג' בניסן ה'תשפ"א • 19:53, 15 במרץ 2021 (IST)

יש פרטנר!הוא בקומה למטה • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 20:25, 15 במרץ 2021 (IST)

TheDesertboy, לפחות ההצעה הזו יותר ריאלית ממי שטוען שאבו מאזן רוצה שלום. peledy - שיחה 12:28, 17 במרץ 2021 (IST)

משעשע, אמנם לא פרס אוסקר לקומדיה הטובה ביותר - אבל עזוב את דעתך על קרן, נכון משעשע? • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 12:42, 17 במרץ 2021 (IST)

סקר: יהיו בחירות חמישיות?

כן (לא תורכב ממשלה)

1. עם קשה עורף. peledy - שיחה 17:11, 15 במרץ 2021 (IST)
2. שלוש פעמים זו חזקה. מיכאל.צבאן • שיחה • ג' בניסן ה'תשפ"א • 23:04, 15 במרץ 2021 (IST)
3. לא הייתי קורא לזה "בחירות חמישיות", אבל בעיקרון כן. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 17:42, 19 במרץ 2021 (IST)
4. אין שום אופציה ריאלית להקמת ממשלה. אן שרלי - שיחה 15:25, 25 במרץ 2021 (IST)
5. זה לא נגמר כל כך מהר. יאיר • שיחה 15:42, 25 במרץ 2021 (IST)

   אהבתי שעכשיו אתם כותבים את זה.. זו בכלל לא חוכמה • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 15:53, 25 במרץ 2021 (IST)

   ראיתי את זה בשינויים האחרונים, לא שמתי לב לתאריך . יאיר • שיחה 17:48, 25 במרץ 2021 (IST)

כן (תורכב ממשלה עם תוחלת חיים קצרה)

1. • איקס איקס - שיחה 18:13, 15 במרץ 2021 (IST)
2. ביבי יקים ממשלה עם הרשימה האסלאמית. בר 👻 שיחה 16:12, 25 במרץ 2021 (IST)

לא (תורכב ממשלה "מתפקדת")

1. אם נתניהו לא יתחיל במשתה הגדול ולא יחתוך את הכנפיים של בנט יותר מדי - בנט יסחוט אותו לכמה תיקים טובים (ואולי אפילו תיק רביעי לאור העובדה שהוא ממליך המלכים) ועדה טובה (כי רוטציה נתניהו כבר עובד שהוא לא יוכל לדרוש), אגב אני לא קונה את ההצגה של בן-גביר על "השר לביטחון הנגב והגליל" והוא בטח ידרוש את ועדת החוקה, חוק ומשפט כמו שכל פרשן טוען ואפילו בן גביר עצמו הודה בזה. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 17:14, 15 במרץ 2021 (IST)

   אתה מסיק את זה לפי הסקרים השקריים, שלפיהם רע"מ אינה עוברת את אחוז החסימה. עוד מהפיצול ציפיתי שרע"מ תעבור (ומי כמוך יכול להעיד על כך), אבל לדעתי רע"מ עוד תקבל יותר ממה שאנחנו חושבים - אולי שישה מנדטים. במצב הזה, כל עוד תומכי הימין יצאו הרבה יותר להצביע ממה שאנחנו חושבים, אין סיכוי לנתניהו להקים ממשלה, אם כי בן גביר רמז היום שיסכים להקים ממשלה בתמיכת רע"מ. peledy - שיחה 18:15, 15 במרץ 2021 (IST)

   אתה זוכר שהיום התחלנו מתכונת של סקר פעם ב-3 ימים, אז היום סקר (: לך תמלא! • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 19:43, 15 במרץ 2021 (IST)

   אני עדיין חושב שאם בנט יקבל את מספר המנדטים שהסקרים חוזים הוא יכול לסחוט את נתניהו, אני לא מבין את המשפט "כל עוד תומכי הימין יצאו הרבה יותר להצביע ממה שאנחנו חושבים, אין סיכוי לנתניהו להקים ממשלה" הרי דיברתי איתך על זה שאתה חושב (ויש בזה משהו) שהימין שהיה עם סער בהתחלה נטש אותו, שנינו חושבים שבנט יקבל את אותו מספר מנדטים בערך - אתה התכוונת לשמאל/אנשי לא ביבי?המשפט שלך טיפה סותר את מה שאמרת לי רק לפני שבוע • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 19:49, 15 במרץ 2021 (IST)

   TheDesertboy, הנתון שנתניהו אינו ימני הוא עובדה שקשה להתווכח איתה, אבל לתומכיו, או לפחות מרביתם, אני מרשה לעצמי לקרוא ימין. תומכי סער הם ברובם אנשי ימין רך, או מרכז-ימין שמעוניינים באלטרנטיבה ימנית לנתניהו, אבל הם נמצאים במיעוט (ואנחנו נראה את זה בקלפיות - התקשורת מנפחת את עוצמתו של סער בסקרים). אי אפשר להתווכח עם העובדה שאחוזי ההצבעה במעוזי הליכוד נמוכים משמעותית מאלה של מפלגות השמאל, כשאחוז ההצבעה הגבוה ביותר נמצא בריכוזי האוכלוסייה החרדיים (למעט הפלג הירושלמי או קיצוניים אחרים). peledy - שיחה 20:17, 15 במרץ 2021 (IST)

   דרעי בדיוק דיבר על זה בראיון איתו, הוא טען שהערים בהן "יש מצביעים לש"ס, הליכוד ויהדות התורה" יש אחוזי הצבעה נמוכים ומצביעי "המחנה הלאומי, מסרותיים" וכל מיני שות' שהוא אמר לא מצביעים - השאלה היא, כמה מנדטים כבר זה יעלה נתניהו עדיין יהיה חייב את בנט גם אם הוא ישלים לו ל-63/65 מנדטים ולא ל-61. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 20:22, 15 במרץ 2021 (IST)

   בדיוק בגלל זה נתניהו הולך על הראש של בנט, במטרה לגלח ממנו עוד כמה מנדטים, כך שתישלל הלגיטימציה שלו לדרוש את ראשות הממשלה (בעיניי המצב הזה כבר נהיה הזוי, אבל בנט אמר שעם 10 מנדטים לא ידרוש ראשות ממשלה, ולשם נתניהו מכוון). peledy - שיחה 20:26, 15 במרץ 2021 (IST)

2. ראש ממשלת מעבר ששקוע במשפט שלושה ימים בשבוע, אין לו מנדט מהנשיא. לפיד יאלץ להרכיב ממשלה. Tzafrir - שיחה 17:24, 15 במרץ 2021 (IST)

   אני מסכים עם המשפט הראשון למעט המילה "זמני" (כלומר:גם אני חושב שראש ממשלה שמנהל מדינה בבוקר ונמצא על ספסל הנאשמים בערב זה לא תקין, אבל זמני הוא לא - כראש ממשלת מעבר אתה מתכוון ל"זמני"?) אבל אני בספק אם לפיד אכן ירכיב ממשלה.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 17:26, 15 במרץ 2021 (IST)

   צודק. תיקנתי ”ראש ממשלה זמני״ ל„ראש ממשלת מעבר״. Tzafrir - שיחה 18:18, 15 במרץ 2021 (IST)

   סער הנואש אולי יצטרף ללפיד, אבל אם לבנט יש רצון להיות מנהיג המחנה הלאומי (ויש לו), הוא לא ימליך את לפיד. במצב כזה הברירה היחידה היא ממשלה בתמיכת המשותפת, ובתקווה חדשה לא ייתנו לזה יד (לפחות לפי ההבטחות), כך שקשה לי לראות את התרחיש הזה מתממש. peledy - שיחה 18:10, 15 במרץ 2021 (IST)

3. תהיה ממשלה בראשותו של ביבי ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:39, 25 במרץ 2021 (IST)

לא יודע

1. לַבְלוּב • 📳 • ב' בניסן ה'תשפ"א • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 17:03, 15 במרץ 2021 (IST)
2. כולכם מנחשים, אבל אני בטוח. שמש מרפא - שיחה 19:18, 15 במרץ 2021 (IST)

   לארץ נהדרת יש פרסומת שבה אומרים "במדינה כמו שלנו, הדבר היחיד שבטוח הוא שכלום לא בטוח" • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 19:52, 15 במרץ 2021 (IST)

3. לפני שנה התרחיש של בחירות רביעיות היה נראה כל כך הזוי... יהודית1000 - שיחה 22:43, 15 במרץ 2021 (IST)

עזרה בבאנר Central Notice בוויקיפדיה

שלום לכולם,

אנחנו עובדים בעמותה על קמפיין לוויקיפדיה שיעלה לקראת יום ההולדת ביולי. הקמפיין יהיה מגניב וכיפי ויכלול ניפוץ מיתוסים מוכרים בזכות ויקיפדיה, שבערך עליהם כתובה האמת. מיתוסים כמו שמארי אנטואנט לא אמרה "אם אין לחם תאכלו עוגות", לסלרי אין ערך קלורי שלילי ועוד ועוד (נתתם לי אז עוד רעיונות... תודה לכל מי שעזר).

נרצה להגיע לקוראי ויקיפדיה דרך הבאנר למעלה ה-Central Notice, שכדי לעשות אותו צריך להשתמש במדיה וויקי, ובזה לצערי אין לי ידע...

אז האם יש כאן מישהו שיוכל לעזור לנו בעיצוב ותכנות הבאנר? נשמח מאוד לעזרה בנושא Gitit- WMIL - שיחה 17:57, 16 במרץ 2021 (IST)

הבאנר הוא דף ויקי רגיל, כך שתוכלי לעצב אותו כרצונך בדף טיוטה שלך, ורק לקראת פרסומו תבקשי העברה לדף מדיה ויקי המתאים. דוד שי - שיחה 11:59, 17 במרץ 2021 (IST)

תודה דוד שי, זווית חדשה להסתכלות על האתגר! תודה Gitit- WMIL - שיחה 13:05, 18 במרץ 2021 (IST)

Gitit- WMIL, הנה דוגמה: משתמש:דוד שי/Sitenotice. דוד שי - שיחה 07:13, 9 באפריל 2021 (IDT)

תודה רבה דוד שי, אסתכל לראות איך עשית Gitit- WMIL - שיחה 11:13, 9 באפריל 2021 (IDT)

וואן דיירקשן

זה רק אני, או שלפחות 40% מההשחתות בזמן האחרון קשורים ללהקה הזו? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:50, 16 במרץ 2021 (IST)

באופן לא מפתיע, הערכים עליה ועל כל החברים בה מוגנים. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:52, 16 במרץ 2021 (IST)

זו להקת בנים עם קהל מעריצים עצום, על אף שהם פורקו בעשור הקודם • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 12:42, 17 במרץ 2021 (IST)

דזרט, ידוע. אך לעיתים המתקפות על ערכים הקשורים אליהם נראות מאורגנות בצורה מחשידה. ראה לדוגמה את היסטוריית העריכות באל תדאג דארלינג. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:38, 17 במרץ 2021 (IST)

יבוא של מוות

כפי שלמדנו השנה מאוסטרליה ומניו-זילנד, סגירת נמלי התעופה לטיסות נוסעים היא שיטה יעילה ומוכחת למניעת התפשטותם של נגיפים קטלניים בעת מגפה עולמית. היום החליט בית המשפט העליון, בהושיבו את עצמו כבית המשפט הגבוה לבריאות העם, כי יש לבטל את מכסות הכניסה לישראל, ואף אסור לקבוע כל מגבלות עתידיות במקומן, לטובת חופש התנועה של ישראלים אחרים החיים בחו"ל. פסיקת בג"ץ, ככל שתיושם בפועל, מסכנת את חייהם של מאות אלפי ישראלים: ילדים בגילאי 0-16 שמקצתם סובלים ממחלות רקע, מחלימים מקורונה שיידבקו בזנים חדשים ומסוכנים יותר, קשישים המרותקים לבתיהם ולא הספיקו להתחסן, מטופלים המפתחים תגובה אלרגית לחיסון וסרבני חיסונים. ההחלטה מסכנת גם את מיליוני תושבי הגדה המערבית ורצועת עזה, שרובם אינם מחוסנים.

אומרים שנשיאה באחריות אינה שגורה מספיק בתרבות השלטונית בישראל. ובכל זאת, שר הבריאות יכול לפטר מנכ"ל כושל, ראש הממשלה יכול לפטר שר בריאות כושל והציבור יכול לא להצביע לראש ממשלה כושל. לעומת זאת, במקרה הנדון מובטח שהשופטים אסתר חיות, ניל הנדל ויצחק עמית ימשיכו לכהן בתפקידם, בין אם פסיקתם תביא למותם של עשרה ישראלים ובין אם תהרוג אלפיים. לכן רציתי לשאול, במחילה: באיזו ערכאה משפטית יכולים קרובי הנספים לתבוע פיצויים בשל הנזק הבלתי הפיך שגורמת הפסיקה הנדונה? בתודה, ליאור पॣ • ה' בניסן ה'תשפ"א • 18:36, 17 במרץ 2021 (IST)

מאיפה הבאת את זה שאסור יהיה להטיל מגבלות עתידיות?

ואיפפ היה הזעם הקדוש הזה כשהממשלה לא סגרה תא נצל התעופה ואיפשרה ועודדה תיירות לדובאי, בשביל שנתניהו יוכל להתגאות ב"הסכם השלום" עם איחוד האמירויות? למרות שזה מה שהביא בפועל תחלואה בוריאנט, כשלא היה חיסון? עכשיו הוריאנטים האלה כבר פה, ומודבר רק על אפשרות היפוטטית.

אז היה מקום לסגור באופן זמני. אבל אי אפשר לנצח. צריך למצוא איזה איזון. והממשלה נכשלה בזה, כמו בעוד הרבה דברים במהלך הקורונה.

ובנוסף יש פה חשש שהדברים נעשו לא רק ממניעים עיניינים. ובפרט ממניעים של הטיית הבחירות. שלציבור מסויים נתנו להכנס, ומציבור אחר מנעו. eman • שיחה • ♥ 18:57, 17 במרץ 2021 (IST)

העמדה היא מקצועית, דברי פרויקטור הקורונה "זו החלטה מעוררת דאגה מכיוון שתאפשר כניסת וריאנטים מסוכנים ותחלואה רבה. עשינו צעדים רבים למנוע זאת, וחבל שאנחנו מציבים בסיכון את הנתונים המעודדים". דרדק • שיחה • ה' בניסן ה'תשפ"א • 20:24, 17 במרץ 2021 (IST)

הקלות בה מופרחת התיאוריה המופרכת שכביכול הכניסו חרדים לארץ בשביל להטות את הבחירות, ובפרט כשהיא נשמעת לא מפי חובבי קונספירציות, אלא דווקא מאנשים רציניים - מעוררת דאגה. כבר צייץ שרון עידן שיותר חרדים יצאו את הארץ מאשר נכנסו, אבל כשהספין חם ופופוליסטי את מי מעניינות העובדות. כבר יותר מסתבר לומר שגנץ התנגד לסגרים במטרה לדלל באוכלוסייה ובכך להגביר את סיכוייו לעבור את אחוז החסימה. הצורב - שיחה 01:36, 18 במרץ 2021 (IST)

ללא השוט של בית המשפט, הממשלה לא הייתה עובדת על כל הפתרונות האחרים והיינו נשארים עם מגבלות כניסה של 200 איש כל יום. מה שמעניין הוא שחובת הבידוד לא חלה על מחוסנים ועל מחלימים. אבל לא שמענו על מאמצים להקטין רק את כמות הלא מחוסנים / מחלימים.

דרך אגב, מקריאת פסק הדין למדתי שהעותק של צו בריאות העם (נגיף הקורונה החדש) בוויקיטקסט לא מעודכן: שם מציינים בסעיף (2)ט שמחלימים ומחוסנים פטורים ואילו בעותק בוויקיטקסט: רק מחלימים (ובתוך כך: שאפו לוויקיטקסט: קראתי את פסק הדין, חיפשתי את את שם הצו וזו הייתה התוצאה הראשונה או השנייה). Tzafrir - שיחה 08:58, 18 במרץ 2021 (IST)

לשאלותיו של עמנואל:

1. בכתבתה של אילת כהנא נטען כי "(...) לא ניתן יהיה להאריך את תוקפן של הגבלות אלה במתכונתן הנוכחית לאחר פקיעתן בסוף השבוע הקרוב, וכן הגבלות חדשות על הכניסה לישראל והיציאה ממנה יבוטלו ככל שיוטלו". בסעיף 32 להכרעת הדין (תחתית עמוד 20 בהעתק שפורסם במקומון העליון) מופיע נוסח חידתי יותר: "אין מקום להאריך את תוקפן במתכונתן הנוכחית וכי ככל שיוטלו בעתיד הגבלות חדשות כלשהן על הכניסה לישראל (...), יש לבסס אותן על תשתית עובדתית מקיפה ועדכנית ולהבטיח כי הן עומדות כנדרש במבחנים החוקתיים". אני לא עורך דין, אך מקריאת הגיגיו המטופשים של האפידמיולוג דמיקולו יצחק עמית בסעיף 10 לדבריו (עמוד 26, שם), נראה ששופטי העליון מצפים מפקידי משרד הבריאות לשכנע אותם מדוע פסיקתם מסכנת חיים. ובכן, זה לא תפקידם של פקידי משרד הבריאות. תפקידם בהקשר זה הוא להגן על בריאות הציבור, לא להעניק לשופטי העליון קורס בזק באפידמיולוגיה. זה בסדר גמור ששופטי העליון לא מצליחים להבין כיצד חדירת מאות נשאים בלתי מאותרים ביום עלולה להצית מחדש גידול מעריכי במספר החולים בישראל, ובלבד שלא יפריעו לרשויות המקצועיות המתאימות במדינת ישראל למנוע זאת.
2. בעוד שבוע תעמוד לרשותנו הזדמנות נהדרת לבוא חשבון עם נבחרי הציבור שהקשו על הטיפול במגפה בהחלטותיהם השגויות. באותה הזדמנות נוכל להרחיק ממוקדי ההשפעה את אלה שהתכחשו לחומרת המצב, או פיזרו הבטחות סרק לריסון המגפה באמצעות בדיקות סרולוגיות בלתי אמינות. רק לא הבנתי איזה פתק שמים בקלפי אלה שמעוניינים ברשות שופטת עצמאית ואיכותית, שאינה מסכנת את שלום הציבור או את עצמאות הרשויות האחרות.

יום טוב, ליאור पॣ • ה' בניסן ה'תשפ"א • 10:25, 18 במרץ 2021 (IST)

על עלייתה של הונאת בחירות

הונאת בחירות הייתה דבר קיים בעולם מאז המצאת הדמוקרטיה, אבל לא במימדים גדולים מעבר לקולות של מקופחים מעדות המזרח שהצביעו 10 פעמים לבגין כי הם הרגישו מרומים, או שמאלנים שממש רצו שברק ינצח את נתניהו ב-99 או סתם תומכי טראמפ שהרגישו באמת ובתמים שביידן בובה של סין או של אובמה ומנסה לקחת את התפקיד מגדול הנשיאים של ארצות הברית, אבל זה שייך לעבר, בואו נדבר על היום, מרץ 2021 יו"ר הכנסת, מנושאי התפקיד הממלכתי ביותר בישראל אחרי נשיא המדינה טען כי עוזי פוגלמן, יו"ר ועדת הבחירות לכנסת העשרים וארבע מתכנן ומבצע הונאת בחירות ואדון לוין טען כבר לפני שבועיים שהוא "שובר שיא חדש של הטיית בחירות". ואז אני שואל, האם מדובר בטריק ושתיק ממבית מדרשו של הקמפיינר הטוב בשכונה או האם לוין טוען שפוגלמן, ביצע הונאת בחירות לפני הבחירות???האם התחילו להצביע החיילים, עכשיו אפשר להביע ביקורת על הונאת בחירות - אבל האם לוין נוסע בזמן?איך שבועיים לפני הבחירות הוא יודע שיש הונאת בחירות?? • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 20:52, 17 במרץ 2021 (IST)

שאלה נוספת, בחדשות 12 דני קושמרו הטוב והאהוב שאל את אביגדור ליברמן על מה שכתבתי, מה ליברמן עשה כניסיון להביא עליו מתלבטים?נתן לקצין הכנסת עצה בשידור חי "תכין את הכנסת, מבפנים ומבחוץ" ואז אני שואל, האם ליברמן באמת חושש שנתניהו ינסה לכבוש את משכן הכנסת כמו שטראמפ ניסה לכבוש את גבעת הקפיטול, למה הוא לא גאה בזה שהוא ייעץ לקצין הכנסת לפניי - הרי פניו של ליברמן, ברגע שקושמרו סיים את דבריו נראו באמת מודאגים, בין אם בגלל העימות על האמירה על הגייז ובין אם על הניסיון לכבוש את המשכן - אם הייתי ליברמן הייתי אפילו משקר, אומר "ייעצתי לקצין הכנסת לעשות X וY" וככה בעצם לבקש ממנו בשושו להכין את המשכן ואז מי שינסה לכבוש יגיד - פאק, הם בטח מוכנים!שאלה אחרונה, מי יתנדב - ייסע לליברמן בקמפיין ויהיה מחלוצי כתיבת הערך ההפגנות במשכן הכנסת (2021) ומגדיל ראש וכותב "הקרב למניעת גנבת המדינה ואפילו את לכו אתם! לכבוש בעצמכם את המשכן! ולאט לאט נקים קטגוריה,ככה, העורכים בויקיפדיה שלא רוצים את ש"ס ויהדות התורה בקואליציה מקבל תחומשת לקמפיין ש"הנה!!הם באמת רוצים דיקטטורה!!צריך לעשות כתב אישום רביעי על הסתה לאלימות ומרי אזרחי!!, גם העורכים שחושקים בממשלת ימין "מלא-מלא" מקבלים עזרה, הרי שבעזרת הערך יגייסו עוד חיילים, רכבים, טילים ושות' בשביל המאבק, גם פירנסו יפה יפה את קצין הכנסת והכי חשוב - הוספנו ערך. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 21:04, 17 במרץ 2021 (IST)

רוב מה שכתבת בסעיף הראשון לא נראה נכון. בפרט, הטענה שמופיעה בקישור שהוספת אינה "הונאת בחירות". מדובר שם על "הטיה" (בבסיס הטענה להטיה איזה פסקדין שאומר שלבבה מותר או אסור להופיע בטלוויזיה. פס"ד כזה לא יכול להיקרא "הונאת בחירות" אפילו בבית המשוגעים של הפוליטיקה הישראלית). גם ההשמצות שלך כלפי מקופחים, שמאלנים, ואפילו תומכי טראמפ מחוסרות יסוד. בישראל נשמעו בעבר האשמות בהונאת בחירות, ואלו כוונו בדרך כלל נגד מה שמכונה בסלנג המקומי "מגזרים" - הן החרדי והן הערבי. גם הטענות הללו מפוקפקות (מה שלא אומר שאין בהן ממש. זה כן אומר שאין לקחת האשמות כאלו על פניהן כעובדות, בייחוד כשמדובר בהיקף התופעה). בכולופן נראה ששאלתך מבוססת על הנחה מובלעת ש"הטיה" ו"הונאה" זה אותו דבר (או היינו הך), והנחה זו שגויה. קיפודנחש 22:13, 17 במרץ 2021 (IST)

מדובר בטענות לאפליה, ולגבי טראמפ, אנחנו כבר יודעים שזה שקר שהוא ניסה לכבוש את הקפיטול אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 22:21, 17 במרץ 2021 (IST)

איך קוראים לתבנית הזו שמזכירה כי בוויקיפדיה יש מלא ערכים לכתיבה ואין טעם לבזבז את הזמן על דיוני סרק? או זאתי שמוזכר בה אסון החמצן? חיפשתי ולא מצאתי. ניב - שיחה 23:46, 17 במרץ 2021 (IST)

{{לכו לכתוב ערכים}}. אסון החמצן לא זכור לי אבל חיפשתי דפים שמקושרים אליו ממרחב התבניות ומצאתי את {{לכו ללמוד}}. Tzafrir - שיחה 08:36, 18 במרץ 2021 (IST)

קיפודנחש, אני הייתי ציני ולא באמת האשמתי אף מגזר בהטייה - הייתי בטוח שזה היה מובן שצחקתי. אגסי, אתה באמת חושב שהייתי רציני בדבריי?. הוא גם רמז משהו על הונאת בחירות אתמול, אבל משום מה לא מצאתי את זה. • צאו להצביע – לא חשוב למי! • צאו להצביע – לא חשוב למי! • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 11:22, 18 במרץ 2021 (IST)

אגסי כי התיוג לא עבד, שוב - כל מי שנפגע או לא הבין את הבדיחה. צחקתי, הייתי בטוח שסימנתי הקריאה והציניות שבדבריי היה ברורים • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 11:23, 18 במרץ 2021 (IST)

חשבון טוויטר

ראיתי שיש בטוויטר חשבון, שמתיימר לייצג את ויקפדיה העברית. מי עומד מאחורי זה? לַבְלוּב • 📳 • ה' בניסן ה'תשפ"א • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 21:19, 17 במרץ 2021 (IST)

משתמש:Tamir Kalman בטח יידע. ‏עמיחי • שיחה 21:21, 17 במרץ 2021 (IST)

זה חשבון טוויטר שנפתח לפני שלוש שנים ומופעל על ידי כמה מתנדבים. החשבון מתמקד בהנגשת סטטיסטיקות ועובדות מעניינות לקהל בטוויטר שקשורות לוויקיפדיה. דרכו גם עונים לפעמים לפניות של גולשים ששואלים שאלות שקשורות לוויקיפדיה. מדי פעם מעלים גם תכנים בנוגע למיזמים שמפעילה עמותת ויקימדיה בישראל. תמיר • שיחה • נפתחים לעולם 21:55, 17 במרץ 2021 (IST)

לחשבון יש 4,564 עוקבים,, והוא עוקב אחרי 45 חשבונות, ובהם חברת החשמל ויעקב ברדוגו אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 22:14, 17 במרץ 2021 (IST)

אני מתנגד להמשך הפעלתו במתכונת הנוכחית!

• המשתמש מפעיל חשבון הטוויטר צריך להיות חשוף בפני הקהילה.
• צריך ליצור דף: ויקפידיה:ציוצים שבו יופיעו כלל הציוצים שהחשבון מצייץ.
• משתמשים (בדוקי עריכות) יוכלו להציע הודעות דוברות, באמצעות הוספת ציוץ בדף או באמצעות דף השיחה.
• החשבון ישמש אך ורק למטרת הדוברות, ולא למעקב אחרי אישים או גופים כלשהם.

כל עוד לא יבוצעו השינויים ברוח זו לדעתי השימוש בחשבון אינו לגיטימי. לַבְלוּב • 📳 • ה' בניסן ה'תשפ"א • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 23:39, 17 במרץ 2021 (IST)

לפחות החשבון פעיל. הצטרפו כעת 25 עוקבים חדשים. לעומת זאת,
חשבון ויקימדיה ישראל עם 1,409 עוקבים הפסיק לצייץ ביוני 2019. ויש גם חשבון ביתא ישראל ויקיפדיה עם 7 עוקבים שהפסיק לצייץ ב-2019. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 01:00, 18 במרץ 2021 (IST)

הדרך היעילה ביותר לחנוק יוזמות היא לקבוע כללים נוקשים. אני מציע לך שתשקיע זמן ותצטרף לצוות (צוות? או אולי אדם בודד עם אפס זמן פנוי להשקיע בזה?), תנסה להבין איך זה עובד, תשנה מה שאפשר, ואז אולי תציע כללים מחייבים. Tzafrir - שיחה 08:43, 18 במרץ 2021 (IST)

משונה. כל הציוצים בדף הטוויטר הזה מועתקים מדף הפייסבוק של מיזם ביתא ישראל בוויקיפדיה. אבל רוב הפרסומים בפייסבוק לא מופיעים בטוויטר. אני מניח שמדובר באינטגרציה ישנה בין פייסבוק לטוויטר שנשברה עם הזמן, וזוכה בהתאם לתהודה אפסית. ליאור पॣ • ה' בניסן ה'תשפ"א • 10:37, 18 במרץ 2021 (IST)

תמונות נדירות של ארץ ישראל מתקופת מלחמת העולם הראשונה

בבלוג הספרנים של הספרייה הלאומית: פריץ גרול היה קצין גרמני שנשלח לארץ ישראל בשיא מלחמת העולם הראשונה במטרה לסייע לכוחות העותמאניים. על הדרך, הוא צילם את הנופים, הערים והאתרים המיוחדים בארץ: מהקרקע ומהאוויר. ראו צילומים בקישור קצין, טייס, צלם: האיש שצילם לראשונה את ארץ ישראל מהאוויר. Geagea, זכויות היוצרים פגו. מה דעתך על מבצע העלאה? חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:40, 18 במרץ 2021 (IST)

גיאה, אשמח אם תבדוק אם ביצעתי נכון את ההעלאה. בתודה, יאצקין52 - שיחה 08:56, 18 במרץ 2021 (IST)

יאצקין52, במחילה, הקבצים הועלו ללא תבנית רישיון, ללא קטגוריה בכלל, ללא תיאור מספיק וללא קישור למקור. הצלחתי לתקן. אגב, השם שלי הוא גיאה. Geagea - שיחה 11:24, 18 במרץ 2021 (IST)

לא הוספתי רישיון PD-ISRAEL כי חלק מהתמונות לא צולמו בארץ ישראל, אז הנחתי שמתאים להם רישיון אחר. לעניין הקטגוריה אכן לא הוספתי, היה רשום לי לא חובה. קישור למקור, אין לי מושג איך מצרפים ואיפה. אינני בקיא בכל חוקי ויקיקומונס, אולי כדאי לעשות דף הסברים מפורט על מנת שאמנע מכך בפעם הבאה. תודה על כל התיקונים. יאצקין52 - שיחה 12:00, 18 במרץ 2021 (IST)

יאצקין, ללא קטגוריה, מי ימצא את התמונות האלה? זה שטכנית אפשר להעלות בלי קטגוריה, לא אומר שזאת הדרך הנכונה להעלות. ואפ לא יודעים את הרישיון, שואלים. ולא מעלים.אם לא יודעים. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 13:21, 18 במרץ 2021 (IST)

תודה חנה, אני חושב שהחוקים של ויקיקומונס נורא נוקשים ואינם ידידותיים למשתמש, הפעם האחרונה שהתעסקתי עם המיזם הזה, הייתה לפני כ-5 שנים. וגם אז הסתבכתי. אין לי ניסיון עשיר בתמונות כמו שלך יש. את מוזמנת תמיד לעזור, בברכה יאצקין52 - שיחה 13:45, 18 במרץ 2021 (IST)

יאצקן, שני דברים שתמיד תקפיד עליהם. דבר ראשון תבנית רישיון. פעם עוד היה אפשר לכעוס אם מחקו קובץ ישן ללא תבנית רישיון. ללא תבנית רישיון זה כמעט בוודאות למחיקה. ודבר שני הוא קישור למקור. הרי לקחת את התמונות ממקור מסוים אז תקשר אליו, שאם מישהוא ירצה בכל זאת לבוק יוכל ללכת למקור. כשמעלים קבוצה גדולה של קבצים יש תמיד יתרון בקטגוריה לכולם. אפיל קטגוריה במרחב האישי (uploads by יאצקן, 2021). יש כלים לטיפול בקבצים אם הם מרוכזים בקטגוריה אחת.

באופן כללי אם חלק מהקבצים לא צולמו בארץ ישראל צריך למצוא את תבנית הרישיון המתאימה. עדיף לטעות מאשר לא להוסיף תבנית רישיון כלל. Geagea - שיחה 13:53, 18 במרץ 2021 (IST)

לא ממש הבנתי איך מוסיפים קישור עם טקסט בתיבת המקור. האם זה כמו בויקיפדיה עם [ בהתחלה ו-] בסוף? או שאני צריך להוסיף קישור בלבד בלי טקסט ובלי סוגריים? אני מצרף תמונה

יאצקין52 - שיחה 16:09, 18 במרץ 2021 (IST)

אפילו לא צריך סוגריים מרובעות. פשוט העתק הדבק של הקישור. הכי פשוט. Geagea - שיחה 17:01, 18 במרץ 2021 (IST)

כיצד מאתרים את התמונות האלה בוויקימדיה? לאיזו קטגוריה שויכו כולן?Oy • שיחה 17:05, 18 במרץ 2021 (IST)

Category:Photographs by Fritz Groll. ‏Geagea - שיחה 17:08, 18 במרץ 2021 (IST)

מכל העולם מתקשרים

במפגש פסגה מחודש של בני מחזור התיכון, עלינו עם לילה לשיחות ווידאו אקראיות ב-"OmeTV" עם אנשים מרחבי העולם. פגשנו בשני צעירים בני 19 מגרמניה, והם סיפרו לנו בייאוש על כישלון מבצע החיסונים המקומי והחשש האדיר בציבור מהתחסנות בעקבות כשלי התרכובת של אסטרהזינקה. עוד לפני שהספקתי לומר אפילו מילה אחת על ישראל, הם שיתפו אותי בהתלהבות ובשקיקה על ההערצה המקומית, והעולמית, של מבצע החיסונים הישראלי. יתרה מזאת, הם ידעו לומר לי כי הרוס המוחלט של האוכלוסייה הבוגרת כבר התחסן וכי אנחנו הראשונים בעולם לצאת לשגרה כמעט-מלאה. אינני מתומכיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, לא הצבעתי לו מעולם ולא אצביע לו לעולם, אבל הוא צודק – התקשורת הישראלית מגמדת את הישגיו ואף מזלזלת בהם, ובאמת באמת מכל העולם מתקשרים. אפשר לאהוב את האיש ואפשר גם לשנוא אותו, אבל מגיע לו מלוא הקרדיט על הבאת החיסונים. זה לא שיש לי איזשהו ספק שראש ממשלה אחר לא היה מצטיין בהבאת חיסונים, אני בטוח לחלוטין – ראש ממשלה אחר לא היה מביא חיסונים, ולפחות לא בכמויות האדירות הללו. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 09:52, 18 במרץ 2021 (IST)

לא כדאי כעת לעסוק כאן בנושא פוליטי ישראלי טעון בסמוך לבחירות. אבל ראוי לציין שוויקיפדיה העברית, צועדת בעקבות התקשורת הישראלית המוטה, ומגמדת את חלקו של דונלד טראמפ, שפעל במהירות לפיתוח חיסונים בחברות רבות, כולל דחיפה לצעד חסר תקדים- ייצור המוני של החיסונים בטרם הם אושרו, בכך שאפילו לא מציינת בערך שלו כי הוביל את מבצע מהירות שיא. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 09:58, 18 במרץ 2021 (IST)

צריך לראות את הרקורד של נתניהו בנושא הקורונה בצורה מפווכחת ועיניינית. ושני הצדדים צריכים להודות שהרקורד מעורב.

קודם כל, צריך להודות על מזלנו שהוא לא פלירטט עם הכחשת קורונה כמו חבריו בעולם טראמפ ובולסנרו.

זה, עם האופי הלחוץ הטבעי שלו גרמו לזה שהגל הראשון נקטע באיבו.

אבל אז התחילו להתגלות הצדדים היותר בעייתיים. חוסר הניהול בכל מיני דברים שדורשים עבודת צוות, חוסר ההצלחה לדאוג למי שנפגע כלכלית, שגרם לפתיחה מואצת של המשק. והערבוב הפושע לש שיקולי בריאות הציבור בשיקולים פוליטיים ואישיים. אז הוא מיהר לנהל "חגיגות סיום קורונה" (עם סרטון ה "תעשו חיים חיים!") ופתיחה מופקרת לפני שמוקמת הממשלה החדשה עם כחולבן, בשביל שכל הקרדיט על הפתיחה יהיה רק שלו. (מה שהוביל לכך שכחולבן ועוד גורמים כמו יפעת שאשא ביטון ניסו להתחרות בו אחרי זה, והתנהגו בצורה עוד יותר מופקרת). שוב ושוב הוא נכנע להנהגה החרדית שלא התביישה לשים מקלות בגלגלים של המאבק בקורונה בגלל שיקולים מגזריים. השימוש שלו ושל מקורביו בקורונה בשביל לנסות לדכא את ההפגנות נגדוף ששחק את אמון הציבור.

ואז הגיענו למזלו לשלב של החיסונים. ובהחלט מגיע לו קרדיט על כך. אבל לא רק לו. הקרדיט הראשי מגיע למערכת קופות החולים שלנו, שהוקמה עוד לפני קום המדינה, ושהיא מערכת הבריאות בקהילה מהטובות בעולם. בזכותה היה לישראל מה "למכור" לפייזר תמורת העדיפות שהיא נתנה לנו במתן החיסונים. ונתניהו ידע למכור את זה הייטב. כי בסופו של דבר זה המקצוע שלו - איש מכירות. זה מה שהוא יודע לעשות. לטוב ולרע.

וחבל שהוא הורס את זה שיכולתי לתת לו קרדיט, עם זה שלא רק שהוא לוקח את הקרדיט רק לעצמו באופן מוגזם, הוא ם משתמש בזה לצרכים פוליטיים בצורה לחלוטין בלתי ראויה בזה שהוא השתמש בסיסמה של מבצע החיסון גם כסיסמה של הקמפיין הפוליטי, וכשאסרו את זה עליו, הוא התחכם. eman • שיחה • ♥ 11:49, 18 במרץ 2021 (IST)

בנוגע לטראמפ, לא צריך לסמוך על השקרים של הארץ ו-NYT, ושות', שמביאים באופן סלקטיבי כמה אמירות של טראמפ שנועדו להרגעה, מתוך אלפי שעות דיבור, ומוצאים אותן מהקשרן, אלא לקרוא בערך של טראמפ, שהוא הורה להגביל את הכניסה מסין כבר בסוף ינואר, כשביידן אמר שזה שנאת סינים, ובערך מבצע מהירות שיא שהמבצע החיסונים התחיל לקרום עור וגידים כבר בתחילת מרץ, וגם ניתנה הנחייה להתחיל בייצור המוני של החיסונים הרבה זמן לפני אישורם, ולכן יש בעולם חיסונים אמריקאים ולא אירופים. וגם אין חיסון ישראלי באופק. לדעתי, אם טראמפ לא היה מאשר, ישראל לא הייתה יכולה לקנות חיסונים מפייזר, כי הייתה לטראמפ סמכות לחייב את החברות האמריקאית לספק את החיסונים תחילה לאמריקאים. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 11:59, 18 במרץ 2021 (IST)

הדיון פה הוא לא על טרמפ, ובכל זאת זו פעם שניה שאתה מכניס אותו לפה בדיון הזה. וזו לא מקרה ראשון. זה מפריע. אנא הפסק. eman • שיחה • ♥ 14:09, 18 במרץ 2021 (IST)

משתמש:Eman, הניתוח שלך מאד מדויק, אוסיף גם שנתניהו מתעלם לחלוטין מנושא המתים. מעל 6,000 מתים, ונתניהו מפרסם חוזרים לחיים. המתים לא חוזרים לחיים. לנתניהו אין כל עכבות. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 14:30, 18 במרץ 2021 (IST)

האמת שגם פה, הרקורד מעורב. כן, היו מדינות שהצליחו יותר להתמודד עם הקורונה, אבל היו מדינות שבהן זה היה הרבה יותר גרוע. eman • שיחה • ♥ 14:39, 18 במרץ 2021 (IST)

The Turtle Ninja איך אתה יודע שראש ממשלה אחר לא היה עושה את זה באותה צורה או אף טוב יותר? הכל ספקולציות.

ותיקון טעות, אנחנו ממש לא הראשונים שחוזרים לשגרה. באוסטרליה, ניו זילנד, קוריאה הדרומית, סין ועוד מדינות רבות לא היו סגרים והגבלות בכמויות ובאורכים שהיה אצלנו כולל הפעלה כמעט מלאה של כל הכלכלה של המדינה. אז זה נכון שאנחנו יוצאים לפני רוב מדינות אירופה וארצות הברית אבל זה ממש לא כל העולם.

אחרי ההסתייגויות, אז אני נוטה להסכים איתך שראש הממשלה דחף את נושא החיסונים עם כל "התותחים הכבדים" אבל לא מסיבה הרבה פחות הירואית ממה שאפשר לדמיין. ראש הממשלה הבין כבר בתחילת דצמבר שיהיו בחירות בחציון הראשון של 2021 (70% מהמדינה הבינו כבר אז שהוא לא מתכוון להעביר תקציב) והוא הבין שרק אם יהיו חיסונים והתחלת חזרה לשגרה עד לבחירות יהיה לו סיכוי להישאר ראש ממשלה. יצר ההישארות שלו בראשות הממשלה היא מה שגרמה לו לפעול מהר בתחום הזה. חבל שרק יצר ההישרדות הפוליטית שלו היא מה שמפעיל אותו כי לרוב הוא לא מקבל החלטה עד שהוא ממש חייב. לכן הוא המתין עם הסגר השני, לכן תוכנית הרמזור שהיתה מוכנה חודשים לפני שהופעלה בפועל לא הופעלה בזמן (אי שם ביולי-אוגוסט), לכן לא מתקדם כלום בפן המדיני או הכלכלי מאז שהוא ראש ממשלה (אפשר להתווכח אם הוא היה שר אוצר טוב או לא, אבל זה היה לפני 18 שנה)

אני חושב שהגיע הזמן לראש ממשלה שיהיה מוכן לקבל החלטות קשות גם אם הוא יטעה לפעמים. זה עדיף על מישהו שלא מסוגל/רוצה/יכול לקבל החלטות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:49, 18 במרץ 2021 (IST)

בעצם, אם חושבים על זה ובלי להיכנס ל"נתניהו - המקצץ הלאומי" או "לפיד, שר האוצר הכושל ביותר" - 3 מהמועמדים לראשות הממשלה, יאיר לפיד, בנימין נתניהו ונפתלי בנט החזיקו בתיקים כלכלים (בנט בתיק הכלכלה, נתניהו ולפיד היו שרי האוצר). סער, היה "רק" שר הפנים. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 18:03, 18 במרץ 2021 (IST)

אחרי 20 שנה, ויקיפדיה תתחיל לדרוש תשלום על שירותיה

• בעיתון הארץ. צחי לרנר - שיחה 13:50, 18 במרץ 2021 (IST)

  מי שלא מצליח להכנס לקישור: אין צורך לטרוח. הכותב לא ממש מבין על מה הוא כותב ועושה סלט. זו אינה הפעם הראשונה עם הכתב הזה. מידע מלא על Wikimedia Enterprise אפשר למצוא במטא, כולל שו״ת. בקצרה, לפי מה שהבנתי: הקרן מתכוונת להתחיל לספק שירות בתשלום של גישה מהירה יותר לכל התוכן של מיזמי הקרן (כל המידע הגולמי הזה כבר זמין). Tzafrir - שיחה 14:50, 18 במרץ 2021 (IST)

מתוך הכתבה: "השירות יכלול גישה חופשית לכל הערכים בצורתם הערוכה, הנקייה והמעודכנת ביותר (עם מינימום טעויות בערכים ואחרי עריכה מדוקדקת יותר), ועבודה משותפת מול ויקיפדיה כדי לעבות ערכים אותם החברות מבקשות לקדם." yinonk - שיחה 16:40, 18 במרץ 2021 (IST)

לא הבנתי. נצטרך לשלם כדי לראות עריכות בתשלום? אם כן, הסתפק בגרסה החינמית ללא עריכות בתשלום.
נ.ב. אתם מוזמנים לתרגם את הדפים במטא שצפריר קישר אליהם, זה יאפשר לקורא העברי להבין את הכתוב בצורה טובה יותר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:51, 18 במרץ 2021 (IST)

לא הבנתי גם, מה בעצם משתנה? • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 17:40, 18 במרץ 2021 (IST)

הסבר זריז: גוגל, אמזון וחברות אחרות נסמכות על ויקיפדיה, לדוגמה בתיבת המידע בחיפוש גוגל ובעוזרים קוליים. המיזם הזה מכוון לתת להן שירות ברמת של חברה, עם תמיכה ועם אבטחת איכות המידע וגישה מהירה, בתשלום. זה חלק מהיעדים האסטרטגיים לשנת 2030, של שיפור השירות למשתמשי צד שלישי, וגיוון מקורות ההכנסה. לוויקפד הממוצע ולקורא הממוצע זה לא ישנה דבר. מתניה • שיחה 17:52, 18 במרץ 2021 (IST)

בהערת אגב: בכל פעם שאני קורא כתבה בעיתונות בנושא שאני מבין בו, אני נחרד מהרדידות וחוסר ההבנה המוחלט, אני תמיד מקווה שזה לא המצב בנושאים שאני לא מבין בהם, אבל קשה יותר להעלים עין עם הזמן. מתניה • שיחה 17:54, 18 במרץ 2021 (IST)

קריאת הכתבה השגויה הזו עלתה לי בדמי מנוי. האם אני יכול לתבוע החזר של דמי המנוי? פיצוי על בזבוז הזמן שלי? דוד שי - שיחה 18:06, 18 במרץ 2021 (IST)

אתה יכול לתבוע, אבל לא תקבל (וחוץ מזה תצטרך לשלם הוצאות) !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:33, 18 במרץ 2021 (IST)

כותרת מטעה, זו תופעה שגרתית בעיתונות לא אמינה. במקומות אחרים פרסמו כותרת נורמלית, שוויקיפדיה תגבה כסף מהביג טק אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 18:36, 20 במרץ 2021 (IST)

ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת - מסלול הצילום - זוכה בינלאומי!

גלישת עננים למכתש רמון

שלום לכולם!

אנו שמחים לבשר לכם שהתמונה הזוכה במקום הראשון בתחרות ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת - מסלול הצילום הגיעה למקום שמיני בתחרות הבינלאומית!

רכזי התחרות: לליב ו-Ovedc

איזה תמונה מרשימה! י.ח • דברו איתי! • מיזם הרכבים • ו' בניסן ה'תשפ"א • 16:10, 19 במרץ 2021 (IST)

מיזם הרכבים

בוקר טוב לכולם! פתחתי מיזם חדש אתמול בנושא מכוניות אשמח שכל מי שיש לו ידע וגם בלי ידע יבוא להצטרף. אשמח מאוד י.ח • דברו איתי! • מיזם הרכבים • ו' בניסן ה'תשפ"א • 08:56, 19 במרץ 2021 (IST)

לטיפול דחוף - "פייק ניוז"

אני לתומי, עשיתי גוגל על שמות של חברי כנסת עתידיים (לפי הסקרים -כמו איתמר בן גביר, גלית דיסטל-אטבריאן, שמחה רוטמן, גלעד קריב, מאזן גנאים ועוד כמה שלראשונה יכנסו לבית המחוקקים כחברי כנסת ולא כחבר בארגון X, מייסד התנועה Y או עורך הדין של ארגון Z) ואני משום מה נפלתי על כתבה (אין לי שמץ איך החיפוש "בן גביר על ויקיפדיה" אבל לא נורא) הביאו אותי לשם, שמדברת על "תעשיית "שיפוץ" הערכים באינציקלפודיה המקוונת, כך שישרתו את האינטרסים של אנשי ציבור ועסקים עם שלדים בארון" - אם הבנתי נכון, יש גם יד ישראלית בדבר. מה אתם חושבים על ה"תחקיר"? • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 16:08, 19 במרץ 2021 (IST)

צריך לפקפק בכל "תחקיר" שנוגע לפוליטיקה. גם גוגל מטה מידע פוליטי, וזה הרבה יותר חמור. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 16:27, 19 במרץ 2021 (IST)

גוגל לא שוכרת אנשים כדי שישפצו ערכים. מוזכר שם שהם היו קבלני משנה של חברת בל פוטינגר שפעלה בתחום שיפוץ המוניטין אבל התמוטטה בקול רעש גדול כשהתבררו השיטות שבהן בחרה כדי לפעול למען משפחה עשירה מאוד ומקורבת לשלטון בדרום אפריקה תוך כדי יצירת מצג שווא ושיסוי עדתי (בלי שום קשר לוויקיפדיה. בקנה מידה גדול בהרבה). חברת בל פוטינגר התרסקה בעקבות השערורייה. Tzafrir - שיחה 16:58, 19 במרץ 2021 (IST)

ויקיפדיה זה לא מרכז העולם. יש הרבה גורמים שמשפצים מידע בוויקיפדיה או בתקשורת. כל אנשי יחסי הציבור מטים מידע. גוגל עושה דברים יותר גרועים, מטה את תוצאות החיפוש לטובת מקורות שתומכים באג'נדות מסוימות אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:33, 19 במרץ 2021 (IST)

בקיצור: יש דיווח על בעיה. אתה ראשית כל מזלזל בדיווח בלי לבדוק אותו. אני מצביע על פרטי הדיווח ואז אתה אומר שזה לא נורא כי יש דברים גרועים יותר (ושוב: ללא ביסוס. וכל פעם שאתה מצביע על דוגמה, מסתבר שהיא מופרכת. אבל זה לא מפריע לך לחזור על ההשמצה שלך כחלק מחתימתך).
ואף על פי כן, יש לנו ויקיפדיה נהדרת! Tzafrir - שיחה 00:05, 20 במרץ 2021 (IST)

צריך לפקפק בכל תחקיר שיש לו קשר מסוים לפוליטיקה האמריקאית, ראינו שפרסמו מדי יום סיפורים מפוקפקים ומסולפים. לגבי הטיות, הנה היום נשבר עוד שיא הצביעות של התקשורת הישראלית. ביידן נפל 3 פעמים, דבר שהוא חסר תקדים לכל פוליטיקאי ובטח לנשיא, ומטיל ספק לגבי בריאותו של הנשיא, אבל כלי התקשורת והעיתונאים הישראלים לא מצייצים בטוויטר בנושא. זה הופיע בסוף המהדורה של חדשות 12, אבל כאשר טראמפ התנהל בכבדות בסוף נאום ארוך, זה זכה לניפוח ענק גם על ידי יונית לוי. כמובן שהסתירו מאיתנו שביידן אמר לפני כן "הנשיאה האריס ואני". וגם פוקס טוענים שהתקשורת האמריקאית התנהגה בצביעות בשני המקרים. הדף שלך כולל טענה סתמית אחת בלבד בניסוחים שונים, שלא הצגתי ראיות, למרות שהצגתי בדפים השונים בוויקיפדיה הוכחות טובות. אם תאשר לי אני אגיב בדף שכתבת בחתימתך, או בדף השיחה שם. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 01:04, 20 במרץ 2021 (IST)

ככה אתה מזלזל בבדיקה רצינית שנעשתה, רק בגלל שהיא משיקה קצת לפוליטיקה אמריקאית? אני מקווה שתוכל להתייחס ברצינות לעובדות שאביא לך, אחרת אין טעם בדיון. בכל מקרה: אתה מוזמן להגיב שם בדף השיחה. יש לנו ויקיפדיה נהדרת!. Tzafrir - שיחה 01:17, 20 במרץ 2021 (IST)

אני לא מפקפק בכך שיש גורמים חיצוניים שמנסים להטות ערכים בדרכים שונות, אבל זה לא כל כך קריטי, כי לרוב העריכות שלהם משוחזרות. בנוסף, זה שולי יחסית, לנוכח העובדה שעל פי במבחן התוצאה, עורכים בכירים בוויקיפידה מטים ערכים פוליטיים, וחמור מכך, שאת ההטיות שלהם לא משחזרים. ולמה אתה מבטל את דעתו בנושא של לארי סנגר ממיסדי ויקיפדיה? אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 14:03, 20 במרץ 2021 (IST)

הדו״ח המקורי בוויקי האנגלית (סוף ספטמבר 2020). הכתבות בנושא בזמן ישראל וב־Times of Israel הן מתחילת נובמבר 2020. אחד הדברים המעודדים שם הוא שגם לחברה הזו עם המשאבים הרבים לא הייתה יכולת להטות סתם כך ערכים ולכן הם התמקדו בשיפור / ניפוח מידע חיובי בערכים קשורים. Tzafrir - שיחה 16:44, 19 במרץ 2021 (IST)

זו הטיה זניחה יחסית, שלא ממש מסובך לאתר ולבטל אותה. את ההטיות הגדולות והאמיתיות לא מתקנים שם. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:40, 19 במרץ 2021 (IST)

אגסי היקר, למה אתה מתריע על כך בכיכר העיר של ויקיפדיה העברית השולית ? אולי תכתוב על כך מאמר בכלי תקשורת רב תפוצה בשפה האנגלית ותזהיר את המוני קוראי האנגלית מההטיה המסוכנת של ויקיפדיה האנגלית ? אגב, ראו את הכתבה מאתמול בסלייט, כאן: Non-English Editions of Wikipedia Have a Misinformation Problem. צחי לרנר - שיחה 18:39, 20 במרץ 2021 (IST)

יש מומחים גדולים ממני לוויקי האנגלית, שכתבו בנושא ובהם לארי סנגר ואחרים. חשוב לי שנתקן את ההטיות שנוצרו בוויקי העברית, עקב תרגום הערכים משם, או תוספות שהוספו בהסתמך על תקשורת ישראלית או אמריקאית מוטים אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 18:46, 20 במרץ 2021 (IST)

באנגלית יש ערך Ideological bias on Wikipedia וגם ערך Media bias in the United States וגם קטגוריה Category:Criticism of Wikipedia וגם Notability in the English Wikipedia. צחי לרנר - שיחה 19:00, 20 במרץ 2021 (IST)

עכשיו ראיתי בוושינגטון פוסט את הכתבה הבאה: Far-right sources on Facebook get more engagement than any other political posts, study finds. צחי לרנר - שיחה 23:18, 22 במרץ 2021 (IST)

אז איך יעקב אביטן השר לשירותי דת, ניצל טקס הנחת אבן פינה לבית כנסת בנשר, לתעמולת בחירות

רועי לוי נואם בטקס הנחת אבן הפינה לבית כנסת מגן דוד בנשר. בשורה הראשונה: אביטן, בן צור ויצחק לוי

ביום חמישי ה-18 במרץ 2021 התקיים בנשר טקס הנחת אבן פינה לבית כנסת על שמו של דוד עמר ראש העיר המיתולוגי של נשר. בטקס שאירח ראש העיר נשר רועי לוי נכחו בנוסף ליעקב אביטן, גם סגן שר הפנים יואב בן צור וכן יצחק לוי רב בעיר נשר. הלכתי לצלם את הטקס וגם לצלם את תמונותיהם של יואב אבן צור ויצחק לוי שלא הייתה להם תמונה בוויקיפדיה. בטקס נאמו: יצחק לוי, רועי לוי, יואב אבן צור ואחרון יעקב אביטן. האחרים כיבדו את הטקס ודיברו על חשיבותו של בית הכנסת, ועל הקורונה והשפעתו על התפילה. היחיד שהייתה לו החוצפה להקדיש זמן בולט בנאומו לתעמולת בחירות היה אביטן, שלא התבייש לפאר ולשבח את אריה דרעי ואת בנימין נתניהו באירוע כזה. בראיונות השונים אביטן מצטייר כאדם נעים, אבל הוא היה מאד לא נעים כשניצל קהל שבוי באירוע כזה לתעמולת בחירות.

הייתה גם זווית לא כל כך פמיניסטית בטקס. נכחו במקום 10 נשים, ולהערכתי כ-100 גברים. בסיום הנאומים קראו לאנשים שונים לעלות לבימה ולחתום על מגילת היסוד. אז שמעתי: יעלה ויבוא רב X ויעלה ויבוא רב Y ויעלה ויבוא רב Z, ויעלה ויבוא חבר מועצת העיר א, ב, ג ואף אישה לא הוזמנה. ניגשתי לשגית גליק חברת מועצת העיר נשר (יש 3 נשים במועצה) ושאלתי אותה למה אינה עולה לחתום, הרי בית הכנסת מיועד גם לנשות נשר. לא על על דעתה ללכת לחתום. היא ניגשה לרועי לוי והוא אמר לה לעלות ולחתום והיא חתמה. וכשרועי קרא לתושבי נשר לחתום, עליתי וחתמתי. לאחר מכן ניגשתי לנשים נוספות בקהל וביקשתי מהן לחתום. מצער שצריך להאיר את עיניהן של נשים שיש להן זכות להשתתף השתתפות פעילה בטקס דתי, ומצער עוד יותר שזאת הייתה צריכה להיות יוזמה שלי. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:09, 20 במרץ 2021 (IST)

אולי זה כי אני גר בכפר מנדלבליט ג' אבל אצלנו יש מספר מכובד של בתי כנסת וכולן עם עזרת נשים מאוד יפה - לפחות ככה אומרות שכניי, כי הפעם האחרוה שנכנסתי לבית כנסת היה שחגגתי בר מצווה, אי שם ב-2014. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 18:14, 20 במרץ 2021 (IST)

אגב חנה, בתור מישהי מנשר - מה דעתך על הרכבלית?, הבנתי שעד החורף הקרוב היא תופעל ותפתח לציבור הרחב • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 18:15, 20 במרץ 2021 (IST)

אני לא מדברת על היעדר עזרת נשים, אלא היעדר נשים בטקס הנחת אבן הפינה והיעדר נשים בחתימה על מגילת היסוד.

אני לא מביעה דעה על אמצעי תחבורה עם שם כל כך מכוער. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:31, 21 במרץ 2021 (IST)

אה, אז לא הבנתי נכון את מה שכתבת • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 10:31, 21 במרץ 2021 (IST)

חנה Hanay, לגבי תעמולת הבחירות – את צודקת זהו שימוש פסול במשאב ציבורי לתעמולה פוליטית. אנסה להסביר לך במשפט אחד (מבלי להצדיק את המעשה!): לו יאיר לפיד היה בשלטון, והסיטואציה הייתה חנוכת האיצטדיון האולימפי הבינלאומי בנשר "לכאורה" המצב היה דומה.
לגבי עזרת הנשים – דעותינו חלוקות ולא אאריך בכך לַבְלוּב • 📳 • ח' בניסן ה'תשפ"א • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 11:30, 21 במרץ 2021 (IST)

יעקב אביטן? שכחתי מקיומו של השר הזה, וזה רק מדגיש כמה מיותר ולא-הכרחי הוא. ניב - שיחה 12:35, 21 במרץ 2021 (IST)

לבלוב, ווטאבאוטיזם וספקולציות לא משכנעות אותי אף פעם. הנושא הוא אביטן, לא יאיר לפיד.שבכלל לא ברור לי למה הכנסת אותו כאן. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:59, 21 במרץ 2021 (IST)

יאיר הוא לא הנושא, אלא דוגמא. לַבְלוּב • 📳 • ח' בניסן ה'תשפ"א • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 13:09, 21 במרץ 2021 (IST)

לבלוב, כשאתה ממציא סיפור משל עצמך, זאת אפילו לא דוגמה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 14:48, 21 במרץ 2021 (IST)

ניב, כנראת שכחת כי הוא שר שלא מכהן כחבר כנסת, דבר נפוץ אך בימינו זה יותר נדיר מפעם. אבל אני הפסקתי לייחס חשיבות למשרד הדתות ברגע שמינו את יוסי ביילין לשר הדתות, זה כמו למנות את עופר כסיף לשר הביטחון, את איתמר בן גביר לשר המיעוטים ואת ליצמן לשר השיכון, אה אופס האחרון כבר קרה... • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 13:52, 22 במרץ 2021 (IST)

דזרט, אני דווקא חושב שבמשרד הדתות צריך להציב שר חילוני ממפלגה חילונית. הרי האחיזה של המפלגות הדתיות והחרדיות במשרד הזה היא בגדר אפליה פסולה של חילונים. ביילין לא פחות יהודי מאביטן, והיהדות היא דת עם זרמים מגוונים שלא מקבלים ביטוי ברמה הממשלתית. רק היהדות האורתודוקסית שולטת שם, וזה כאמור אפליה פסולה. ניב - שיחה 13:58, 22 במרץ 2021 (IST)

ברור לי, אבל זה כמו לשים את יאיר לפיד או מרב מיכאלי בראשות המשרד, אמא שלי הצביעה לראש מפלגת שינוי, טומי לפיד שגם פירק את המשרד הזה ופיזר את הסמכויות שלו - לדעתי זה פתרון טוב אבל לא אידאלי. ברור שצריך שר חילוני ממפלגה חילונית, אבל ביליין היה ראש מפלגה (אם כי באותם ימים אני זוכר שהוא היה חבר במפלגת העבודה) אבל עדיין מפלגה שהדגל השלישי שלה היה ועודנו להפריד את הדת מהמדינה (לצד פתרון לסכסוך הישראלי-פלסטיני וזכויות להט"ב ואדם). • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 14:15, 22 במרץ 2021 (IST)

אגב בלי קשר למשרד הדתות, אם אני זוכר טוב גלעד קריב יהיה מראשוני (זכור לי אחד שהיה ראשון ואולי אפילו שני) מבית היהדות הרפורמית שנכנס למשכן, בעולם בכלל - רוב היהודים הם מבית היהדות רפורמית ויהדות קונסרבטיבית אם אני זוכר טוב.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 14:17, 22 במרץ 2021 (IST)

שם לתפקיד מחזיקת סמכויות השר/ה במשרד התקשורת

שלום החל מה-16.3.21 למשרד התקשורת אין שר/ה ולכן הסמכויות יועברו למנכלי"ת לירן אבישר בן חורין. עדיין אין מינוי רשמי שפורסם ברשומות ממה שאני יודע ממכר שלי שעובדים איתם מקרים דומים יתרחשו גם במשרד המים, המדע והמשפטים בשבועות הקרובים. קהילת העורכים בויקיפדיה יכולה להיות מעורבת במתן שם לתפקיד הזה. הכנתי סקר בנושא, https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSefLqSx9CHb65puSAWbIpK29quH4QU8vmPtKWmKdM2qIzEfaw/viewform?usp=sf_link אני מזמין את העורכים הקבועים בויקיפדיה ליצור איתי קשר ואני אצרף אותם כ-collaboratos לסקר הזה. Gilad1250 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

"סגנית ראש הממשלה לענייני תקשורת"? למה שלא תוסיפו "רוזנת מערכת השמש לענייני תקשורת". עוזי ו. - שיחה 12:16, 21 במרץ 2021 (IST)

סתם פריקה

לא באתי לשנות סדרי בראשית, אבל כל הנושא של המקורות פה בוויקיפדיה ממש מעצבן!! למשל העניין עם המקורות שלא קראתי בעצמי - אני מבינה את העמדה שמאחורי החוק הזה, אבל איך בכלל אפשר לכתוב/להרחיב ערכים בהשקעה סבירה בצורה כזו?

אין שום אפשרות לתרגם ערך שעוסק בדברים קצת יותר... נדירים, נקרא לזה, או דברים שכתוב עליהם בספרים יותר מאשר באינטרנט - בלי לבזבז שעות בספריה (וגם אז, ממש לא בטוח שיהיה בדיוק את הספר המבוקש). אני לא אומרת לקבל כל מקור כמו שהוא, אבל למה לא לסמן ליד הערת השוליים שזה מקור שלא נבדק? לא עדיף מקור לא בדוק (עם הודעה שהוא לא בדוק) מאשר בלי מקור בכלל? יהודית1000 - שיחה 18:15, 21 במרץ 2021 (IST)

לדעתי, לא עדיף. המקור האמיתי של הכתוב בדף המתורגם הוא דף הוויקיפדיה שתורגם ולא המקור שלא נבדק. עלי - שיחה 18:48, 21 במרץ 2021 (IST)

זאת אומרת שעדיף לא לתרגם ערכים? יהודית1000 - שיחה 18:55, 21 במרץ 2021 (IST)

זאת אומרת שעדיף לא לייחס מקור כוזב. עלי - שיחה 19:04, 21 במרץ 2021 (IST)

נראה לי שרבים מתרגמים ערכים בלי להקפיד לפעול לפי הכלל זה אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 19:16, 21 במרץ 2021 (IST)

לדעתי ניתן לסמוך על עורכי הוקיפדיה המתורגמת כשם שאנו סומכים על העורכים בעברית: אם עורך בעברית הכניס מקור, אני סומך עליו שהמקור אכן מכיל את המידע שעליו הוא מצהיר, ופטור מהחובה לבדוק שהוא באמת מקור אמיתי. אם עורך באנגלית הכניס מקור, אמון דומה יכול להנתן במהלך התרגום. מובן שניתן להחריג מגישה זו ערכים בנושאים שנויים במחלוקת. אסף השני - שיחה 19:28, 21 במרץ 2021 (IST)

מעניין שהנוסח שאושר בפרלמנט ונוסח על ידי עורך דין גורס כי יש לעיין במקור ולוודא שהוא תומך בנאמר. אימות מסוג זה אמור לארוך הרבה פחות זמן מאשר איתור מקורות מתאימים באופן עצמאי, קריאתם ותמצותם לוויקיפדיה. חבל שהנוסח המופיע בדף המדיניות לא נצמד לנוסח ההגיוני שאושר בפרלמנט. כך או כך, כל עוד לא קיימת אצלנו מדיניות מקורות מוסכמת, כמו זו הקיימת במהדורה האנגלית , נמשיך להכריע מחלוקות עריכה בהורדות ידיים ובהצבעות סרק, במקום באמצעות דיון קר לגופן של אסמכתאות. ליאור पॣ • ט' בניסן ה'תשפ"א • 20:32, 21 במרץ 2021 (IST)

הנוסח שמופיע בדף המדיניות אומר שצריך לקרוא כל מקור לפני שמוסיפים אותו לערך. זה לא מה שהוסכם בפרלמנט? ואגסי, גם לי נראה ככה, אבל זה לא פתרון... אם באמת רוב הוויקיפדים לא פועלים לפי המדיניות, אז אפשר לשנות אותה. יהודית1000 - שיחה 22:01, 21 במרץ 2021 (IST)

לשם המחשה: במאמר זה טוען ד"ר עידן דרשוביץ כי בגרסה הקדומה של איסורי העריות המפורטים בספר ויקרא י"ח נאסרו רק שני אופנים של יחסי מין בין זכרים: בין אב לבנו ובין דוד לאחיינו. כדי לצטט סימוכין אלה למהדורה העברית של ויקיפדיה נדרש רק לעיין בעיבוד החינמי למאמר ולאמת שכך נכתב בו. זה אמור לקחת חמש דקות גג. הדרישה לקרוא את המאמר מראשיתו ועד סופו, ישר והפוך, מעולם לא הוצעה בפרלמנט וממילא לא אושרה. ליאור पॣ • ט' בניסן ה'תשפ"א • 22:29, 21 במרץ 2021 (IST)

אהה, הבנתי, צודק... אבל לי הפריע יותר המאמץ שנדרש להשגת המקור במקרה שהמקור לא באינטרנט, ולא הקריאה עצמה. יהודית1000 - שיחה 23:05, 21 במרץ 2021 (IST)

באמת אני לא מבינה את ההיגיון שבזה. עכשיו אני רוצה להרחיב את הערך ארז'ה בהתבסס על הערך באנגלית, שהוא די יפה ומפורט: אבל רוב ככל הערך האנגלי מתבסס על ספרים בנושא. כל הספרים האלה אינם קיימים בעברית, וגם באנגלית אני אהיה מאוד מופתעת אם אמצא אותם בספריה סטנדרטית. אם כך, נגזר על הערך להישאר חסר מקורות, למרות שהסיכוי שהמקורות האלו לא נכונים הוא די קטן. עכשיו, מה יקרה אם כן אציין את המקורות האלו, אבל תתווסף הערה שהמקור לא בדוק, או משהו כזה? ככה גם יש לקורא מקור, וגם הוא יודע שהוא לא יכול לסמוך עליו במאה אחוז.יהודית1000 - שיחה 21:59, 22 במרץ 2021 (IST)

המקרה הטוב הוא שכותבים בוויקיפדיה העברית מתרגמים ערך משפה זרה בצורה טובה ואינם קוראים את המקורות; המקרה הרע זה שכותבים בוויקיפדיה העברית משתמשים בתוכנת תרגום קלוקלת, אינם משפרים את התרגום, לא בודקים את הערך המתורגם מול המקור ויוצא להם משהו תמוה מאוד וזו תופעה שקיימת גם אצל עורכים ותיקים. לא צריך לתרגם, צריך לקרוא מקורות ומהם ליצור ערך; יש כמות עצומה של חומרים באינטרנט הזמינים לכולם וניתן להסתמך עליהם, אלא שמעטים עושים זאת כי הם אינם מעוניינים להתאמץ ולהשקיע. עדיף להשקיע עשרים שעות בכתיבת ערך אחד מעולה מהשקעה של ארבעים חצאי שעה בכתיבת ארבעים ערכים קלוקלים. צחי לרנר - שיחה 23:30, 22 במרץ 2021 (IST)

לפסול לגמרי את האפשרות של תרגום זה ממש מרחיק לכת... יהודית1000 - שיחה 21:02, 23 במרץ 2021 (IST)

נכון מאד. העובדה שיש עורכים שמשתמשים בתוכנת תרגום קלוקלת ואינם טורחים לבדוק, איננה צריכה למנוע ממתרגמים טובים את היכולת לתרגם היטב ערכים מעולים משפות אחרות. הרי זה כאילו תאמר, צחי, שכיון שיש עורכים עלגי-לשון, שמרבים בשגיאות כתיב ותחביר, הבה נימנע כולנו מכתיבת ערכים וחסל. לגבי מקורות, גם אותי מטריד, שאינני יכולה להסתמך על מקורות שאין לי גישה אליהם, גם אם ברור לי שאלה מקורות טובים ומהימנים, אבל אני מקבלת את הדין. לא כן לגבי תרגום ערכים. הוויקיפדיה האנגלית עשירה בערכים מעולים, של אנשי מקצוע שספריות עשירות עומדים לרשותם, ותהיה זו שטות גמורה למנוע מאיתנו את הזכות ליהנות מערכים משובחים בגלל טיפשים שמסתמכים על תוכנות תרגום עלגות.שלומית קדם - שיחה 18:01, 24 במרץ 2021 (IST)

השחתה חמודה:)

כאן, אתם מוזמנים להמציא עוד חרוזים:) מושך בשבט ~ שיחה ~ ט' בניסן ה'תשפ"א • 12:46, 22 במרץ 2021 (IST)

תודה על תיקון ההשחתה. ראיתי אותה אבל לא היה לי זמן לתקן אותה. לא הייתי מגדיר אותה חמודה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 12:51, 22 במרץ 2021 (IST)

למה? אני דווקא אוהב חרוזים מושך בשבט ~ שיחה ~ ט' בניסן ה'תשפ"א • 13:23, 22 במרץ 2021 (IST)

השחתה לא יכולה להיות חמודה מעצם היותה השחתה. אבל, זה באמת משעשע. "טראמפ: תירוצים כמו חול והתקפות על הקפיטול". ( הערה יש לומר קפיטול במלרע) ניב - שיחה 13:54, 22 במרץ 2021 (IST)

אפשר גם לעשות "ביבי חביבי - הוא לא נאיבי!" אבל זה פחות שנון מחרוזים שטובים ורבים ממני יוכלו לעשות (לפיד האסטרואיד זה כבר עלוב), כאן יש את מצעד החרוזים לביבי, כאן למילה "לפיד", כאן ל"בנט" וכן הלאה. שאני מגיע ל"מיכאלי" ו"ליברמן" זה כבר נעשה מסובך • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 13:56, 22 במרץ 2021 (IST)

"מפלגה מעצבנת בראשות נפתלי בנט". "המאווררים התקלקלו במטה מפלגת כחול לבן, לכן אנשי המפלגה קנו מזגנץ". ניב - שיחה 14:00, 22 במרץ 2021 (IST)

ידעתי שאפשר לסמוך עליך ניב! • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 14:12, 22 במרץ 2021 (IST)

"השנאה לחרדים עוברת מדור לדור, והכל בגלל ליברמן אביגדור". "מספר ארבע במפלגת העבודה הוא בעצם רב, שמנהיגתו היא מיכאלי מרב". יש לי עוד הרבה אבל אני אתן לאחרים הזדמנות להפגין כישורי חריזה. ניב - שיחה 14:29, 22 במרץ 2021 (IST)

שְכּוֹיֵיח!. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 14:31, 22 במרץ 2021 (IST)

חחחחחח יהודית1000 - שיחה 15:05, 22 במרץ 2021 (IST)

אנא לכו להצביע, אסביר זאת בקיצור נמרץ

א' זה הרי אביחי שמריץ את הבג"ץ

א' אלי אבידר אנרכיסט וקשקשן

ואביגדור ליברמן שאיבד את זה מזמן...

-

ב' היא חשובה בקלפי, גם אם בפעם הרביעית

ב' של ביבי או בצלאל, כי אחרת זה לפיד

ב' זו גם האות של בנט, אוד מוצל מהמפד"ל

בני גנץ ובני בגין, ובוגי מי זוכר בכלל?

-

ג גדעון שמבטיח להביא תקווה לעם

ג גפני מאגודה וגלית דיסטל-אטבריאן

דוד אמסלם דוד ביטון דוד מלך ישראל

האוזר צבי ויועז הנדל, בית שמאי או בית הלל

-

בו' יש פוטין ולדימיר ומגפה וירלית גם

שניהם כאילו לא קשורים אבל ברור שבעניין

בז' מליכוד עד מרץ, זוהר מיקי עד תמר

ובאמצע ירון זליכה שלא תופס שזה נגמר

-

ח מלכת אסתר חיות השליטה של העליון

כמו ברק מאמינה שאין לסמוך על ההמון

ט' מולה, בן גביר ורוטמן, ט' בעד שלטון העם

טוב למות בעד ארצנו או בעד זכויות אדם

-

יאיר לפיד יאיר גולן שמזהה תהליכים

יאיר הבן יורש העצר של ביבי "מלך המלכים"

כ' זה כץ (שלושה בינתיים) וגם כהן יש שלושה

כ' זה גם מתן כהנא וכולנו שפרשה

-

ל' זה לליברלים, ליברמן שליט נאור

החרדים למזבלה נמאס לו כבר לראות שחור

להט"בים גועל נפש גם אותם יש להסתיר

ואת ביבי ואת שרה להרעיל הכי מהיר

-

מ' מרבי מיכאלי מטפסת ועולה

מבצעת החייאה במפלגה מאוד חולה

משהו חדש מתחיל? או בעצם מתחילה

את רוחו של סבא קסטנר נחביא עמוק במחילה

-

נ שמורה לנתניהו כבר למעלה מעשור

אלף הפגנות בבלפור לא גרמו לו לעצור

סער לא עושה גלים והתקווה לא חדשה

הסקרים לא מרגשים, תוצאות אמת בבקשה

-

ערוץ 12, עמית סגל, פרשן פוליטי מדויק

לרינה, אמנון או אילנה הוא משאיר רק שביל אבק

איימן עודה גם בע' ומולו מנסור עבאס

עם קצת מזל או חסדי שמים אחד מהם כלל לא נכנס

-

פוגלמן עליון בדימוס, פרצה קוראת לנאורים

ועדת בחירות הרי היא הזדמנות לשיפורים

ומולו מנכ"ל פייזר בראיון אחד ברור

חיסונים לכל דורש, סוס אחר הוא סתם הימור

-

צ צאו כבר להצביע זה עדיין מקובל

ציפי לבני כבר פרשה זה אולי צחוק הגורל

קלמן ליבסקינד בחקשורת קטי שטרית במליאה

קמעות, קיבוץ, וקונספירציה, הכל כלול בהצבעה

-

בר' נריץ את שמחה רוטמן למשרד המשפטים

ולא נשכח את מירי רגב שלא נבהלת משלטים

ש' שמורה לנשות הכנסת משקד ועד שרן

שאשא ביטון, תמנו שטה והיידה שרה כמובן

-

מה נשאר בסוף היום - עמוד דום והתקווה

תם היום, תם הטקס, הקורונה גם עזבה

הליכוד, ימינה פנה, יש תקווה ויש עתיד

מי ילך ומי יבוא הזמן יגיד, הזמן יגיד...

(פרי עטה של קרובת משפחה). עוזי ו. - שיחה 15:53, 22 במרץ 2021 (IST)

תגיד לה שזה גאוני, חוץ מזה שכותבים איימן עודה ולא עודא, זליכה ולא זליכא ואחרון חביב זה דיסטל-אטבריאן ולא דיסטל אטריביאן. סליחה על הדיוק היתר חוץ מזה זה מעולה.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 16:00, 22 במרץ 2021 (IST)

מקובל במקרים כאלה להאשים את הבחור הזעצער. תיקנתי. עוזי ו. - שיחה 16:04, 22 במרץ 2021 (IST)

עוד תיקון: פוגלמן אינו בדימוס, אבל חכו, חכו, מחרתיים כל בוגרי קרן וקסנר יהיו בדימוס, אלא אם יישבעו אמונים לשרה. דוד שי - שיחה 16:55, 22 במרץ 2021 (IST)

דוד שי, מי יפטר אותם איתמר בן גביר, גלית דיסטל-אטבריאן או יריב לוין? • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 23:53, 23 במרץ 2021 (IST)

מנפלאות נפתלי בנט

טל שניידר כותבת: נפתלי בנט לפני שבוע: ״התחייבות מנתניהו זה כמו לחיצת ׳איני הנהג׳ בווייז. זה כמו הרצאה של ענבל אור על מנהל תקין״

נפתלי בנט אתמול: איפה אני חותם לך אדוני ראש הממשלה?

מיותר לציין שנתניהו לא חתם לו על התחייבות להעדר רוטציה עם לפיד..
חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:15, 22 במרץ 2021 (IST)

נא לדייק בדברי בנט "אני חותם שלא אשב עם לפיד כראש ממשלה גם לא ברוטציה". שזה רק הבהרה של מה שאמר כבר שלא ישב תחת לפיד, ולא אמירה שלפיד לא ישב תחתיו... כוונתך שהוא עכשיו ביקש מראש הממשלה לחתום למרות שאמר שאין לסמוך על התחייבותו? אם כן צריך לכתוב בדברי בנט "תחתום לי ראש הממשלה"... דרדק • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"א • 16:23, 22 במרץ 2021 (IST)

אגב, נתניהו כמה טוען שבנט ישב בלי רוטציה - וישב פשוט תחת לפיד. בין אם יקבל רוטציה הוא יסתפק בנתח מהסטייק כמו תיק ביטחון/אוצר ו/או המשפטים • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 16:52, 22 במרץ 2021 (IST)

אני לא רוצה כרגע לעסוק בעניין הפוליטי, אלא לציין שגם טל שניידר היא אכזבה בשבילי, לאחר שראיתי שהסיקור שלה של הפוליטיקה האמריקאית כל העת מטעה ורווי בצביעות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 16:55, 22 במרץ 2021 (IST)

פעם מילה של נתניהו הייתה כ"קליפת השום", אבל היום אפילו זה לא. אין טעם להחתים את נתניהו על מסמך שהוא לא צוואה, גירושין (התגרש פעמיים) והכתובה שלו. כל מסמך שהוא לא מהשלושה האלו, לא שווה את התחימה שלו • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 16:50, 22 במרץ 2021 (IST)

את האמת, של מי מהפוליטיקאים כן? דרדק • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"א • 16:52, 22 במרץ 2021 (IST)

לאנשים אידולוגים ולא זגזגנים?אני מתעב את איתמר בן גביר אבל אני יודע שאם הוא אומר "אני אתקן את מערכת המשפט" - בין אם לדעתי זה מעשה מזעזע, אני יודע שסבירות מאוד גבוהה שהוא יעמוד במילה שלו. אחת מהדברים היחידים שאנשים מאמינים בו ללפיד זה שהוא לא ישב עם נתניהו ולאור העובדה שאחרי 2013 וכל העניין עם "ממשלה בתוך ממשלה, ציפי ולפיד חותרים תחתיי" - לפיד יכל להצטרף פעמיים לממשלה עם נתניהו, אבל לא עשה את זה. לנתניהו, מילה זו לא מילה. אם נתניהו אומר "איתמר בן גביר לא יהיה שר" הוא יהיה שר, אם נתניהו אומר "אנחנו מחפשים את העצמות של אלי כהן בשביל להחזיר אותו הביתה" תהיה בטוח שזה ספין והרוסים מקסימום הוציאו הודעה זהה להודעה שפרסמו בשנים האחרונות במערכות בחירות אחרות. שנתניהו אומר "נה-נה-נה" בתת מודע אכפת לו מאוד מהדברים שאומרת יונית לוי והשאלות ששואלים אותו דפנה ליאל/עמית סגל. בלי קשר, נתניהו שובר שיאים. האם פוליטיקאי אמר "אני אמנה את ניר ברקת להיות שר האוצר" ולא קיים?או שפשוט אמר פעם אחת, אמר "החראות מהתקשורת מנסים להפיל אותי - לא אמרתי את זה ואני לא עומד מאחריו זה, כי הם יודעים שרק שרון או בגין יכולים לעשות X וY" - יש גם מיליון הבטחות, החל מאי העברת התקציב שזה פשע כלכלי, המדינה בוערת כלכלית - מה נתניהו עושה?מפר הבטחה. נתניהו הבטיח לפיגליין תיק כלכלי, נתניהו הבטיח למפלגת צומת חבילה חקלאית, נתניהו הבטיח מאות מיליוני שקלים לדרום תל אביב, בפועל הוקצו שמונה, נתניהו הבטיח בלי טריקים ושתיקים, נתניהו הבטיח את הירח לגנץ ואת השמש לבנט ולא קיים • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 16:57, 22 במרץ 2021 (IST)

אם לא הייתי רוצה להיות עיתונאי, הייתי שוקל להיות סופר והאחד הספרים הראשונים שהייתי כותב זה ספר בשם "מצעד השקרים של בנימין נתניהו", ספר שיהיה עב כרס ויכלול עשרות ואלפי שקרים (ואני מדבר רק על הכהונה של הניינטיז - אפשר לכתוב ספר עצום על הכהונה האחרונה והארוכה יותר שלא יבייש ספר שישלב את החטא ועונשו, מלחמה ושלום ואנה קארנינה) והספרים על השקרים של שרון ("דין נצרים כדין תל אביב") או של רבין (אין משא ומתן על רמת הגולן) יחווירו לעומתו. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 17:04, 22 במרץ 2021 (IST)

אנשים רבים מצביעים לפוליטיקאים שקרנים, אז למה הוויקיפדים לא מצביעים לוויקיפדים שקרנים (במפעיל נולד)? דזרט, הפכת לפוליטיקאי? בטח שחשוב למי להצביע :) אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:40, 22 במרץ 2021 (IST)

חשוב מאוד למי, אם תרצה אשמח לשמוע גם למי אבל אני לא רוצה לכלוא אנשים בלהצביע למיכאלי - רק בגלל שאני אצביע לה, אם הוא ירצה להצביע ללפיד אבל מתלבט וזה יוריד את המוטיבציה?אם מישהו מתלבט בין לפיד לליברמן יהיה לי יותר אכפת (ליברמן מושחת) - אבל שוב, צריכים ללכת להצביע !! • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 17:46, 22 במרץ 2021 (IST)

בנוגע לשאלה - זה אולי כי המפעילים שלנו לא יכולים להגיד "אני אמנה את X לתפקיד שר הויקיפדיה" • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 17:48, 22 במרץ 2021 (IST)

סתם נקודה קטנה: לגליזציה של סמים קלים: בכנסת האחרונה החל מהלך חקיקה לכיוון של לגליזציה או אולי רק אי הפללת השימוש בקנביס (היו שתי הצעות חוק שונות). בעבר נתניהו הצהיר שהוא תומך בלגליזציה (כשהוא ניסה לגייס את תומכי מפלגת זהות והוא לא הכשיל את הליכי החקיקה האמורים. לקראת הכנסת הנוכחית הצהירו מספר מפלגות שיקדמו את הנושא בכנסת הבאה: לא מפתיע שתקווה חדשה ומרץ היו שם, אבל גם יש עתיד, ישראל ביתנו ומפלגת העבודה הבינו לאן נושבת הרוח והצטרפו. הליכוד: לא. כך גם כל המפלגות הדתיות והערביות. Tzafrir - שיחה 18:28, 22 במרץ 2021 (IST)

אריאל שרון אמר (אבל זה לא מופיע שם, מה הציטוט המדויק ואיפה המקור שלו?) שמכורסת ראש הממשלה, הדברים נראים אחרת. לדוגמה, נתניהו מבין שאם מפנים את חאן אל אחמר, לישראל יש בעיה רצינית מול בית הדין הפלילי הבינלאומי. מי שלא נושא בכלל באחריות יכול לצעוק ולהראות כעומד על שלו. זה נכון גם לגבי אנשי אופוזיציה: דב חנין ידע לנצל הזדמנויות ולהעביר מהלכים שונים גם מהאופוזיציה. עופר כסיף בוחר בדרך יותר לעומתית שתביא לו ככל הנראה פחות הישגים מעשיים.
לגבי גנץ: גנץ כבר ידע שאי אפשר לסמוך על נתניהו. לכן הוא דרש (וקיבל) מנתניהו את המבנה המוזר של ממשלת חילופים. ההתחייבות של גנץ לא הסתמכה על סתם התחייבות אישית של נתניהו וערבות אישית של דרעי. היא הסתמכה על חקיקה בכנסת (על שינוי סיטוני של חוקי יסוד) ועל כך שלנתניהו אין רוב בכנסת לשנות אותם. ואז התברר שיש לנתניהו דרך להתחמק מההתחייבות הזו, במחיר של אי הגשה של תקציב מדינה לכנסת.
אז עכשיו מה יקרה אם נתניהו ירצה להבטיח משהו לפוליטיקאי אחר? Tzafrir - שיחה 18:49, 22 במרץ 2021 (IST)

אני לא מאמינה למילה שנתניהו אומר. אם הוא יגיד עכשיו הנה חנה כותבת תגובה בדיון שהיא פתחה, גם לא אאמין לו. נבצר מבינתי איך אנשים מצביעים לאדם שהשקר הוא נשמת אפו. זה לא עניין של ימין ושמאל, זה עניין של שקרן או דובר אמת. ולגבי איזה פוליטיקאי אומר אמת? אז מרב מיכאלי קיימה את מה שהתחייבה לו, לא לשבת עם נתניהו, כך גם יאיר לפיד ובוגי יעלון. יש אנשים שמכבדים את מה שהם אומרים. נתניהו לא מכבד שום התחייבות שהוא נותן. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:25, 22 במרץ 2021 (IST)

לפיד לא שיקר ? [2] דרדק • שיחה • י' בניסן ה'תשפ"א • 20:42, 22 במרץ 2021 (IST)

אנשים מצביעים לנתניהו משום שהבחירות כבר אינן מהוות קרב אידיאולוגי, אלא קרב סוציולוגי. נתניהו הצליח ללכד את אלה שמגדירים עצמם יהודים לפני ישראלים, כלומר מסורתיים (שרובם מזרחים מהפריפריה החברתית), אנשי הציונות הדתית והחרדים, שהרגישו מקופחים אל מול הממסד, אל מול האליטה, שהיא ישראלית לפני יהודית. גם אם נתניהו אישית אינו משתייך לקבוצה הזו, הוא קשר את גורלו בקבוצה הזו, המכונה ישראל השנייה. מי שאינו מצליח להבין את זה, לא יוכל להבין את סוד ההצלחה של נתניהו לעולם. לפיד ובוגי בהחלט שיקרו לבוחרים, הם התחייבו שלא לשבת עם המשותפת לפני הבחירות, ואחרי הבחירות רצו לזרועותיה, ויש האומרים שרקחו את הקשר עם המשותפת עוד לפני הבחירות השלישיות, כך שהם שיקרו תוך כדי מעשה. peledy - שיחה 17:49, 23 במרץ 2021 (IST)

חנה אמרה מדויק. נתניהו רחוק מלהיות הגוי בסדום והשקרן היחיד - אבל הוא שיכלל את תרבות השקר בישראל, פעם שרון, רבין, שמיר ואפילו בגין ובן-גוריון שיקרו, שיקרו אבל לא ברמה חסרת התקדים של נתניהו. גנץ הוזהר על ידי מישהו שהפרצה הזו תנוצל על ידי נתניהו, אבל גנץ חשב "אם כבר נעלתי אותו מלא-מלא כמעט, למה שהוא יברח מלאשר תקציב מדינה שהמדינה בוערת" - הרי זה אותו נתניהו שאשתו אמרה "שתשרף המדינה נעבור לחו"ל" • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 20:35, 22 במרץ 2021 (IST)

צאו להצביע!

הרבה מאוד אנשים לא הצביעו עדיין!אחוזי ההצבעה הם הנמוכים ביותר מאז 2009!מזג האוויר זה לא תירוץ (למעט אנשים שזה לא עושה להם טוב). לכו להצביע - ואחרי זה תעשו מה שבא לכם! • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 16:39, 23 במרץ 2021 (IST)

תיזהר שאחרי ה"צאו להצביע – לא חשוב למי!" זה לא יהיה בבחינת זאב זאב. דרדק • שיחה • י' בניסן ה'תשפ"א • 17:30, 23 במרץ 2021 (IST)

שוב מנסה לחלץ ממני קריאה להצביע ט' או מחל? • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 17:33, 23 במרץ 2021 (IST)

רק מפלגת הירוקים (ישראל) דרדק • שיחה • י' בניסן ה'תשפ"א • 17:37, 23 במרץ 2021 (IST)

תודה על התזכורת...למרות שקיבלתי היום כבר מספיק שיחות אוטומטיות לטלפון, גם בזמן שהייתי בתוך הקלפי אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:40, 23 במרץ 2021 (IST)

כל מי שעדיין לא הצביע וחשוב לו שתהיה פה מדינה יהודית, צאו להצביע ט גם אם אתם לא מסכימים ב100% עם בן גביר (או עם מועמד אחר), אנחנו צריכים את הקול שלכם בשביל שיהיו 61 מנדטים לגוש הימין. מושך בשבט ~ שיחה ~ י' בניסן ה'תשפ"א • 17:55, 23 במרץ 2021 (IST)

כל מי שעדיין לא הצביע וחשוב לו שתהיה פה מדינה דמוקרטית, צאו להצביע מרץ גם אם אתם לא מסכימים ב100% עם הורוביץ (או עם מועמד אחר), אנחנו צריכים את הקול שלכם בשביל שיהיו 61 מנדטים לגוש השמאל. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 18:16, 23 במרץ 2021 (IST)

כל מי שעדיין לא הצביע וחשוב לו שתהיה פה מדינה אמינה, צאו להצביע ויקי גם אם אתם לא מסכימים ב100% עם ויקיפדיה (או אם כל גרסא שלה), אנחנו צריכים את הקול שלכם בשביל שיהיו 61 מנדטים לגוש המידע.😉 (אני כבר הצבעתי לבנט) omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 18:23, 23 במרץ 2021 (IST)

דזרט, למה כל כך חשוב לך שיהיה אחוז הצבעה גבוה? גופיקו (שיחה | תרומות) פסח שמח! 19:29, 23 במרץ 2021 (IST)

וכי קלה היא בעיניך מימוש זכותם הדמוקרטית של האנשים? דרדק • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"א • 19:32, 23 במרץ 2021 (IST)

מי שרוצה להצביע, שיצביע. מי שלא, אז שלא יצביע. אין טעם (לדעתי) לשכנע אנשים להצביע. מילא לנסות לשכנע אותם להצביע למפלגה מסוימת או גוש מסוים. גופיקו (שיחה | תרומות) פסח שמח! 19:41, 23 במרץ 2021 (IST)

משתמש:גופיקו יש המון טעם בלנסות לגרום לאנשים להצביע...המון אנשים לא מבינים כמה זה חשוב להצביע. לדוגמה יש המון אנשים שאומרים:"מה יקרה אם אני לא אצביע? הרי אני בסך הכל רק בוחר אחד אני לא באמת משפיע" (כנראה הם שכחו שלבנט היה חסר רק 1200 קולות כדי שהמפלגה שלו תעבור את אחוז החסימה בבחירות הראשונות) והם לא מבינים שבסוף אם כל אחד יגיד מה זה משנה אם אני יצביע יווצרו שתי בעיות הבעיה הראשונה היא שיש סיכוי גבוה שלא נגיע להכרעה ונגרר לבחירות חמישיות. הבעיה השנייה היא שגם אם נגיע להכרעה בבחירות האלו במידה ויהיו אחוזי הצבעה נמוכים הכנסת לא באמת תייצג את החברה הישראלית ויכול להיות שהיא תעביר החלטות שבפועל הרוב מתנגד אליהן אבל מה לעשות הרוב לא הצביע... לפי דעתי זוהי הסיבה שצריך אחוז הצבעה גבוה. מוקווה שנגיע להכרעה סוף סוף.(הערה: לצערי הרב אני רק בן 17 ו-7 חודשים כך שאין לי עדיין זכות הצבעה ואני לא יכול להצביע בבחירות האלו אבל מי יודע יכול להיות שנגרר לסבב החמישי שבו כבר אוכל להצביע). banba - שיחה - בואו נרוקן את זה! 19:59, 23 במרץ 2021 (IST)

טוב לי נראה שזה לא כזה משנה, כל עוד ביבי ממשיך להיבחר נגיע בהכרח לבחירות חמישיות... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 20:03, 23 במרץ 2021 (IST)

חסר לי הנתון כמה מתוך אלה שלא מצביעים עושים זאת מאדישות. הרי בכל בחירות יש אחוז מסוים של חולים, אחוז אחר של כאלה שנמצאים בחו"ל או נמצאים בארץ אבל מרוחקים מאוד מהקלפי, אחוז נוסף של כאלה שגילו ברגע האחרון שאין להם מושג איפה תעודת הזהות שלהם, ורק היתר אינם מצביעים מחמת אדישותם. דוד שי - שיחה 20:08, 23 במרץ 2021 (IST)

כפי שהבנתי, זה יותר נוגע לגבי חולים, מבודדים והמגזר הערבי שלא נוהרים לקלפיות. PRIDE! - שיחה 21:00, 23 במרץ 2021 (IST)

ולמה אתה מזלזל בזכות שיש לה חשיבות ב-2 מדינות במזרח התיכון - אחת היא בכלל קפריסין והשנייה היא ישראל!!אדם שלא מצביע ואז בוכה "אין, נערי האוצר שודדים את האזרח הקטן" הוא צבוע והוא הביא את האסון על עצמו. אחוז הצבעה נמוכים כמו שבננה הנחמד אמר - הם בעצם אי-יוצג אמיתי של החברה הישראלית. אם יהיה 60% הצבעה, איך תדע שאנשים באמת רוצים את בן גביר בכנסת?את לפיד בבלפור?את מיכאלי בקואליציה?את החרדים באופזיציה?כל השאלות האלו לא פעוטות ואם הציבור לא מצביע הכנסת תהיה לא רק בפועל בית שרצים - אלא גם לא תייצג את האזרח הקטן • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 20:09, 23 במרץ 2021 (IST)

אני רק אציין שאחוז ההצבעה הסופי קצת גבוה יותר מ-2009, אבל קצת נמוך יותר מ-2013. PRIDE! - שיחה 00:55, 24 במרץ 2021 (IST)

היום במשך שעתיים, מעשר ועד חצות, הייתי משקיף בספירת קולות של אחת הקלפיות בגדרה מטעם סיעת דרך ארץ (אחרי שכל היום עבדתי עבור תקווה חדשה). איני תומך בסער אלא בגנץ, ועדיין הבחירות האלה הן מפח נפש נוראי עבורי ועבור האנשים שעבדתי איתם היום. וכמי שנכח באשכרה ספירת 434 קולות, אני יכול להכריז בגאון שהדמוקרטיה לא מתה, והתהליך הדמוקרטי שלנו חי ובועט. ניב - שיחה 02:26, 24 במרץ 2021 (IST)

למקרה הלא מופרך של בחירות חמישיות, אני מצטרף לקריאה להשקיף בקלפיות. מפלגות צריכות משקיפים במעוזים שלהם כדי לעזור להם לעקוב אחרי ההצבעה. אבל כדי להשגיח על טוהר הבחירות צריכים לבדוק דווקא מקומות שבהם כל מפלגה פחות חזקה ומתנגדותיה חזקות. אם זה מעניין אתכם, תזכרו לחפש את משמר הבחירות האזרחי לקראת הבחירות הבאות ולהירשם למשמרת השקפה בקלפי. Tzafrir - שיחה 09:24, 24 במרץ 2021 (IST)

וכמובן, מי שעדיין לא הצביע: צאו להצביע – לא חשוב למי! לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 11:56, 24 במרץ 2021 (IST)

כך חולפת תהילת עולם

יש אומרים שההיסטוריה זה מה שקורה בעת שאנחנו עוסקים בדברים אחרים ואכן כמעט לא שמים לב לאירוע היסטורי - תם עידן נתניהו! האיש, שהחזיק בכס ראשות הממשלה יותר מכל אדם אחר בישראל, יאלץ כעת להיפרד ממנו, יעבור כנראה לקיסריה ואולי בהמשך לבית סוהר - זה אירוע היסטורי. נדרשו לכך כמה מערכות בחירות, אך הסוף בלתי נמנע, הדמוקרטיה ניצחה, הקוסם הובס. בברכה. ליש - שיחה 09:39, 24 במרץ 2021 (IST)

יש עוד 11% קולות, לך תדע, נקווה שאתה צודק, ברגע שביבי ירד המשבר הפוליטי בישראל יסתיים... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 09:42, 24 במרץ 2021 (IST)

הוועדה אמרה שהיא תנסה עד לצהריים לפרסם את תוצאות כל הקלפיות הרגילות (בואו לא נשכוח מעטפות של החולים והמבודדים וגם המעטפות הכפולות שיכולות לשנות רק במנדטים ספורים זעומים). השאלה הגדולה היא מה הם יעשו עם המעטפות של החולים והמבודדים. בבחירות הקודמות, אם אני לא טועה, היה סיפור גדול על זה. PRIDE! - שיחה 11:34, 24 במרץ 2021 (IST)

קולות המבודדים וחולי הקורונה באמת מסקרנים. מצד אחד הם עשויים לתמוך בנתניהו שכביכול הושיע אותנו מהמגפה והביא לפה חיסונים ופתח את המשק, מצד שני הם עשויים להתנגד לו על שהתרשל לנהל את המגפה ועשה זאת באופן מחפיר. אם חלילה הייתי חולה קורונה או מבודד, לעולם לא הייתי לשר הבריאות שחרחר סגרים מאז הושבע לתפקידו. הימור שלי: סער מתחזק על חשבון בנט בגלל הסכם העודפים, ש"ס מאבדת מנדט לטובת ליברמן בגלל קולות החיילים. ניב - שיחה 11:46, 24 במרץ 2021 (IST)

אני לא רואה שום קונסטלציה של ממשלה ללא הליכוד (וכל עוד הליכוד לא ידיחו את נתניהו מראשות הליכוד זה אומר ממשלה עם נתניהו), כך שההודעה על סיום עידן נתניהו מגיעה טיפה מוקדם מידי.

נ.ב. בסוף נתניהו לא יהיה ראש ממשלה. האם זה יקרה עוד שבועיים, עוד חצי שנה או עוד עשור זו שאלה מעניינת אבל הסוף הזה הוא בלתי נמנע.

נ.ב.2 כל עוד אין טענות לזיוף תוצאות. גם הבחירות הקודמות ואלו שלפיהן ואלו שלפניהן,.... מראים נצחון לדמוקרטיה. כי נצחון לדמוקרטיה קשור לשיטה הדמוקרטית לא למי שמנצח או מפסיד בבחירות דמוקרטיות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:29, 24 במרץ 2021 (IST)

הקטע הוא שגם ב9:40 וגם עכשיו ראיתי בחדשות עדיין נספרו רק 89% מהקולות... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 14:19, 24 במרץ 2021 (IST)

ליש, איך אתה מנמק את פרץ האופטימיות שלך? נתניהו אתנו לעולמי עולמים. גם לאחר מותו ימשיכו חסידיו לסגוד לו ולשאול בעצתו, בדומה לחסידיו של הלובביצ'ר (אלה שאמרו "נתניהו טוב ליהודים" ישמחו לתת ייעוץ בעניין חיים שלאחר המוות). דוד שי - שיחה 14:31, 24 במרץ 2021 (IST),

דוד שי, עולמי עולמים? אבל לי שאת נתניהו יירש רק המשיח. בר 👻 שיחה 00:52, 25 במרץ 2021 (IST)

נתניהו עדיין כאן, ובע"ה הוא ימשיך...
נניח שבנט הוא חלק מגוש נתניהו (אם נתניו יתן לו מספיק תפקידים הוא יבוא...) יש לגוש נתניהו 59 מנדטים, לגוש להחלפת נתניהו 56 מנדטים ועוד 5 לערבים.
נתניהו ירצה להקים ממשלה בכל מחיר, כי אם יהיו בחירות חמישיות ראש הממשלה הרזרבי יחליף אותו.
לכן מה שלדעתי יקרה הוא שנתניהו ינסה למצוא עריקים (להחזיר את הליכודניקים שברחו לסער או כאלה אחרים) כדי להקים ממשלה.
אם לא, יש סיכוי לממשלה בתמיכת הערבים מבחוץ (אולי בלי בן גביר) מושך בשבט ~ שיחה ~ י"א בניסן ה'תשפ"א • 14:39, 24 במרץ 2021 (IST)

יש עוד יותר מ-400,000 קולות שלא נספרו! כל המעטפות הכפולות, אל תשכחו אותן, יש עוד סיכוי לעידן נתניהו. ואם נתניהו לא מצליח להקים ממשלה, אז נלך לבחירות חמישיות, כי ללפיד יש רק 59, בגלל שבנט לא יסכים ללכת עם הערבים. התוצאה תהיה: או המשך עידן נתניהו (מה שיותר טוב) או בחירות חמישיות, בהן שוב נתניהו כנראה ינצח, כי כל בחירות הוא מתחזק יותר ויותר, ואז תהיה שוב אותה הסיטואציה, או ממשלת נתניהו או בחירות שישיות. ברצוני לדייק אתכם, כל פעם שנאמר שנספר 89 אחוז מהקולות וכו' הכוונה לקולות רגילים ולא של המעטפות הכפולות ספסף • ספספוני בספסופיכם 14:51, 24 במרץ 2021 (IST)

כאמור, נתניהו לא רוצה בחירות חמישיות. מושך בשבט ~ שיחה ~ י"א בניסן ה'תשפ"א • 14:53, 24 במרץ 2021 (IST)

מושך בשבט אבל אולי אין לו ברירה אחרת ספסף • ספספוני בספסופיכם 14:57, 24 במרץ 2021 (IST)

לפי התוצאות העכשוויות, בלי ספירת המעטפות הכפולות יש ללפיד ממשלה יחד עם סער, אך צריך לקחת בחשבון את המעטפות הכפולות, שלפי דעתי, המפלכה לה הכי יצביעו החיילים זאת ימינה ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:02, 24 במרץ 2021 (IST)

איך אתה כל כך בטוח שזה דווקא ימינה? אולי זה לא ימינה? PRIDE! - שיחה 15:12, 24 במרץ 2021 (IST)

גם אני לא חושב שהמעטפות הכפולות יהיו של ימינה, בבחירות האלו המעטפות הכפולות הן לא רק חיילים אלא גם חולים ומבודדים שהצביעו למפלגות אחרות מושך בשבט ~ שיחה ~ י"א בניסן ה'תשפ"א • 15:14, 24 במרץ 2021 (IST)

כי לפי עניות דעתי, רוב חיילי צה"ל הם ימנים, ורוב החיילים הימנים המשרתים בצבא יצביאו או ליכוד (החילונים, מסורתיים וקצת דתיים שבהם) או בעיקר בנט (מסורתיים ודתיים) או סמוטריץ' (דתיים "לייטים" ו"דוסים") ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:15, 24 במרץ 2021 (IST)

מושך בשבט מבודדים וחולים זה מקס' חמישית מהמעטפות הכפולות, שזה בערך שלושה מנדטים ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:16, 24 במרץ 2021 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ואיך הגעת לזה שרוב חיילי צה"ל הם ימניים? PRIDE! - שיחה 15:17, 24 במרץ 2021 (IST)

ככל הידוע לי, זה כך. כך גם קרובי משפחתי אמרו, שרוב הפלוגה או היחידה שלהם היו ימנים. זה לא בטוח, אך כך גם אני חושב, בהיכרות אישית. ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:18, 24 במרץ 2021 (IST)

אז זה יותר "שמועות" מאשר "מחקר". אולי יש לפחות פלוגה אחת או יחידה אחת, שרובה משתייכת לשמאל? PRIDE! - שיחה 15:21, 24 במרץ 2021 (IST)

למישהו בגילי ובעבודה כמו שלי קצת קשה לעשות מחקר, זה כן יותר "שמועות" אך תזכור שיש את הפתגם הידוע "כל שמועה מבוססת על עובדה, וכל עבודה מבוססת על שמועה" ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:23, 24 במרץ 2021 (IST)

לא צריך לנחש, זה מופיע במפורש בערך הצבעה במעטפות כפולות. מתניה • שיחה 15:30, 24 במרץ 2021 (IST)

זה תואם למשפט שהמצאתי מקודם, אולי באמת כל שמועה מבוססת על עובדה ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:32, 24 במרץ 2021 (IST)

בבחירות האחרונות, זה לא שינה בין-גושי. כל אחת מהמפלגות קיבלה על מפלגה שבעצם תומכת בה (בעיקר על מפלגות חרדיות וערביות). הפעם האחרונה שהייתה תזוזה בין-גושית הייתה בבחירות 2013, כך שיש הבדל של כ-8 שנים (בערך עצמו כתוב על 1984 שהיה שם מין "תלונה" כזאת שהחיילים הם יותר ימניים ולא על משהו שהיה לפני שנה או שנתיים; בכל זאת, לפחות 30 שנה עברו מאז). PRIDE! - שיחה 15:46, 24 במרץ 2021 (IST)

אז פשוט נחכה בסבלנות למתישהו, ונדע האם זה השפיע ספסף • ספספוני בספסופיכם 16:12, 24 במרץ 2021 (IST)

באופן מסורתי, בעקבות המעטפות הכפולות, הכוללות בעיקר חיילים ואסירים (ועכשיו גם חולי קורונה ומבודדים), המפלגות החרדיות נחלשות בעוד שהימין והמפלגות הערביות מתחזקות. נראה מה יהיה הפעם. peledy - שיחה 16:16, 24 במרץ 2021 (IST)

המפלגות הערביות דווקא לא מתחזקות, הן יורדות ספסף • ספספוני בספסופיכם 16:19, 24 במרץ 2021 (IST)

אתקן אותך: היפוטתית יותר סיכויים שהמפלגות הערביות והחרדיות ירדו במנדט מאשר מפלגות אחרות. PRIDE! - שיחה 16:32, 24 במרץ 2021 (IST)

נתניהו לא התחזק בבחירות האלו הוא ירד ב 5 או 6 מנדטים Gutter • שיחה 16:14, 24 במרץ 2021 (IST)

@Gutter גוש נתניהו התחזק ספסף • ספספוני בספסופיכם 16:17, 24 במרץ 2021 (IST)

כרגע הגוש ללא בנט 52 כולל בנט 59 איפה ההתחזקות בדיוק? Gutter • שיחה 16:22, 24 במרץ 2021 (IST)

א. בנט בסוף יצטרף לביבי אם הוא יציע לו דברים טובים. ב. עדיין לא ספרו את המעטפות הכפולות, שלדעתי יגרמו לכך שתהיה ממשלה לביבי ספסף • ספספוני בספסופיכם 16:23, 24 במרץ 2021 (IST)

עם בנט יש 59 אז איך הגוש התחזק איפה ההתחזקות אני לא רואה התחזקות? Gutter • שיחה 16:26, 24 במרץ 2021 (IST)

הסברתי לך, עדיין לא ספרו את המעטפות הכפולות. ספסף • ספספוני בספסופיכם 16:27, 24 במרץ 2021 (IST)

הליכוד ירד ל 30 מנדטים הגוש במקרה הטוב 60 אז להגיד שביבי מתחזק מבחירות לבחירות זה קשקוש Gutter • שיחה 16:27, 24 במרץ 2021 (IST)

@Gutter הוא ירד ל30 מנדטים אבל שים לב שלא ספרו את המעטפות הכפולות ספסף • ספספוני בספסופיכם 16:28, 24 במרץ 2021 (IST)

בא נחכה ליום שישי ונראה מה התוצאות, לפי דעתי, מנסור עבאס לא יעבור את אחוז החסימה ואז ביבי יחזור לממשלה עם 61 ספסף • ספספוני בספסופיכם 16:29, 24 במרץ 2021 (IST)

אם היה להם 4, אז זה היה אולי נכון, אבל לרע"ם יש כרגע 5 מנדטים. אי אפשר להגיד שהליכוד יקבל את מירב הקולות. אני לא יודע איך הגעת למתמטיקה הזאת. יכול להיות מעבר בין-גושי (בין בנט לסער), אם בנט יקבל ב-14 אלף קולות יותר מסער (אם אני לא טועה) במעטפות הכפולות. PRIDE! - שיחה 16:37, 24 במרץ 2021 (IST)

כפי שאמרתי לפני כן, אני אומר שנמתין ונראה ספסף • ספספוני בספסופיכם 16:39, 24 במרץ 2021 (IST)

Gutter, גוש נתניהו התחזק מ-58 מנדטים ל-59, אך ברור שנתון כזה אינו מספיק לניצחון. למעשה, גוש רק לא ביבי נחלש יותר מאשר גוש ביבי התחזק. ההתבטאות של מרצ בנוגע להאג לדעתי תחליש אותה אצל קולות החיילים ולכן אני רואה תסריט שבו מרצ תיחלש, כשאולי מי שתסתער על השלל היא הליכוד. peledy - שיחה 16:51, 24 במרץ 2021 (IST)

הבעיה עכשיו היא שזה לא רק קולות חיילים. זה כולל קולות מבודדים, חולים וכפי שהבנתי גם אלו שגרים בדיור מוגן. PRIDE! - שיחה 17:09, 24 במרץ 2021 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

רבותי, רע"מ עברה את אחוז החסימה, גם אם לא תקבל אף קול מהמעטפות הכפולות. נניח שהגוש של ביבי יעלה בשני מנדטים (סיכוי קלוש) ויגיע עם בנט ל-61, נניח. אתם יודעים מה קורה במצב כזה? כל חבר כנסת יודע שהקואליציה תלויה בו, לכן יוכל לדרוש ולקבל כמעט כל דבר, כי ביבי, כדי להישאר בשלטון ולא לקבל טרמפ לבית הכלא, יהיה נדיב מאוד בכל דבר שלא שייך לו, משרות ותפקידים, תקציבים ומענקים. אז הם ידרשו וידרשו וידרשו וירוקנו את הקופה הציבורית וישתלטו על כל התפקידים הנחשקים ומה יישאר לליכודניקים הנאמנים? קדחת. אז מה הם יעשו? הפיכת חצר.

זה יתחיל עם בנט. מה בנט רוצה? הוא רוצה להיות ראש ממשלה, שום דבר אחר לא ירצה אותו (שר ביטחון כבר היה, זה כבר לא מרגש אותו), אז ידרוש רוטציה ולא יהיה פתי, ידרוש להיות הראשון ברוטציה. לזה נתניהו לא יכול להסכים, אז מה הוא יוכל להציע לו? יציע לו תקווה, להצטרף לליכוד כחטיבה ולחכות לפרישתו. אם בנט יסכים, כל ראשי הליכוד, הרואים עצמם כיורשים פוטנציאליים ימרדו ויכשילו את המהלך. אז לא ניתן לרבע את המעגל, עידן נתניהו חלף עבר. ולא אני לא אופטימי, כי עדיין ממתינה לנו תקופה קשה, תקופה שבה תהיה מלחמת דיאדוכים. בברכה. ליש - שיחה 16:52, 24 במרץ 2021 (IST)

התסריט שלך די מופרך. בנט הצהיר בעבר שעם עשרה מנדטים אין לו לגיטימציה להיות ראש ממשלה, אז עם שבעה? לולא החרם על נתניהו, הייתה יכולה להיות ממשלה של ליכוד-יש עתיד-ימינה-תקווה חדשה, בלי "ריקון הקופה הציבורית". peledy - שיחה 17:02, 24 במרץ 2021 (IST)

באסה שמפלגות כמו יש עתיד, תקווה חדשה או ישראל ביתנו לא רוצות לשבת תחת ראש ממשלה שנאשם בפלילים. מה הבעיה? כולה שוחד. ניב - שיחה 17:26, 24 במרץ 2021 (IST)

זה שהאשימו אותו זה לא אומר שזה נכון. מושך בשבט ~ שיחה ~ י"א בניסן ה'תשפ"א • 17:39, 24 במרץ 2021 (IST)

נכון, "נאשם חף מפשע עד שתוכח אשמתו" - אבל איך תוכח, אם הנאשם המסוים הזה עושה הכל כדי לא לעמוד למשפט? אדרבא, שיתפטר, יעמוד למשפטיו ויוכיח את זכאותו, ככל נאשם אחר.שלומית קדם - שיחה 18:25, 24 במרץ 2021 (IST)

מוזר, שמעתי פעם בחדשות שהמשפט שלו כבר התחיל. מיכאל.צבאן • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 19:15, 24 במרץ 2021 (IST)

ולמשוך את מהלך הליכי המשפט לאחר שהחל. Tzafrir - שיחה 19:18, 24 במרץ 2021 (IST)

אתה צודק. זה כלל שראוי שנקפיד עליו. בפעם הבאה שמישהו נעצר על ידי מערכת הביטחון בחשד ליידוי אבנים, אחזקת נשק, דקירה, נסיון רצח או רצח, לא למהר לקרוא לו „מחבל״ לפני שאשמתו הוכחה בבית משפט. Tzafrir - שיחה 19:16, 24 במרץ 2021 (IST)

נכון, עצירת אדם כלשהו על ידי מערכת בטחון בגלל חשש שהוא עשה משהו לא אומר כלום. מה שמוכיח שמישהו מחבל או פושע מכל סוג פשע אחר, זה המעשה שידוע שהוא עשה, או שיש רבים שטוענים שהוא עשה אותו, וכל מקרה לגופו. במקרה הזה אני לא מתמצא בפרטים אבל למיטב הבנתי אין הוכחה גמורה לכך שהוא עשה את העבירה, ולא מדובר בפשע חמור כ"כ. כמו שכתב ניב, זה כולה שוחד. כבר כתבתי שאני לא מתמצא בפרטים, אבל לפי מה שהבנתי מדובר בשוחד קל, שאם הייתה לי היכולת לא בטוח אפילו שהייתי אוסר אותו בחוק. לדעתי גם ראשי מפלגות השמאל וגדעון סער יודעים שלא מדובר במשהו חמור כ"כ, הם בסך הכל מחפשים עילה להפיל את נתניהו. עמד • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 21:41, 24 במרץ 2021 (IST)

נ.ב. אם אכן יהיה לגוש נתניהו 61 - חברי הגוש לא יפספסו את ההזדמנות בגלל דרישות מטופשות וגחמות רגעיות. העם מצפה מהם להיות מספיק חכמים בשביל להבין שיש כאן הזדמנות לעצור את המשבר הפוליטי המתמשך כבר שנתיים וליצור ממשלת ימין על מלא. בנט יכול לרצות להיות ראש ממשלה עד מחר, אבל הוא לא כזה חצוף לבקש רוטציה אם העם לא אתו. גם שאר חברי מפלגות הימין יצטרכו להתפשר למען יציבות הממשלה, שבטוח תהיה יותר ימנית ויציבה מהממשלה הפריטטית הנוכחית. כמו כן הם חוששים מריקון הקופה הציבורית בדיוק כמוך, ויודעים שיש מספר סופי של תפקידים שאמור להתחלק בין חברי הממשלה, ויזהרו שלא לדרוש יותר מדי. עמד • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 21:51, 24 במרץ 2021 (IST)

הציבור מטומטם ולכן הציבור ישלם מלא-מלא, נתניהו משתק מדי יום את הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון - אנחנו בדיחה בעולם השבוע, טוענים שאנחנו דמוקרטיה נכה ובצדק... נתניהו לא רוצה להודות בזה, אבל הוא יעדיף את ליברמן, לפיד וגנץ בקואליציה ולא טרבלרמייקר קיצוני כמו בן גביר.. העם ממש לא חכם - העם אמר לנתניהו, "חביבי, אתה אכן ענק בין גמדים - אין אלטרנטיבה, הבעיה היא שהציבור הצביע שוב ושוב ושוב אתמול - שוב כנגד האדם, גנץ לא היה מצליח להרכיב ממשלה אבל הציבור אמר לנתניהו לא!עד כאן! • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 22:27, 24 במרץ 2021 (IST)

מושך בשבט אם חזקת החפות היא ערך עליון - מדוע אותו נתניהו אמר על אולרמט ב-2008 את הדברים הבאים: "מדובר על ראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות, ואין לו מנדט ציבורי ומוסרי לקבוע דברים כל כך גורליים במדינת ישראל. קיים חשש, אני חייב להגיד אמיתי - לא בלתי מבוסס, שהוא יכריע הכרעות על בסיס האינטרס האישי של ההישרדות הפוליטית שלו ולא על פי האינטרס הלאומי, משום שהוא נמצא במצוקה המיוחדת הזו - שהיא כל כך עמוקה. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 22:31, 24 במרץ 2021 (IST)

אני חושב שנתניהו מושחת ואפשר לקרוא לו ככה - אבל אי אפשר לקרוא לו מושחת מורשע.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 22:32, 24 במרץ 2021 (IST)

נתניהו לא מושחת תן לי להבהיר את זה, אם זאת המפלגה הגדולה ביותר, אז נראה לי שרוב הציבור לא חושב כך, ואני אצטט לך אחרי רבים להטות ספסף • ספספוני בספסופיכם 10:21, 25 במרץ 2021 (IST)

נתניהו מאוד מושחת, מה כשר בלקנות סיגרים על חשבון משלם המיסים?להביא מסוקים למיצ'ן זה בסר? • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 10:28, 25 במרץ 2021 (IST)

דזרט ומניין לך שהוא קנה סיגרים? והביא מסוקים? מהדברים הטובים שהוא עשה אתה מתעלם. מהחיסונים? מהסכמי השלום? לכל ראש ממשלה יש נקודות חולשה, גם לשמאלנים. רבין הואשם בפרשת חשבון הדולרים, גולדה מאיר בניהול לא אחראי של המדינה, בן גוריון הטביע את אלטלנה וכו' וכו' וכו' ספסף • ספספוני בספסופיכם 10:32, 25 במרץ 2021 (IST)

ספסף, אני לא יודע מה רמת ידיעותיך בחשבון, אבל אתה טועה, המפלגה הגדולה ביותר, הליכוד, מייצגת רק 25% מהבוחרים, זה לא רוב הציבור, יתר על כן, לא כל מי שהצביע לליכוד בהכרח גם מאמין בחפותו של ביבי. בסקרים שנערכו בציבור רוב הנשאלים הביעו דעתם נגד ביבי, כרבע תמכו בו וליתר לא הייתה דעה. חוץ מזה, אין חשיבות למה רוב הציבור חושב, כמו שאמר בזמנו אנטול פראנס בנושא משפט דרייפוס, "גם אם שלושים מיליון אנשים אומרים את אותה שטות, זו עדיין נשארת שטות". בברכה. ליש - שיחה 10:34, 25 במרץ 2021 (IST)

גם אם לא רוב הציבור תומך בו, זאת עדיין המפלגה הגדולה ביותר, ורוב מצביעי ליכוד מצביעים ליכוד לא בגלל יולי אדלשטיין, מירי רגב או ניר ברקת אלא בגלל ביבי, נתניהו ובנימין נתניהו ספסף • ספספוני בספסופיכם 10:36, 25 במרץ 2021 (IST)

וזה ברור שמפלגה אחת לא יכולה לייצג את רוב הבוחרים, עם ישראל הוא מגוון, כמו המשפט הידוע של הדתיים, שבמקום שתמצא 2 דתיים, תמצא 3 בתי כנסת ספסף • ספספוני בספסופיכם 10:37, 25 במרץ 2021 (IST)

כי הוא לא מכחיש?הוא אומר "למנהיגים מותר לקבל מתנות", אם ככה למה ללפיד לא מגיע עוגות שוקולד מיו"ר הכנסת, למה לא קונים לג'יל ביידן 200000 תכשיטים? • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 10:42, 25 במרץ 2021 (IST)

אגב, רוב הציבור כן חושב ככה - אין שום קשר למפלגה הגדולה ביותר, יש המון ואלפי סקרים שנותנים רוב דחוק ל"האם בעקבות כתבי האישום על ננתניהו להתפטר". המפלגה הכי גדולה לא אומר כלום, לפי זה ביבי הוא אפס שגנב ב-96 לפרס את ראשות הממשלה, ב-2009 ללבני. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 10:41, 25 במרץ 2021 (IST)

הוא לא גנב לאף אחד, זאת הדמוקרטיה, וכל מתנגדי בלפור מתנגדים לדמוקרטיה. אם בלפור היה רואה מה עושים ליד הרחוב שנקרא על שמו הוא לא היה כותב את ההצהרה ספסף • ספספוני בספסופיכם 10:42, 25 במרץ 2021 (IST)

אתה מעוות את דברי בצורה חמורה מאוד, אמרתי "לפי זה ביבי הוא X", לפי זה • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 10:43, 25 במרץ 2021 (IST)

לא הבנתי מה משנה ה"לפי זה" שלך במשפט ספסף • ספספוני בספסופיכם 10:44, 25 במרץ 2021 (IST)

אתה טוען שראש המפלגה הכי גדולהה הוא הקובע בפוליטיקה הישראלית, לפי התזה שלך - ציפי לבני הייתה ראש הממשלה מ-2009 עד 2013, שמעון פרס היה ראש הממשלה מ-1996 עד 2000 וכן הלאה • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 10:46, 25 במרץ 2021 (IST)

הוא לא גנב לציפי כלום - אבל התזה הזו שבימים אלו נתניהו מתרברב בה היא בולשיט. בפעם ה-4!!!4!!!הציבור אמר לנתניהו "לך!" • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 10:46, 25 במרץ 2021 (IST)

ביבי הצליח להקים ממשלה, לא לבני ולא פרס, ולפי החוק אין כאן לא גנבה ולא גזל ספסף • ספספוני בספסופיכם 10:51, 25 במרץ 2021 (IST)

אתה אומר בעצם שצריך לשנות את החוק? ולמה שאתה לא תתמודד לכנסת? אין אף אחד שמשתווה לביבי וגם לא ישתווה, ביבי שורד ומתמודד עם הכפשות והאשמות חסרות פשר כל יום ובכל זאת ממשיך לשרת את המדינה נאמנה. יש דברים שאני אומר שהייתי חולק עליהן, כמו הקפאת ההתיישבות והריבונות, אבל הוא הרבה יותר טוב מלפיד, גנץ וציפי לבני ספסף • ספספוני בספסופיכם 10:53, 25 במרץ 2021 (IST)

הקפאת הסיפוח החד צדדי והמסוכן והחיסונים היו אחד הדברים הבודדים שנתניהו עשה טוב השנה. הוא היה כישלון בכהונה האחרונה • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 10:59, 25 במרץ 2021 (IST)

בוקר טוב דרך אגב, איך אפשר להאמין באדם שביד ימין אומר דברי הבל שנעים בין הסתה פרועה ולא חוקית לחופש השיסוי כמו "השמאל שכח מה לזה להית יהודים אבל ביד ימין נתניהו תועד שוב, ושוב, ושוב, ושוב אוכל פירות ים ושרימפס - שיהיו לו לבריאות, לדעתי חילוניים לא צריכים להיכנע לדרישות שהם לא מאמינים בהם - אבל בחייאת, אל תהיה צבוע • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 11:01, 25 במרץ 2021 (IST)

ושוב אתה מעוות את דבריי בצורה חמורה למדי. אמרתי ואגיד בפעם ה-3 "הוא לא גנב לציפי כלום - אבל התזה הזו שבימים אלו נתניהו מתרברב בה היא בולשיט" - נתניהו לא משרת את ישראל נאמנה, הוא ניהל משא ומתן עם אסד על רמת הגולן (משהו שאפילו רבין עשה בלב כבד מאוד), נתניהו חזק מול החמאס - אה סליחה, חזק במשא ומתן הקואליצני מול השלוחה של חחמאס בכנסת. אתה מפסס את הנקודה. אגיד בפעם ה-2 "העם ממש לא חכם - העם אמר לנתניהו, "חביבי, אתה אכן ענק בין גמדים - אין אלטרנטיבה, הבעיה היא שהציבור הצביע שוב ושוב ושוב אתמול - שוב כנגד האדם, גנץ וציםי לא היו מצליחים להרכיב ממשלה אבל הציבור אמר לנתניהו לא!עד כאן!". בברכה רבה • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 10:58, 25 במרץ 2021 (IST)

הציבור לא אומר לנתניהו לא, הציבור השמאלני אומר לא, הציבור הימני אומר כן ספסף • ספספוני בספסופיכם 11:00, 25 במרץ 2021 (IST)

לא!הציבור כולו, אמר לנתניהו ללכת - האם גדעון סער וליברמן הם פעילי שלום עכשיו? • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 11:02, 25 במרץ 2021 (IST)

דזרט עד כמה שאני מעריך אותך, ואני מאוד מעריך אותך, דעותי מאוד מנוגדות, ונראה לי שהדיון הזה עומד להתדרדר למקומות לא טובים, נראה לי שננסה למתן אותו קצת. ספסף • ספספוני בספסופיכם 11:02, 25 במרץ 2021 (IST)

תודה ספסף, איו לי כוונה לפגוע בך בדיון והייתי שמח להמשיך בו • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 11:05, 25 במרץ 2021 (IST)

מתנצל אם נפגעת.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 11:06, 25 במרץ 2021 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בעיקרון, הכל יכול להשתנות בכ-200 אלף מעטפות כפולות שנשארו. כפי שהבתני, לפי זה, רע"ם איבדה מנדט ואותו מנדט עבר למרצ. PRIDE! - שיחה 11:05, 25 במרץ 2021 (IST)

ככה נתניהו בונה 2 מדינות ולמעשה באופן צבוע נותנים לשניהם חיסונים. הראשונה היא מדינת יהודה, בה הימנים הנחמדים, הפטריוטים והציונים הם השולטים ובמדינת ישראל (תבין את הרפרנס למדינת יהודה וממלכת ישראל בה גרים הצבועים, האנטי-ציונים, החולי נפש, הגיס החמישי, החולרות, העיונים, החמאסינקים • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 11:05, 25 במרץ 2021 (IST)

רק אגיד שבהתחלה הערכתי את סער, אך כשהתחיל "לחבב" את הקהילה הזאת (לא אגיד את שמה, כי כך אינטרנט רימון יחסום לי את הגישה לכאן) התחלתי פחות לחבב אותו. אני לא רוצה להעליב ולפגוע באף אחד, רק אני לא אוהב את הגישה של הקהילה הזאת, עם האנשים אין לי בעיה, אבל עם דרך החיים שלהם יש לי. ליברמן לא חובב שלום, אם הוא יהיה בממשלה הוא יעשה הכל כדי להרוס לחרדים, רק שבוע שעבר הוא אמר שצריך לקחת את כולם עם מריצה למזבלה. ספסף • ספספוני בספסופיכם 11:07, 25 במרץ 2021 (IST)

שנאת חרדים אינה נחלת השמאל ואהבת הקהילה אינה גם היא נחלת השמאל.. גם נתניהו מאוד אוהב אותנו... • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 11:12, 25 במרץ 2021 (IST)

זה לא שהשמאל שונא חרדים, עד כדי כך שהוא לא יישב איתם. אולי ליברמן לא יישב איתם, אבל הוא לא שמאל. הוא אמר שאישית אין לו בעיה עם חרדים, אבל יש לו בעיה דווקא עם המפלגות החרדיות (אני מנחש בגלל דת ומדינה?). PRIDE! - שיחה 11:20, 25 במרץ 2021 (IST)

זה נכון, ככה למשל מיכאלי רוצה הפרדת דת ומדינה אבל היא ידידה של גפני והיא עובדת איתו כבר כמה שנים בצורה מאוד טוב ובריאה בועדת הכספים.. ליברמן חד משמעית הגזים - אבל זה לא הופך אותו לימין, הוא אמנם ללא ספק התמרכז חברתית. אבל הוא ימין מדינית • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 12:30, 25 במרץ 2021 (IST)

TheDesertboy, בבקשה להפסיק לקרוא לבחירות חמישיות. Tzafrir - שיחה 11:44, 25 במרץ 2021 (IST)

צפריר, נתניהו וגנץ מקדימים אותי.. כל אחד וסיבותיו.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 12:28, 25 במרץ 2021 (IST)

דזרט, כן, אבל בינתיים אתה יכול לחזור לחתימה רגילה. Tzafrir - שיחה 14:57, 25 במרץ 2021 (IST)

ספסף סליחה אם נשמעתי עצבני.. אתה אחלה בחור ואני מכוון שהבנת שלא התכוונתי לפגוע • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 12:33, 25 במרץ 2021 (IST)

איפה פגעת בי? ספסף • ספספוני בספסופיכם 12:55, 25 במרץ 2021 (IST)

אם לא פגעתי זה מעולה , הייתי בטוח שפגעתי • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 13:11, 25 במרץ 2021 (IST)

האמת שאני הייתי באמת כעוס, אבל לא בגללך...(יותר בגלל מנסור עבאס, אסבל זה גם שולי) ספסף • ספספוני בספסופיכם 13:37, 25 במרץ 2021 (IST)

TheDesertboy, לא מתאים לך לא לדייק. מזכיר לך שב2019א ליברמן הבטיח שילך רק עם נתניהו וב2019ב רצה ממשלת אחדות עם נתניהו ראשון ברוטציה. הוא הצטרף למקהלת רל"ב רק בסבב השלישי. עוד אי דיוק שלך הוא שציטטת את נתניהו באופן מטעה. יש גורמים בשמאל שמתעלמים מכלל הציטוט וקוטעים אותו באמצע, תוך הוצאה ברורה מהקשר. כשנתניהו אמר לרב כדורי השמאל שכח מה זה להיות יהודים, הוא לא התכוון יהודים במובן הדתי (כמו שאוהבים לייחס לו תוך סילוף דבריו) אלא יהודים במובן הלאומי, כלומר נרדפים. הוא התכוון לכך שבאוסלו ממשלת ישראל הכניסה 45 אלף מחבלי אש"ף, ונתנה להם נשק בתקווה שהם ישמרו עלינו ממחבלים אחרים (מחמאס למשל), ונתניהו התכוון לכך שבאלפיים שנות גלות, עם ישראל שם מבטחו אצל הגרמנים (והושמד בצורה האכזרית ביותר), אצל המוסלמים (וסבלו מפרעות כל שני וחמישי) ואצל הרוסים (כנ"ל פרעות). נתניהו למעשה אמר שלאור ההיסטוריה היהודית, אי אפשר לסמוך על אחרים שיגנו עלינו, אלא רק אנחנו יכולים לשמור על עצמנו ולהגן על עצמנו, ואי אפשר לסמוך על אש"ף ולשים עליו את מבטחנו. לימים, הוא צדק וחזה למעשה את פרוץ האינתיפאדה השנייה, שהייתה מתוכננת אצל ערפאת עוד כששהה בתוניס (כנ"ל לגבי רעיון הרשות, סולטה, חלק מתוכנית השלבים הידועה שלו). אריאל שרון החזיר את ההגנה לידי היהודים ב2004 במבצע חומת מגן המוצדק, וזו הסיבה לשקט הביטחוני היחסי שאנחנו חווים (אש"ף משתף איתנו פעולה בגלל החשש שלו מחמאס ומהסלפים). peledy - שיחה 14:33, 25 במרץ 2021 (IST)

סיבוב א אני בדרך כלל לא מאשים אותו, אבל בסבב ב' אם גנץ היה עושה את אותו מעשה ונתניהו באמת היה רוצה זה היה קורה.. בכל מקרה, תודה על החצי מחמאה. עכשיו קלטתי שההסכם עודפים בנט בין לסער יכול להביא לבנט ולגוש נתניהו מנדט על חשבון סער ואז יש להם 60 מנדטים בלי עבאס.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 15:13, 25 במרץ 2021 (IST)

TheDesertboy, לדעתי דווקא סער הוא כרגע מי שמקבל את המנדט מבנט, אבל הכל פתוח. כרגע אנחנו מדברים באוויר ונחכה לסיום הספירה. בסבב א' אין לי ספק שנתניהו וליברמן אשמים (נתניהו היה צריך לחכות עוד קצת ולקבל עריקים, זה היה קורה משום שאז סבב נוסף היה נחשב טירוף), ובסבב ב נתניהו ולפיד נושאים באשמה, ובפירוק בסבב ג נתניהו וניסנקורן אשמים. הזוי איך גנץ תמיד נתקע בין שני נצים ובסוף מאשימים אותו. peledy - שיחה 15:19, 25 במרץ 2021 (IST)

תקשיב, אתה יודע כמה אני מתעב את נתניהו - אבל רבאק, שייבחר עם נעם. העיקר תהיה אופוזציה אכזרית, מעלים את החוק שיאסור על נתניהו לרוץ לבחירות בגלל כתב האישום וזו טעות עצומה, זה יכתיר את נתניהו ויביא לליכוד 40 מנדטים. תהיה אופוזציה נושכת וזה מספיק בשבילי. שתטפרד כל מיני הצעות הזויות של נעם ובן גביר • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 15:26, 25 במרץ 2021 (IST)

TheDesertboy, נתניהו מעדיף ממשלה עם העבודה (מינוס איבתיסאם) מאשר עם בן גביר ומעוז, אבל אין לו אפשרות כזו. peledy - שיחה 16:20, 25 במרץ 2021 (IST)

מי שאשם בכל הסבבים הוא בנט שבטפשות וביהירות פרש מהבית היהודי והקים מפלגה שלא עברה את אחוז החסימה ובגלל זה אנו עדיין ללא הכרעה שמיה רבה • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"א • 00:26, 26 במרץ 2021 (IST)

בנט? איך בנט.. אני מבין איכשהו את הטענות על ליברמן או לפיד (כמובן שלנתניהו יש אשמה מלא-מלא, גם אם לא בלעדית) אבל בנט??בנט לא יהיר, הוא פשוט רצה להשתחרר מכבלי הרבנים ולפרוץ לתודעה החילונית - וטכנית הוא הצליח, 7 מנדטים (שהשמיני נלקח ממנו בגלל הסכם עודפים עם מפלגה מהגוש השני) בלי רבנים, סמוטריץ', בן גביר ושות'.. זה מה שהניע אותו לפרוש. דזרט • שיחה 15:30, 26 במרץ 2021 (IDT)

לא לעבור את אחוז החסימה זה לא כ"כ הצלחה, אם הוא היה עובר את אחוז החסימה היינו היום שנתיים לתוך כהונת כנסת יציבה, לביבי אין אשמה מלאה-מלאה, הוא לא עשה כלום - האחרים הם שהחרימו אותו, (אני לא אומר שאין לו אשמה בכלל) שמיה רבה • שיחה • י"ח בניסן ה'תשפ"א • 12:08, 31 במרץ 2021 (IDT)

לא אמרתי שהוא הצליח אז, ה-7 מנדטים שדיברתי עליהם הם מהיום. בנט היה עובר את אחוז החסימה אם נתניהו היה שומר על הגוש ולא מתחיל לשתות אותו - נתניהו שתה אותו ולכן מ5 מנדטים הוא ירד ל-3 וחצי (שלא שווים כלום, כי אם עברת את אחוז החסימה מאז 2015 אתה חייב להיות עם 4 מנדטים - אם אין לך, סימן שלא עברת או התפצלת במהלך הכהונה).. יודע מה, נניח נתניהו לא אשם (ותאמין לי שהוא שתה את הקולות שלו במודע, אין לי ספק בעניין) - אז ליברמן אשם בסבב א'. לנתניהו יש אשמה מלאה-מלאה ועצומה, אבל הוא לא האשם היחיד. אתן דוגמא בפעם האחרונה - נתניהו פשוט לא העביר תקציב בזמן משבר חסר תקדים (עזוב את החיסונים, הכלכלה שלנו בספטמבר וגם היום במצב אנוש והגירעון עומד על 160 מילארד שקלים). נתניהו ניצל את הפרצה היחיד במצבר ממשלת החילופים, פרצה שהתריעו לגנץ עליה אבל גנץ אמר (כמובן לא במילים אלו) "הוא לא עד כדי כך משוגע, הוא לא יעשה את זה" והופה, נתניהו גרר את המדינה שלנו לעוד מערכת בחירות כי התקציב היה מביא את גנץ לבלפור. בברכה רבהדזרט • שיחה 14:16, 31 במרץ 2021 (IDT)

אגב, לא ברור לי איפה חתכו את זה - אני רק זוכר את המשפט הזה, ואחרי זה התחיל נאום של מישהו למיטב זכרוני. בברכה רבה • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 15:17, 25 במרץ 2021 (IST)

TheDesertboy, אתה זוכר חצי משפט - המשפט המלא: "השמאל שכח מה זה להיות יהודים, הם חושבים שהם ייתנו נשק לערבים, והערבים ישמרו עלינו". peledy - שיחה 16:18, 25 במרץ 2021 (IST)

אמרתי אתמול בלילה, נתניהו לא רוצה להודות בזה, אבל הוא יעדיף את ליברמן, לפיד וגנץ בקואליציה ולא טרבלרמייקר קיצוני כמו בן גביר.. • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 16:21, 25 במרץ 2021 (IST)

השולמנים

אביר קארה ממפלגת השולמנים ככל הנראה ייכנס לכנסת. כמה קולות לדעתכם הוא סיפק לנפתלי בנט? דרדק • שיחה • י"ב בניסן ה'תשפ"א • 19:57, 24 במרץ 2021 (IST)

0 שמיה רבה • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"א • 23:31, 25 במרץ 2021 (IST)

בזמן שהתעסקנו בביבי/לא ביבי: מחאת ענק בReddit בעקבות טענות להעלאת תומכת פדופיליה לניהול ראשי באתר

לאיימי שלנור, פעילה למען זכויות טרנסג'נדרים ועל פי טענות שונות מונתה לתפקיד ניהולי ראשי באתר הפופולרי רדיט, יש רזומה מרשים כפעילה פוליטית וכאקטיביסטית, אך מספר מרשים לא פחות של שלדים בארון: אביה הוא פדופיל מורשע שאנס באכזריות ילדה בת 10, ובזמן משפטו, גייסה אותו בתו לקמפיין הפוליטי שלה בהיותה מודעת לחומרת הפשעים אותם ביצע אביה. יתרה מזאת, בן זוגה, נת'נייל נייט, אף הוא בעל נטיות פדופיליות מובהקות אותן פרסם בפומבי בעמוד הטוויטר שלו (את הפרסומים האלו תירצה בנימוק ש"חשבון הטוויטר שלו נפרץ")

הגולשים, כמובן, ממש לא אהבו את הצעד הזה והם כמובן לא פראיירים, ופתחו במחאת ענק שבמסגרתה הוחשכו מספר רב של subreddits (תתי פורום) והפכו לפרטיים (דוגמא לאחד כזה) למשך יממה. למרות שהיה נסיון למנוע את פרסום שמה ופרטיה, אחד מהמנהלים של אחד מתתי-הפורום חשף את פרטיה (ונחסם על כך לצמיתות) אך למרות זאת הידיעות התפשטו כאש בשדה קוצים וגולשים רבים באתר מוחים על כך שרדיט נותנת, לכאורה, הגנה למי שנטען כי העלימה עין ממעשיו הפדופיליים של אביה וייתכן שאף גיבתה אותם בחשאי.

ניתן לעקוב אחרי המתרחש כאן: https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/mbeycw/whats_the_deal_with_rukpolitics_going_private_and/ (הודעה שהופיעה במספר גדול של subreddits שהוחשכו בעקבות המחאה)

הערך על איימי שלנור בויקיאנגלית: https://en.wikipedia.org/wiki/Aimee_Challenor (עם אזכור לפרשה בסוף הערך)

חשבתם שרק בישראל יש אקשן? TheStriker - שיחה 19:59, 24 במרץ 2021 (IST)

עדכון: בעקבות המחאה כנגדה, פוטרה שלנור ממשרתה. (מקור 1 מרדיט) (מקור 2) TheStriker - שיחה 11:35, 25 במרץ 2021 (IST)

פלוס מיותר לציין שהפורומים שהוחשכו כתוצאה מהמחאה חזרו להיות ציבוריים. TheStriker - שיחה 11:36, 25 במרץ 2021 (IST)

פלוס #2 ייתכן והמקרה הזה יצדיק כתיבת ערך עליה בויקיפדיה. TheStriker - שיחה 11:39, 25 במרץ 2021 (IST)

"לֹא יוּמְתוּ אָבוֹת עַל בָּנִים וּבָנִים לֹא יוּמְתוּ עַל אָבוֹת אִישׁ בְּחֶטְאוֹ יוּמָתוּ". אבל הלהט המוסרני נישא בלפידי ההמון, גובר על הכל. עשינו מעשה טוב היום, חיסלנו עוד דרקון, הם חושבים לעצמם, ופונים לתור אחר הדרקון הבא. עוזי ו. - שיחה 11:57, 25 במרץ 2021 (IST)

פסוק יפה ונכון מאוד, אך אתה טועה לחשוב ש"העיפו אותה מהמפלגה ומהתפקיד בגלל אבא שלה". זאת לא הנקודה. בתור נבחרת ציבור היא היתה יכולה להכריז על התנערות ממנו וממעשיו המעוותים. היא לא עשתה זאת. היא היתה מודעת באופן פעיל למעשיו בעוד שהוגש נגדו כתב אישום עם 22 סעיפי עבירות מין, ולמרות זאת בחרה להפוך אותו למנהל הקמפיין שלה. לעניות דעתי היא חוטאת לא פחות מאביה. הדבר המרגיז יותר: גולשים ברדיט טוענים כי ננקטה נגדם צנזורה מצד צוות האתר על מנת להסתיר את מינויה למרות חשיפת התנהגותה הלא מוסרית. TheStriker - שיחה 13:23, 25 במרץ 2021 (IST)

"לא פחות מאביה", משום שלא דקלמה טקסטים של התנערות והיזככות. בכמה סעיפי אישום היא הורשעה? עוזי ו. - שיחה 15:23, 25 במרץ 2021 (IST)

ליברמן, ממשלה בלי מושחתים.

כידוע, בבחירות האחרונות ליברמן עשה קמפיין מוגזם, אוכל לצטט אותו "החרדים נוהרים לקלפיות" ופשוט סיפרתי את תורת יחסי ליברמן-חרדים. הבעיה היא אחרת, ליברמן יסד מפלגה שכיכבה על ספסל הנאשמים, היום הוסיפו עוד שם (ולדעתי יהיה בין האחרונים, לאור העובדה שכמעט כולם הורשעו והמעטים שנשארו בטח יקבלו איזה עונש מקל). האם ליברמן פחד מ"ממשלה בלי מושחתים כי ידע שעם ישראל ביתנו הממשלה תהיה נגועה בשחיתות? • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 13:41, 25 במרץ 2021 (IST)

נקודה יפה,  אהבתי ספסף • ספספוני בספסופיכם 13:43, 25 במרץ 2021 (IST)

זה למה אותו מסר של ליברמן "נתניהו מושחת וצריך ללכת הביתה" נשמע לי פחות אמין מאותו מסר שאומרת מיכאלי ואומרים לפיד והורביץ • צאו להצביע – לא חשוב למי! דזרט • שיחה 15:34, 25 במרץ 2021 (IST)

וליברמן, בדומה לנתניהו, לא ידע דבר וחצי דבר על השחיתות שפורחת סביבו. איך זה שמנהיגינו הם סוג של עיזה עיוורת? דוד שי - שיחה 08:42, 26 במרץ 2021 (IDT)

מי היורש?

כידוע מקובל שהנכשל בניסיונו להשיג את ראשות הממשלה מפנה את המקום לבאים אחריו - בעבר נתניהו כבר עשה זאת, אז התרגולת מוכרת לו. הגיע הזמן לשאול מי ינהיג את הליכוד אחריו:

• יולי אדלשטיין
• מירי רגב
• ישראל כ"ץ
• אמיר אוחנה
• דודי אמסלם

אתם מוזמנים להביע דעתכם למי יש הסיכויים הרבים ביותר. אפשר להוסיף מועמדים. בברכה. ליש - שיחה 16:43, 25 במרץ 2021 (IST)

ליש, אתה באמת חושב שהוא יפנה את מקומו?לצערי זה סרט מופרך דזרט • שיחה 17:00, 25 במרץ 2021 (IST)

השאלה אינה אם יפנה את המקום השאלה היא רק מתי ויש עוד שאלה אחת, כמו שהייתה אצל טראמפ, האם ייצא בצורה מכובדת או שיצטרכו לפנות אותו בכוח. בברכה. ליש - שיחה 17:03, 25 במרץ 2021 (IST)

גם כאשר ביבי הובס על ידי אולמרט וירד עם הליכוד ל-12 מנדטים, הוא נשאר מנהיג הליכוד. לפי הסקרים, מנהיג הליכוד אחרי עידן נתניהו, הוא ללא ספק ניר ברקת. לגבי טראמפ כרגיל שיקרו שהוא יתבצר בבית הלבן. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:41, 25 במרץ 2021 (IST)

אמרתי, יותר סביר שסמוטריץ' יוריד את הכיפה, יתפקד להעבודה או מרצ וישובץ כמתנחל ש"התפכך". נתניהו ישלוט במפלגתו עד מותו או עד הרשעתו, בגלל שהאדם עם בריאות טובה יותר - עד הרשעתו - אם יורשע באחד מכתבי האישום. אם לא יורשע אז עד מותו. זה ברור דזרט • שיחה 17:50, 25 במרץ 2021 (IST)

דרעי כידוע שר ומנהיג מפלגה אחרי שישב בכלא על שוחד. אז נתניהו יכול להיות יו"ר הליכוד כל עוד החוק מאפשר לו זאת, בוודא גם אם יורשע בערכאה ראשונה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 19:39, 25 במרץ 2021 (IST)

גם אחרי עידן נתניהו נראה לי יותר הגיוני שיוסי כהן או אביב כוכבי יבחרו למנהיגי הליכוד מאשר כל החבורה שהוזכרה למעלה(מירי רגב ראש ממשלה???) דרדק • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"א • 19:47, 25 במרץ 2021 (IST)

לי הכי נשמע או יולי אדלשטיין או ניר ברקת ספסף • ספספוני בספסופיכם 19:58, 25 במרץ 2021 (IST)

יוסי כהן הוא מניה חזקה מאוד בליכוד ובימין, קל וחומר שרגב או אדלשטיין ירוצו נגדו דזרט • שיחה 20:52, 25 במרץ 2021 (IST)

לא ברור למי זה ידוע ואיפה זה מקובל בישראל "שהנכשל בנסיונו להשיג...". מנחם בגין הצליח להשיג ראשות ממשלה רק אחרי 29 שנים ושמונה (?) מערכות בחירות. גם שמעון פרס נכשל יותר מפעם אחת: 1977, 1981, 1988, 1990, 1996. אבל בזמנו הטענה חסרת הבסיס הזאת לא עלתה משום מה. היא עולה רק בתקופת נתניהו, שמצליח לגרום למפלגות השמאל לעסוק יותר בבחירות הפנימיות של הליכוד מאשר בבחירות הפנימיות שלהן (במידה ויש בהן בחירות).

את מנהיג הליכוד הבא יבחר מחנה השמאל כמובן, כפי שהוא מנסה לעשות עכשיו, במאמציו להסיר את נתניהו מדרכו לשלטון בסיוע הזרועות השונות של הממסד. כל מה שנותר לבוחרי הליכוד הוא לחכות להוראת מחנה השמאל לגבי זהותו של האיש שהם רשאים לבחור בו. הרי מצביעי הליכוד הם כמו ילדים שצריך להדריך אותם, להגיד להם מה לעשות, לאסור עליהם דברים, וללמד אותם להבחין בין טוב ורע. זה תהליך ארוך שנים וקשה, בהתחשב במנטליות של האוכלוסיה המדוברת, אבל בסופו של דבר אפילו בוחרי הליכוד יצליחו לספוג משהו מהמורשת הדמוקרטית עתיקת היומין של מפלגות השמאל הסוציאליסטיות.

אם מחנה השמאל יצליח לסלק את מנהיג הימין באמצעות משפט ובית סוהר, ראש הליכוד הבא יצטרך להיות מישהו שיבטיח לפרק עד היסוד את המערכת האנטי-דמוקרטית מרובת הזרועות שסילקה את המנהיג הקודם - מערכת שעושה שימוש בשיטות של פוטין לסילוק יריביו הפוליטיים. גם שם מדובר בשימוש במשטרה, בית משפט וכלא. מה שחסר בישראל זה רק אלמנט ההרעלה. Liad Malone - שיחה 20:57, 25 במרץ 2021 (IST)

ליעד, אני שמאלני ואני לא חשבתי שנתניהו הולך הביתה - הסברתי שעד שהוא יורשע/ימות חס וחלילה הליכוד יהיה איתו עד הסוף למעט מקרים ממש משוגעים שיהפכו את הקערה על פיה. אני לא אמרתי, ייאללה יוסי כהן תחליף את ביבי - אמרתי שהוא יכול לנצח שם את כולם בבחירות לראשות הליכוד ביום שאחריי דזרט • שיחה 21:05, 25 במרץ 2021 (IST)

בנימין נתניהו ימשיך להנהיג את הליכוד מכס ראש הממשלה, מהבית, מהכלא ובבוא העת גם מהקבר. אין ולא יהיה חכם ממנו, בעל כושר מנהיגות כשלו, לא רק למדינת ישראל ולעם ישראל, אלא לעולם כולו. נתניהו הוא שמש העמים ואין מי שיחליפו, לכל היותר יהיו ממלאי מקום דלי חשיבות, שימשיכו לשאול בעצתו. דוד שי - שיחה 08:40, 26 במרץ 2021 (IDT)

מפגש להשקת ספר "הכרמל" בחיפה יתקיים ביום שני, 5.4.21

מפגש להשקת ספר "הכרמל" יתקיים ביום שני, 5.4.21, (כ"ג בניסן תשפ"א). במכון "גוטליב שומאכר" רחוב קלר 2 בחיפה .בין השעות 12:00-10:00 לפני הצהריים.
בתכנית:

• דברי הערכה על הספר ותוכנו – פרופ' זאב ספראי
• דברים על גוטליב שומאכר והטמפלרים – פרופ' יוסי בן-ארצי
• סיפורים מן הים ובמעמקי הים – ד"ר אהוד גלילי
• תעשיית הזכוכית הפורחת של הכרמל – ד"ר יעל גורין-רוזן

Shannen, אולי יעניין אותך. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:29, 25 במרץ 2021 (IST)

רפא - רק בריאות

ציפיתי שיהיו 2 מפלגות (הכלכלית של זליכה ורפא של אבני) שאמנם יהיו רחוקות מאחוז החסימה אבל יגרפו מספר נאה יחסית לשאר המפלגות שלא עברו. זליכה סתם פופליסט פופשמנע מנדט נוסף ללפיד/גנץ אבל רפא, מפלגת מתנגדי החיסונים לא מרגיזה אותי אלא מדאיגה. האם ה-17,315 שאבני קיבל זה מתנגדי חיסונים?אנשים שטענו שלא רק נתניהו והממשלה שהתחלו את מבצע החיסונים אלא גם לפיד, מיכאלי, גנץ, הערבים, הורביץ וכל סיעה אחרת ריסקו את זכות דמוקרטית "הזכות לא להתחסן", השאלה שלי האם זה מתנגדי חיסונים - אם כן אנחנו במצב מזעזע, אנשים שוויתרו על ממשלת ימין, על להציל את מרצ, ל"נהור לקלפיות" - או סתם אנשים ששוב, ראו בזה מעיין קרב על הדמוקרטיה דזרט • שיחה 20:52, 25 במרץ 2021 (IST)

אני מרחם על אנשים עם החפירות שלי לכן אאכזב כאן אנשים שאחכה כמה ימים לדבר על מושל ניו יורק השקרן.. דזרט • שיחה 20:54, 25 במרץ 2021 (IST)

תמיד יש קולות של תמהונים למפלגות שאף אחד לא שמע עליהם, אז הפעם זה לזה. למה זה כל כך מזעזע בהשוואה לכל בחירות? דרדק • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"א • 20:59, 25 במרץ 2021 (IST)

ברור, אני אף פעם לא מייחס חשיבות ל1000 קולות של הפיראטים, אבל זו מפלגה שבניגוד לפעמים קודמות - לא הייתה רצה בכלל. אנשים וויתרו על רק לא ביבי, נתניהו עד הסוף, טרנספר שקט, סיפוח, מדינה פלסטינית, מדינה יהודית או וואטבר - בשביל נגד חיסונים. השאלה שלי היא בעצם רלוונטית לשנים הבאות, האם חלקם מהם חושבים שהממסד מתנכל למיעוט?שהקורונה בשבילם היה רק דוגמא ל"הפרת זכויות דמוקרטיות" דזרט • שיחה 21:08, 25 במרץ 2021 (IST)

תמיד יש כאלו. אתה ראית את התהליך הזה בהתהוותו אצל ירון זליכה, האלדד יניב של הבחירות הנוכחיות, שהצליח לשרוף לשמאל מנדט שלם (והפר את הבטחתו לפרוש אם יתברר שהוא לא עובר את אחוז החסימה. המפלגה הדמוקרטית פרשה ושרפה רק כמה עשרות קולות).

אז אולי הם היו בתוך תיבת תהודה שגרמה להם לחשוב שכולם, כולל הסוקרים, מרמים אותם ויהיו להם הרבה יותר מצביעים. אולי זו סתם הצבעת מחאה. אולי זה שילוב של השניים. Tzafrir - שיחה 09:45, 26 במרץ 2021 (IDT)

דזרט, דבר על מושל ניו יורק השקרן. הציבור הישראלי לא יודע על כך כי התקשורת הישראלית ומיוחד בטלוויזיה עשו הכל כדי להסתיר את השערוריות שלו. אפילו בטוויטר בעברית יש מעט ציוצים בנושא כאשר מחפשים שם "קואומו". אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 21:21, 25 במרץ 2021 (IST)

Oh Shit, Here We Go Again. דזרט, פתחת פה תיבת פנדורה. ניב - שיחה 23:40, 25 במרץ 2021 (IST)

וופסיי - מה עשיתי ניב?, בכל מקרה - כפתור התגובה לא עבד לי קרוב לחצי שעה ושחכתי שאני יכול לכתוב דרך קוד מקור בלי הכפתור. כתבתי את זה דווקא בגלל שיונית לייבזון ובהמשך מישהו מערוץ נוסף הזכירו איך אדם שביקשו ממנו לרוץ לנשיאות הגיע לככה שקוראים לו מבית להתטפר.. בכל מקרה, האדם לא רק נחשד בהטרדות מיניות אלא פשוט שיקר באופן שיטתי וחסר תקדים לגבי הקורונה שם, זה פשוט פסיכי - אין שם וועדת חקירה לבדוק את הפשע המזעזע הזה?האדם עושה ספין על חשבון המתים מקרוונה במדינתו - וזה עוד שנה (או שנתיים??) לפני הבחירות למושל, שבתור אדם שמוזהה כדמוקרטי ונניח הייתי ממדינת ניו-יורק הייתי מעיף אותו על הטיל.. דזרט • שיחה 01:36, 26 במרץ 2021 (IST)

דזרט, מה עשית? יש כאלה שלא רוצים לדעת את האמת :) בטח שלא רוצים שתדע כי פורסמו עדויות כי שהמושל הורה לתת העדפה בבדיקות קורונה לקרוביו, כולל אחיו, כתב בכיר ב-CNN. אגב, יש לך בעיות עם כפתור תגובה? אני ממליץ על סקריפט 11. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 01:52, 26 במרץ 2021 (IST)

אגב הסיכוי שהוא יבחר לכהונה שנייה, או שהוא בכלל ישורד אפילו אלפית מהזמן במירוץ של 2024 שואף לאפס.. אפילו ראש העיר אמר לכו להתפטר.. והוא באמת צריך לעשות את זה, האדם ניסה לעשות הון פוליטי (ועוד שקרי!) על החיסונים. דזרט • שיחה 15:33, 26 במרץ 2021 (IDT)

שוב אנחנו לא בודקים עובדות? גם בעונת בחירות, כשכולם מסתכלים רק על מה שקורה בארץ, יש סיקור די נרחב של הפרשה הזו בהארץ: מהשבוע האחרון: [3], [4], [5], ובשבוע שלפניו לפחות ידיעה ומאמר. אם זה פחות נוכח בשיח, זה בגלל שעכשיו אנחנו עסוקים בעצמנו. Tzafrir - שיחה 08:24, 26 במרץ 2021 (IDT)

כרגיל, רק אחרי שהפרשיות הפכו לפצצות אטום, שכבר קשה מאוד להסתיר אותן, אז "הארץ" נזכרו להתייחס אליהן, ואפילו בטלוויזיה נזכרו, אבל בקטנה. גם ההסתרה של בעיות הבריאות של ביידן, תתפוצץ בגדול, ורק ואז "הארץ" ושות' לפתע יתחיל לכסות את העניין. וכאשר לא תהיה ברירה הם גם יאלצו להתחיל לכסות יותר ברצינות את המשבר והכישלון הגדול של הממשל בעניין ההגירה הלא חוקית בגבול מקסיקו אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 09:19, 26 במרץ 2021 (IDT)

כאמור, הפרשיה הזו מכוסה לא רע כבר מזמן. אבל צריך לזכור שיש בארץ הרבה פחות מקום לסיקור חדשות חוץ. Tzafrir - שיחה 09:46, 26 במרץ 2021 (IDT)

לא מדויק. כיסוי משמעותי החל שם רק תקופה מאוד ארוכה אחרי שכוסה בתקשורת השמרנית. לעומת זאת, "הארץ" כיסה באופן מוגזם את "בעיות" הממשל הרפובליקני, מדי יום בעמוד הראשי, אולי פי 100 יותר מאשר בעיות של ההתנהלות של ממשל הרש"פ והחמאס. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:11, 26 במרץ 2021 (IDT)

אניי מסכים, יונה לייבזון וכתב החוץ של כאן11 כבר אמרו על זה לפני שבועיים שהייתה התלונה השנייה/השלישית דזרט • שיחה 15:27, 26 במרץ 2021 (IDT)

אני אגיד לך מה עשית דזרט. ברגע שהזכרת פוליטיקאי דמוקרטי מארצות הברית, או סתם נושא הקשור לפוליטיקה אמריקאית כדרך אגב, אגסי מגיח לדיון ושוטח את טענותיו שחוזרות על עצמן כמו תקליט שבור. אני מאוד אוהב ומעריך את אגסי, אבל נדמה שהעיסוק בכל העניין הזה ממש מדיר שינה מעיניו. אגסי, שמתי לב שאפילו שינית את החתימה שלך. ניב - שיחה 15:59, 26 במרץ 2021 (IDT)

ניב היקר, כידוע לך לאחרונה די הורדתי את המינון בדפי השיחה. הבנתי מהביכורים שאכזבתי אותך. אני מצטער ולא כועס עליך. מדי פעם כשיהיה רלבנטי אכתוב מה מסתירים מאתנו, לא בגלל זה מעצבן, אלא כי זה גם גורם להטיות ולהטעיות. אם החתימה שלי מציקה לוויקיפדים רבים, אשקול להסירה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 16:35, 26 במרץ 2021 (IDT)

אגסי. הזכרתי את החתימה שלך כדוגמה לכך ששמתי לב כי הפוליטיקה האמריקאית יקרה ללבך ובפרט ההטיות בה. איני מכחיש שישנן הטיות, תמיד יש, לשני הצדדדים - אבל אני מסרב להאמין שישנה קנוניה נגד טראמפ והתקשורת זממה במשך חמש שנים לתקוע לו מקלות בגלגלים בשיטתיות. לעניינו. לא הבנתי איך ההילולים שלי גרמו לך להבין שאכזבת אותי. אני פשוט חולק על דעתך באופן יסודי. ניב - שיחה 18:48, 26 במרץ 2021 (IDT)

ניב, אני רואה לא באמת התעמקת במה שכתבתי. זה היה לפני עידן טראמפ וממשיך אחריו. זה קורה כל יום. למשל, היום בכירים רפובליקנים עשו סיור בגבול מקסיקו וראו מראות קשים. כדאי להציץ בפוקס ושות'. אתה עוד תשתכנע :) אני מקווה שאתה לפחות יודע שמרמים אותנו על בסיס יומי עם פרסומת סמויה (למשל כעת בערוץ 13), בפרומואים (קמיל פוקס בליל הבחירות למשל) ובתוכניות הריאליטי. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 19:13, 26 במרץ 2021 (IDT)

גם אני כמו ניב לא רואה בהם צדיקים, אבל אין שום קנוניה להפלת הנשיא האהוב ביותר עליהם - אין שום חמ"ל שבו מחפשים בנרות איפה טראמפ דיבר בצורה לא יפה, איזה תינוק מגן הילדים שלו קיבל ממנו מכות או איזה "תיק תפור". לא אמרתי שהתקשורת חיבקה אותו, אבל שלשלום ב-AP קראתי בדיקת עובדות לביידן, אני בטוח שהכתבה תרצה אותך דזרט • שיחה 14:12, 27 במרץ 2021 (IDT)

העברתי את תגובתי כאן לסוף דף השיחה שלי. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 14:35, 27 במרץ 2021 (IDT)

טקס המשואות

אתמול גיליתי שעל טקס המשואות לא אחראי רק שר התרבות המכהן אלא גם הקודמת - מסתבר שמירי רגב אחראית על טקס יום העצמאות בהר הרצל. רק במדינה כמו שלנו שרת התרבות אחראית על טקסים תרבות רשמיים. זה כמו שעמיר פרץ אחראי על הרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב, שהוא בכלל שר הכלכלה והתעשייה.. האם יש דוגמאות דומות מהעולם ששמעתם ששר כזה או אחר עוסק בנושא שלא קשור עליו? דזרט • שיחה 16:58, 31 במרץ 2021 (IDT)

TheDesertboy, אם אני לא טועה, זה מה שנקבע בהסכם הקואליציוני בין הליכוד לכחול לבן בזמנו. PRIDE! - שיחה 17:50, 31 במרץ 2021 (IDT)

צודק. אני זוכר שכשהוקמה הממשלה רגב דרשה שמרכז ההסברה יישאר בידיה, על אף שהיא תהיה שרת התחבורה. בושה. לשם השוואה, גבי אשכנזי הוא שר החוץ, אבל בהסכם הקואליציוני הזה נשללה ממנו הזכות למנות שגרירים, זכות שנותרה בידיו של רה"מ. ניב - שיחה 15:59, 1 באפריל 2021 (IDT)

זה אכן ביזיון אבל לא ציפתי להסבר לגבי היושר הפוליטי של נתניהו, כי אין כזה. אני שאלתי האם יש דבר כזה בעולם - נניח שר אוצר שאחראי על צינורות גז, או שר חינוך שאחראי על רשות שמשקמת פושעים או שהדבר הזה קורה רק כאן וזה עוד ישראבלוף דזרט • שיחה 16:31, 1 באפריל 2021 (IDT)

כפי שאמר (בערך) טולסטוי: "כל הממשלות המתפקדות דומות זו לזו, כל ממשלה מטומטמת - מטומטמת בדרכה שלה." דוד שי - שיחה 20:21, 1 באפריל 2021 (IDT)

טולסטוי כהרגלו צודק.. דזרט • שיחה 10:05, 2 באפריל 2021 (IDT)

פריפריה

בימים האחרונים שהיתי בטבריה, כל בתי הכנסת שנתקלתי בהם בעיר זו הם בנוסח עדות המזרח. כשניסיתי לחפש בית כנסת אשכנזי המקום היחיד שהיה הוא השטיבלאך של טבריה ששם הרב אשכנזי, אך גם שם כל המתפללים (מלבד אנשים שרואים שהם מטיילים) ספרדים. למה המזרחיים נשארים בפריפריה? האם הם לא רוצים להתערב עם שאר האוכלוסים? הם נשארים שם מהכרח? המדינה לא מנסה לשלב אותם? איך זה שאחרי כל כך הרבה שנים הם עדיין חיים בערים נפרדות פריפריליות? דרדק • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"א • 22:38, 31 במרץ 2021 (IDT)

זו שאלה מורכבת. לדעתי, בגדול, צעירים רבים עוזבים את הפריפריה החברתית לטובת המרכז, ואילו אשכנזים רבים מן הסתם לא באים לגור בפריפריה, לכן הרכב האוכלוסיה לא משתנה באופן משמעותי. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 00:38, 1 באפריל 2021 (IDT)

אתה בעצם אומר שעוד כמה שנים אוכלוסיית הפריפריה תקטן באופן משמעותי? הפתרון היחיד הוא מחירי דירות גבוהים במרכז? דרדק • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"א • 00:47, 1 באפריל 2021 (IDT)

זה נושא מורכב, שגם תלוי במדיניות הממשלות הבאות, האם יבנו יותר דירות בפריפריה, ומה הפערים שיהיו במחירי הדירות ובמספר מקומות התעסוקה בין המרכז לפריפריה ועוד. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 01:16, 1 באפריל 2021 (IDT)

יש היום באופן כללי עודף דירות בערי פריפריה שונות. הפתרון הוא בניה רוויה יותר במרכז (העיר הצפופה ביותר בישראל היא בני ברק ושם אין יותר מדי מגדלים) עם פחות מקום שמוקדש למכוניות. כדי שזה יעבוד, צריכים תחבורה ציבורית יעילה יותר, שעובדת שבעה ימים בשבוע.
וגם יצירת מוקדים במקומות אחרים. סביב ירושלים, חיפה ובאר שבע, לדוגמה. Tzafrir - שיחה 14:29, 2 באפריל 2021 (IDT)

איך אתה רוצה שאנשים יעזבו את הפריפריה? זה עניין כלכלי. בוא נגיד מכרת דירה בעיירת פיתוח. מה תוכל לקנות עם זה במרכז הארץ? המדינה קוברת אותם שם ולא עושה שום סימן של צעדים כלשהם כדי לשנות את המצב. Liad Malone - שיחה 01:13, 1 באפריל 2021 (IDT)

אם עברת סמוך לשטיבלך יכול להיות שפספסת את בית הכנסת של חסידות לעלוב שנמצא גם כן באותה שכונה (אבל טיפה יותר קשה למצוא אותו) ובפעם האחרונה שבדקתי, גם שם יש אשכנזים. נכון, קשה למצוא מניינים שכאלו, אבל הם קיימים. חוץ מזה, בשטיבלך עצמו לדעתי יש כמה מניינים ואחד מהם אשכנזי (ביום כיפור לפני 3 שנים התפללתי שם, במניין שכלל גם את הרב אוירבך, אם אליו אתה מתכוון). לגבי השאלה שלך, זו באמת שאלה שקשה לענות עליה כי יש מספר פרמטרים שמעורבים בהחלטה של אדם להשאר בפריפריה או לא (יוקר מחיה, מקומות עבודה, קרבה למשפחה, רצון אישי של התושבים, וכיוצא בזה) וזה לא בהכרח קשור למוצא העדתי. ונחזור לבתי הכנסת: אתה נותן את טבריה כדוגמא שזו עיר שנחשבת בעלת רוב מזרחי (לפחות מבחינת האוכלוסייה הדתית-מסורתית) אבל כצפתי לשעבר אני זוכר ששם היה מספר די זהה של בתי כנסת אשכנזיים וספרדיים (לפחות באזור העיר העתיקה ודרום העיר). TheStriker - שיחה 01:26, 1 באפריל 2021 (IDT)

לא יודע עד כמה זה נחשב אמין, אבל אם נסתכל רק על האוכלוסיה שהצביעה בבחירות האחרונות למפלגות חרדיות (ששם עדיין נשמרת ה"עדתיות", בין היתר גם בבחירות לכנסת) אפשר לראות את היחס בין אשכנזים לבין מזרחים. טבריה (אחוז הרבה יותר גדול של מצביעי ש"ס) ולעומתה צפת (מצביעי ש"ס ביתרון ממש קטן על מצביעי ג') TheStriker - שיחה 01:29, 1 באפריל 2021 (IDT)

בטבריה נראה לי שגם מצביעי ג' רובם ספרדים, הנציג של ג' בעירייה הוא מזרחי. דרדק • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"א • 16:03, 1 באפריל 2021 (IDT)

דרדק, מה שראית זה שאריות האפליה העדתית מימי מפא"י. אי אפשר לתקן אפליה כזו מהר, אלא על ידי השקעה ממושכת וארוכת טווח בפריפריה, תוך כדי משיכת אוכלוסית חזקה וכמובן פיתוח תשתיות ודרכי תחבורה (כמו רכבות, TheDesertboy, זוכר את הדיון שלנו בנושא?). אגב, שים לב למשהו מוזר - מצביעי הליכוד הליברלי לרוב נמצאים בעשירון חברתי-כלכלי נמוך יותר מהעבודה ומרצ הסוציאליסטיות. זה מוכיח את התזה שעליה אני חוזר שוב ושוב, הבחירות אינן על רקע אידיאולוגי אלא סוציולוגי. peledy - שיחה 20:53, 1 באפריל 2021 (IDT)

ברור לי שאם זה היה תלוי בך היו הופכים את רמת טראמפ לעיר וגם את קצרין, השני יותר ריאלי אבל אמרתי לך שגם אם רמת טראמפ הייתה נאות ביידן, כפר אובמה או בוש עילית לבנות עיר בישראל זה מייגע, במיוחד שהתכנון והבנייה של הערים החדשות חריש ומודיעין-מכבים-רעות הוא מזוויע ופשוט אומר להכניס את כולם לקופסת גפוררים, בלי תחבורה ציבורית ראויה - עם מגדלים עצומים מבטון לבן ומכוער (בלי קשר לפוליטיקה, תודו שיותר נוח לשוטט בהצפון החדש מאשר בכרמי גת, פארק צמרת ושות'. אבל מי יודע ואולי אדם בחלונות הגבוהים יקשיב לך.אני בתור אדם שהצביע להעבודה רואה חשיבות רב למסילת עפולה-טבריה, קו הרכבת לאילת ולכבישים בפריפריה. לא מעט מבעלי ההון שלא בהכרח אנשי ימין ולעיתים אפילו אנשי שמאל-מרכז מצביעים למפלגות קפיטלסטיות מסיבות ברורות, אבל ההשפעה של זה בקלפי זניחה, כי לבעלי ההון יש המון אבל המון כסף אבל קולם שווה לקולו של האזרח הקטן מעכו או מרעננה דזרט • שיחה 20:59, 1 באפריל 2021 (IDT)

דזרט, רמת טראמפ זה מקרה מיוחד. לדעתי, זה הישוב היחיד בישראל, שבערך שלו יש פסקת "ביקורת", שמצוין שבה שהייתה התנגדות להקמתו באמצעות שלטי מחאה, ומראים תמונה של שלט אחד. זה זניח, לדעת הרוב בדף השיחה, זה לא היה קורה בנאות ביידן, כי לא היו מדווחים על הפגנה כזו.. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:59, 2 באפריל 2021 (IDT)

לא יוקם ישוב חדש בשם נאות ביידן. באופן כללי משתדלים בארץ לא להקים יישובים חדשים ללא סיבה טובה מאוד ולצופף יישובים חדשים (כחלק מתמ"א 35). רמת טראמפ היא בפועל שם לשכונה מהיישוב קלע אלון (למעשה: היישוב המקורי. כלומר: קלע => רמה, יגאל אלון => דונלד טראמפ). כרמי גת, פארק צמרת ודומותיהם סובלות מפרווּר ולכן רשויות התכנון משתדלות לתכנן, עד כמה שאפשר, כמה שפחות שכונות דומות עם תחבורה ציבורית גרועה, המון מכוניות, שטחים עצומים שמבוזבזים על חניות מכוניות, שום שטחי תעסוקה בתוך השכונה, ועוד. כל כמה שנים מגיעה תוכנית חדשה שמבטיחה לקצרין אוכלוסיה של 50,000 תושבים. יש סובסידיות לא רעות לתושבים בגולן. יש משבר דיור שמקפיץ את המחירים במרכז לשמיים. ועדיין, אין נהירה המונית גם לקצרין. Tzafrir - שיחה 14:22, 2 באפריל 2021 (IDT)

התשובה לדרדק פשוטה. הפריפריה של ישראל תישאר פריפריה כמה שלא יפתחו אותה: הליבה הפוליטית, התרבותית, השלטונית והאליטיסטית תישאר תמיד במרכז הארץ, שהיתרון שלה על פני הפריפריה הוא מובנה והיסטורי. ולמה דווקא הספרדים נדחקים לפריפריה? משום שהם נמצאים גם בפריפריה תרבותית וחברתית: הקול השליט במדינת ישראל הוא אשכנזי - בתרבות, באקדמיה, במשפט, בבידור ובכל תחום אחר. האתוס אשכנזי והאידיאל אשכנזי (מאמר מעניין בנושא זה הודפס בגיליון השילוח הנוכחי). מעגל קסמים זה הוא הסיבה שהפריפריה נשארת בפריפריה. אבי גדור - שיחה 14:34, 2 באפריל 2021 (IDT)

רשויות התכנון לא עושות כלום בעניין, הן ממשיכות לעשות את השכונות האלו, ככה זה צפוי להיות בבית פארק שנבנת בימים אלו באור יהודה, ככה זה יהיה ב"פארק הנחל" בבאר שבע, ככה זה בשכונת השחר בדימונה, ככה זה יהיה במצפה גליל ובעוד המון המון שכונות. השכונות האלו הן אסון מהסיבות שפירטת. פשוט לדחוף את כולנו לקופסת גפרורים, וללכת בלי אבל להרגיש עם - חריש (יישוב) היא אסון, היא פשוט אסון. כנ"ל על מה שעושים ממודיעין-מכבים-רעות עם שכונת הציפורים, שכונת מורשת ושכונת נופים דזרט • שיחה 14:53, 2 באפריל 2021 (IDT)

אגב, יש הרבה תוכניות מגירה ליישובים חדשים שזה יהיה מיותר להקים אותם במקום להרחיב את הקיימים (גם נימוקים נגד הבדואים, למען ההתנחלויות ושיט כזה לא מצדיק) נווה תמרים, דניאל (יישוב קהילתי), גבעות עדן, חירן וכסיף. ספק אם יקדמו את כולם, אבל אפילו את חלקם יהיה מיותר לקדם. המפה הזו מדגימה לאנשים שלא בהכרח מתכוונים לבדוק ברגל איפה יותר נוח ללכת. תלחצו על "שינוי רקע", "צילום אווירי" ותבחרו למטה את שנת 2020 או 2019, עד עדיפות ל-2020. תראו איך נראה האזור של כיכר רבין ואיך נראת קריית קרציני החדשה. דבר נוסף כל זה קורה שיש משרד בשם המשרד לפיתוח הפריפריה, הנגב והגליל - נניח ומדינה כמו שלנו (ואין הבדל בין מדינות אחרות קטנות עם פריפריה - אין שום הבדל) צריכה משרד ממוצא שכזה - למה השר שעומד בראש יותר מ6 שנים לא מפתח את הנגב והגליל כמו שמפתחים לנו את המרכז?מתחם האלף - כן סבבה, אבל פארק התעשייה שוקת - לא?דזרט • שיחה 14:59, 2 באפריל 2021 (IDT)

המבוגרים - "עוף למינו ישכון ובן אדם לדומה לו". ואינני מצפה שאנשים ישנו את ארחות חייהם פתאום. הצעירים? העיריה ככל עיריה אמורה למשוך צעירים לגור בעיר. בפועל? לא יודע. --בברוך - שיחה 14:07, 2 באפריל 2021 (IDT)

אוסף התצלומים הלאומי לא עובד

כשנכנס ה-1 בינואר, נזכרתי שכל התמונות של לע"מ מ-1971 ואחורה הן נחלת הכלל, אבל משום מה אוסף התצלומים הלאומי לא עולה לי כבר חודשים. הבעיה רק אצלי או שגם לכם יש קושי בלהעלות את האתר? ניב - שיחה 16:25, 2 באפריל 2021 (IDT)

גם אצלי. האתר עולה, אבל כל חיפוש שניסיתי נותן דף "לא מצאנו". !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 16:50, 2 באפריל 2021 (IDT)

תמונות מ-1971 עדיין אינן חופשיות, רק אלה שצולמו בישראל ב-1970 ואחורה חופשיות. דוד שי - שיחה 04:35, 3 באפריל 2021 (IDT)

הוא היה אמור לתת תוצאות חיפוש של לוי אשכול. הוא נתן את אותו דף שגיאה. נסה בבקשה לערוך חיפוש ולראות אם אתה מצליח לקבל תוצאות. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:23, 3 באפריל 2021 (IDT)

אילן שמעוני, עכשיו האתר עובד וזורם חלק. ניב - שיחה 12:08, 11 באפריל 2021 (IDT)

תודה ניב 😊 !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:00, 11 באפריל 2021 (IDT)

שמעתם על האנציקלופדיה היהודית שכמו המכלול מעתיקה מהוויקיפדיה העברית, ומחביאה את הקרדיט בגרסת היבוא?

במקרה הגעתי לדף ‏הזה על יהודה שומרוני. ערך שכתבתי בוויקיפדיה העברית. חיפשתי האם יש שם קרדיט וכל מה שיש הוא בגרסת היבוא: 21:18, 30 ביולי 2017‏ בוט ייבוא ערכים (שיחה)‏ מ . . (5,549 בתים) (+5,549)‏ . . (ייבוא: יהודה שומרוני מוויקיפדיה. ראה תורמים), ויש בערך עצמו חלונית למטה במקום לא בולט שכתוב בה כך: "ערך זה מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית. (הדף המקורי, רשימת התורמים) הערך בוויקיפדיה גדול מערך זה ב +323 תווים"

באנציקלופדיה היהודית אי אפשר אפילו להגיב בדף השיחה אם לא נרשמים אליה. אז יש כבר שני אתרים שללא בושה מנצלים את ההשקעה של הוויקיפדים ומעתיקים ערכים בסיטונות. בנוסף בחוצפתם הם כותבים על הרישיון שלהם כך:

התוכן זמין לפי תנאי הרשיון החופשי של האתר שיוסדר בקרוב. בעלי האתר שומרים את זכויות המלאות ברשותם, עד להסדרת רשיון משפטי מלא שיעמיד את התכנים לרשות הציבור. הצהרה זו תקיפה בכל רחבי האתר ולגבי כל סוג חומר אלא אם נאמר אחרת.

מעתיקים תוכן ויוצרים לעצמם זכויות יוצרים חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:10, 4 באפריל 2021 (IDT)

מומלץ לקרוא את הערך תוכן חופשי בכדי להבין את מהות האתר שתורמים לו. --שמש מרפא - שיחה 19:18, 4 באפריל 2021 (IDT)

אבל בתחתית הערך יש קישור ברור מאוד לערך מוויקיפדיה העברית. הם מתכוונים להשתמש בגרסה העדכנית של הערך ולכן הם מקשרים תמיד לרשימת התורמים העדכנית (בעצם: זה לא ממש נכון: הם לא מציינים במפורש מאיזה גרסה הם לקחו ולא מקשרים אליה. זה מבלבל ושגוי). הרישיון שאיננו הוא לערכים שהם כותבים בעצמם ולא מבוססים על ערכי ויקיפדיה. גם מספרי הערכים בדף הראשי שלהם די מבלבלים. אבל מה שכן, אולי בחירתם בערך האקראי תהיה איזון כלשהו בשבילך.
ושוב צריך להזכיר: התוכן בוויקיפדיה הוא תוכן חופשי שזמין לפי תנאי רישיון Creative Commons מסוג CC-BY-SA. כלומר, באופן כללי: מותר להשתמש בתוכן הזה ואף להפיץ אותו בתנאי שמקפידים על קרדיט וכן שמקפידים לספק אותו לאחרים תחת אותם תנאי רישיון. Tzafrir - שיחה 20:29, 4 באפריל 2021 (IDT)

בדומה למכלול - זו הפרת זכויות יוצרים גסה. במכלול אפילו לא נותנים קרדיט כיאות - פה לפחות נותנים את הקרדיט אבל הרישיון הוא בעייתי - אצלם הוא לא תחת CC-BY. דרור - שיחה 20:36, 4 באפריל 2021 (IDT)

כבר הסברתי באריכות למה תנאי הרישיון במכלול אינם הז"י, מדובר בחוסר הבנה. אני לא מכיר את מצב העניינם באנצ"י, אבל כנראה שתנאי הרשיון דומים. גם הקרדיט במכלול תוקן מיד לאחר הדיון בדף שיחתי בזמנו. (אגב, בקישור שנתת שם לויקיאנגליש מפורש שאפשר לתת קרדיט גם בצורה בה המכלול נהג בעבר - קישור לערך ללא קישור להיסטוריית הגרסאות. בערכים מתורגמים בויקיפדיה העברית יש פחות מזה - ציון בגרסה הראשונה, כשבערך עצמו לא מופיע כלום). --שמש מרפא - שיחה 21:00, 4 באפריל 2021 (IDT)

כשמתחת לערך שאני כתבתי הם כותבים שזכויות היוצרים הם שלהם, אז הם מפרים זכויות יוצרים שלי. ושל אחרים שמש מרפא, אם יש לך קשר עם מי שפתחת את המיזם הזה, תפנה אותו לדיון כאן, שיקרא איך הרישיון שלהם הוא הפרת זכויות יוצרים. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:22, 4 באפריל 2021 (IDT)

אז כבר הסברתי בדף שיחתי למה הרישיון שלהם הוא לא הפרת זכויות יוצרים; כל החומר מויקיפדיה מוגש תחת Creative Commons CC-BY-SA, וכך גם היצירות הנגזרות (החומר שמתווסף על גבי ערכי ויקיפדיה) כאמור בהודעת העריכה שם. מה שנתרם לאתר כקניין פרטי זה רק הערכים שנוצרים מחדש שם. קרדיט ניתן שלש פעמים: בתקציר העריכה בייבוא, בתחתית הדף (בממשק האתר) שם יש גם קישור לרשימת התורמים בוויקיפדיה, ובתבנית בתחתית כל ערך. --שמש מרפא - שיחה 00:13, 5 באפריל 2021 (IDT)

1. האנציקלופדיה היהודית רואה כערך מרכזי הן את חופשיות התוכן, והן קרדיט נאות ליוצרים שלו.
2. הכיתוב על שמירת הזכויות על התכנים מתייחס רק לערכים שנוצרו באנצ"י, וגם הוא זמני בלבד, היות שטרם הוסדר תקנון בעל תוקף משפטי. מדיניות האתר מבהירה בפירוש שהמטרה היא שתכני האתר יעמדו לרשות הציבור ובבעלותו. הכיתוב הכללי בתחתית האתר שמצוין בו בפירוש "אלא אם כן נאמר אחרת" אינו גובר על הכיתוב הפרטני הבולט והמפורש בכל ערך מועתק, וזה ברור לכל קורא.
3. ניתן קרדיט לויקיפדיה, לאתר בכלל, לדף הערך המקורי וגם לרשימת התורמים, הן בהיסטורית הגרסאות והן בתיבה בולטת בתחתית המסך (דביקית, בלתי נגללת). מה אפשר לעשות יותר מכך? תמהני. לגבי הקישור לגרסה הספציפית שיובאה - ענין זה סודר עקרונית אך הוסר זמנית עקב בעיות טכניות, הוא יושב בהמשך.
4. על פי תנאי הרשיון הויקיפדי, על שינוי שמבוצע באנצ"י בערכים שהועתקו מוויקיפדיה - חלים עליו דיני הרשיון הוויקיפדי המקורי. כך שבתוספת הקרדיט לא ברור לי היכן יש הז"י. אם אשמע אשמח לפעול לתיקון. זהו בפירוש ענין חשוב עבור האנצ"י.
5. אני לא יודע מה מבלבל במספר הערכים ומדוע זה קשור לוויקיפדיה. מי שמתעניין אודות כמות הערכים והחישוב שלהם יכול לקרוא בדפים המפרטים על כך שם. מכל מקום זה לא מתיימר לשקף מספר כלשהו שקשור לויקיפדיה. דוד - שיחה 00:22, 5 באפריל 2021 (IDT)

החוצפה של המכלול היא גדולה, שכן באינטרנט מסונן (נט-פרי) גם אם תכתוב בשורת ה-url כתובת של ערך בויקפדיה, יעבירו אותך למכלול. כך שאין שום אפשרות לראות את רשימת התורמים לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 00:35, 5 באפריל 2021 (IDT)

יש קישור לערך בויקי, וגם לרשימת התורמים זה שיש מסנן אינטרנט שמפנה למכלול (או שחוסם היסטוריית גירסאות) זה לא מעניינו. באותה מידה גם יתכן שיש ערכים שפתוחים במכלול ברימון וחסומים בויקי. שמש מרפא - שיחה 02:01, 5 באפריל 2021 (IDT)

שמש מרפא, גם אם תכתוב 10 פעמים שהם לא מפרים, ומתחת לערך עצמו לא מופיע רישיון CC-BY-SA, אז כל ההסברים שלך לא רלוונטיים. ואני חוזרת על שאלתי: האם אתה מקושר לאתר הזה? ארחיב ואשאל: האם אתה פועל בו? אני רוצה לדעת עד כמה אתה נטרלי בהצדקות שאתה נותן להם. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:43, 5 באפריל 2021 (IDT)

לדעתי זו עילה לתביעה משפטית נגדם. לו הם לא היו מתרגמים אוטומטית קישורים, והם היו רק חסומים – ניחא. לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 09:58, 5 באפריל 2021 (IDT)

כן, אני פעיל באתר המכלול. אפשר לראות בכל ערך אקראי במכלול, יש קרדיט פעמיים בו מצויין רישיון CC-BY-SA. תבדקי שוב. מוזר לי שמתווכחים פה על עובדות--שמש מרפא - שיחה 12:32, 5 באפריל 2021 (IDT)

האם אפשר לעשות הפוך? כלומר לקחת ערך מהמכלול ולהעתיק לוויקיפדיה? גופיקו (שיחה | תרומות) 12:40, 5 באפריל 2021 (IDT)

אי אפשר, כי ברגע שהם הוסיפו מילה אחת וודאי כתבו ערך. זה מוגן תחת זכויות יוצרים שלהם, והרישיון שלהם לא מאפשר. הגיע הזמן שויקפדיה תשנה את הרישיון ותאסור על שימוש סיטונאי בתוכן לַבְלוּב • 📜 • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 12:55, 5 באפריל 2021 (IDT)

לא בדיוק. הם יכולים לקבוע בעצמם את הרישיון של ערך שהם כותבים בעצמם. אבל אם הם מעתיקים ערך מוויקיפדיה, הערך הוא ברישיון CC-BY-SA של ויקיפדיה. בעיקרון גם כל השינויים בערך (למעט, אולי, שינויים מאוד משמעותיים כגון הוספת פרק שלם) צריכים להיות גם הם תחת אותו רישיון. עלתה כאן בעבר השאלה הזו לגבי ערכים ממכלול שתורגמו מוויקיפדיה האנגלית ולכן גם הם ברישיון CC-BY-SA. Tzafrir - שיחה 13:24, 5 באפריל 2021 (IDT)

למה בדיוק את מתכוונת? דוגמה לערך ממכלול. יש לך דוגמה לערך מפר? Tzafrir - שיחה 13:31, 5 באפריל 2021 (IDT)

חנה ודרור, לא הצלחתי להבין איזו הז"י יש במכלול. בתחתית כל דף כתוב בפירוש שהוא מיובא מויקיפדיה ומוגש ברשיון חופשי, לא כמו שכתבת לעיל. מעבר לזה, אני תוהה – אולי כדאי לנו להתחיל להעתיק מהם בחזרה, אם יש ערכים שהם הרחיבו או הוסיפו להם פרטים (כי לצערי את הערכים החדשים שלהם הם לא מרשים להעתיק). במקום לריב – שני הפרויקטים יוכלו להפרות זה את זה, גם אם באופן מאד לא מאוזן... הבהרה: אין לי שום קשר למכלול, ומעולם לא ערכתי בו. בן עדריאל • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"א 13:45, 5 באפריל 2021 (IDT)

אגב, יש כמה ערכים במכלול שנשארו עם קרדיט למרות שהתוכן שמקורו מוויקיפדיה הוא מיעוט קטן מתוכן הערך. מה שמכונה בארמית קמא קמא בטיל. שמש מרפא - שיחה 15:01, 5 באפריל 2021 (IDT)

נתקלתי כעת בטוקבק באתר "הארץ" שמביא ציטוט ארוך על גורלה של אוניברסיטת גטינגן, ומציין שזה "ציטוט מתוך אתר 'המכלול'". זה כמובן ערך שהועתק ככתבו וכלשונו מוויקיפדיה, אבל את הקרדיט כותב הטוקבק נתן ל"המכלול". אינני יודע האם אתר "המכלול" חוטא, אבל הוא בוודאי מחטיא. דוד שי - שיחה 17:03, 8 באפריל 2021 (IDT)

מכירים את שאילתת הקריאות?

השתמשתי בשאילת וגיליתי כי היו 7,834,643 צפיות בדפים שכתבתי בשנת 2020 (זאת אומרת, זה מספר הצפיות בשנת 2020, בדפים שכתבתי עד 31 בדצמבר 2020).

למי שלא מכיר זו השאילתה דרור - שיחה 19:44, 4 באפריל 2021 (IDT)

תוקן ל-2020 לבקשת דרור אמא של גולן - שיחה 19:54, 4 באפריל 2021 (IDT)

נדמה לי שבסטטיסטיקה נכלל כל ערך שנגעת בו, גם אם זה תיקון קטן. זו סטטיסטיקה שנותנת עדיפות למנטרים ולמוסיפי קישורים פנימיים, שמתקנים ערכים רבים ביום, לעומת מי שמתמקדים בכתיבת ערכים ולכן נוגעים במעט ערכים. בכל מקרה, המספרים מרגשים, נדמה לי שרק לג'יי קיי רולינג יש יותר קוראים מאשר לדרור. דוד שי - שיחה 20:32, 4 באפריל 2021 (IDT)

דוד שי, אתה טועה. ממה שאני ראיתי זה נותן כל ערך שאני התחלתי את כתיבתו (וברור שלרוב עוד אנשים ערכו/תיקנו/הרחיבו); השאילתה בודקת כל ערך שאני יצרתי עד סיום תקופת השאילתה - כך שערכים שיצרתי אחרי 31 בדצמבר 2020 לא נכללים בשאילתה. דרור - שיחה 14:18, 5 באפריל 2021 (IDT)

מדהים! חבל שאי אפשר ל monetize את זה, אולי נתחיל להכניס פרסומות? דוד, אם בוחרים רק מרחב "ראשי" הוא כולל רק ערכים שכתבת. - La Nave Partirà שיחה 20:46, 4 באפריל 2021 (IDT)

הערך השני הכי נצפה שלי הוא איתן ברושי חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:33, 4 באפריל 2021 (IDT)

תודה לדרור. מעניין מאוד! הערך שזכה אצלי בחודש האחרון למקום הראשון הוא "דצ"ך עד"ש באח"ב". ובזמנו, אני זוכרת שהתלבטתי אם יש לו חשיבות אנציקלופדית... ואילו השני הוא: אם בארזים נפלה שלהבת מה יעשו אזובי קיר. נראה לי שרק עקב פליטת הפה המפורסמת בזמנו של גנץ. מה שמלמד אותנו, שלא תמיד אנחנו יכולים לשפוט מראש למה באמת יש "חשיבות אנציקלופדית" בעיני הקהל. Tmima5 - שיחה 10:10, 5 באפריל 2021 (IDT)

אצלי דפים רבים (כ-1,000) מחזירים שגיאה (שגיאה בשאילתת Pageviews API - לא ידוע). מה זה אומר? ביקורת - שיחה 02:24, 6 באפריל 2021 (IDT)

כהערת אגב אעיר שהעובדה שערך מסוים פופולרי לא הופכת אותו לבעל חשיבות אנציקלופדית. מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשפ"א • 09:21, 6 באפריל 2021 (IDT)

הערך הכי נצפה שלי אי פעם הוא קרלו פונטי (כנראה בגלל סופיה לורן), השני הכי נצפה הוא הערך הטירה המרחפת והשלישי הכי נצפה הוא הערך אביבה נגוסה. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 11:52, 6 באפריל 2021 (IDT)

ברשותכם אשתף את הרשימה שלי: 1) תיק 1000 2) Pornhub 3) נחמה ריבלין 4) כומתות בצה"ל 5) ההסתערות על הקפיטול (2021) 6) דב האלנד (האמת, מפתיע) 7) יורם חכם (בדף השיחה הבת שלו איימה עלינו בתביעה) 8) כאן (שיר) 9) מחנה שיזפון 10) פיצת מצה. ניב - שיחה 12:21, 6 באפריל 2021 (IDT)

אצלי הערכים הכי חמים הם Among Us (משחק מאוד פופולרי בשנה האחרונה), חקירת בית המשפט הבינלאומי הפלילי בעניין פלסטין (באופן לא מפתיע) ושגרירות ישראל באבו דאבי (גם לא מפתיע). דזרט • שיחה 00:57, 7 באפריל 2021 (IDT)

אצלי 2,380,985 צפיות השנה. הכוכבים הם 1) סיימון קאוול 2) שלג 1950 בישראל 3) מלחמת חפירות 4) התקופה הממלוכית בארץ ישראל 5) דרום ארצות הברית 6) קצין אג"ם 7) מחנה מקלף 8) ירושלים בתקופת בית שני 9) חטיבת קרייתי 10) עצים עתיקים בארץ ישראל. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 11:30, 8 באפריל 2021 (IDT)

ויקיתרגמת

לאחרונה שאני מחפש מקורות בעברית לערכים שאני מתרגם אני נתקל במעיין ויקיפדיה, ככה למשל שאני חיפשתי "המשא ומתן של מדינות הציר על חלוקת יבשת אסיה" נתקלתי בויקיפדיה שפשוט עשתה קופיפייסט לתרגום מכונה של הערך, יש המון המון ערכים שזה ככה - החל מערכים שאני מתרגם על הפיגועים, על זכויות אדם, על הרש"פ ושות' - מישהו יודע או מבין מה הקטע של האתר הזה (ויש עוד אחד במתכונת דומה)?? דזרט • שיחה 21:38, 4 באפריל 2021 (IDT)

בוקר טוב דזרט. עיין ערך מראה (מחשוב). ישנו אתר WikiWand שאני נתקל בו הרבה, ויש אתרים אחרים. אספר לך משהו: לאחרונה אני קראתי את הערך (Raul Ruiz (politician)) באנגלית כדי להכין את הקרקע לתרגום עברי (יעלה כנראה בשבוע הזה). חיפשתי בגוגל אם שמו עלה בעיתונות הישראלית, אבל הדבר היחיד שמצאתי היה זה. "ערך" שכולו תרגמת לא קריאה שלא ברור לי מה התועלת בה, אבל זה לא חדש לי. ניב - שיחה 01:07, 5 באפריל 2021 (IDT)

דווקא ערכים כמו "שלט חוצות" או "אבן מתגלגלת" שעשעו אותי מעט. יאיר • שיחה 13:52, 7 באפריל 2021 (IDT)

הרצאת Wiki Talk עם דוד שי

שלום לכולם,

סדרת Wiki Talk 2021 מתקרבת לסיומה, ודוד שי יתן לנו הרצאה חדשה ביום ראשון הקרוב (11.4 בשעה 20:00):

How much is enough - על סוגיות כמותיות ביצירת ויקיפדיה

הרצאה שמתאימה לכל הוויקיפדים, ותיקים וחדשים כאחד!

כפי שהגדיר זאת דוד: בכתיבת ויקיפדיה עולות מפעם לפעם שאלות כמותיות: כמה ערכים צריך? מה האורך הראוי לערך? כמה הערות שוליים נחוצות בערך מומלץ? אתייחס לשאלות אלה ואציג מידע עובדתי משולב בדעתי ובדעות של אחרים.

נשמח לפגוש את כולם פעם נוספת בזום, לפני ההרצאה האחרונה (גם הרצאה מעניינת: "ארכיונים בישראל - תמונת מצב והפוטנציאל עבור ויקיפדיה", עם ראשי האיגוד הישראלי לארכיונאות ולמידע, לפרטים)

הרשמה בקישור הזה

נפגש!!

Gitit- WMIL - שיחה 11:33, 5 באפריל 2021 (IDT)

בואו בהמוניכם, כי לשאלה "כמה מאזינים צריך?" התשובה היא: המון! דוד שי - שיחה 11:49, 5 באפריל 2021 (IDT)

אשמח להשתתף, יש דרישות לזה? Axinosinety - שיחה 07:56, 7 באפריל 2021 (IDT)

Axinosinety מוזמן להרשם בקישור, לא הבנתי על איזה דרישות אתה שואל? Gitit- WMIL - שיחה 11:32, 7 באפריל 2021 (IDT)

שאלתי אם יש דרישות גיל וסתם כאלו דברים או שזה לכולם מכולם Axinosinety - שיחה 11:36, 7 באפריל 2021 (IDT)

כולם מוזמנים תמיד :) Gitit- WMIL - שיחה 11:54, 7 באפריל 2021 (IDT)

שמח לשמוע, אצטרף! Axם םinosinety - שיחה 13:45, 7 באפריל 2021 (IDT)

שתי ההרצאות נראות מעניינות ונרשמתי לשתיהן. תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:51, 9 באפריל 2021 (IDT)

תודה רבה לדוד שי על הרצאה מעניינת מאוד בנושא "הכמותי" בערכים. אכן, לא תמיד האורך תורם לאיכות, כמו שאמר פעם מי שאמר (לא זוכרת כרגע...) "כתבתי לך מכתב ארוך מאוד כי לא היה לי זמן לכתוב לך מכתב קצר". Tmima5 - שיחה 21:18, 11 באפריל 2021 (IDT)

בלז פסקל אמר זאת כמובן בצרפתית. אבל התרגום לאנגלית ברור לי יותר :) I would have written a shorter letter, but I did not have the time. ובמקור: Je n'ai fait celle-ci plus longue que parce que je n'ai pas eu le loisir de la faire plus courte בברכה, Tmima5 - שיחה 22:04, 11 באפריל 2021 (IDT)

ההרצאה הייתה מעלה, תודה רבה @דוד שי Axinosinety - שיחה 22:06, 11 באפריל 2021 (IDT)

תודה לכם. דוד שי - שיחה 22:14, 11 באפריל 2021 (IDT)

תודה על ההרצאה, היה מעניין. חבל שבסיום נדמה היה שגיתית קצרת-רוח לסיים וכמעט שלא הוקדש זמן לשאלות.Oy • שיחה 08:19, 12 באפריל 2021 (IDT)

גיתית עשתה בצדק שקטעה שאלה ארוכה שהתמקדה בחילוקי דעות נקודתיים שנגעו לערך אחד בלבד. יש לי שאלה כללית: האם יש מקום שבו מתפרסמים הקישורים לכל ההרצאות שניתנו במסגרת ה WIKI TALK? בברכה, Tmima5 - שיחה 09:59, 12 באפריל 2021 (IDT)

הנה: סדרת הרצאות ראשונה, סדרת הרצאות שנייה. דוד שי - שיחה 16:55, 12 באפריל 2021 (IDT)

יופי, תודה! Tmima5 - שיחה 17:01, 12 באפריל 2021 (IDT)

תודה רבה לדוד ולכל המשתתפים והמשתתפות, ולענייננו Oy, מתחילת הקורונה עשינו למעלה מ-20 הרצאות מקוונות ואחד הדברים שלמדתי הוא שחשוב לכבד את הזמן של המשתתפים ולסיים בזמן הנקבע, שאלות שהן בנושא חילוקי דעות נקודתיים צריכות להיות באפיקים המיועדים לכך כמו דף השיחה Gitit- WMIL - שיחה 11:42, 13 באפריל 2021 (IDT)

Gitit- WMIL אין בינינו מחלוקת באשר למקומם של "חילוקי דעות נקודתיים" כהגדרתך. חבל שלא נותר זמן לשאלות מהותיות באשר להרצאה.

הצעה קטנה לייעול, בזום יש אפשרות לפרוש לחדר שיחה נפרד מאולם ההרצאה. כך, אם יש משתתפים המעוניינים לשוחח עם המרצה, ניתן לסיים ההרצאה בזמן שנקבע, לכבד את זמנם של אלה המבקשים לפרוש, ולאלה המעוניינים לשאול שאלות לעבור לחדר נפרד ולגזול מעט זמן נוסף מן המרצה. הזום מאפשר המשך שיח כזה גם ללא נוכחות המארח (Host).

כל זאת נאמר מבלי להפחית מן היוזמה הברוכה שבמסגרת עשיתם "למעלה מ-20 הרצאות מקוונות", אשר זכיתי להנות מחלקן. Oy • שיחה 06:02, 14 באפריל 2021 (IDT)

האיש המעופף

האם ידעתם שלטרי רוזיר יש כנפיים? גופיקו (שיחה | תרומות) 21:38, 6 באפריל 2021 (IDT)

שים בוק:ה. לא פעם ראשונה שאני מצטער שאי אפשר להכיר למשחיתים האלה את איןציקלופדיה, אולי הם יעלו קצת את הרמה שם. --בברוך - שיחה 16:25, 7 באפריל 2021 (IDT)

ויקיפדיה העברית התחדשה בעמוד אינסטגרם חדש, מוזמנים לעקוב >>>

אינסטגרם חדש לוויקיפדיה העברית!

פתחנו עמוד אינסטגרם חדש לוויקיפדיה!

אז אחרי העמודים בפייסבוק וטוויטר, פתחנו עמוד גם באינסטה! בעמוד יהיו תכנים ויזואלים שעוסקים בתוכן המגוון שיש לוויקיפדיה להציע, ותודה רבה לאופק וטל על הניהול של הפייסבוק והטוויטר ועל כל התכנים המעולים שעולים שם.

>>זה הקישור לעמוד<<

מוזמנים לעקוב! Gitit- WMIL - שיחה

חייב לתת חלק מהקרדיט על הטוויטר לתמיר היקר שמקדם אותו כבר כמה שנים עוד לפני שאני נכנסתי לעסק... אז שיהיה לנו בהצלחה... ואם יש למישהו רעיון לפוסט שיעלה בכל פלטפורמה כלשהי הוא מוזמן לכתוב לי ואקבל באהבה. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר 📞 13:24, 7 באפריל 2021 (IDT)

נו, מתי יהיה לנו V כחול ? דזרט • שיחה 18:08, 7 באפריל 2021 (IDT)

דזרט, קודם שיהיו עוקבים!! Gitit- WMIL - שיחה 10:54, 8 באפריל 2021 (IDT)

נו אז יאללה, למה כולם מחכים? שיתחילו לעקוב! ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 13:46, 8 באפריל 2021 (IDT)

זה לא חשבון רשמי של העמותה, נכון? – אסף ^Sokuya‏ 19:16, 8 באפריל 2021 (IDT)

לא, לעמותה אין כל כך תכנים אינסטגרמיים Gitit- WMIL - שיחה 11:11, 9 באפריל 2021 (IDT)

התכוונתי לומר שזה שאף אחד מהחשבונות האלו לא רשמיים (הם לא מטעם העמותה), אז למה שיקבלו וי כחול? – אסף ^Sokuya‏ 11:29, 9 באפריל 2021 (IDT)

אז לא יהיה וי כחול.. הייתי בטוח שזה כן מטעם העמותה, טעות שלי. דזרט • שיחה 12:17, 9 באפריל 2021 (IDT)

ברוך ה' איני מחובר לפלטפורמה הזו, ובכל זאת, ברכות ואיחולים, (אגב, מה זה וי כחול?) שמיה רבה • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשפ"א • 12:24, 9 באפריל 2021 (IDT)

וי כחול זה סימון שמאשר שהחשבון הוא לא מתחזה - אלא המקור, שידעו להבדיל. זה סתם הפך בימינו לסמל סטסוס ואפילו חשבונות קטנים שלא באמת צריכים אותו מקבלים. לדעתי אתה לא צריך להיות כל כך שמח, בימינו זה ניתוק כזה או אחר מהעולם אבל בסדר.. דזרט • שיחה 20:51, 9 באפריל 2021 (IDT)

לדעתי אני כן צריך להיות שמח, כיון שבזמננו זה ניתוק כזה או אחר מהעולם... שמיה רבה • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשפ"א • 12:33, 11 באפריל 2021 (IDT)

מה המשותף?

בין שני האישים, קרל מרקס ובנימין נתניהו, יש לפחות שתי נקודות דמיון ולא, זה לא קשור לתכונות גופניות. שניהם אהבו ... ושניהם ניסו להרוויח כסף ב... בברכה. ליש - שיחה 13:31, 7 באפריל 2021 (IDT)

שניהם אהבו את תחום מדעי המדינה

שניהם ניסו להרוויח כסף בתור מהפכנים פוליטיקאים

סתם.. אני לא יודע, אבל זרקתי משהו ראנדומלי ;) Axinosinety - שיחה 13:44, 7 באפריל 2021 (IDT)

אתה באמת לא יודע. אוסיף כרמז, שהפרטים לגבי ביבי זכו לפרסום עיתונאי די גדול. אותם פרטים לגבי מרקס פחות מפורסמים, אך אפשר לקרוא עליהם בספרו של נורמן לברכט, "גאונות וחרדה". בברכה. ליש - שיחה 17:27, 7 באפריל 2021 (IDT)

קלי קלות. סיגרים ורהיטים. 147.161.15.111 18:45, 7 באפריל 2021 (IDT)

ידעתי שזה משהו עם רהיטים כי זה אחד הדברים הבודדים שיכולים להיות משותפים לשני הבחורים האלו (מרקס לא היה שגריר, ספרי נתניהו לא בליגה של המניספט הקומניסטי - על הסיגרים, פייר - לא חשבתי. כל הכבוד לאנונימי החכם, אמנם נתניהו היה מוכר רהיטים, אבל מה הקשר למרקס ולרהיטים? דזרט • שיחה 18:47, 7 באפריל 2021 (IDT)

האנונימי קלע לחצי תשובה, שניהם אהבו/אוהב סיגרים משובחים. החצי השני קשור להימורים במניות בבורסה... כן, גם אבי המרקסיזם. בברכה. ליש - שיחה 18:57, 7 באפריל 2021 (IDT)

שניהם היו עניים ונתמכו על ידי חברים? (מארקס נתמך על ידי אנגלס) - La Nave Partirà שיחה 19:03, 7 באפריל 2021 (IDT)

לשתיהם יש ילד עם פה גדול שהם לא מצליחים להשתלט עליו ושניהם ניסו להרוויח כסף בשוחד? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 13:43, 8 באפריל 2021 (IDT)

אה! קל, שניהם אוהבים כסף ושניהם ניסו להרויח כסף בשוחד. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 13:44, 8 באפריל 2021 (IDT)

זה אמנם לא קשור ב100% וזו סטייה מהנושא, אבל אם כבר נדברים על זה..La Nave Partirà, כאן את נופלת בפח של אל ג'זירה 12 בהשתתפות אנשי השמאל הקיצוני יונית לוי, דנה וייס, עמית סגל, סיוון רהב מאיר, גיא פלג, יאיר שרקי ועוד כמה שמאלנים מוזרים. נתניהו המסכן אדם תותח ואמר צדיק גדול ועני (גר בשכונת מצוקה צנועה בקריית גת, אפילו כתבתי את הערך עליה) "הם מחפשים להפוך את רה"מ לנכה כלכלי", הוא סתם צוחק איתנו שהוא אומר שהוא עני, את יודעת שזה בצחוק! למלכנו האהוב, נתניהו יש 50 מיליון שקלים מהבית ברחוב הדר בקיסריה (תכל'ס, כל בית שם לא זול אבל הבנת את הקטע), מהחצי הבית שברחוב הפורצים בירושלים ומה הכסף שהרוויח ממניות. תכלס, האדם יכול לממן את כל המשפחה של הבת שלו, אבל שרל'ה לא תרשה לתת לה אפילו פרוטה.. ולמה? כי אם האזרח הקטםן משלם על ארנונה, חשמל, מים, תקשורת, מימון עובדות בוילה, מימון הנהג של יאיר נתניהו למועדון חשפנות וחשבון המים של הבריכה לבדה עמד ב-2013 על 80,000 שקלים ועוד 6,000 על נרות ריחניים. לכן נתניהו אינו עני, הוא בכוונה "שוכח" את הארנק, הוא במקרה בדיוק הלך לקנות חדש ובמקרה לא אמרו לו כלום שהוא לא שילם על הקפה והעוגה. היום שסיימתי לעבוד הלך לקפה ארומה, כמובן ששילמתי על האייס קפה - אם הייתי בורח היו מתלוננים עליי או עוצרים אותי בגופי, אבל שנתניהו נמלט מבית הקפה, העובדים במקום עוזרים למאבטח לפתוח את הכניסה למקום. אנשים פחות מיזנטרופים ממני יגידו לך שהוא פשוט לא פארייר, שמגיע לו כי הוא תותח וחזק מול איראן. דזרט • שיחה 13:52, 8 באפריל 2021 (IDT)

אתה רוצה להגיד שהוא היה יכול לשלם בעצמו על המים בבריכה שלו? אני בשוק! (לא באמת 😃 דזרט, אני יודעת ). אך יש עורך, לא חשוב שמות, שלוקח קשה כמספרים על המלך עובדות לא חמודות, הוא יגיד לך שאתה מבזה את ויקיפדיה 😏 - La Nave Partirà שיחה 15:55, 8 באפריל 2021 (IDT)

אבו יאיר - פאסה וכל כך פברואר 2021, אבו דריפוס - עדכני

רק אבו דרייפוס יציל אותני ממשלת שמאל קיצונית בראשות יאיר לפיד! דזרט • שיחה 22:08, 8 באפריל 2021 (IDT)

כיוון שאנו חיים בעולם שאין בו עובדות, רק נרטיב (ראו דוגמה), הגיע הזמן לכתוב את הערך פרשת נתניהו, שיציג בהרחבה את פרשת רדיפתו של בנימין נתניהו בידי האליטה האשכנזית-שמאלנית, בהובלתו של השמאלן האשכנזי הידוע רוני אלשיך. כמקובל בכתיבת ספר תורה, את האותיות האחרונות בערך ייכתבו בטקס חגיגי מכובדינו בני משפחת נתניהו. אני תורם את משפט הפתיחה של הערך: "בִּיבִּי אִישׁ צַדִּיק תָּמִים הָיָה בְּדֹרֹתָיו, אֶת הָאֱלֹהִים הִתְהַלֶּךְ בִּיבִּי." דוד שי - שיחה 06:54, 9 באפריל 2021 (IDT)

נכון מאוד! אלא שהבעיה איננה בביבי, כידוע, אלא בתקשורת, בפרקליטות, בבתי המשפט ובעיקר ב...שמאלנים, שמזמן כבר שכחו מה זה להיות יהודים. ועל כך ממשיך הכתוב ואומר חד משמעית: "וַתִּשָּׁחֵת הָאָרֶץ לִפְנֵי הָאֱלֹהִים; וַתִּמָּלֵא הָאָרֶץ חָמָס". Tmima5 - שיחה 08:46, 9 באפריל 2021 (IDT)

שניכם גאונים. שבוע אלך לאחד מבתי הכנסת בשכונת מגוריי (בה גר גם החתרן ואוכל הטרפות אביחי מנדלבליט) אם אמצא את בית הכנסת הנכון - אעבור לידו ואצעק "פרשת נתניהו בושה!". אני חייב להיות שהאדם החרוץ שתיקן את שקרי השמאל היה חרוץ ותיקן כל דבר שמזוהה עם הבולשביקים שכל הזמן מחזירים שטחים בזמן שהימין כובש! דזרט • שיחה 09:34, 9 באפריל 2021 (IDT)

צריך לכתוב בפתיח של נתניהו, פתיח אובייקטיבי כמו הפתיח באנגלית של אילהאן עומאר, עם הפניות ל"ישראל היום" ושות': היו עליו כמה איומי מוות, תיאוריות קונספירציה, הטרדות מצד מתנגדים פוליטיים וטענות שקריות ומטעות של הפרקליטות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 09:56, 9 באפריל 2021 (IDT)

אין צורך במקורות נוספים, שהרי ספר הספרים שלנו הוא המקור הטוב ביותר והיפה ביותר; בורא עולם עצמו הביע חרטה על הניסיון להטביע את המדינה (לא "לשרוף" אותה, חלילה) ומורה לנו לדורותינו: "שֹׁפֵךְ דַּם הָאָדָם, בָּאָדָם דָּמוֹ יִשָּׁפֵךְ, כִּי בְּצֶלֶם אֱלֹהִים עָשָׂה אֶת-הָאָדָם." ואף הוסיף ואמר מאוחר יותר: "וְשֹׁחַד, לֹא תִקָּח: כִּי הַשֹּׁחַד יְעַוֵּר פִּקְחִים, וִיסַלֵּף דִּבְרֵי צַדִּיקִים". מה יש לומר: דברי אלוהים חיים! Tmima5 - שיחה 10:17, 9 באפריל 2021 (IDT)

בערך עליה יש מקורות לYent, ערוץ 20 וואלה וגם הארץ. אני בטוח שגם לנתניהו זה ככה רק ערוץ 20 מוחלף לעיתים קרובות בישראל היום. אגסי, עזוב כמה מטרופים שאיחלו לו למות. השוואה לדרייפוס היא מקוממת. הפריקלטות לא צדיקה אבל נתניהו טוען להפיכה, דבר תלוש מהמציאות. דזרט • שיחה 12:26, 9 באפריל 2021 (IDT)

משהו מוזר קורה עם הליכוד בזמן האחרון... פתאום כולם מתהדרים ומתגאים בעצמם. גלנט נותן לעצמו ציון 90 בחינוך, ביבי מושווה לדרייפוס... אני באמת לא יודע מה להגיד. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 12:30, 9 באפריל 2021 (IDT)

בול פרשת דרייפוס, אבישי בן חיים הוא אמיל זולא ושמעון רילקין הרצל 🤦. אבל יש הבדלים, משפחתו של דרייפוס הייתה אמידה והשקיעה את כל כספה בהגנתו, ונתניהו עני ונטול עורכי דין (פחות ממאה). לדרייפוס גם לא היה מקורב בשם מנדלבליט שיציל אותו ויודיע תוך שנייה ורבע שהוא חקר ומצא שאין שמצוץ חשד לפלילים בפרשת הריגול (או הצוללות) - La Nave Partirà שיחה 13:30, 9 באפריל 2021 (IDT)

דזרט, נכון, אז אתה סופסוף מסכים שיש הטיה, ואילהן עומאר היא לא דרייפוס? :) כמו שביבי הוא לא דרייפוס... אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 13:49, 11 באפריל 2021 (IDT)

היא לא - רחוק מכף, אבל הבן שלה לא צייץ בטוויטר שהיא דרייפוס. לא אמרתי שאין הטעיה - אבל גם בערך על ביבי יש בוודאות קישורים לערוץ 20. דזרט • שיחה 13:53, 11 באפריל 2021 (IDT)

ברור, סביר שהבן שלה גם טוען שמעלילים עליה..אבל לא הזכיר את דרייפוס, כי לא שמע עליו או שהוא סבור שדרייפוס בכלל אשם :) הערך של ביבי כולל מגוון קישורים, וכך צריך להיות. לא הכרזנו על ערוצי הימין כערוצי קנוספירציה. לא אמרתי ואני גם לא חושב שבערכי הפוליטיקה הישראלית, יש אצלנו הטיות קיצוניות, ורק בכיוון אחד. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:58, 11 באפריל 2021 (IDT)

נחמד לראות אתכם דנים אחד עם השני בתוך בועת היזון חוזר ונלחמים באנשי קש. מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשפ"א • 13:58, 9 באפריל 2021 (IDT)

והחגיגה הזו תתפוצץ לנו בפרצוף כשנרצה לקבל משרה ממשלתית (ע"ע יעל אמיתי) או פרס ממשלתי (ע"ע עודד גולדרייך) והשר אופיר אקוניס או השר יואב גלנט יחסום אותנו על שדיברנו סרה במלכות. דוד שי - שיחה 08:18, 10 באפריל 2021 (IDT)

נו שוין, לא נראה לי שאחפש ג'וב ממשלתי כלשהו ב-25 שנים הבאות, ואת פרס ישראל כנראה שכבר לא יעניקו לי בגלגול הזה. יש לי עדיין תקוות לפרס נובל, (טרם החלטתי באיזה תחום) ועליו לא נזקק גלנט להמליץ, ברוך ה'. ובכל מקרה, תמיד נוכל לטעון שהוציאו דברים מהקשרם, או שהדברים היו נכונים לזמנם, או שתופרים לנו תיקים, או ש... את פתח לו. Tmima5 - שיחה 10:02, 10 באפריל 2021 (IDT)

ההחלטה על יעל אמיתי ועודד גולדרייך מוצדקת לחלוטין. הייתכן שהמדינה תעסיק את מי שקורא להחרימה? הייתכן שהמדינה תאכיל את מי שנושך אותה? אבל גולדרייך ממש מבדר אותי. הוא חושב שישראל היא מדינה חשוכה ונוראית, אבל נלחם על מנת לקבל פרס ממנה. אילו אני במקומו, לא הייתי מעוניין לקבל פרס מהמדינה "הנוראית" הזו. אגב, לצערי התשובה לשאלה השנייה היא כן, ע"ע הרשות הפלסטינית. peledy - שיחה 21:01, 10 באפריל 2021 (IDT)

מילים כדורבנות, אמשיך אתן: הייתכן שהמדינה תמנה לשר את מי שגזל את קרקעותיה? הייתכן שבראש המדינה יעמוד נאשם בשוחד מרמה והפרת אמונים? הייתכן שמפלגה תכלול ברשימתה לכנסת חשוד בשוחד (דוד ביטן) כאילו מאומה לא קרה? דוד שי - שיחה 23:44, 10 באפריל 2021 (IDT)

דוד שי, מה אתה מתפלא שבממשלה יושבים גוזלי קרקעות ואת הקואליציה מנהלים מושחתים? הרי הליכוד היא תנועה מושחתת, הקשר בינה לבין אישים כמו ז'בוטינסקי/בגין/שמיר הנו מקרי בהחלט. אני אמנם צעיר אבל לדעתי היא בדיוק כמו מפא"י. מפלגת שלטון כוחנית שהמנהיג הבלתי-מעורער שלה מעצב את דמותה של ישראל לבדו, ומי שאינו מזוהה עם המפלגה הוא בוגד כפוי טובה. וזו לא רק דעתי:
ד"ר דורון מצא, ‏תנועת הליכוד הולכת ומסתמנת כיורשת של מפא"י, בעיתון מקור ראשון, 13 בדצמבר 2020
נילי לנדסמן, הסתאבות, שחיתות, דאגה לכיסא: הליכוד היא מפא"י החדשה, באתר הארץ, 15 באוקטובר 2020
יוסי קליין, הליכוד זה מפא"י, באתר הארץ, 13 בדצמבר 2017
אני רק מקווה שבניגוד לשלטון מפא"י, הליכוד לא ישלטו פה 39 שנה ברציפות. ניב - שיחה 12:00, 11 באפריל 2021 (IDT)

ברק עזב ב-2001, אז 20 שנים כבר לא היה כאן שמאל שגם מציג את עצמו ככזה. לכן הליכוד מצמצמים את הפער, ישראל הראשונה נושפת בעורפו של נציג ישראל השנייה, הפולני עם האנגלית שלא הייתה מביישת אף נשיא אמריקאי, התואר מM.I.T והבית ברמת אליהו, אז סליחה התכוונתי לקיסריה אבל היא לעולם לא תצליח שוב!תחי שלטון הליכוד!.. דזרט • שיחה 13:05, 11 באפריל 2021 (IDT)

TheDesertboy, שכחת את תקופת אולמרט, שהייתה הלכה למעשה שמאל, וזכתה לקולות המסורתיים של העבודה, שברובם לא רצו להצביע ל"מנהיג הפלנגות מדרום ספרד" (כדברי בנו של פרס) שהשתלט על מפלגת העבודה, וגם יישמה מדיניות מדינית בעלת גוון שמאלי. דוד, אתה מרשיע אדם לפני פס"ד, והוא חף מפשע בדיוק כמוך. אמיתי וגולדרייך התבטאו נגד ישראל ותמכו בהחרמתה, ולא הביעו חרטה כלשהי אלא עמדו מאחורי דבריהם, ומי שחושב שישראל היא מדינה נוראית, אינו צריך להתפרנס ממנה (זה מוכיח הרבה על ה"אידיאליזם" שלהם). ניב, יש צדק רב בהשוואה שלך בין הליכוד למפא"י, אבל אתה טועה בכך שהמצב זהה, משום שלשלטון מפא"י לא היו כמעט מעצורים - למערכת המשפט לא היו סמכויות כה נרחבות והתקשורת אז הייתה כלי תעמולה של השלטון. ניב, כנראה שכחת שהייתה בעבר תנועת רל"ב אחרת (רק לא בגין) ופרס האשים אותו בחומייניזום. הייתה שנאה אדירה בקרב המחנה המפאיניקי כלפי בגין, רק שחלק מחברי הדיון אינם יודעים זאת או מעדיפים שלא להזכיר זאת. TheDesertboy, גם מוצאו של בגין אינו בדיוק מצפון אפריקה ובכל זאת הוא נתפס בתור הנציג של המזרחים. בגין השכיל ליצור את ברית המקופחים, בין הרוויזיוניסטים למה שמכונה ישראל השנייה, שמודרו בידי הממסד המפא"יניקי, ונתניהו תחזק אותה ואף הרחיב אותה לקהל הדתי-לאומי והחרדי. לרוב המשתתפים בדיון זה, שרובם ממחנה מסוים, יש סיבה טובה להצביע עבור המדיניות של נתניהו (חוץ מהעניין האישי שלו) - הוא זה שקלט את הכמות הגדולה של המסתננים ובשצ"פ עם דרעי השאיר אותם כאן. הוא זה שמאפשר את מדיניות ההתנחלויות של אבו מאזן ובנה בממוצע הכי מעט מאז אוסלו (אחרי ברק, לפי שלום עכשיו), הוא זה שסיכל את הריבונות ורפורמות במערכת המשפט ועוד, לא בדיוק מדיניות ימין. מפה לא נותר אלא להסיק שיש קשר בין העוינות לנתניהו לבין תומכיו מ"ישראל השנייה", ושוב חוזרים לעניין הסוציולוגי. הבחירות בישראל הן סוציולוגיות ותו לא. peledy - שיחה 14:57, 11 באפריל 2021 (IDT)

נוקדנות אריתמטית קטנה לדברי ניב "אני רק מקווה שבניגוד לשלטון מפא"י, הליכוד לא ישלטו פה 39 שנה ברציפות": נתעלם רגע מההבדלים (אחדות העבודה/מפאי/מפלגת העבודה/המערך) - הם לא היו בשלטון "39 שנים ברציפות", וגם לא לסירוגין. ברציפות זה מ-1948 עד 1977 - בערך 29. מאז בכמה גיחות קצרות עוד בערך שבע (פרס שנתיים מתוך 4 של ממשלת אחדות, רבין שלוש עד לרצח, פרס מילא את מקומו לעוד חצי שנה, וקצת פחות משנתיים ברק), שזה ביחד משהו כמו 36 שנים - נדמלי שהליכוד כבר עבר את ה"סך הכל" הזה, אם כי יש להודות שטרם הגיע ל-29 שנים רצופות - בינתיים משהו כמו 20.

אם נורא רוצים לקרוא לאולמרט "שמאל", אז למען ההגינות יש להעניק את המדליה הזו גם לשרון וגם לבגין. עם כל ה"שמאל" הזה, הכיבוש נמשך כבר 54 שנים, הסיכוי לפתרון מדיני של שתי מדינות נגוז עם הקריאות "סרק סרק", זכויות אזרח למיליוני בני אדם שחיים תחת שלטון ישראל לא נראות באופק, ומה שיש לנו בינתיים זה אפרטהייד שהולך ומעמיק משנה לשנה. רוב מכריע של תושבי השטחים, ערבים ויהודים, נולדו למשטר הכיבוש, וזה "המצב הנורמלי" עבורם. ההבדל העיקרי בין משטר האפרטהייד בישראל לבין זה של דרום אפריקה הוא ששם הלבנים השולטים היו מיעוט, ובישראל הם הרוב, וכמובן העובדה המצערת שלפלסטינים אין מנדלה, וליהודים אין דה קלרק. קיפודנחש 03:39, 13 באפריל 2021 (IDT)

(ע"פ מה שקראתי בעבר בוויקיפדיה) הטרגדיה של (הלבנים של) דרום אפריקה היא שלא היה להם דה-קלרק בזמן. הוא "נוצר" מאוחר מדי, כשדרום אפריקה הלבנה כבר לא יכלה לקבוע את גורלה והעולם סירב לדון בהסדרים מדיניים שהציעה (קנטונים "שחורים" נפרדים מהמדינה הלבנה), שהיו עשויים להציל את הריבונות של האוכלוסיה הלבנה (על עצמה). זה הפחד הגדול ממה שעלול לקרות גם כאן. הפלסטינים מושכים את הזמן עד שגם כאן העולם יאלץ את מדינת ישראל להתפרק לטובת מדינה אחת "דמוקרטית" (וערבית לפי רוב אוכלוסייתה) בין הים לירדן. בשלב הזה אף אחד כבר לא יסכים לשמוע על "גושי" התנחלות ש"חייבים" להיות חלק ממדינת ישראל. במקרה הטוב יסכימו לשמוע על גוש יהודי אוטונומי במישור החוף בתוך המדינה הערבית. בבחירות הקודמות היתה לי תקווה שתהיה תזוזה משמעותית בנושא הזה עם ההבטחות לסיפוח חד-צדדי של חלק מהשטחים, אבל הן נגוזו מיד לאחר הבחירות ההן. אם אין סיפוח, נותר רק לצאת באופן חד-צדדי מהשטחים המאוכלסים בערבים: מתי יבואו שרון ואולמרט הבאים? מתי תחזור ציפי לבני להמשיך את מה שהחלו קודמיה? זרקו אותנו אל חלל אידאולוגי עמוק של "רק לא ביבי", שבו אין מקום לחזון מדיני כלשהו שרק עלול להסיח את הדעת מהמטרה הגדולה. Liad Malone - שיחה 10:50, 13 באפריל 2021 (IDT)

קיפודנחש, אולמרט הוא שמאל משום שהוא הציע את הכותל כחלק מההצעה הנדיבה ביותר לרשות הפלסטינית, שכללה, לאחר חילופי שטחים, 100% משטחי יהודה ושומרון, אבל במילותיו של לוחם ה"שלום" סאאב עריקאת, אם ברק הציע לנו 90% ואולמרט הציע 100%, למה שנסכים לו? לפלסטינים יש כיום אוטונומיה תחת שלטון דיקטטורי ואנטישמי שממשלה טיפשה ייבאה מתוניס. אגב, לפי דיווחים כאלה ואחרים, רבין דווקא שקל לסגת מהסכמי אוסלו ולא להמשיך את התהליך, בשל פיגועי הטרור הקטלניים שהוציא ערפאת (באמת הזוי, מביאים אנטישמי לארץ היהודים ומביאים לו נשק, מה כבר חשבתם שיקרה?). הרצון של הפלסטינים, גם לפי אוהד חמו וגם לפי צבי יחזקאלי וגם לפי כל פרשן שבאמת מבין משהו, הוא לא מדינה משלהם אלא להסתפח לישראל, משום שהם ראו מה קורה כשהם מקבלים ישות עצמאית (גם חמאס וגם אש"ף) - ישות אנטישמית שעסוקה בטרור ולא בפתרון בעיותיהם. peledy - שיחה 11:17, 13 באפריל 2021 (IDT)

בתור אחד מתומכי „האידאולוגיה״ של רק לא ביבי, אני לא חושב שהיא חלל אידאולוגי. ביבי כרגע תוקע את המערכת הפוליטית. כאשר הוא יעוף, נתפנה סוף–סוף לעסוק בבעיות האמתיות, כגון מה עושים עם השטחים. אם אין שם מדינה פלסטינית, הרי שיש שם מליוני אנשים חסרי אזרחות (אם אנחנו לא מתכוונים לתת להם אזרחות ישראלית). Tzafrir - שיחה 12:38, 13 באפריל 2021 (IDT)

צפריר צודק לחלוטין - יש להחזיר להם את האזרחות הירדנית שנלקחה מהם בניגוד לחוק הבינלאומי ב1988. peledy - שיחה 17:20, 13 באפריל 2021 (IDT)

ולמה למלך לעשות את זה?הרי המדינה שלו במילא מלא בכאלו - למה לו להחזיר את יהודה ושומרון/הגדה המערבית/ערש התרבות היהודית/באמת, איך שלא תרצו לקרוא לגוש האדמה הז - הוא בכלל לא רוצה אותה. לא סתם לא החזרנו את רצועת עזה למצרים בכחלק מהסכם השלום - הן מסיבות ביטחוניות והן כי מצאנו את המדינות הבודדות בעולם שלא רוצות עוד שטחים. דזרט • שיחה 17:57, 13 באפריל 2021 (IDT)

המלך יעשה את זה כי אנחנו מחזיקים אותו בחיים. בלעדינו, הוא היה מסיים כמו הקרוב שלו בעיראק, כשגופתו נגררת בכביש על ידי מכונית. peledy - שיחה 18:16, 13 באפריל 2021 (IDT)

סוף-סוף קיבלנו תשובה לשאלה "העולם, בזכותו של מי קיים?" בזכותנו, אלא מה. דוד שי - שיחה 05:48, 14 באפריל 2021 (IDT)

אם לא ידעת, אז דע לך שישראל מעבירה לירדן סיוע במים, גז, מודיעין (כמובן) ולא אתפלא אם גם כסף. המלך עבדאללה שנוא על ידי העם (בניגוד לאביו ולאחיו חמזה), ולכן הוא דיקטטור שמדכא כל סממן פוליטי אופוזיציוני. הוא עצר את אחיו בשל הפופולריות שלו ועוד כמה דברי ביקורת, לא בגלל חשש ממשי להפיכה. peledy - שיחה 08:53, 14 באפריל 2021 (IDT)

ישראל מוכרת לירדן מים וגז. מונופול הגז לא ייתן לישראל לחלק גז בחינם (ירדן קלטה בערך מליון פליטים מסוריה והם מעיקים על תשתיותיה. בין השאר זה פגע באספקת המים). Tzafrir - שיחה 14:37, 14 באפריל 2021 (IDT)

ואנחנו מוכרים כי כידוע יש לנו כמויות אדירות של מים, העיקר שבירדן אין קמפיין של ירדן מתייבשת. אנחנו מחזיקים את הדיקטטור השנוא הזה, ואם הוא פוגע בנו, אין סיבה שזה יימשך. peledy - שיחה 19:41, 14 באפריל 2021 (IDT)

אנחנו, הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, "מחזיקים את הדיקטטור השנוא הזה"?! האם אתה קורא את מה שאתה כותב? לפחות ביום העצמאות ראוי להסתיר זאת. דוד שי - שיחה 06:54, 15 באפריל 2021 (IDT)

דוד, די, אל תיתמם. כולנו יודעים שגם עם השאה שהיה שנוא גם הוא הלכנו עד הסוף (ואת המחיר אנחנו משלמים עד היום) ובאזור הזה חייבים לשתף פעולה עם דיקטטורים ורודנים כדי לשרוד. אבל אם נפגעים מהקשר ויש חלופות, אין סיבה להמשיך אותו. peledy - שיחה 15:54, 16 באפריל 2021 (IDT)

POG

בתחום התחזוקה מוכר המושג AOG - Aircraft on ground - מצב חירום תחזוקתי שבו מטוס מושבת עקב מחסור בחלק חילוף, ולכן נדרשת פעולה מהירה להשגת החלק החסר. אני מציע למערכת המשפט את המושג POG - Politician on ground שיזכה להתייחסות חירום דומה. כוונתי למצב שבו פוליטיקאי חשוד בעבירה חמורה, וההליכים המשפטיים בעניינו נמשכים כמעט לנצח. אני קורא את הערך דוד ביטן ומשתגע מלוח הזמנים: החקירה הגלויה החלה בדצמבר 2017, עמדת המשטרה שנמצאו ראויות להעמדתו לדין באשמת שוחד והלבנת הון פורסמה במרץ 2019, הודעת היועמ"ש על הגשת כתב אישום, בכפוף לשימוע, נגד ביטן פורסמה בינואר 2020, ומאז חלפו עוד שנה ורבע וביטן ממשיך לכהן בכנסת ולהחליט על גורלנו. המצב אינו טוב יותר בחקירותיהם של השרים אריה דרעי (החקירה החלה במרץ 2016) ויעקב ליצמן (החקירה החלה בפברואר 2019). כן, לכולם עומדת חזקת החפות, אבל ראוי שנזכה לפוליטיקאים שאינם זקוקים לחזקת החפות. דוד שי - שיחה 03:40, 11 באפריל 2021 (IDT)

חנין זועבי תובעת את עלבונה, ה"רוצחים" ואנשי הכיבוש חברו לגורמים בתקשורת כדי להוציא לפועל מזימה ציונית נגד חברת כנסת מכהנת - אני מציע לכבוש את הכובשים!!אצלה באוגוסט 2019 נודע כי היא תעמוד לדין בכפוף לשימוע ושבוע שעבר היועץ המשפטי לממשלת הציונים הודיע להעמיד אותה לדין, רק שנתיים?אני רואה בכך מזימה ציונית מלא-מלא, הרי היהודים שמנסים לכבוש את אל-אקצא יכולים להיות בחקירה 5 שנים?? לגופו של עניין, אתה צודק. דזרט • שיחה 13:13, 11 באפריל 2021 (IDT)

עינוי דין הוא בעיה גם לסתם בני אדם. עוזי ו. - שיחה 14:40, 12 באפריל 2021 (IDT)

כמובן, אני מדבר כאן על עינוי הציבור. דוד שי - שיחה 16:53, 12 באפריל 2021 (IDT)

"זה פשוט סתם, להצמיד אבטחה לאדם שהדבר הכי קונקרטי שיש עליו זה כוונה לשנות את הערך שלו בוויקיפדיה".

כתבה מעניינת עם הציטוט שבכותרת. זוכרים שניסו לשנות את הערך בוויקיפדיה על אילן ישועה? ‏עמיחי • שיחה 17:45, 13 באפריל 2021 (IDT)

הם לא יודעים שגם אצלנו יש אבטחה צמודה, השאלה מי מתנדב להיות חבר השופטים. דזרט • שיחה 18:11, 13 באפריל 2021 (IDT)

5 שומרי ראש בגלל ערך בויקיפדיה נראה לי הזוי. למה נשואי ערכים אחרים לא זוכים להגנה כזאת? על חשבון מי ממנים לו אבטחה כל כך כבדה? וממתי עדי תביעה זוכים להגנה? הוא הרי לא "עד מדינה". משהו פה מאוד מסריח. אילן ישועה זה לא במקרה האדם שנקם, נוקם ויינקום בויקיפדיה במשך כל חייו כי אין לו מה לעשות בחיים חוץ מלתפור תיקים ולהשמיד ראיות בין אם הם שיחות טלפון, קבוצות וואטסאפ או דפים מהויקיפדיה? מישהו יודע איפה החבאתי את ה-15 מיליון שקל שלי? אני לא מוצא אותם. יאצקין52 - שיחה 13:33, 14 באפריל 2021 (IDT)

אילן ישועה הוא מי שלא השמיד ראיות כשהבוס שלו ביקש ממנו להשמיד ראיות. Tzafrir - שיחה 14:32, 14 באפריל 2021 (IDT)

טעות גסה ששרדה 5 וחצי שנים

שלום לכולם! אני כבר לא כ"כ פעיל במיזם, בטח שלא בדפים כמו כיכר העיר. אבל לא יכולתי שלא לדווח לכם על העניין הזה. הערך אנלמה, הורחב משמעותית בעריכה זו, לפני חמש וחצי שנים. אך כותב ההרחבה לא הבין נכון את הגרף אותו לקח מויקיפדיה האנגלית, ובכלל את כל העניין. בעוד המציאות היא שאורך היממה נע בטווח של 23:59:39 - 24:00:30, ופער זה מצטבר עד 14-16 דקות על פני תקופה של כמה חודשים, הוויקיפד החביב הבין בטעות שאורך היממה עצמה מגיע לפער של 14-16 דקות. כלומר, יממה של 23:46 עד 24:16. שוו בנפשכם, יממה עם פער של 16 דקות מהשעון הרגיל. מה זה אומר על זמני השקיעה והזריחה? מה זה אומר על הסטייה המצטברת מדי יום, ומגיעה לטווחים של שעות רבות? כמובן שאין דבר כזה במציאות... והטעות הזאת היתה קיימת חמש וחצי שנים כאן באתר. יזהר ברק • שיחה • ב' באייר ה'תשפ"א • 02:47, 14 באפריל 2021 (IDT)

אבל באנציקלופדיה העברית אין ערך על ליהיא גרינר. עוזי ו. - שיחה 08:10, 14 באפריל 2021 (IDT)

גם אין את הערך אנלמה, והטעויות שנפלו בה (כן, יש כאלה, למרות שכתבו אותה בני אלים) לא יתוקנו לעולם.

ייתכן שלא שמת לב, אבל חוץ מהערך על ליהיא גרינר, גם כמעט כל הערכים שבקטגוריה:מתמטיקה לא קיימים באנציקלופדיה העברית, והערך על לאונרד אוילר המופיע בה כל כך קצר, שאולי מוטב היה שלא נכתב. דוד שי - שיחה 22:51, 14 באפריל 2021 (IDT)

בראשית היה כדור הארץ שטוח

למעלה חיו בני אדם ניאנדרטלים, ולמטה הדינוזאורים, כשהם התהלכו עם הראש כלפי מטה, כמו אוסטרלים. יום אחד נפל אסטרואיד ענק על שולי כדור הארץ השטוח, ומעוצמת הפגיעה הוא התעקם לכדור. בני אדם נשארו מבחוץ, והדינוזאורים נלכדו בתוכו, נחנקו מחוסר חמצן ונכחדו. מאז מוצאים את השלדים בתוך האדמה. איור: [6]. (מצאתי ברשת והחלטתי לשתף). יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:20, 15 באפריל 2021 (IDT)

רעיון מגניב! גופיקו (שיחה | תרומות) 10:33, 16 באפריל 2021 (IDT)

תודה יגאל, עכשיו פתאום הכל מסתדר. אסף השני - שיחה 13:38, 16 באפריל 2021 (IDT)

עד חצי המלכות - גרסת המלך נתניהו

כולנו ידענו שהאיש שיושב בבלפור נחוש, אבל לא ידענו עד כמה. לחבר הכנסת, חמד עמאר מישראל ביתנו הציעו "חבילת הכל כלול לעריק", שכוללת תפקיד שר בכיר, שריון ברשימת הליכוד ולא פחות מתקציבים לחברה הדרוזית. גם ליוליה מלינובסקי שגם היא ממפלגת ישראל ביתנו קיבלה הצעה אפילו יותר מפתה - תיק בכיר, שריון במקום ריאלי ברשימת הליכוד ואפילו הבטיחו שהליכוד יתמכו בה במידה והיא תרוץ לראשות עיריית חולון. דזרט • שיחה 11:59, 16 באפריל 2021 (IDT)

תופעת העריקים אינה חדשה בפוליטיקה המסריחה שלנו. ע"ע גונן שגב ואלכס גולדפרב. peledy - שיחה 15:56, 16 באפריל 2021 (IDT)

אבל אז זה היה לגיטימי, כי זה היה למטרה טובה. למען השלום. והעריקה היתה לצד הנכון. Liad Malone - שיחה 16:21, 16 באפריל 2021 (IDT)