אסון אולמי ורסאי – הבדלי גרסאות

חקירת האירוע העלתה כי אין מדובר בפיגוע [[טרור]], שכן רבים ממאות האורחים ששהו באותה עת בבניין העידו על כך ששיפועים מסוכנים ברצפת האולם הופיעו זמן מה לפני הקריסה. בחלוף הזמן עלתה השערה כי שיטת הבנייה הקרויה "[[פל קל]]", בה נבנתה הקומה נושאת בחלק מהאשמה לקריסה, ובחקירה נמצאה סדרה ארוכה של כשלים ועבירות בטיחות חמורות שבוצעו על ידי אנשים שונים, אשר גרמו לבסוף לאסון הקטלני. עוד התברר, כי שנה טרם האסון התפרסמה [[כתבת תחקיר]] במוסף "7 ימים" של "[[ידיעות אחרונות]]", אשר חשפה את הסכנות בשיטת "פל קל". בתחקיר מאת [[שלמה אברמוביץ]] תוארו בין היתר הסכנות בשיטת "פל קל" ומקרים בהם קרסו תקרות "פל קל".

 

# תקופה קצרה לפני האירוע, הבניין עבר שיפוצים, שבמהלכם הוסר קיר שתמך ברצפה בקומה השלישית, באולם בקומה השנייה. הקיר אמנם לא היה חלק מהקונסטרוקציה, אך הוא מנע את שקיעת התקרה עד אותו שלב. התברר שהשיפוצים נעשו ללא פקחים מהעירייה או מ[[מכון התקנים הישראלי|מכון התקנים]].

# רצפת הקומה השלישית החלה לשקוע לאחר הסרת הקיר מתחתיה, דבר שהיה צריך לעורר את תשומת לבם של בעלי האולם. השקיעה החלה להיות ניכרת לעין שבועות אחדים לפני האסון עצמו, אך הבעיה לא טופלה, אלא להפך: במקום לטפל בגורם לשקיעת הרצפה, הוספו חול וריצוף נוסף מעליה על מנת ליישר בחזרה את הרצפה. לא רק שפתרון זה רק הסתיר את הבעיה המדאיגה, אלא שהוא אף החמיר אותה בכך שנוספו על הרצפה עומסים קבועים נוספים מהריצוף החדש (המסתכמים במאות קילוגרמים).