הסכסוך הישראלי-ערבי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
מ ←‏רקע: עיצוב
שורה 22:
 
==רקע==
=== הסיבות לסכסוך ===
סיבות רבות הוצעו לסכסוך הישראלי-ערבי. העיקריות שבהן:
* '''ישראל כנטע זר''' - לפי גישה זו, ישראל היא נטע [[קולוניאליזם|קולוניאליסטי]] בלב עולם ערבי, כלומר היהודים התיישבו החל מסוף המאה ה-19 בארץ ישראל באופן דומה לזה של ההתיישבות הקולוניאליסטית ה[[אירופה|אירופית]] שרווחה בתקופה זו ב[[אפריקה]] וב[[אמריקה]]; ובכך בפועל ניצלו ונישלו מאדמתם (גם אם לא התכוונו לכך מראש) את הערבים שחיו בה דורות רבים לפני כן{{הערה|[[ברוך קימרלינג]], "סוחרי החרדות", [[הארץ]], 24 ביוני 1994}}{{הערה|1=רן אהרונסון (1996), [http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=18323 ההתיישבות בארץ-ישראל - מפעל קולוניאליסטי? : 'ההיסטוריונים החדשים' מול הגאוגרפיה ההיסטורית], [[עיונים בתקומת ישראל]], באתר [[המרכז לטכנולוגיה חינוכית|מט"ח]]}}. חלק מתומכי גישה זו טוענים גם כי ישראל היא בת אורח חיים מערבי השונה מאורח החיים הערבי המסורתי, ולכן מהווה נטע זר במזרח התיכון.
* '''סכסוך דתי''' - לפי גישה זו, מקור הסכסוך הישראלי-ערבי הוא בסכסוך היהודי-מוסלמי. כמו כן טוענים התומכים בגישה זו, שלפי האסלאם אין היהודים יכולים להיות ריבונים, והם במעמד ד'ימי (בני חסות) נחותים. על כן, לא יכולה להיות ליהודים מדינה. לפי האסלאם לא ייתכן קיום של ישות עצמאית, לא מוסלמית, בשטח שנכבש על ידי מוסלמים.
 
=== היבטים דתיים לסכסוך ===
{{ערך מורחב|אנטישמיות מוסלמית}}
שורה 29 ⟵ 34:
 
לאורך השנים גורמים נציגים מדתות שונות העלו נימוקים דתיים לשלילת זכותו של העם היהודי על [[ארץ ישראל]]. יש הטוענים כי תוקפה של תביעת העם היהודי על "הארץ המובטחת" קיימת רק ביחס ליהודים שמאמינים בקדושת התנ"ך וחיים על פי אמונה זו. טענה נוספת, שהועלתה על ידי [[יואל טייטלבוים]] בספרו [[ויואל משה]] היא כי ב[[שלוש השבועות]] נאסר על [[עם ישראל]] לכבוש את הארץ בכוחות עצמו. לאלו נוספו תומכי דוקטרינת [[תאולוגיה חלופית|התאולוגיה החלופית הנוצרית]], אשר לשיטתם הנצרות היא היורשת והמחליפה של היהדות, ולפיכך יותר אין ליהודים כל בעלות עליה{{הערה|1= Whose Promised Land? by Colin Gilbert Chapman, Baker Books, 2002, {{ISBN|978-0-8010-6441-8}}}}. כמו כן יש [[מוסלמים]] שטוענים כי בשל הימצאותם בארץ ישראל של אתרים בעלי חשיבות דתית למוסלמים כגון [[כיפת הסלע]], [[מסגד אל אקצא]] ו[[מערת המכפלה]] למוסלמים יש בעלות על הטריטוריה.
 
=== הסיבות לסכסוך ===
סיבות רבות הוצעו לסכסוך הישראלי-ערבי. העיקריות שבהן:
* '''ישראל כנטע זר''' - לפי גישה זו, ישראל היא נטע [[קולוניאליזם|קולוניאליסטי]] בלב עולם ערבי, כלומר היהודים התיישבו החל מסוף המאה ה-19 בארץ ישראל באופן דומה לזה של ההתיישבות הקולוניאליסטית ה[[אירופה|אירופית]] שרווחה בתקופה זו ב[[אפריקה]] וב[[אמריקה]]; ובכך בפועל ניצלו ונישלו מאדמתם (גם אם לא התכוונו לכך מראש) את הערבים שחיו בה דורות רבים לפני כן{{הערה|[[ברוך קימרלינג]], "סוחרי החרדות", [[הארץ]], 24 ביוני 1994}}{{הערה|1=רן אהרונסון (1996), [http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=18323 ההתיישבות בארץ-ישראל - מפעל קולוניאליסטי? : 'ההיסטוריונים החדשים' מול הגאוגרפיה ההיסטורית], [[עיונים בתקומת ישראל]], באתר [[המרכז לטכנולוגיה חינוכית|מט"ח]]}}. חלק מתומכי גישה זו טוענים גם כי ישראל היא בת אורח חיים מערבי השונה מאורח החיים הערבי המסורתי, ולכן מהווה נטע זר במזרח התיכון.
* '''סכסוך דתי''' - לפי גישה זו, מקור הסכסוך הישראלי-ערבי הוא בסכסוך היהודי-מוסלמי. כמו כן טוענים התומכים בגישה זו, שלפי האסלאם אין היהודים יכולים להיות ריבונים, והם במעמד ד'ימי (בני חסות) נחותים. על כן, לא יכולה להיות ליהודים מדינה. לפי האסלאם לא ייתכן קיום של ישות עצמאית, לא מוסלמית, בשטח שנכבש על ידי מוסלמים.
 
=== התקופה העותמאנית - עליית תנועות לאומניות ===