הרפובליקה הרומית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר מעריכות של 185.24.206.252 (שיחה) לעריכה האחרונה של MagnusFit
אין תקציר עריכה
שורה 11:
| אירועי הקמה=תאריך
| תאריכי הקמה=[[509 לפנה"ס]]
| פירוק=מינויו של [[יוליוס קיסר]] ל[[דיקטטור]] מתמיד בשנת 44 לפנה"ס<BR>אוסאו כינון [[פרינקיפאט|הפרינקיפאט]] על ידי [[אוגוסטוס]] בשנת 27 לפנה"ס
| אירועי פירוק=תאריך
| תאריכי פירוק =[[44 לפנה"ס]] או [[27 לפנה"ס]]
שורה 37:
| style="text-align: right;" | "בתחילה שלטו בעיר רומא מלכים: את החירות ואת הקונסלאט הנהיג לוקיוס בורוטיוס"
|-
| style="text-align: left;" | <small>('''ספרי השנים''', 1.1, מאת [[טקיטוס]])</small>
|}
[[קובץ:Lupa romana.jpeg|שמאל|ממוזער|250px|[[הזאבה הקפיטולינית]], אחד מסמליה של הרפובליקה הרומית]]
 
העיר [[רומא העתיקה|רומא]] נוסדה, לפי הסברה המדעית הרווחת, במהלך [[המאה ה-8 לפנה"ס]] (לפי המסורת הרומית, ב-[[המאה השמינית לפני הספירה|753 לפנה"ס]]). ברומא התגבש [[מלוכה|משטר מלכותי]], שבראשו עמדו, ככול הנראה, מלכים [[אטרוסקים]]. בצד המלוכה פעלו [[הסנאט הרומי]], גוף מייעץ של זקני העם ו[[אספות עם ברומא העתיקה|אספת העם הרומית]], שתפקידה היה לאשר את שלטונו של המלך.
 
במהלך המאות [[המאה ה-7 לפנה"ס|ה-7]] ו[[המאה ה-6 לפנה"ס|ה-6 לפנה"ס]] רכשה רומא מעמד של עיר ראשית ב[[לאטיום]], בזכות כוחה הצבאי, גידול דמוגרפי, ארגון מדיני מוצלח ו[[כלכלה]] פורחת. ערב ייסוד הרפובליקה היו הרומים כוח חשוב ביותר, אם לא החשוב ביותר, באיטליה המרכזית. באותו זמן הכוח הבולט באיטליה היה האטרוסקים, ששלטו על [[אטרוריה]] מצפון ללאטיום, [[קמפניה]] ומספר ערים לאטיניות, ו[[חיל ים|צי]]ים שלט במימי [[הים האדריאתי]].
שורה 94:
| style="text-align: right;" | "הו, רעים, איזה מגרש התגוששות אנו משאירים כאן לרומאים ולקרתגים"
|-
| style="text-align: left;" |
| style="text-align: left;" | <small>('''[[חיי אישים]]''', '''פירוס''', פרק 23, מאת [[פלוטארכוס]].{{הערה|1=פלוטארכוס, "'''[[חיי אישים|חיי אישים - אנשי יוון ורומי]]'''", תרגם מן המקור היווני והוסיף הערות א"א הלוי, ירושלים, מוסד ביאליק, 1973, עמ' 76. פלוטארכוס מייחס אמירה זאת ל[[פירוס]] מלך [[אפירוס]] כאשר הלה נסוג מ[[סיציליה]] בשנת [[275 לפנה"ס]], כ-10 שנים לפני פריצתה של המלחמה הפונית הראשונה.}}</small>
|}
[[קובץ:Hannibl vs scipo 2.JPG|שמאל|ממוזער|350px|פסליהם, מימין לשמאל, של [[חניבעל ברקה]], גדול מצביאי קרתגו ושל [[פובליוס קורנליוס סקיפיו אפריקנוס|סקיפיו אפריקנוס]], מגדולי מצביאי הרפובליקה הרומית. [[קרב זאמה]], שנערך בין שני מצביאים אלו ב-[[202 לפנה"ס]], סיים את העימות בין רומא לקרתגו במאה ה-3 לפנה"ס]]
שורה 128:
בשנת 200 לפנה"ס הכריזה רומא בשנית [[המלחמה המאקדונית השנייה|מלחמה נגד פיליפוס]], שהעילה לכך הייתה פגיעתו בבנות בריתה במזרח{{הערה|1=[[טיטוס ליוויוס]], "'''Ab Urbe Condita'''", ספר 31, פרקים 7,8 [[s:en:From the Founding of the City/Book 31#7|תרגום לאנגלית בוויקיטקסט על ידי קאנון רוברטס]]. לפי ליוויוס על סמך טיעונים אלו הצביעה אספת העם הרומי בעד הכרזת המלחמה.}} הפירוש ההיסטורי המקובל הוא שהכרזת המלחמה הייתה "פעולת מנע הגנתית"; הרומאים חששו מהתעצמותו של פיליפוס והם יצאו למלחמה מתוך מטרה להחלישו, להביא את יוון למצב של פירוד ותלות בה ולהבטיח ששום כוח מקומי לא יצמח בה.{{הערה|1=שצמן, עמ' 166- 168. }} המלחמה הסתיימה בניצחונה של רומא ובשנת [[196 לפנה"ס]] הכריז הקונסול [[טיטוס קווינטיוס פלאמינינוס]] על חרות היוונים.{{הערה|1= פלוטארכוס, "'''חיי אישים - אנשי יוון ורומי'''", תרגם מן המקור היווני והוסיף הערות א"א הלוי, ירושלים, מוסד ביאליק, 1973, עמ' 264.}} שנתיים לאחר מכן, התפנו הלגיונות הרומאיים מיוון. התנהלות רומא במהלך מלחמה זו, ולאחריה, אפיינה את מדיניותה במזרח ההלניסטי: היא המשיכה להציג את התערבותה כשוחרת שלום, כאשר מטרתה הייתה ביסוס יוקרתה ודיכוי כוחות מקומיים, ולא כיבוש שטחים.{{הערה|1= [[טום הולנד (סופר)|טום הולנד]], "'''רוביקון – הרפובליקה הרומית ניצחונותיה והטרגדיה שלה'''", עמ' 31, הוצאת יבנה, 2006. }}
 
בשנת [[192 לפנה"ס]] פרצה [[מלחמת אנטיוכוס|מלחמה נוספת]] נגד ממלכה הלניסטית, האימפריה הסלאוקית, ונגד בני בריתה ה[[איטולים]] ביוון. המלחמה נערכה ב[[אסיה הקטנה]] יוון וב[[הים האיגאי|ים האיגאי]] ורומא נעזרה רבות ב[[רודוס]] וב[[פרגמון]]. [[קרב מאגנסיה]], שנערך בשנת [[189 לפנה"ס]], סיים את המלחמה בניצחונה של רומא. כמו במלחמה הקודמת, הניצחון הרומי כמעט ולא לווה בסיפוח שטחים, אך ההסדרים הפוליטיים והמדיניים שעקבו אחריו ובייחוד ההגבלות שהוטלו על הסלאוקים, לא רק שהכניסו את אסיה הקטנה לתחום השפעתה של רומא, אלא גם חרצו את גורלה של הממלכה הסלאוקית לטווח הרחוק.{{הערה|1= שצמן, עמ' 175-176. לפי שצמן ההגבלות החלישו את ממלכת סלאוקוס בצורה אנושה, ונטרלו למעשה את יכולתה של מלכיה לשלוט.}}{{הערה|1=[[דוד גולן]], "'''תולדות העולם ההלניסטי'''", ירושלים, הוצאת מאגנס, תשמ"ג, עמ' 706-707. גולן טוען שהתבוסה חשפה את חולשתם של השליטים הסלאוקים ברבים ושהם וממלכתם, מעולם לא התאוששו מהתבוסה, ומההגבלות שהטילה עליהם רומא בהסכם השלום.}}
 
האחרונה בממלכות ההלניסטיות הגדולות, ממלכת תלמי, לא נכנסה לעימות צבאי עם הרומאים. ממלכה זו סבלה ממשברים פנימיים וחיצוניים בשנים אלו ורומא לא אוימה על ידה ולא ראתה צורך בריסונה.{{הערה|1= שצמן, עמ' 180.}}{{הערה|1= גולן, עמ' 739 – 751. גולן מתאר בהרחבה את התדרדרותה הפנימית והחיצונית של ממלכת תלמי החל מ[[קרב רפיח]]. בין השאר הוא תולה את הסיבות לחולשתה בשורה של מרידות פנימית מתישות, התחזקות מדינית של אויביה מדרום, בעיות מימון, משק מעורער, אינפלציה, השפעה הולכת וגדולה של חצרנים על המלוכה, סכסוכי ובעיות ירושה וחוסר היכולת של שליטיה, שושלת תלמיי, להנהיג אותה .}} הן בשל חולשתה, והן בשל התעצמותה של רומא, נראה שמצרים אף נכנסה בשנים אלו לחסותה של האחרונה.{{הערה|1= תאודור מומזן, "'''דברי ימי רומא'''", כרך א', הוצאת מסדה, תשכ"א, עמ' 320. מומזן מנסח ש "מצרים נצטרפה מרצון למדינות הכפופות לרומא".}}
שורה 152:
את סיומה של תקופה זאת, בה התגבשה רומא כאימפריה ים תיכונית אפשר לראות בשנת [[172 לפנה"ס]], עם פריצתה של [[המלחמה המאקדונית השלישית]]. בשנים שעברו מאז מלחמת אנטיוכוס שמרה רומא על מעמדה והשפעתה בעולם ההלניסטי באמצעים דיפלומטים, מבטיחה שאף אחת מהיחידות המדיניות בו לא תתעצם. בשנים אלו הצליחו פיליפוס ויורשו [[פרסאוס (מלך מוקדון)|פרסאוס]], לחזק בהדרגה את מוקדון פנימית וחיצונית, ולהגביר את השפעתה ביוון. פעולות אלו לא היו איום לרומא, אולם נראה, כפי שישראל שצמן מנסח זאת, שבשלב זה רומא כבר לא יכלה לסבול שגשוג של שום גורם בתחום השפעתה, וכאשר נקרו לה הזדמנויות לרסן גורמים אלו, היה ניצלה אותם ללא היסוס.{{הערה|שם= שצמן,182}}
 
המלחמה פרצה רשמית בשל ההאשמות שפרסאוס הפר את החוזה שאביו חתם עם הרפובליקה, פגע בבנות בריתה ושהוא ערך הכנות למלחמה נגדה.{{הערה|1=ליוויוס, שם, [[s:en:From the Founding of the City/Book 42#30|ספר 42, פרק 30]]. לפי ליוויוס אלו היו ההאשמות הרשמיות שהקונסולים העלו לפני אספת העם הרומית.}} היא נמשכה כארבע שנים ונסתיימה ב[[קרב פידנה]], בניצחונה של רומא. קרב פידנה סימן שינוי במדיניות החוץ של הרפובליקה הרומית. ההסדרים שכפתה רומא על מדינות יוון היו קיצוניים: מוקדוניה ואליריה חדלו להתקיים כמדינות עצמאיות, אפירוס נבזזה והוחרבה ומעמדה של רודוס כמעצמת סחר ימי נשבר לתמיד. רומא אמנם לא השתיתה שלטון ישיר על יוון, אבל צעדיה הבהירו שהיא לא תבחל באמצעים להבטיח את היציבות באזור ואת השפעתה עליו.{{הערה|1= זה המסקנה אליה מגיע שצמן, "תולדות הרפובליקה הרומית", עמ' 185- 187 הוצאת מאגנס, תש"ן}} אולי התיאור המדויק ביותר לשינוי מדיניות זה אפשר למצוא במילותיו של תיאודור מומזן:{{הערה|1= תאודור מומזן, "'''דברי ימי רומא'''", כרך א', הוצאת מסדה, תשכ"א, עמ' 318}}{{ציטוט|תוכן= "תקופת בעלי הברית בעלי שלטון למחצה ובני חורין למחצה הגיעה לקצה: התחילה התקופה של כניעת אין אונים גמורה."}}
 
==== 167 -133 לפנה"ס - מהגמוניה לאימפריליזם ומאחדות לפילוג====
שורה 274:
===מקורות מודרניים===
* [[תאודור מומזן]], '''דברי ימי רומא''', תרגום על ידי [[דוד קלעי]], [[הוצאת מסדה]], 1961.
* [[רונלד סיים]], '''[[המהפכה הרומית]]''', [[הוצאת אוניברסיטתהוצאתברסיטת אוקספורד]], 1939.
* [[ישראל שצמן]], '''תולדות הרפובליקה הרומית''', [[הוצאת הספרים ע"ש י"ל מאגנס]], תש"ן.
* [[פרגוס מילר]], '''הרפובליקה הרומית בראי ההגות המדינית''', [[החברה ההיסטורית הישראלית]], 2012.