שיחה:מילה (ניתוח) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 77:
:: כנראה שגם מוהלים מוכרים לא מבינים זאת. לראייה יש פרסומים לא מעטים של הרב זרקי, המוהל הראשי של תל אביב, מתגאה על כך שמל ילד עם מיקרו פניס למרות ששני מוהלים אחרי סרבו למול אותו, ובצדק. לגבי גודל הפין הבוגר אני לא בטוחה איך אתה מגדיר גודל, העורלה מהווה 30% משטח הפנים של הפין הבוגר ובמקרים של מיקרו פין כל מ"מ חשוב. זה תיאור תמציתי, אתה מלאה בויכוח במקום להתמקד בעבודה מועילה. לא הבנתי את בעיית הממש ברשימה קצרה זו. הטיעון על התוויות הנגד לטיסה מגוחך. לגבי ויקיפדיה, בכל ערך על ניתוח או תרופה כדאי שתהיה פסקה קצרה או ארוכה על התוויות הנגד לניתוח או לתרופה, זה מוסיף ולא גורע. בברכה [[משתמש:בילי|בילי]] - [[שיחת משתמש:בילי|שיחה]] 21:33, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
:::אין דבר כזה "המוהל הראשי של תל אביב" וההסמכה של הרב זרקי למול נשללה עוד בשנת 2000. מיקרו-פין לא נמדד לפי שטח פנים, והסרת העורלה לא מפחיתה את שטח הפנים ב-30% או במשהו שנמדד בכלל. אם אין לך מה להוסיף חוץ מהאמירה שהטיעון שלי מגוחך ומניסיון להפוך את דף השיחה הזה לפורום של דיונים נגד מילה, אז כנראה שהדיון מוצה. בברכה, [[שיחת משתמש:גנדלף|גנדלף]] - 00:29, 22/08/18
::::: עדיין לא סיפקת סיבה למה צריך לתקצר את הרשימה הכבר קצרה של מומים. כל מהותך היא ככל הנראה להתיש בשיחות, ומשהצד השני הותש אתה משחזר בלי הסכמה, כפי שכבר עשית בשני מקרים שעלו לאחרונה ושזומן אליהם {{א|ביקורת}}. אלמלא היה בירור בעניין היית משחזר יותר כפי שעשית בעבר ומלאה לא פחות בדיוני סרק שאין בהם עתיד להסכמה. או שעושים מה שאתה רוצה, או שעושים מה שאתה רוצה. אין פשרות, יש רק מלחמת התשה. אני לא רוצה לדון איתך כל כך הרבה בלי קשר. אם יש מקום לשינוי אזי הוא להרחיב את פסקת התוויות הנגד באנגלית, לא למעוך אף יותר שתי שורות תמציתיות שהוספתי. אני מביעה התנגדות למהלכים אלו שלך. [[משתמש:בילי|בילי]] - [[שיחת משתמש:בילי|שיחה]] 21:59, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
| |||