שיחה:צבאות השם – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏בבדיקה: תגובה
שיע.ק (שיחה | תרומות)
שורה 388:
השיקול הוא לא עצם קיומו של ההליך המשפטי - אלא העובדה שיש מידע רב ומשמעותי שכרגע אין אפשרות להביאו לכאן בגלל ההליך המשפטי, מידע שיכול להשפיע משמעותית על הערך. בסך הכל מתבקש פה להשאיר תבנית שמפנה לדף השיחה. ופה, בדף השיחה, יש אדם שאומר שיש לו מידע משמעותי שהוא מתחייב להכניס בהמשך. והקורא יבחר. תן לאנשים את החופש לשפוט.
:אני לא מבין כיצד ההליך המשפטי מונע את הבאת המידע, וזה גם לא משנה. מחר יבוא אנונימי לכל ערך שיבחר ויאמר שיש לו המון מידע שיהפוך את כל הכתוב בערך מן הקצה אל הקצה, אבל הוא לא יכול לגלות מכל סיבה שהיא (למשל: הבטיח לא לגלות, או חשש מלשון הרע). זו אינה סיבה לשים תבנית בערך, והקורא גם לא יודע מה לבחור כאן, כי אין לו מושג מה המידע שלך, עוד לפני השאלה מהי אמינותו. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • כ"ט בכסלו ה'תשע"ט • 09:48, 7 בדצמבר 2018 (IST)
::אכן האנונימי אפילו לא מציין אפילו אילו עובדות או פרטים בערך לדעתו צריכים בדיקה. בנוסף הליכים המשפטיים יכולים להתמשך שנים רבות (אסייג שלא ידוע לי אם כאן מתקיים אחד כזה) לא יתכן שהתבנית תשאר כאן עד לסיומם. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • <small>([[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]])</small> • ב' בטבת ה'תשע"ט • 20:25, 10 בדצמבר 2018 (IST)
חזרה לדף "צבאות השם".