לואיס ממפורד – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ Ybargal העביר את הדף משתמש:Ybargal/לואיס ממפורד לשם לואיס ממפורד: סיום
←‏חייו: הגהות
שורה 5:
== חייו ==
[[קובץ:Mumford by LGdL.JPG|ממוזער|דיוקן של לואיס ממפורד בגיל מבוגר, מאת גונזלס ליאון]]
ממפורד נולד בפלאשינג, [[קווינס]], [[ניו יורק]] וסיים את בית הספר התיכון ב -[[1912]]. הוא למד בקולג 'סיטי בניו יורק ובביתוב״בית הספר החדש למחקר חברתיחברתי״, אך חלה ב[[שחפת]] ומעולם לא סיים את התואר. בשנת [[1918]] הצטרף ל[[צי ארצות הברית|חיל הים]] כדי לשרת ב[[מלחמת העולם הראשונה]] והוצב כטכנאי [[רדיו]]. <ref name=":0">"Chronology of Mumford's Life". Lewis Mumford Center. </ref> הוא שוחרר בשנת [[1919]] והפך לעורך שותף של ה -The Dial, כתב-עת מודרניסטי משפיע באותם ימים. מאוחר יותר הוא עבד עבור [[הניו יורקר|New Yorker]] שבו הוא כתב ביקורת אדריכליעל פרשנותאדריכלות ופרשנות על נושאים עירוניים.<ref>Sorensen, Lee (ed). "Mumford, Lewis". Dictionary of Art Historians. Retrieved Oct 12, 2010.</ref>
 
ספריו המוקדמים ביותר של ממפורד בתחום הביקורת הספרותית השפיעו על ביקורת הספרות האמריקאית העכשווית. הוא תרם להתעוררות מחודשת במחקר המדעי על עבודתם של סופרים אמריקאים מאמצע המאה ה-19, ביניהם [[הרמן מלוויל]] שאותו חקר. באותו הזמן החל לבסס את עצמו כסמכות באדריכלות האמריקנית ובחיים עירוניים, שאותם פירש בהקשר חברתי.
 
בכתביו המוקדמים על החיים העירוניים, ממפורד היה אופטימי באשר ליכולות האנושיות וכתב כי המין האנושי ישתמש ב[[חשמל]]באנרגיה חשמלית ו[[תקשורת המונים]] כדי לבנות עולם טוב יותר לכל בני האדם. בשלב מאוחר הוא נקט עמדה פסימית יותר. הביקורת האדריכלית המוקדמת שלו סייעה גם בהכרה ציבורית רחבה יותר בעבודתם של [[הנרי הובסון ריצ'רדסון]], [[לואיס סאליבן|לואי סאליבן]] ופרנק לויד רייט.
 
בשנת [[1963]], קיבל ממפורד את ״[[פרס ג'ורט]]״ מאת'ר פרנק עבור ביקורת אמנות של האגודה לאמנות קולג'. <ref>"Awards". The College Art Association. Retrieved Oct 11,2010״.</ref> ממפורד קיבל את ״[[מדליית החירות הנשיאותית]]״ בשנת [[1964]]. ב -[[1975]] הוענק לממפורד תואר ״[[אביר כבוד של מסדר האימפריה הבריטית]]״. בשנת [[1976]], הוא זכה בפרס ״סינו דל דוקה״. ב -[[1986]] הוא זכה ב״[[מדליית האמנויות הלאומית״ .]]<ref name=":0" />
שורה 15:
הוא שימש כמבקר האדריכלות של המגזין "ניו יורקר" למעלה מ -30 שנה. ספרו משנת [[1961]], "העיר בהיסטוריה", קיבל את פרס הספר הלאומי. <ref>"National Book Awards – 1962". National Book Foundation.</ref>
[[קובץ:Lewis Mumford House, Amenia, NY.jpg|ממוזער|255x255 פיקסלים|ביתו של לואיס ממפורד, בהמניה, מדינת ניו-יורק, אתר מורשת בארה״ב]]
לואיס ממפורד נפטר בגיל 94 בביתו בהמניה, ניו יורק ב -26 בינואר 1990. תשע שנים מאוחר יותר הבניין נרשם במרשם הלאומי של מקומותמבנים היסטוריים. אשתו סופיה נפטרה בשנת [[1997]], בגיל 97. <ref>New York Times 2 May 1997</ref>
 
== רעיונות ==
 
=== הומניזם אורגני ===
בספרו "מצבו של האדם", <ref>,Mumford, L., 1944, The Condition of Man, Harvest Book, New York </ref> שפורסם בשנת [[1944]], תיאר ממפורד את הכיוון שלו בחקר האנושות כ"[[הומניזם אורגני]] " ( "organic humanism ). במונח הזההנ״ל הוא ניסח גבולות לגבי אפשרויות האדם - גבולות שנקבעים על ידי טבע הגוף האנושי. ממפורד מעולם לא שכח בעבודותיו את החשיבות של [[זיהום אוויר|איכות האוויר]], את זמינות ה[[מזון]], את [[זיהום מים|איכות המים]], או את נוחותחשיבות המרחבים הפתוחים, כי על כל הדברים האלהאלה חייבים לשמור אם רוצים לפעול לשגשוג האדם. בהגיון של ממפורד, [[טכנולוגיה]] והתקדמות לעולם לא יחרגו ממגבלותיהם כל עוד ה״הומניזם האורגני״ יהיה שםנוכח כדי לבלום את השפעתם. לצד הישגים בכיבוש הטבע, חשש ממפורד שהאדם ייבצע מעשים שליליים ובלתי הומניים.
 
הכבוד שנתן ממפורד ל"טבע" האנושי, היינו, המאפיינים הטבעיים של היותו בן אדם, סיפק לו פלטפורמה שממנה יכול היה להעריך את הטכנולוגיה. לפיכך, ביקורתו ושיפוטו ביחס לתופעת העיר ובייחס ליישומי הטכנולוגיה, התארגנו ביסודם סביב ההומניזם האורגני אותו ניסח קודם. מנקודת מבט זו ממפורד העביר בסופו של דבר ביקורת על [[מרשל מקלוהן]], שטען שהטכנולוגיה, לא הסביבה הטבעית, תעצב בסופו של דבר את טבע המין האנושי. אפשרות זו לא נעלמה מעיני ממפורד שראה באפשרות הזאתבה תסריט סיוטי.
 
ממפורד האמין שמה שהגדיר את האנושות,שהציב את בני אדם בנפרד מבעלי חיים אחרים, לא היה בעיקר השימוש בכלים (טכנולוגיה), אלא בשימוש שלנו ב[[שפה]] (סמלים). הוא היה משוכנע כי שיתוף מידע ורעיונות בקרב משתתפיאנשי חברות [[פרימיטיביות]] היה טבעי לחלוטין לאנושות המוקדמת,. והיה שיתוף זה היה ללא ספק הבסיס של החברה כפי שהיא הפכה להיות מתוחכמת ומורכבת יותר. היו לו תקוות להמשך תהליך של תקשורת בעולם כאשר האנושות נעה אל העתיד.
 
=== התרבות העירונית ===
הספר - ״העיר בהיסטוריה״ זכה בשנת [[1962]] בארה"ב בתואר - הספר הלאומי.<ref>Mumford, L., 1961, The City in History, Harcourt Brace and World</ref> בספר רב השפעה זה חקר ממפורד את התפתחותן של תרבויות עירוניות ומתח ביקורת חריפה על ההתיישבות העירונית בדורו. ממפורד טען כי המבנה של ערים מודרניות אחראי לבעיות חברתיות רבות בחברה המערבית. בעודו פסימי בנימה, טען כי המתכננים העירוניים צריכים להדגיש יותר את הקשר האורגני בין בני האדם לבין מרחב המחייה שלהם.
[[קובץ:הסטוריה של העיר פליקן.png|ממוזער|כריכת הספר על ההסטוריה העירונית, של לואיס ממפורד, מהדורת פליקן 1966]]
ממפורד השתמש בדוגמה של העיר ב[[ימי הביניים]] כבסיס ל"עיר האידיאלית " וטען כי העיר המודרנית קרובה מדי ל[[רומא העתיקה|עיר הרומית]] שהסתיימה בקריסתה; אם העיר המודרנית תמשיך באותו כיוון, טען ממפורד, אז יהיהצפוי לה אותו גורל כמודומה העירלעיר הרומית.
 
ממפורד בביקורתו זיהה את המשברים העומדים בפני התרבות העירונית שהם תוצר של המבנים הפוליטיים הקיימים, שפוגעים בתרבות ה[[קהילה]] המקומית ואינם מתחשבים בה. ממפורד חשש מפני "מימון מטרופוליני", [[עיור]], [[פוליטיקה]] וניכור. הוא כתב: "התכנון הפיזי של ערים ותפקודן הכלכלי צריך להיות משני בהשוואה ליחסיהן עם הסביבה הטבעית ולערכי הרוח של הקהילה האנושית". <ref>1979  ''My Work and Days: A Personal Chronicle''</ref>
 
לדעתו, תופעת ה[[פרוור|פרברים]] שאפיינה את אמריקה, באה לשם נתינת פתרון אידיאלי לסביבה שאפשר לגדל בה ילדים. זאת היתה סביבה שנתמכה באשליה והשקפת עולם שנבעה מעקרון העונג והאושר המדומה שהחברה האמריקאית דחפה. הפרבר הפך, לפי דעתו למקלט לשימור אשליית האושר, המנותק מהמציאות שהתהוותה בערים.<ref>1982  Sketches from Life: The Autobiography of Lewis Mumford New York: Dial Press </ref> בין השאר הוא טען כי ה[[חילון]] השפיע על התכנון העירוני, ועל ניתוק צרכי ה[[דת]] ומבנים דתיים למילוי הצרכים הרוחניים של הקהילות השונות בעיר. ביקורת זו הוא כבר כתב בספרו ״אמונה לחיים״ ([[1940]]) וציין במפורש כי אחת הקללות של הערים המודרניות היא ההפרדה בין החיים המעשיים ובין החיים הרוחניים של תושביהן.<ref> Mumford, L. 1940, Faith for Living, pp.140</ref>
שורה 37:
ביקורתו של ממפורד על העיר וחזונו על חיי העיר ועל התכנון העירוני, מושתתות על תפיסה ראשונית של של המושג - "יכולת חיים", שאותו קיבל מהמורה שלו, פטריק גדס.
 
=== מגה-טכניקהטכניקות ( Megatechnics) ===
בספרו ״מיתוס המכונה״ (1970),<ref>הספר יצא בשני כרכים:
 
שורה 44:
Mumford, Lewis, 1970. ''The Pentagon of Power: Harcourt Brace Jovanovich''</ref> ממפורד מבקר את המגמה המודרנית של הטכנולוגיה, אשר מדגישה את הייצור והחלפה. הוא טען כי מטרות אלה פועלות נגד שלמות טכנית, עמידות, יעילות חברתית, ונגד שביעות הרצון הכללית של האדם.
[[קובץ:כריכת הספר על טכנולוגיה.jpg|ממוזער|נושא התרבות והטכנולוגיה העסיקו מאוד את ממפורד. כריכת אחד מספריו המוקדמים (1934) שבו העלה את רעיונותיו המורכבים על היחסים בין שניהם.|טקסט=]]
הטכנולוגיה המודרנית, שאותה כינה "מגה-טכניקה", נכשלה בייצור מוצרים עמידים ואיכותיים על-ידי שימוש בשיטות שיווק ככרטיסי אשראי צרכני או קנייה בתשלומים. באותה העת, הפכו להיות שכיחים עיצוביםמוצרים תעשייתים פגומים של מוצרים שהתבטאו בהתיישנות מתוכננת שלהם ושינויים "שטחיים" תכופים בדגמים החדשים המשווקים. "ללא הפיתוי המתמיד על ידי פרסום", הוא כתב, "כמות הייצורהביקוש היתה יותר קטנה, לכן היה צורך לרמותל״רמות״ את הביקוש הרגיל בעזרת הפירסום. בגישה כלכלית-חברתית אחרת, מוצרים רבים היו יכולים להגיע לרמה של תכנון יעיל יותר, אשר היה דורש רק שינויים מזעריים משנה לשנה."
 
ממפורד השתמש במקרר שלו כדוגמה - המקרר "נמצא בשירות במשך תשע עשרה שנה, עם תיקון קטן אחד בלבד: עבודה ראויה להערצה. מקררים אוטומטיים לשימוש יומיומי והקפאה עמוקה הם המצאה בעלת ביקוש קבוע ... אין ספק, כי אם הקריטריונים ההומניסטים היו היחידים שקובעים את הטכנולוגיה, ולא הקרטריונים של האנליסטים בשוק ומומחים לאופנה, היו נוצרים מוצרים טובים יותר עם סיכוי לשימוש ממושך של אותו מוצר".
 
=== ביו-טכנולוגיהטכניקות (Biotechnics) ===
ממפורד היה מודאג מהיחסים שבין הטכנולוגיה לבין ״[[כושר נשיאה|כושר הנשיאה]]״ של מקומות שונים. המונח ״כושר נשיאה״, מאפיין את יכולתו של מקום ב[[כדור הארץ]], לתמוך בחיים באמצעות המשאבים שלו. לפני הופעתה של הטכנולוגיה, רוב האזורים של כדור הארץ היו בעלי כושר נשיאה ברמה זו או אחרת; עם זאת, כאשר צורות מסוימות של הטכנולוגיה התקדמו במהירות, כושר הנשיאה פחת באופן דרמטית. ערימות של סייגי [[פסולת]] של תעשיית המתכת, מים מורעלים, עזובה והזנחה מגבילים את העריםאיכות מבחינתהחיים יכולתן הביולוגיתבערים.
 
ייצוגם ב[[קולנוע]] של אזורים מוזנחים כאלה ללא ״כושר נשיאה״, הם ייצוג של [[דיסטופיה|דיסטופיות]], כמו בסרט Bladerunner . ממפורד לא האמין כי יש צורך להגיעהלהגיע להתמוטטות [[אקולוגיה|אקולוגית]] כזאת, כאשר הטכנולוגיה מתקדמת. שכן הוא סבר שאפשר ליצור טכנולוגיות שפועלות בצורה אקולוגית ואחראית, והוא כינה סוג כזה - ״ביוטכנולוגיה״ביו-טכניקות״. טכנולוגית״ממפורד האמין כי החברה המאורגנת סביב ביו-טכנולוגיה תגביל את הטכנולוגיה שלה למען מערכת היחסים ברי קיימא בין האדם לסביבה. [[קובץ:ביוגרפיה של ממפורד.jpg|ממוזער|הביוגרפיה של לואיס ממפורד, מאת דונלד מילר]]כך טען ממפורד שהחברה הביו-טכנולוגית לא תדבוק באשליה שהטכנולוגיה צריכה להתרחב ללא הרף. נהפוך הוא - החברה צריכה להגביר את כוחה ולנפץ את האשליה של ההתרחבות כדי ליצור ולשמר את "יכולת חיים". במקום המרדף אחרי העושר של חברות ויחידים, החברה הביו-טכנולוגית תמשיך, את מה שממפורד מכנה "שפע". כלומר, יחסים מאוזנים בין משאבים וצרכים. מושג זה של השפע מתבהר אם אנו מציעים שהחברה הביוטכנולוגית תתייחס לטכנולוגיה שלה באופן דומה ליחס שבו [[בעלי חיים|בעל חיים]] מתייחס ל[[מזון|אוכל]] שהוא צד רק כאשר הוא רעב. ממפורד הטיף להפסקת המרדף אחר התקדמות הטכנולוגית "למען עצמו".
 
ממפורד האמין שתודעה ביוטכנולוגית (ואולי אפילו קהילה) מתעוררים בשלב מאוחר יותר ב[[אבולוציה]] של החשיבה ה[[דרוויניזם חברתי|דרוויניסטית]] על טבעם של חיי האדם. הוא האמין שהטכניקה הזאת דרושה כדי לנער את התהליכים ההרסניים שמלווים את מגה-טכנולוגיה.
 
בעוד שממפורד הכיר בתודעה אקולוגית כעוקבת אחר הקהילות האנושיות המוקדמות, הוא ראה בביו-טכנולוגיה המתעוררת תוצר של תודעה ניאו-דארוויניסטית, כצורה פוסט-תעשייתית של חשיבה, שמסרבת להסיט את הקשר ההדדי בין מצב האורגניזם החי ומצב סביבתו. ממפורד האמין כי החברה המאורגנת סביב ביו-טכנולוגיה תגביל את הטכנולוגיה שלה למען מערכת היחסים האינטגרלית הזאת - בין האדם לסביבה.[[קובץ:ביוגרפיה של ממפורד.jpg|ממוזער|הביוגרפיה של לואיס ממפורד, מאת דונלד מילר]]כך טען ממפורד שהחברה הביו-טכנולוגית לא תחזיק באשליה שהטכנולוגיה צריכה להתרחב ללא הרף. נהפוך הוא - החברה צריכה להגביר את כוחה ולנפץ את האשליה של ההתרחבות כדי ליצור ולשמר "יכולת חיים". במקום המרדף אחרי העושר של חברות ויחידים, החברה הביו-טכנולוגית תמשיך, את מה שממפורד מכנה "שפע". כלומר, יחסים מאוזנים בין משאבים וצרכים. מושג זה של השפע מתבהר אם אנו מציעים שהחברה הביוטכנולוגית תתייחס לטכנולוגיה שלה באופן שבו [[בעלי חיים|בעל חיים]] מתייחס ל[[מזון|אוכל]] הזמין שהוא צד עד שהוא שבע. כך המרדף אחר התקדמות טכנולוגית לא ימשיך "למען עצמו".
 
לדעתו של ממפורד, המרדף אחר ההתקדמות הטכנולוגית יהיה מוגבל גם על ידי השפעותיו השליליות על האורגניזם. איכות האוויר, איכות המזון, איכות המים, כל אלה מאיימים על קיום האורגניזם בכלל והאנושי בפרט. לדעתו, הערך השלילי הצפוי של [[רעש]], [[קרינה]], [[ערפיח]], כימיקלים מזיקים, ותוצרי לוואי טכניים אחרים יכריע באופן משמעותי את החדרת החדשנות הטכנית החדשה. לצורך זה החברה צריכה להפעיל תוכניות כלכליות וחברתיות אחרות, לשנות את מערכת הערכים ולהפעיל [[רגולציה]] בתחומים שונים כדי שתגיע לאיזון בין הצרכים והמשאבים.
שורה 69 ⟵ 65:
 
== השפעה ==
ההתעניינות של ממפורד בהסטוריה של הטכנולוגיה והסבריו, השפיעו רבות על מספר הוגים חדשים יותר. בניגוד אליו, הם דגלו ברעיון שהטכנולוגיה משרתת את בני האדם באופן רחב ככל הניתן. כמה מחברים אלה - כמו [[ז'ק אלול|ז'אק אלול,]] [[הרברט מרקוזה]], [[אריך פרום]], [[תומאס מרטון]], [[מרשל מקלוהן]] ו[[קולין וורד]] <ref>Ward, Colin. ''Influences: Voices of Creative Dissent''. Green Books, 1991, pp. 106–07</ref> - חלקם היו אינטלקטואלים ואנשים המעורבים ישירות בפיתוח טכנולוגי ובהחלטות על שימוש בטכנולוגיה.
 
לממפורד היתה השפעה גם על התנועה הסביבתית האמריקאית, כאשר הוגים שונים מושפעים מרעיונותיו על ערים, אקולוגיה וטכנולוגיה. <ref>Wall, Derek. ''Green History'', Routledge, 1994, pg. 91</ref> נאמר על ממפורד כי עבודתו מכילה "חלק מהחשיבה המוקדמת והטובה ביותר על ה[[ביו-ריאליזם]], [[אנטי-גרעיניות]], ה[[מגוון ביולוגי|מגוון הביולוגי]], נתיבי [[אנרגיה חלופית|אנרגיה חלופיים]], [[תכנון סביבתי|תכנון סביבת]]<nowiki/>י אקולוגי וטכנולוגיה מתאימה." <ref>Quoted in Guha, Ramachandra & Martinez-Alier, J. (1997) ''Varieties of Environmentalism: Essays North and South''. London: Earthscan (1997). </ref>
 
לממפורד היתה השפעה גם על התנועה הסביבתית האמריקאית, כאשר הוגים שונים מושפעים מרעיונותיו על ערים, אקולוגיה וטכנולוגיה. <ref>Wall, Derek. ''Green History'', Routledge, 1994, pg. 91</ref> נאמר על ממפורד כי עבודתו מכילה "חלק מהחשיבה המוקדמת והטובה ביותר על ה[[ביו-ריאליזם]], [[אנטי-גרעיניות]], ה[[מגוון ביולוגי|מגוון הביולוגי]], נתיבי [[אנרגיה חלופית|אנרגיה חלופיים]], [[תכנון סביבתי|תכנון סביבת]]<nowiki/>י אקולוגי וטכנולוגיה מתאימה." <ref>Quoted in Guha, Ramachandra & Martinez-Alier, J. (1997) ''Varieties of Environmentalism: Essays North and South''. London: Earthscan (1997). </ref>
 
== כתבים ==