ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
בוצעו |
|||
שורה 13:
:::: הבל ורעות רוח. עזות מצח מצידך לדבר על כללי התנהגות, לאחר שהסתת כלפיי והוצאת דיבתי רעה - צריך היית להיות חסום כבר לצמיתות. השחתה פר סה - במהלך דיון, בו השתתף גם חגי והשתולל, הוא החליט פתאום להחזיר לשם הקודם ששונה לא מזמן, לאחר שהוחלט על פי הנהלים לשנותו, בשלושה ערכים. [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 14:59, 18 במרץ 2019 (IST)
:::::אני ממליץ לכולם להרגע ולדון על שינוי השם של הערכים. (המלצתי גם למטה לקיים דיון אחד ב[[שיחה:התאמה מגדרית]] כי שלושת הערכים קשורים האחד לשני והטיעונים זהים ב־90% בשלושת הערכים אז חבל לקיים דיונים במקביל). אני גם ממליץ לכל המשתתפים מכל הצדדים למתן את ההתבטויות והפעולות שלהם. [[שיחת ויקיפדיה:תארים ודרגות#קביעת מדיניות לאי הוספת תארים לפני שמו של נשוא ערך|אינג.]] [[משתמש:יונה בנדלאק|יונה ב.]] - [[שיחת משתמש:יונה בנדלאק|שיחה]] - [[וק:ממ|הבה נכחילה]] 10:33, 19 במרץ 2019 (IST)
::::::כפי שכתבתי למטה, אני רגוע מאוד. ועם זאת, כדאי להבהיר את הדברים: לא ניסיתי לסתום את הדיון, אלא רק לנתב אותו למקומו הנכון, והוא המזנון. מה לעשות שאלו הם הכללים? {{ש}}עשיתי כאן שתי פעולות, ואשמח לדעת מה לא בסדר בכל אחת מהן: {{ש}}1) המצב כעת הוא ששינו את הגירסה היציבה, למרות שיש דיון, וכנראה גם תהיה הצבעה (ולא, שום דבר לא הוכרע בשלושה ימים והפך לגירסה יציבה). אני החזרתי לגירסה היציבה, ובהחלט מעוניין שיתקיים דיון מסודר. מה לא בסדר בזה? {{ש}}2) התבצע דיון על כמה דפים במקביל. ברור לכולם שזה מגוחך, ולא מנהלים דיון בצורה כזו. גם אתה כתבת את זה בפירוש. העניין הוא שיש גם כלל למקרה כזה, והוא דיון במזנון. הואיל והדיון נעשה נגד הכלל - מחקתי את התבנית, תוך דגש שצריך לקיים את הדיון לפי הכלל, ובמקרה הזה, לפתוח אותו במזנון. מה לא בסדר בזה? {{ש}} אני תוהה, האם הכללים הם המלצה בלבד? הם יש צד שלא מחוייב להם? אשמח לתשובות ענייניות. [[משתמש:Hagay1000|Hagay1000]] - [[שיחת משתמש:Hagay1000|שיחה]] 11:57, 19 במרץ 2019 (IST)
* {{לחסום|מושלמי}} – אברהם במחזה [[שיחת משתמש:דגש חזק|דגש]] — 13:24, 18 במרץ 2019 (IST)
== בקשות הגנה / הסרת הגנה ==
{{/הגנה}}
| |||