אליפות העולם בשחמט 2014 – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
WikiJunkie (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
WikiJunkie (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
שורה 17:
}}
'''אליפות העולם בשחמט [[2014]]''' הייתה [[דו-קרב]] בן 11 משחקים בין [[אליפות העולם בשחמט|אלוף העולם]] [[רב-אמן (שחמט)|רב אמן]] [[מגנוס קרלסן]] מ[[נורווגיה]] לבין אלוף העולם לשעבר, רב אמן [[וישוואנתן אנאנד]] מ[[הודו]]. סדרת המשחקים החלה בתאריך [[7 בנובמבר]] והסתיימה ב-[[23 בנובמבר]] בניצחונו של קרלסן 6.5-4.5. המשחקים התקיימו ב[[סוצ'י]], [[רוסיה]]. הטורניר נוהל על ידי [[פיד"ה]]. קרן הפרסים בתחרות עמדה על מיליון [[אירו]], כאשר המנצח קיבל 60% מהסכום, והמפסיד 40%.
{{pgn
שורה 484 ⟵ 273:
}}
==מתכונת התחרות וקביעת המנצח==
המשחקים שוחקו בזמן הקלאסי של שעתיים לכל שחקן ל-40 המסעים הראשונים, שעה נוספת ל-20 המסעים הבאים, ולאחר מכן 15 דקות ליתרת המשחק, כאשר לכל מסע מעבר למסע ה-61 נוספות 30 שניות לזמן החשיבה.{{ש}}
כדי לזכות בתואר נדרש להשיג 6.5 נקודות מ-12 משחקים לכל היותר (בפועל קרלסן השיג תוצאה זו אחרי 11 משחקים בלבד ולכן לא נדרש המשחק ה-12).
למקרה שבו היה נדרש פלייאוף לקביעת המנצח, היו מתקיימים ארבעה משחקים מהירים, כל אחד בן 25 דקות לכל שחקן בתוספת 10 שניות לכל מסע.{{ש}}
אם גם לאחר שלב זה עדיין התוצאה נשמרת כשוויון, נקבעו עד חמישה דו-קרבות בליץ בני חמש דקות לכל שחקן בתוספת 3 שניות למסע.{{ש}}
במקרה שבו גם לאחר סדרת המשחקים הללו לא הושגה הכרעה, נקבע כי יתקיים משחק בודד, בו הלבן מקבל חמש דקות, השחור ארבע דקות, ובו הלבן חייב לזכות אחרת השחור יוכרז כמנצח.
==מהלך המשחקים==
'''במשחק הראשון''' ההכנה הביתית של אנאנד הייתה טובה יותר, אבל קרלסן הצליח להשוות ולקראת המסע ה-40 אנאנד החל לטעות. קרלסן לא בחר באפשרות המבטיחה ביותר 42. ..צה3 ואנאנד כפה תיקו במסע ה-44.
'''במשחק השני''' ניצח קרלסן לאחר שהפעיל לחץ כבד על עמדת השחור, במהלך מרבית המשחק. טעות אחת במסע ה-34 הביאה לכניעתו המיידית של אנאנד. אנאנד השתמש ב[[הגנה ברלינאית|הגנת ברלין]] וקרלסן סטה מהקוים הרגילים על ידי 6. צה1. בכך אִפשר לשחור חופש התפתחות ולמעשה הפתיחה הסתיימה ללא יתרון ללבן. המסע ה-12 פ:ב6 לא הלהיב את קרלסן ושתי החלופות הן פ:ב6 והן ג:ב6 טובות לשחור. 14. צא3 היה מסע ברמת סיכון מסוימת אך במקביל יצר בעיות שעל אנאנד היה להתמודד איתן. במסע ה-18 אנאנד היסס ולא מצא את ההמשך הנכון. לאחר המשחק אמר אנאנד: "היססתי בין 18...מהו7 לבין 18...רה6 אף על פי שזו עדיין לא קטסטרופה."
קרלסן אמר: "עד כה העמדה הייתה רגילה לגמרי. לאחר 19. צז3 התחלתי להיות יותר אופטימי. אם שחור צריך לשחק 19...פז6 ברור שמשהו לא הלך טוב."
לאחר 20. ח4 אנאנד היה תחת לחץ ואיתות שהדברים לא הולכים כשורה היה המסע 20...ר:ו5 שבוודאי לא היה חלק מתוכנית קודמת. המחשב ממליץ על 20...מח8. לאחר 24. צה6 השחור כבר בבעיה רצינית ואנאנד אמר: "24...צאב8 הייתה טעות. היה עלי לשחק 24...ח6 ו-25...צד4". לאחר 27. צגה4 קרלסן העריך שעמדתו טובה בהרבה ואולי אף זכויה, הערכה שככל הנראה נכונה. לאחר 28...ב5 קרלסן היה מוטרד מההמשך המתוכנן 29. צה7 בגלל 29...מהד6 ומאיים ו3+ אך לא שם לב שהמסע 30. ו3 מונע את האיום ואף זוכה. 32. מהו3 לא היה המסע הטוב ביותר (כנראה 32. ו3) אבל העמדה קשה מאוד לשחור. במסע ה-34 אנאנד היה בלחץ גדול וטעה 34...ח5? מסע המאפשר 35. מה ב7 שזוכה מיד. 34...מהד2 היה המסע הנכון שמאפשר המשך הקרב אך סיכוייו של אנאנד להגנה מוצלחת לא היו גבוהים.
'''במשחק השלישי''' ניצח אנאנד ובכך השווה את התוצאה ל-1.5-1.5. אנאנד בחר במסע 5. רו4 ב[[גמביט המלכה]] וקיבל יתרון גדול בזכות הכנה ביתית מעולה. הכנה עמוקה של הפתיחות שיחקה חלק משמעותי בהצלחתו של אנאנד בדו-קרבות על אליפות העולם. קרלסן לא היה מוכן בצורה טובה, והפער באיכות ההכנה עשוי להביא להפסדים נוספים של קרלסן. הנתון הסטטיסטי מ-475 משחקים שהגיעו לעמדה זהה במסע השביעי הוא 65%-35% ללבן. הכנתו הביתית של אנאנד הגיעה לכל הפחות עד למסע ה-24 מה:ב6 והוא ידע שעמדתו עדיפה, שכן המשחק התפתח בדיוק לפי המשחק מאליפות רוסיה ה-61 בהבדל שהרגלי הלבן עומד ב-ח3.
{{הערה|1=
טומשבסקי מול ריאזנצב, אליפות רוסיה ה-61 ב-2008
<div>
{{טבלה מוסתרת
| כותרת = המשחק מאליפות רוסיה
| תוכן={{pgn
|1=
[Event "RUS-ch superfinal 61st"]
[Site "Moscow"]
[Date "2008.10.14"]
[Round "10"]
[White "Tomashevsky, Evgeny"]
[Black "Riazantsev, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "D37"]
[WhiteElo "2646"]
[BlackElo "2656"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2008.10.03"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "RUS"]
[EventCategory "17"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2009.11.30"]
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bf4 O-O 6. e3 Nbd7 7. c5 c6 8. h3 b6
9. b4 a5 10. a3 Ba6 11. Bxa6 Rxa6 12. b5 cxb5 13. c6 Qc8 14. c7 b4 15. Nb5 a4
16. Rc1 Ne4 17. Nd2 Ndf6 18. f3 Ra5 19. Nxe4 Nxe4 20. fxe4 Rxb5 21. Qxa4 Ra5
22. Qc6 bxa3 23. exd5 Rxd5 24. Qxb6 Qd7 25. O-O Rc8 26. Rc6 h6 27. Rfc1 Kh7 28.
Qa6 Rf5 29. Bd6 Bh4 30. Qxa3 Bf2+ 31. Kh1 Rd5 32. Bf4 f5 33. Qc3 Bh4 34. Rb6
Bg5 35. Be5 Bd8 36. Rb8 1-0
}}
}}
</div>
}}
קרלסן חישב את מסעיו במשך זמן רב ולאחר המשחק אמר "לאחר שאנאנד שיחק 26. צג6 כל המסעים 26...ז5 ו-27...רב4 לא עבדו כלל. אנאנד הצליח להתמודד עם הקשיים ש-ז5 מציב למרות ההפתעה של רב-4." אנאנד חישב במשך זמן רב את המסע 28. צא1, המסע הטוב ביותר בעמדה ולאחר 28...רא5 עמדת השחור אבודה.
'''המשחק הרביעי''' הסתיים בתיקו במסע ה-47. אנאנד בחר ב[[הגנה סיציליאנית|הגנה הסיציליאנית]] בפעם הראשונה בדו-קרב אבל בהסתעפות 2...ה6 ובכך מנע מקרלסן לשחק את 3. רב5 החביב עליו מול 2...ד6. גם במשחק זה ניכרה ההכנה העדיפה של אנאנד על זו של קרלסן. קרלסן הפעיל לחץ מסוים עד המסע ה-24; אז כבר נראה שתוצאת המשחק כבר ברורה.
'''המשחק החמישי''' הסתיים בתיקו במסע ה-39. אנאנד שוב המחיש את עומק הכנתו לפתיחות כאשר הראה שליטה מלאה בנוסח [[הגנה הודית של המלכה|ההגנה ההודית]] של המלכה עם 4. רב4+ ואף על פי ששני השחקנים היו מוכנים גם לאחר החידוש של אנאנד 13. ד6 ככל הנראה ההכנה הביתית של קרלסן לא הייתה עמוקה כהכנה של אנאנד. אנאנד אמר שהמסקנה שלו לגבי קו הפתיחה הזה היא שהלבן עומד טוב ורמז שהוא הכין לפחות עד למסע 20. פד5, למרות זאת לקרלסן היה יתרון בזמן החישוב. לקרלסן היו מספר החלטות קשות 20...מה:ב2 היה אפשרי במקום 20...ר:ד5. צומת החלטות נוספת הייתה במסע ה-22 כאשר היה ניתן לשחק 22...מה:ו3 או לקחת רגלי עם 22...מה:ב2 כאשר עמדתו של קרלסן הייתה הופכת למסוכנת. 23...צד6 נראה מפסיד ולכן קרלסן אפשר את הרס עמדת הרגלים על ידי 23...מהו6. מספר שחקנים שניתחו את המשחקים חשבו שזו עמדה מבטיחה מאוד לאנאנד, אך קרלסן עקף את המכשולים ואחרי 26...פג6 רק 27. צא4 היה שומר על המתח במשחק. אנאנד בחר ב-27. צב7 ולאחר מכן השחקנים שיחקו במהירות רבה והסכימו לתיקו.
'''במשחק הששי''' ניצח קרלסן, אבל עשה שגיאה גסה שאנאנד לא זיהה. קרלסן שיחק בכלים הלבנים בראשון מבין שני משחקים בהם הוא לבן, ומראש שיערו ששני משחקים אלו עשויים להיות מכריעים בדו-קרב. הפער בין נקודה לזכותו של אנאנד לנקודה לזכותו של קרלסן עקב אי ניצול הטעות שעשה קרלסן הוא גדול מאוד ומקטין את סיכוייו של אנאנד לשוב ולזכות בכתר. הנחמה היחידה של אנאנד היא עצם הטעות הגסה שעשה קרלסן והעובדה שהוא איננו משחק ברמתו הגבוהה הרגילה. אנאנד בחר פעם נוספת ב[[הגנה סיציליאנית|הגנה הסיציליאנית]] וככל שהעמדה התפתחה רבי אמנים רבים הביעו הפתעה מהבחירה של פתיחה כה פסיבית על ידי אנאנד. אלוף העולם לשעבר [[ולדימיר קראמניק|קראמניק]] אמר: " בחירה ממש משונה לטעמי...במיוחד נגד מגנוס". קראמניק בחן את העמדה לפני שנים רבות וקבע כי ללבן יתרון ללא כל סיכון. הגם שהלבן עומד טוב יותר, הצוות של אנאנד זיהה כי לא פשוט ללבן לפרוץ את העמדה. למרות זאת נראה כי אנאנד לא חש בנוח בעמדה הגנתית זו. קרלסן שיחק 24. רד1 שנראה רעיון מעניין אך אחרי 24...צד8 בחר לחזור בו ולבחון רעיון אחר. 26.מד2?
{{לוח שחמט מ-FEN
|fen=6rr/1k3p2/1pb1p1np/p1p1P2R/2P3R1/2P1B3/P1BK1PP1/8
|גודל=20
|הצמדה=tright
|היפוך=לא
|פתיח=
|כיתוב=העמדה לאחר 26. מד2?
}}
{{ש}}
{{ש}}
{{ש}}
{{ש}}
{{ש}}
{{ש}}
{{ש}}
{{ש}}
{{ש}}
{{ש}}
{{ש}}
{{ש}}
מסע שמעביר את המלך לאזור שבו ניתן להתקיפו אפשר לאנאנד תחבולה פשוטה 26...פ:ה5 27. צ:ז8 פ:ג4+ 28. מד3 פב2+ וזוכה בשני רגלים ללא תמורה, עם סיכוי מצוין לניצחון. קרלסן זיהה את הטעות מיד לאחר שביצע את המסע והצופים במשחק ראו בשפת הגוף שלו שמשהו לא הלך כשורה. דקה לאחר מכן אנאנד שיחק 26....א4? והחמיץ הזדמנות פז ליתרון גדול. קרלסן ענה 27. מה2, הסיר את הסכנה שארבה לו וקיבל יתרון גדול.
'''המשחק השביעי''' הסתיים בתיקו במסע ה-122 ולאחר כשש שעות וחצי. אנאנד בחר בהגנת ברלין, הבחירה העדכנית של רבי אמנים הרוצים להבטיח תיקו בשחור. המשחק נמשך באותו קו שנקטו בו גירי-רדג'וב בתחרות טשקנט שם הלבן הקריב רגלי תמורת לחץ גדול על הלוח. אנאנד סטה מהמשחק האמור במסע ה-25...פו7 והחליט להקריב כלי ובכך לחסל את הרגלים של הלבן באגף המלך. קרלסן אמר שבשלב זה חשב כי סיכויו לזכות די טובים, ושאנאנד ייאלץ לסבול עד סוף המשחק.
יתרת המשחק הייתה מורכבת אך נשארה לא מענינת שכן אנאנד שיחק ברמה גבוהה מאוד. אנאנד אמר שהיה עליו למצוא הגנות חדשות מדי מספר מסעים שכן קרלסן שינה את התקפתו בצורה עדינה שאילצה אותו לבנות מערכים הגנתיים משתנים. הגנתו של אנאנד הייתה מושלמת והדרך שבה השיג תיקו נראית קלה - הרבה יותר קלה ממה שהייתה באמת.
'''המשחק השמיני''' הסתיים בתיקו במסע ה-41. קרלסן הציג רעיון חדש בעמדה ידועה עם 9...צה8 ו-10...רה7. אנאנד היה מודע לרעיון זה אם כי לא היה מוכן בניתוח מעמיק שלו. לאחר 17...צאד8 (מסע מדויק מאד לדברי אנאנד) קרלסן היה עדיין בעמדה מוכרת מההכנה הביתית ועם יתרון של למעלה משעה על שעון המשחק. לאחר 21...ב4 היה ברור שהמשחק יסתיים בתיקו.
'''המשחק התשיעי''' הסתיים בתיקו במסע ה-20. קרלסן שומר על יתרון נקודה כאשר נותרו שלושה משחקים לסיום אליפות העולם. במשחק עצמו השתמש קרלסן ב-49 דקות חשיבה לעומת 14 דקות שאנאנד השקיע. לאחר שעה הוסכם על תיקו. הגנת ברלין בפתיחה הספרדית היא קשה לפיצוח לשחקנים בלבן שמשחקים ה4 במסע הראשון, והייתה גם בחירתו של קרלסן נגד שחקנים חזקים. קרלסן סטה מהפתיחה במשחק השביעי במסע ה-11. פה2 שאנאנד ענה עליו ב-6. המסע איננו נפוץ כמו 11...רה7 אבל היו כבר משחקים ברמה גבוהה שבהם בוצע מסע זה. 13. פו4 שוחק לאחר הרהור ארוך של קרלסן והוא הודה שאחרי 13...רב7 הוא לא רואה כל יתרון ללבן.
'''המשחק העשירי''' הסתיים בתיקו במסע ה-32. אנאנד פתח שוב ב-ד4 וקרלסן חזר ל[[הגנת גרינפלד]] בה השתמש במשחק הראשון. אנאנד בחר בהסתעפות הרוסית, בה נקט עוזרו במשחקו נגד פונומרייב בשנת 2012, והמשחק המשיך בצורה זהה עד המסע ה-14, עת סטה קרלסן ובמקום מהב6 שיחק פה4.
{{הערה|1=וויטזאק מול פונומרייב, תחרות קרפוב בשנת 2012
<div>
{{טבלה מוסתרת
| כותרת = המשחק מתחרות קרפוב בשנת 2012
| תוכן={{pgn
|1=
[Event "Poikovsky Karpov 13th"]
[Site "Poikovsky"]
[Date "2012.09.29"]
[Round "2"]
[White "Wojtaszek, Radoslaw"]
[Black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "0-1"]
[ECO "D97"]
[WhiteElo "2713"]
[BlackElo "2729"]
[PlyCount "134"]
[EventDate "2012.09.27"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[EventCategory "18"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2012.11.13"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Na6 8.
Be2 c5 9. d5 e6 10. O-O exd5 11. exd5 Re8 12. Bg5 h6 13. Be3 Bf5 14. Rad1 Qb6
15. b3 Rad8 16. Rd2 Ng4 17. Bf4 Qa5 18. Rc1 g5 19. Bg3 Bxc3 20. Qxc3 Qxc3 21.
Rxc3 Nf6 22. Bb5 Ne4 23. Re3 Nxd2 24. Rxe8+ Rxe8 25. Bxe8 Ne4 26. Ne5 f6 27.
Nc4 Kf8 28. Bb5 Nxg3 29. Bxa6 bxa6 30. hxg3 Ke7 31. f3 Bb1 32. a3 Bc2 33. Na5
Kd6 34. Nc4+ Kc7 35. Na5 Bg6 36. Nc4 Bf7 37. d6+ Kd7 38. Kf2 Bg6 39. Ke3 Bc2
40. Na5 Kxd6 41. g4 Bg6 42. Nc4+ Ke6 43. Na5 Kd5 44. Nc4 f5 45. gxf5 Bxf5 46.
Na5 Bd7 47. Nc4 Bb5 48. Nd2 a5 49. Ne4 Bc6 50. Kd3 Ke5 51. Nxc5 Kf4 52. Ke2 Kg3
53. Kf1 g4 54. fxg4 Bxg2+ 55. Kg1 Bd5 56. b4 axb4 57. axb4 Kxg4 58. Kf2 Kf4 59.
Na4 Bc6 60. Nc3 a6 61. Ne2+ Ke4 62. Ng3+ Kd3 63. Nf5 h5 64. Ng7 h4 65. Nf5 h3
66. Kg3 Kc3 67. Ne3 Bg2 0-1
}}
}}
</div>
}}
קרלסן היה מוכן להסתעפות זו אך שני השחקנים לא רצו לפרט במסיבת העיתונאים לאחר המשחק על השלבים המוקדמים של המשחק. במסע ה-16 הערכת המחשב היא שהמסע 16.ד6 נותן יתרון ללבן, אך אנאנד בחר בחלופה מהג1. לדבריו יש לשחור משאבים נגד ד6 ויש לבחון את העמדה לעומק. על המסע ה-19. של קרלסן אמר אנאנד שהוא היה מדויק מאוד ולאחר מכן המשחק היה שקול ולכן התיקו.
'''המשחק האחד עשר''' הסתיים בניצחון של קרלסן לאחר 45 מסעים, ניצחון שסיים את האליפות שכן קרלסן הגיע ל-6.5 נקודות שנדרשות לזכייה באליפות. המשחק החל באופן זהה למשחק הראשון באליפות העולם בין [[גארי קספרוב]] ל[[ולדימיר קראמניק]], אז בחר קראמניק בהמשך 12...ב-6.
{{הערה|1=קספרוב מול קראמניק, אליפות העולם משנת 2000
<div>
{{טבלה מוסתרת
| כותרת = המשחק הראשון באליפות העולם בין [[גארי קספרוב]] ל[[ולדימיר קראמניק]] בשנת 2000
| תוכן={{pgn
|1=
[Event "World Championship"]
[Site "London"]
[Date "2000.10.08"]
[Round "1"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C67"]
[WhiteElo "2849"]
[BlackElo "2770"]
[PlyCount "50"]
[EventDate "2000.10.08"]
[EventType "match"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.01.25"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5
8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 Bd7 10. b3 h6 11. Bb2 Kc8 12. h3 b6 13. Rad1 Ne7 14. Ne2
Ng6 15. Ne1 h5 16. Nd3 c5 17. c4 a5 18. a4 h4 19. Nc3 Be6 20. Nd5 Kb7 21. Ne3
Rh5 22. Bc3 Re8 23. Rd2 Kc8 24. f4 Ne7 25. Nf2 Nf5 1/2-1/2
}}
}}
</div>
}}
החידוש הראשון במשחק היה במסע ה-16, כאשר קרלסן שיחק 16. ג4. במשחק אחר ששוחק בשנת 2001 בחר הלבן בהמשך 16. פח2.
{{הערה|1=זידקוב מול ויטושינסקי, משנת 2001
<div>
{{טבלה מוסתרת
| כותרת = משחק מאליפות מוסקבה, שנת 2001
| תוכן={{pgn
|1=
[Event "Moscow Region-ch"]
[Site "Dubna"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "8"]
[White "Zhidkov, Peter"]
[Black "Vitoshinskiy, Yuriy N"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C67"]
[WhiteElo "2278"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2001.??.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2005.11.24"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5
8. Qxd8+ Kxd8 9. b3 h6 10. Bb2 Bd7 11. Nc3 Kc8 12. Rad1 b6 13. Rfe1 Be6 14. h3
c5 15. Nd5 g5 16. Nh2 Kb7 17. f4 Nd4 18. Bxd4 cxd4 19. Nf6 gxf4 20. Nf3 Bb4 21.
Rf1 c5 22. Nd2 a5 23. Rxf4 a4 24. Nde4 axb3 25. axb3 Ra2 26. Rf2 Rha8 27. g4
Ra1 28. Rxa1 Rxa1+ 29. Kh2 b5 30. h4 c4 31. bxc4 bxc4 32. g5 hxg5 33. h5 Bf8
34. Nxg5 Bh6 35. Nxe6 fxe6 36. Ng8 Re1 37. Nxh6 Rxe5 38. Ng4 Rxh5+ 39. Kg3 Rd5
40. Kf4 d3 1/2-1/2
}}
}}
</div>
}}
לאחר המשחק אמר קרלסן כי לא בחר בתוכנית טובה במסעים 19–23 שכן לפתע המסע ב5 יצר משחק נגדי חזק לשחור. ב5 היה מסע מבריק שהכניס לפעילות את הרץ הלבן של אנאנד. כאשר השחור מצליח להגיע לכך בהגנת ברלין עמדתו הופכת לחזקה. עד למסע ה-26 עמדתו של אנאנד נראתה עדיפה ו-26...רה7 היה יכול ליצור בעיות ללבן. לאחר המשחק הודה אנאנד שבשלב זה כבר לא חשב בבהירות מספיקה, ומסעו ה-27...צב4 נעשה מתוך עצבנות. לאחר הקרבה זו קרלסן הצליח בקלות יחסית למוטט את עמדת השחור ולזכות במשחק.
==קישורים חיצוניים==
| |||