המוזיקה הקלאסית בתקופה הרומנטית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 7:
 
== אינטימיות מול גרנדיוזיות ==
ביטוי רגשני זה המאפיין את הרומנטיציזם, התפצל לשני תת-זרמים אשר נבדלו זה מזה באופן הביטוי - אלה שבחרו בפן הגרנדיוזי של הביטוי לעומת אלה אשר בחרו בפן האישי והאינטימי שלו. אלה הראשונים, האדירו את ממדי הביצוע ([[תזמורת|תזמורות]] ו[[מקהלה|מקהלות]] גדולות יותר מהמקובל), יצירות ארוכות מאוד, לרוב יצירות בעלות מסר תוכניתי (דוגמאות למלחינים אלה: [[בטהובן]] ו[[פיוטר איליץ' צ'ייקובסקי|צ'ייקובסקי]] אשר שימשו כ"קו תפר" בין הקלאסיקה לרומנטיקה. [[ואגנר|)]]. אלה האחרונים בחרו בפורום מבצע אינטימי וקאמרי, יצירות קטנות היקף וכיוצא בזה. כך קרה שגם פרחו להם הז'אנרים ה[[מוזיקה קאמרית|קאמריים]] ([[הרכב קאמרי|הרכבים]] אינסטרומנטליים של שניים עד שמונה מבצעים), [[ז'אנר]] ה[[ליד]] (השיר האמנותי) לרבות מחזורי שירים, וז'אנר המיניאטורה (יצירה קצרה לפסנתר בעלת מבנה חופשי כדוגמת [[בלדה]], נוקטורן, [[אינטרמצו]], ערבסקה, נובלטה, אמפרופטי. [[רוברט שומאן|שומאן]] נהג לכתוב אף מחזורי מיניאטורות כגון "קרנבל", "תמונות ילדות" ועוד). כדוגמה למלחינים אשר בחרו בפן האינטימי והאישי של הביטוי נוכל לקחת את [[פרדריק שופן|שופן]], [[רוברט שומאן|שומאן]], [[פליקס מנדלסון-ברתולדי|מנדלסון]]. היו גם מלחינים משני הצדדים כגון [[ברהמס]], [[לודוויג ואן בטהובן|בטהובן]] ו[[פיוטר איליץ' צ'ייקובסקי|צ'יקובסקיייקובסקי]] שהשתייכו לשני הזרמים וכתבו מוזיקה איכותית, הן סימפונית והן קאמרית.
 
== מרכזיות המוזיקה באמנויות ==
בעוד ש[[המאה ה-18]] השתדלה להפריד בין האמנויות, הרי ב[[המאה ה-19|מאה ה-19]] חל מיזוג בין האמנויות, והמוזיקה תפסה בהן מקום מרכזי. נטייה זו הייתה חזקה כל כך, שגם אמנים מובהקים של המאה ה-18, כגון [[פרידריך שילר|שילר]] ו[[יוהאן וולפגנג פון גתה|גתה]] צפו בקנאה בהתפתחות ה[[אופרה]], כפי שבאה לביטוי ב[[דון ג'ובאני]] וב[[חליל הקסם]] של [[וולפגנג אמדאוס מוצרט|מוצרט]] ב"שחרור מסויים ממגבלות האקטואלי".{{הערה|איינשטיין, עמ' 21}}
 
אם גדולי הספרות הגרמנית הקלאסית לא יכלו להינתק מן הנטייה הרומנטית למוזיקה, הרי הרומנטיקאים האמיתיים ראו למעשה במוזיקה את המטרה הראשונית, המקום ממנו צמחו כל האמנויות ואליו ישובו. הם נטילו ספק בכוח המילים לבטא רגשות אמיתיים, בעוד שהמוזיקה, ככוח מיסטי, נתפסה כבעלת היכולת לנפץ מסגרות, להעלות דברים מחביון מצולות, כמי שמסוגלת, היא לבדה, לבטא את ההצהרה הסופית, הישירה ביותר. כפי שאמרה בטינה ברנטאנו, ידידתם האקסצנטרית של גתה ושל בטהובן, שהשפה נראית לה בלתי מספקת, בלתי מסוגלת לשוות למשהו ''צורה'' פיוטית. ברור היה לה, שהצורה, התבנית מהווה את עצם מהותה של השירה, אך במוזיקה ראתה גילוי מיידי, אינטואיטיבי, משוחרר ממגבלות הצורה הקבועה.{{הערה|איינשטיין, עמ' 22-21}} גישה זו לקשר בין השירה למוזיקה מצאה ביטוי גם אצל משוררי התקופה הרומנטית ב[[אנגליה]] וב[[צרפת]].
 
== השמרנים מול החדשנים ==