929 - תנ"ך ביחד – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ קידוד קישורים, אחידות במיקום הערות שוליים
ביטול גרסה 25641610 של Michaeltbot (שיחה)
שורה 34:
עם עליית המיזם התחילו להישמע ביקורות עליו מצדדים שונים של החברה הישראלית. עיתון [[הארץ]] טען שמימון הפרויקט בידי משרד החינוך הוא [[כפייה דתית]]{{הערה|למשל, [[טלי חרותי-סובר]], [http://blogs.haaretz.co.il/taliherutisover/2311/ קריאת פרק תנ"ך אחד ביום. לזה יש למשרד החינוך כסף] באתר הארץ, 26 בדצמבר 2014}} ושהמיזם מדיר [[ביקורת המקרא|חוקרי מקרא]]{{הערה|{{הארץ|יאירה אמית|תנ"ך ביחד, בלי חוקרי מקרא|1.2531746|7 בינואר 2015}}}}.
 
מהצד השני, גורמים דתיים טענו שהמיזם מדיר את מדרשי חז"ל ואת הפרשנים המסורתיים{{הערה|{{ערוץ7|אסתי רמתי|תנ"ך בגובה 929 מילימטר|291634|ב' בשבט תשע"ה, 22/01/2015}}, פורסם ב[[בשבע]], גיליון 628, [http://en.calameo.com/read/0016608027992225ba44a מדור "אתנחתא" עמ' 20]}} ושחלק מן הכותבים בו מתייחסים לאלוהים, לדמויות התנ"ך ולתנ"ך עצמו בצורה מזלזלת ופוגענית{{הערה|{{כיפה|הרב שלמה אבינר|הרב אבינר על תוכנית 929: תנ"ך בגובה ביוב|now/17/60268|31 בדצמבר 2014}}{{ש}}{{nrg|יונתן אוריך|ביקורת מבית: מיזם 929 רק משפיל את התנ"ך|666/636|31 בדצמבר 2014|11|2}}}}. בעקבות ביקורת זו הקימה [[המכללה האקדמית הרצוג]] בשיתוף עם 929 אתר מקביל בשם "תתקכ"ט" (ה[[גימטריה]] של 929) שבו מוצגים דברי כותבים הרואים בתנ"ך [[כתבי קודש|ספר קדוש]]. כמו כן, תחת הכותרת "תנ"ך על הפרק", הוקם בעידוד רבנים{{הערה|הרב [[שלמה אבינר]], [http://www.srugim.co.il/112443-נמצאה%D7%A0%D7%9E%D7%A6%D7%90%D7%94-האלטרנטיבה%D7%94%D7%90%D7%9C%D7%98%D7%A8%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%91%D7%94-למיזם%D7%9C%D7%9E%D7%99%D7%96%D7%9D-929 נמצאה האלטרנטיבה למיזם 929?], באתר [[סרוגים (אתר אינטרנט)|סרוגים]], כ"ה בניסן תשע"ה, 14 אפריל 2015}} אתר לימוד תנ"ך שבו מקובצים מאמרים מרבנים{{הערה|האתר של "תנ"ך על הפרק" http://xn--febl3a.co.il/}} במקביל לסדר 929.
 
חצי שנה לאחר הקמת המיזם, פרסם הרב לאו ב[[מקור ראשון]] מאמר שבו כתב שהמבקרים אותו ממשיכים את הטענות של תומכי לימוד התורה בידי קבוצות אליטה (כמו [[שמאי הזקן]] ו[[רבן גמליאל דיבנה]]), בעוד שהוא הולך על פי דרכם של החכמים שתמכו בפתיחת לימוד התורה לכלל הציבור (כמו [[הלל הזקן]] ו[[רבי אלעזר בן עזריה]]). ובסופו של דבר, אלו שפתחו את התורה בפני פשוטי העם, הם אלו ששמרו שהתורה תמשיך להתקיים ותהיה תורת חיים{{הערה|הרב בני לאו, [https://musaf-shabbat.com/2015/05/22/לפתוח%D7%9C%D7%A4%D7%AA%D7%95%D7%97-את%D7%90%D7%AA-ארון%D7%90%D7%A8%D7%95%D7%9F-הקודש%D7%94%D7%A7%D7%95%D7%93%D7%A9-בני%D7%91%D7%A0%D7%99-לאו%D7%9C%D7%90%D7%95/ לפתוח את ארון הקודש], במוסף שבת של מקור ראשון, ד' סיון תשע"ה, 22 במאי 2015}}. הרב [[ישראל רוזן]] כתב בתגובה שההשוואה של הרב לאו אינה נכונה, משום שגם החכמים שהרב לאו הזכיר תמכו בקבלת תלמידים שאינם בקיאים או יראי שמיים, אך לא בכך שהם ילמדו תורה לאחרים{{הערה|הרב ישראל רוזן [http://www.srugim.co.il/116245-הרב%D7%94%D7%A8%D7%91-רוזן%D7%A8%D7%95%D7%96%D7%9F-פרויקט%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%98-929-הוא%D7%94%D7%95%D7%90-ביזוי%D7%91%D7%99%D7%96%D7%95%D7%99-ארון%D7%90%D7%A8%D7%95%D7%9F-הקודש%D7%94%D7%A7%D7%95%D7%93%D7%A9 הרב רוזן: פרויקט 929 הוא ביזוי ארון הקודש], באתר סרוגים, 28.05.15 11:00 י' בסיון תשע"ה}}.
[[קובץ:929 - Bible together December 2015 (2).jpg|250px|ממוזער|שמאל| מפגש מיזם 929 ב[[אוניברסיטת חיפה]] דצמבר 2015. מימין לשמאל: [[אגי משעול]], יונתן בן דב, [[יונה יהב]], [[עמוס שפירא]], [[ראובן ריבלין]], [[בני לאו]], [[גל גבאי]] ו[[אילנה דיין]]]]
מנכ"ל [[שוברים שתיקה]] אבנר גבריהו היה כותב אורח בדצמבר 2017{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://www.929.org.il/page/781/post/21176|כותרת=לשבור את השתיקה / אבנר גבריהו , מתוך 929|אתר=929 - תנך ביחד|שפה=he|תאריך_וידוא=2017-12-22}}}}, ועורר ביקורת של גולשים באתר{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.hakolhayehudi.co.il/item/Jewish_identity/929_אירחו_את_מנכ_ל__שוברים_שתיקה__ועוררו_ביקורת_חריפה|כותרת=929 אירחו את מנכ"ל 'שוברים שתיקה' ועוררו ביקורת חריפה • הקול היהודי|אתר=• הקול היהודי|שפה=he|תאריך_וידוא=2017-12-22}}}}.