ארכיונים
Crystal Clear filesystem folder tar.png

1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89

Crystal Clear action editpaste.png
ברוכים הבאים לדף השיחה שלי



חדשופדיה 2020 שבוע 51עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #51
עודכן ב־13 בדצמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

• בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חוג הסרטן וחוג הגדי
• מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך מוזיקה קלאסית בתקופה המודרנית לרשימת הערכים המומלצים כאן
• כל המשתמשים מוזמנים להצביע בסקר משאלות הקהילה 2021, שבהן אוספים בקשות של משתמשים מכל רחבי העולם והופכים אותם לכלים חדשים ומשופרים. אתם יכולים להצביע מעכשיו ועד 21 בדצמבר לכמה משאלות שרק תרצו •

MediaWiki message delivery - שיחה 09:54, 13 בדצמבר 2020 (IST)

שאלה של Danihanihai (14:08, 13 בדצמבר 2020)עריכה

שלום, אם אני רוצה להוסיף קישור למאמר ולעבודת וידאו בערך של קתלין ריין. איך עושים את זה? והאם נכון יותר להוסיף אותם בקישורים חיצוניים. --Danihanihai - שיחה 14:08, 13 בדצמבר 2020 (IST)

שלום Danihanihai, כדי להוסיף קישור למאמר ולעבודת וידאו בערך על קת'לין ריין אפשר ללחוץ על "עריכה" ולהוסיף את הקישורים המתאים בפרק הקישורים החיצוניים. אם נושא המאמר או עבודת הווידאו נוגעים לחלק מסוים בערך, ניתן לשלב את הקישורים גם בצורה של "הערת שוליים" (באמצעות כפתור מתאים שמופיע בסרגל הכלים לאחר לחיצה על "עריכה"). בברכה, ערן - שיחה 14:11, 13 בדצמבר 2020 (IST)
Danihanihai, רושם ירון. איאלץ להזדהות בשמי הפרטי בפעם הראשונה. כתובת המייל שלי היא yaron2662000 yahoo.com ואני מחזיק חומרים בגוגל דרייב הפרטי שלי הנוגעים לספריה של קת'לין ריין על אישים כגון ויליאם בטלר ייטס וויליאם בלייק. איך אפשר להעביר לך את החומרים? במידה ואת מעוניינת? מדובר גם על נושאים רחבים יותר לכתיבתי בויקיפדיה ובעיקר לנושאים הקשורים לדת הבהאית ולפילוסופיה הפרניאלית אותה קת'לין ריין קידמה. ירוןשיחה 14:51, 16 בדצמבר 2020, (ISTׁׂ)

היסטוריה לילדיםעריכה

שלום ערן אני אלעזר אני עשיתי היסטוריה לילדים בגלל שתיכנס לקישור בלי תצוגה מקדימה [1]| --Elazarp - שיחה 15:50, 14 בדצמבר 2020 (IST)

עוגייה בשבילך!עריכה

 
Elazarp - שיחה 17:12, 15 בדצמבר 2020 (IST)

כוכב דינוזארי!עריכה

  כוכב הדינוזאורים
שלום
Elazarp - שיחה 17:14, 15 בדצמבר 2020 (IST)

בננהעריכה

  יופי
יפה Elazarp - שיחה 17:17, 15 בדצמבר 2020 (IST)

שאלה של Rachelly Abraham-Eitan (17:58, 16 בדצמבר 2020)עריכה

שלום, ערן יש לי ערך בויקיפדיה ואני מעוניינת להוסיף לו מידע חדש --Rachelly Abraham-Eitan - שיחה 17:58, 16 בדצמבר 2020 (IST)

חסימה על זכויות יוצריםעריכה

ראיתי שמחקת את הערך "חוסן ישועות" בגלל חשש להפרת זכויות יוצרים. שיכתבתי את הערך מחדש אשמח אם תעיף מבט. נד"ל - שיחה 23:03, 17 בדצמבר 2020 (IST)

לחץ כאן לשיכתוב החדש שלי. נד"ל - שיחה 23:06, 17 בדצמבר 2020 (IST)
אוקיי, אפשר לבקש בבקשות ממפעילים למחוק את הדף המועתק ולהחליף את הדף בטיוטה. ערן - שיחה 16:17, 18 בדצמבר 2020 (IST)

חסימת המשתמש אדמורעריכה

תודה על החסימה. אי אפשר לחיות פה בפחד. ראה ויקיפדיה:בירורים, יש שם עוד לפחות שני אאוטינג של שני משתמשים שונים. אבקשך להסיר אותם וראוי להזהיר את החסום בשנית. גם בשיחה:טורקיה להסיר את השיבוש המכוון של שמי. בורה בורה - שיחה 03:49, 20 בדצמבר 2020 (IST)

מצטרף לבורה בורה - ראה שיחה:טורקיה#אבן_בטוטה מה-10.12, את שיחה:ריצ'רד_השלישי,_מלך_אנגליה#אגודה מה-18.12, ושוב ויקיפדיה:בירורים#מעקב_ותיעוד_בדף_שיחת_משתמש. ההתנהגות של אדמור ממש לא תקינה, ואלו רק דוגמאות מהימים האחרונים. לטעמי מתחייבת חסימה ארוכה יותר מיום בודד. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:02, 20 בדצמבר 2020 (IST)
ערכתי את הדברים במוקמות הנדרשים (ותודה לגארפילד) שטיפל ביתר המקומות. אני מודע להפרות הכללים של אדמור והפגיעה במשתמשים אחרים, וזו התנהגות לא מקובלת וכידוע חסמתי אותו בעקבות כך ליום. אין לי כוונה לחסום אותו בשלב זה לתקופה ארוכה יותר, והוא לא נחסם לאחרונה לפני כן. אני מקווה שדי יהיה בחסימה זו כדי שאדמור ינהג ביתר זהירות ובצורה מכבדת יותר גם ביחס כלפי עורכים אחרים שיש לו מחלוקת איתם. בורה בורה וYoavd אם לאחר החסימה אדמור ימשיך לנהוג כך, אפשר יהיה לשקול סנקציות אחרות. ערן - שיחה 12:47, 20 בדצמבר 2020 (IST)
אחרי צהריים טובים ערן, לצערי נותר כאן אאוטינג כפי שכתב לעיל בורה בורה, ואני מבקש ממך להסירו משני שמות משתמשים. אאוטינג אסור לפי וק:כה. דוריאןDGW – Talk 16:03, 20 בדצמבר 2020 (IST)

כן ניתן לראות שהשמות לא הוסרו עדיין. תודה לשניכם. בורה בורה - שיחה 17:44, 20 בדצמבר 2020 (IST)

ערן, תודה רבה על הטיפול. בורה בורה, מבחינתי הטיפול הסתיים, ואפשר לחזור לכתוב ערכים. ראה שיחה:אדריכלות יפנית. דוריאןDGW – Talk 19:37, 20 בדצמבר 2020 (IST)

שוב pgnעריכה

שלום.

זכור לי שלפני זמן מה פיתחת בשיתוף משתמש:Yoavd כלי ש(אם הבנתי נכון) מזין אוטומטית משחקי שחמט לוויקינתונים. תוכל לספר מה קורה עם זה? יש כלי עובד? אם כן, יש הוראות שימוש? תודה. הערה או בקשה נוספת היא ללמד את יחידה:Chess ללכוד עוד חלקים מהמטא-דטה של המשחק, למשל דירוג ELO של השחקנים, ואולי פרטים נוספים שמופיעים שם, כמו המקום והמדינה בהם המשחק התרחש. (למעשה, אחרי קצת מחשבה, נראה לי שמקום מתאים יותר למידע כזה הוא ויקישיתוף, לא ויקידטה, אבל זה כבר סיפור אחר). תודה - קיפודנחש 07:16, 20 בדצמבר 2020 (IST)

קיפודנחש:
  • מדיה ויקי:סקריפטים/106.js הוא parser פשוט לpgn, שהופך pgn לטענות ב‏PGN‏ (P5286). תוכל לעבור על הקוד אם תרצה - אני משער שהקוד נשבר בחודשיים האחרונים בעקבות השינויים התכופים של המפתחים של wikidata שכמעט כל שבוע שוברים את ה-JS API, והגעתי למסקנה משותפת איתם שעדיף לא להשתמש בו (בספריות הJS שלהם) אלא בקריאה ישירה לAPI של Wikidata. (במדיה ויקי:Gadget-Checkty.js ערכתי שינויים דומים). בהנחה שהגישות ל-API מתוקנות - הקוד הזה עובד והוראות השימוש בשיחת יחידה:Chess#שחמט בוויקינתונים (לחיצה על כפתור בסרגל הכלים).
  • לגבי ELO של שחקנים - לפני שמרחיבים את הparser אליו אני תוהה מה הדרך הנכונה למדל את זה בוויקינתונים - יש בוט שמושך את הדירוג של שחקנים ישירות לערכים עליהם - והוא בוודאי עושה ויעשה עבודה טובה בהרבה מסקריפט כזה, אבל ייתכן שיש מקום לציין את הדירוג בערך על המשחק עצמו, כqualifier של השחקן.
  • לגבי כל פרטי המטה דטה האחרים - הייתי אומר שכדאי לטפל בהם בעיקר לפי רמת מורכבות - פרסור של תאריך שבו התקיים המשחק אמור להיות יחסית קל, ובתנאי שקובעים כלל טוב להפרדה בין תאריכים יוליאניים לגאורגיאנים. פרסור של מקום המשחק מעט קשה יותר - כאשר נדרש lookup יחסית חכם ואולי UI - למשל כדי להבחין בין התנגשויות שמו כמו ירושלים לירושלים (אוהיו).
לעניין ויקינתונים לעומת ויקישיתוף - מאוד יכול להיות, שהמשחק עצמו (להבדיל מהמטה דטה) יהיה נוח יותר לתחזק בוויקישיתוף. ערן - שיחה 12:59, 20 בדצמבר 2020 (IST)

חדשופדיה 2020 שבוע 52עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #52
עודכן ב־20 בדצמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

מפגש החורף של 2021 נקבע לתאריך ב-17/1 בשעה 18:00 •
• נפתחה תחרות עיצוב לסמליל 300,000 ערכים לויקיפדיה העברית. ניתן להעלות הצעות לסמליל החגיגי כאן
• במזנון מתקיים דיון לגבי העברת ״אולטרה קצרמרים״ לטיוטה
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חי, צומח, דומם
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ג'ון שרמן לרשימת הערכים המומלצים כאן

הסתרת גרסאותעריכה

שאלה שעניינה אותי -
כשהסתרת את הגרסה שא' כתב בה מידע אאוטינג לכאורה של ד', וגם החלפת את שם-האאוטינג לשם המשתמש - זה היה מצוין. אבל תכלס בין העריכה בה בוצע האאוטינג לבין עריכת התיקון שלך יש מספר עריכות בהן מופיע מידע האאוטינג ודי פשוט להיכנס לעריכה-אחת-אחרי כדי לראות שם את המידע שטרם נערך. מצד אחד לחסום 8 גרסאות זה לא משהו, אבל מצד שני להשאיר פרצה כזו למידע שאמור לא להחשף זה גם לא משהו. האם זה משהו שניתנה לגביו הדעת? (באופן כללי במיזם אני שואל)
אגב, אני מניח שזו יותר בעיה בדפי שיחה למיניהן, ופחות במרחב הערכים, כי בדפי שיחה קל במיוחד למצוא על פי שם ותאריך את המידע שהוכנס בעריכה הקודמת, גם אם היא חסומה בפני עצמה. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 19:08, 21 בדצמבר 2020 (IST)

איש השום (Theshumai): על מנת שמחיקת גרסאות תהיה אפקטיבית, צריך למחוק את כל הגרסאות בין התוכן שאותו רוצים להסתיר, לעריכה שמסירה אותו. ככלל הסתרת גרסאות היא כלי לא מאוד אפקטיבי - קל לשכוח גרסאות שבהן התוכן קיים, יש אתרי מראה לוויקיפדיה וכו' - צריך לעבוד מאוד קשה כדי להעלים תוכן בצורה מלאה - בעיני די בדרך כלל בהסרת התוכן מהגרסה האחרונה של הדף - כך שרוב המשתמשים שרק מחפשים במנועי חיפוש או מעיינים בדף יראו אותו ללא התוכן. אני בדרך כלל לא משתמש בהסתרת גרסאות, וגם במקרה הזה לא השתמשתי - ייתכן שמפעיל אחר השתמש. ערן - שיחה 00:39, 22 בדצמבר 2020 (IST)

אכיפת כללי ההתנהגות בקהילהעריכה

שלום ערן. מאחר שלאחרונה, ככל הנראה, החלטת להרים את הרף בנושא הזה, מה דעתך על ההתבטאות הזאת בדבר "לינץ'"? היא לא מצדיקה חסימה? נרו יאירשיחה • ז' בטבת ה'תשפ"א • 11:19, 22 בדצמבר 2020 (IST)

לא. ערן - שיחה 11:59, 22 בדצמבר 2020 (IST)
אם כבר נרו יאיר מביא את הפסקה הזו, יש שם התבטאות חריפה מאוד של אדמור, כנראה דקות אחרי שהחסימה פגה. למה על זה הוא לא מלין אלא להפך מצדיק אותו? --‏Yoavd‏ • שיחה 15:05, 22 בדצמבר 2020 (IST)
כי "ההתבטאות החריפה" הזו באה במענה להערה מחוצפת של דובב (שטוב שקיבל שכל והסיר אותה, ראה בהיסטוריית הגרסאות). אני חייב לציין שאם נשלול את השיוך הפוליטי למחנות, כנראה שלעולם לא אבין מי ראוי בעיניך לחסימה ומי לא, יואב. דגש חזק - שיחה 16:50, 22 בדצמבר 2020 (IST)
אכן, מדובר בהתבטאות הזאת. גם לא מצאתי "התבטאות חריפה מאוד" של אדמור, אולי יואב יבהיר למה הכוונה. מאחר שיואב שאל אותי ארשה גם אני לעצמי לשאול אותו, מדוע לדעתו היה מקום לחסום את לבלוב ואת אדמור, ומצד שני אין מקום לחסום את חנה ואת נעם ואת גבי. גם ערן מוזמן לענות. מפעילים צריכים לדעת גם לנמק את החלטותיהם. נרו יאירשיחה • ז' בטבת ה'תשפ"א • 17:04, 22 בדצמבר 2020 (IST)
הסברתי כבר מספר פעמים, אבל אעשה זאת פעם נוספת - לא מעניין אותי כלל השיוך למחנה זה או אחר. אני לא בלש , אינני מתעד עריכות עבר ואינני מנסה לנחש את דעותיהם של מי מהכותבים. מי שכותב בנימוס, גם אם אלו דברים קשים (ראה דיונים בפרלמנט הבריטי) לא ייחסם מבחינתי. מי שכותב בצורה בוטה, פוגענית ולא משנה מבחינתי אם הדברים רפים, ייחסם. זו גישתי בתמצית. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:37, 22 בדצמבר 2020 (IST)
נו, אני שואל באיזה מובן ההתבטאויות של אדמור ושל לבלוב בוטות או פוגעניות יותר מאלה של נעם, גבי וחנה. זו השאלה שלי, ואני מבקש שתענה עליה במקום על אמירות כלליות שאכן כבר כתבת וכמדומני כולם יסכימו עליהן, אבל אינן עונות על השאלה. אוסיף בהזדמנות זו עוד התבטאות לאחרונה, הפעם של איתמר אשפר "היתממות לא ישרה". מבקש שגם ערן יבהיר אם זה לדעתו לא מצדיק חסימה, בניגוד למקרים הנ"ל. נרו יאירשיחה • ח' בטבת ה'תשפ"א • 15:28, 23 בדצמבר 2020 (IST)
נרו יאיר, האם אני המטרה החדשה שלך? לבלולב רמז בבוטות שיש לי אינטרסים כלכליים בנושא הפסל גיבור ישראל ולכן כתבתי את הערך. אני אדם ידוע בשמי המלא בוויקיפדיה. אף אחד לא יודע מי אתה. אז טענותיך כלפי אינן ענייניות ורציניות. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:21, 23 בדצמבר 2020 (IST)
הסגנון שלך לא היה טוב יותר מזה של לבלוב, ואם היה צורך להוכיח את זה - הוכחת את זה ממש בתגובתך האחרונה. את מן הסתם יודעת שאין חובה על אף משתמש לחשוף את זהותו ולכן מציע שתמצאי טענות מוצלחות ומשכנעות יותר נגדי, וגם ממליץ לך שוב להתאמץ להגיב בסגנון ראוי. נרו יאירשיחה • ח' בטבת ה'תשפ"א • 16:57, 23 בדצמבר 2020 (IST)
נרו יאיר, כסנגור קבוע של AddMore-III, מה דעתך על התקפת אד הומינם זו שלא קדמה לה שום התגרות וכוללת השלכת בוץ שקרית? בברכה. ליש - שיחה 17:30, 23 בדצמבר 2020 (IST)
אם זה משנה, לדעתי אדמור הוא המומחה הגדול ביותר שיש אצלנו להיסטוריה יהודית. היקף הידיעות שלו מתאים לפרופסור. בקישור שהבאת אכן יש לו טענות כלפיך בנושא אמינות המקורות שאתה משתמש בהם, ואני מבין שזה לא נעים, אבל מותר לטעון טענות כלפי ההתנהלות ועיקר השאלה היא האם הוא צודק או לא. בדף השיחה הספציפי רבים מצאו בעיה במקורות שעליהם הסתמכת. ייתכן שמצאת כאן הזדמנות להתלונן כלפי אדמור, אבל הנושא שאני דנים בו כאן אינו אד הומינם. חוזר שוב, נראה שפספסת: הנושא אינו אד הומינם. יש אצלנו המון טענות אד הומינם, גם נגדי. השאלה היא מתי חוסמים, למה אדמור ולבלוב נחסמו ואילו חנה, נעם, גבי ואיתמר לא. ערן, השאלות האלה לא ייעלמו מאליהן, אתה תצטרך להשיב עליהן בשלב כלשהו. נרו יאירשיחה • ח' בטבת ה'תשפ"א • 17:39, 23 בדצמבר 2020 (IST)
נרו יאיר, הבעיה אינה מחלוקת על מקורות, אלא האשמות שווא על "מחקר מקורי", האשמות חסרות כל ביסוס. אגב, האדמור טען כאן שאינו נהנה "ממקהלת אוטומטונים", אבל /שכח אותך... בברכה. ליש - שיחה 17:52, 23 בדצמבר 2020 (IST)
בקיצור, הודעתך מלאה ב"אד הומינם" שעליו אתה מתלונן רק כשהוא מופנה כלפיך, וגם בסגנון פסול. אולי זה הקשר לנושא, ייתכן שרצית שגם אתה משתמש בסגנון פסול אבל לא נחסם עליו. נרו יאירשיחה • ח' בטבת ה'תשפ"א • 18:28, 23 בדצמבר 2020 (IST)
נרו יאיר, דבריך אינם אמת, הודעתי כוללת רק קישורים וציטוטים, לכן כל ה"אד הומינם" הם של המצוטט, חברך. קצת קשה להבין את תשובתך, פרט לסילופים, המשפטים לא קוהרנטיים. בברכה. ליש - שיחה 18:47, 23 בדצמבר 2020 (IST)
לכתוב שאני אוטומטון של מישהו זה לא אד הומינם אצלך? או שכבר שכחת מה כתבת? נרו יאירשיחה • ח' בטבת ה'תשפ"א • 18:49, 23 בדצמבר 2020 (IST)
אנא המשיכו את הדיון במקום אחר ולא בדף השיחה כאן, אלא אם יש שאלות שהן ספציפיות אליי. לשאלה למה אדמור ולבלוב נחסמו - כתבתי בדף השיחה שלהם את ההסבר המידי לחסימה, ובאופן כללי חסימה של משתמשים נעשית גם על סמך היסטוריה של תלונות ואזהרות חוזרות בנושא. אני לא רואה צורך לענות למה X לא נחסם - ברירת המחדל היא לא לחסום משתמשים. לגבי נעם - הייתה בקשה בבקשות ממפעילים שבה אדמור התלונן על תגובה שלו, לדעתי לא הייתה הצדקה לחסום את נעם, אבל דבריו לא היו במקום והתייחסתי לזה שם ובעקבות זאת הוא הסיר זאת מהדיון. להבדיל מתגובה דומה שלך - וגם אותך לא חסמתי. ערן - שיחה 19:22, 23 בדצמבר 2020 (IST)

Huggleעריכה

היי, האם יש סיכוי שתמשיך לנסות להתאים את Huggle לויקיפדיה העברית? תודה. xnet1234 - שיחה 15:02, 23 בדצמבר 2020 (IST)

xnet1234, אני וIjon עבדנו על התאמות שונות ל-Huggle לעברית - אבל נדרשת עוד עבודה נוספת כדי שהכלי יותאם לוויקיפדיה בעברית. אני לא חושב שהתפנה לכך בקרוב, אבל אם יש משתמשים שרוצים להשתמש בכלי אני יכול להפנות להסבר מה עוד נשאר לעשות. בגדול:
  • ויקיפדיה:Huggle/Config - דף הגדרות שכדאי לערוך בו עוד התאמות נוספות - כתלות ביכולות שרוצים להפעיל ב-Huggle.
    • ייתכן שבמסגרת הקונפיגורציה, נדרשים גם ליצור תבניות כמו תבנית:Huggle/warn-1
  • תרגום Huggle - ברובו הכלי מתורגם, אבל יש עוד מעט מחרוזות שנשאר לתרגם.
  • ורצוי להוסיף עוד דפי הדרכה על סמך ויקיפדיה האנגלית
ערן - שיחה 19:32, 23 בדצמבר 2020 (IST)
אני מודה לך על התגובה, הבעייה העיקרית שלי בתוכנה כרגע זה החוסר התאמה של המחיקה מהירה בויקיפדיה העברית, זה נותן לעשות מחיקה מהירה עם סיבה כמו בויקיפדיה האנגלית (ושם תבנית בהתאם) במקום פשוט לרשום בבקשות ממפעילים. xnet1234 - שיחה 19:38, 23 בדצמבר 2020 (IST)

הודעות השחתהעריכה

היי, אני לא מכיר אותך ואןי לי משתמש בויקיפדיה אבל קיבלתי ממך הודעה שהשחטתי את הערך 'קרה קופה'. זו הפעם השנייה שאני מקבל הודעה כזו לאחרונה, הקודמת היתה שהשחתתי את הערך על האפיפיור, או משהו בסגנון הזה. בכל מקרה, אני לא ביקרתי בערכים האלה ואין יל רצון לחבל בויקיפדיה. מה עושים? מה זה יכול להיות? יש מצב שמישהוי משתמשים בIP שלי? אנונימי/ת לא חתם/ה

ה-Ip אינו שלך אלא של ספק האינטרנט שלך ו-IP שיש לך היום יכול לעבור למישהו אחר מחר ואתה תקבל IP אחר. הפתרון הוא להירשם לאתר, כך שתוזהה במזהה חד-חד-ערכי ולא בכתובת IP משתנה. זה גם מקל לפנות אליך בדברים שקשורים אליך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:33, 24 בדצמבר 2020 (IST)

נטפליקסעריכה

שלום, קראתי את הערך, והחלטתי לבדוק את הנתונים הפיננסיים המוצגים בטבלה. התפלאתי שההכנסות מעודכנות ליולי 2020, בשעה שיתר הנתונים ל-2017. מבדיקת הטבלה אני מסיק שהנתונים נשאבים, ולכן מקורם לא מעודכן. החברה בורסאית, ולכן יש לה גם דוחות רבעוניים מעודכנים וגם דוחות שנתיים מעודכנים עד וכולל 2019. האם תוכל לבדוק אם אין בעייה בשאיבת הנתונים הללו? --‏Yoavd‏ • שיחה 20:20, 24 בדצמבר 2020 (IST)

Yoavd: מסתבר שעדכון של שווי השוק נעשה ידנית (מיוחד:הבדל/28966671) - יתר הפרטים אכן נשאבים אוטומטית מוויקינתונים - ומופיעים בפריט ‏נטפליקס‏ (Q907311). אין למיטב ידיעתי עדיין אוטומציה למשיכת מידע מהדוחות השנתיים/רבעוניים לויקינתונים. דוד שי הציע לפני כמה שנים בויקיפדיה:משימות פתוחות#מדי שנה בחודש אפריל, שלקראת פרסום הדוחות השנתיים זו הזדמנות לעדכן לעדכן את ערכי החברות - ומדי פעם עורכים דואגים לעדכן חלק מהחברות. אם רוצים ליצור לזה אוטומציה, אז לפחות לחברות שנסחרות בבורסה בתל אביב, אפשר להוציא את זה ממאיה, ויש אפילו פורמט XBRL שעשוי להקל על כך. ערן - שיחה 00:22, 25 בדצמבר 2020 (IST)
תודה על התשובה המפורטת. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:56, 25 בדצמבר 2020 (IST)

דודו דגמיעריכה

בערך הנל יש הערה שבה מצוטט יובל גורן. ההפניה משמו מקשרת ליובל גורן הלא נכון. ניסיתי לשפר אך לא הצלחתי. בבקשה שפר.

תוקן. ערן - שיחה 13:29, 25 בדצמבר 2020 (IST)
תודה.

פורטל:כדורגל/דפי תחזוקהעריכה

היי. תוכל בהזדמנות לבדוק מה הבעיה שם? כאשר ניגשים לדף הבעייתי אין בעיה מיוחדת. הבעיה מופיעה רק בתוך התבנית. עמרישיחה 18:01, 26 בדצמבר 2020 (IST)

עמרי: תיקנתי. כאשר משתמשים בPAGESINCATEGORY מקבלים מספר עם פסיקים (למשל 1,000 ולא 1000) וזה יכול לעשות בעיה לתנאים. הפתרון הוא להפוך את זה למספר לא פסיקים - או באמצעות FORMATNUM או באמצעות העברת פרמטר |R לPAGESINCATEGORY. ערן - שיחה 18:59, 26 בדצמבר 2020 (IST)
אוקיי. תודה רבה! עמרישיחה 19:14, 26 בדצמבר 2020 (IST)

זוטה (צ'קטי)עריכה

שלום. שמתי לב שכשצ'קטי מאחד הערות ונותן שמות, הוא לא מוסיף תקציר עריכה מתאים. בב"ח - קיפודנחש 10:17, 27 בדצמבר 2020 (IST)

תודה על ההערה. עדכנתי בהתאם להצעה. ערן - שיחה 10:56, 27 בדצמבר 2020 (IST)

חדשופדיה 2020 שבוע 53עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #53
עודכן ב־28 בדצמבר
לחתימה על מנוי לידיעון

• במזנון מתקיים דיון לגבי עיצוב וקטור חדש
• במזנון מתקיים דיון לגבי הוספת מעמד ביניים בין ערכים מומלצים לערכים רגילים, ערכים טובים
• במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של קובץ על יד כמפעיל מערכת. הדיון עתיד להסתיים ב-14:38, 28/12/2020. לאחר מכן תתקבל החלטה בידי הביורוקרטים
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מיליארדרים יהודים
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעת אשרור לגבי הוספת הערך ויאהב אומן לרשימת הערכים המומלצים כאן

תצוגת מינוס עילי במשוואותעריכה

- הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#תצוגת מינוס עילי במשוואות

עוד חסימה תמוההעריכה

בערך פרשת מותו של סלומון טקה חזרה ויקילסטר לאחרונה לא פחות משש פעמים על אותה עריכה, בניגוד לגרסה יציבה (מדובר גם בכפילות מיותרת, אבל את זה הסברתי בדף השיחה). חסר תקנה שחזר אותה חמש פעמים, לפעמים אגב עריכות אחרות ולפעמים לא. איך ייתכן שחסמת רק את חסר תקנה? מה קורה כאן?! נרו יאירשיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 17:42, 31 בדצמבר 2020 (IST)

הסברתי את זה בדף שיחתו - הוא נכנס למלחמת עריכה ולא עבר לדיון בדף השיחה. לא ראיתי עדיין עריכה שלו בשיחה:פרשת מותו של סלומון טקה מהחודשים האחרונים שמסבירה את טיב עריכותיו. ערן - שיחה 17:49, 31 בדצמבר 2020 (IST)
עדיין לא הבנתי. היא יכולה לחזור על עריכה חדשה שש פעמים ולא להיחסם, רק בגלל שלאחר מלחמת עריכה כזאת גם הואילה לכתוב (ובסגנון מאוד לא נעים) בדף השיחה של הערך? עצם התגובה בדף השיחה מטהרת הכול?! אחרי כל השנים שלי כאן פעם ראשונה שאני שומע כלל זה. אפשר לשאול אם החסימה הגיעה אחרי שהיא פנתה אליך? נרו יאירשיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 17:55, 31 בדצמבר 2020 (IST)
החסימה הגיעה לאחר בקשה בבקשות ממפעילים להתערבות שם - אתה מוזמן להציץ בגרסאות הקודמות. ערן - שיחה 18:01, 31 בדצמבר 2020 (IST)
אני רואה בקשה של חסר תקנה בעצמו. משתמש א' חזר 6 פעמים על עריכה חדשה ואז פנה לדף השיחה. משתמש ב' שחזר אותו חמש פעמים וכשראה שזה ממשיך פנה לבקשות ממפעילים. הגיוני שלא ייכנס לדיון רציני תוך כדי שא' ממשיך במלחמת עריכה, כי מה הטעם. אתה פשוט חוסם רק את משתמש ב'? לך זה נשמע הגיוני?! נרו יאירשיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 18:07, 31 בדצמבר 2020 (IST)
זה נראה שערן לא ממש בדק, לפחות במקרה הזה, את הדברים קצת יותר לעומק לפני שהוא רץ לחסום. 2 דקות נוספות מזמנו היו מבהירים לו את הסיפור. לכל הפחות היה צריך לחסום את ויקילסטר גם כן. יותר נכון היה לחסום את ויקילסטר בלבד ולהזהיר את חסר תקנה. ברור שהחיסמה של חסר תקנה בלבד היא טעות. יורי - שיחה 18:18, 31 בדצמבר 2020 (IST)
ערן, חבל שלא הקשבת להמלצה שלי בעבר, זה היה יכול למנוע את המקרה המיותר הזה. נרו יאירשיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 18:21, 31 בדצמבר 2020 (IST)
נרו - אתה לא מדייק בעובדות - ואין לי כוונה להמשיך את הדיון הזה. הסברתי בדף השיחה שלו, תקרא את הדיון שם, תעבור על כל אחת מהעריכות ומתקצירי העריכה. ערן - שיחה 18:24, 31 בדצמבר 2020 (IST)
עברתי על הכול, אם כי גם אני רק בשר ודם. לא ייתכן שתאשים אותי באי דיוק ואז תפרוש מהמשך הדיון. אם לא דייקתי אנא פרט היכן בדיוק, ואם אתה מתחיל להבין שטעית פשוט תתנצל. אל תתחמק. נרו יאירשיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 18:27, 31 בדצמבר 2020 (IST)
אתה טוען ש"משתמש א' חזר 6 פעמים על עריכה חדשה" - כמו שהסברתי בדף השיחה שלו וכמו שאפשר לבדוק בגרסאות הקודמות, הוא העלה טענה בתקציר העריכה, והיא קיבלה את הערה שלו ובעריכה הבאה תיקנה (הקישורים שם). מאותה נקודה אם יש השגות נוספות היה צריך לדון על כך בדף השיחה ולא לפתוח במלחמת שחזורים והטרדות שלה בדף שיחתה. ערן - שיחה 18:31, 31 בדצמבר 2020 (IST)
מה זה קשור? ממשיך ויכוח, היא נוקטת במלחמת עריכה, ואתה חוסם רק את מי שמחזיר לגרסה יציבה? למה, כי הוא קיבל או לא קיבל טענות אחרות שלה?! אם הוא קיבל משהו מעכשיו היא יכולה לעשות בערך כרצונה והוא לא יכול לשחזר דברים שהוא לא מסכים איתם? איך אפשר לפתוח ב"מלחמת שחזורים" בלי צד שני שמתעקש על גרסה לא יציבה? נרו יאירשיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 18:41, 31 בדצמבר 2020 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ערן, אני חושב שקצת התבלבלת. אני מעתיק את מה שכתבת בדף השיחה של חסר תקנה:
"הייתה עריכה שהתנגדת אליה בהסבר "כבר כתוב קודם שנהרג, זה כפל" (מיוחד:הבדל/30227721), הייתה עריכה אחריה שלא חזרה על העריכה שטיפלה לכאורה בבעיה שהצגת (מיוחד:הבדל/30227801)."
המשפט שויקילסטר רצתה לכתוב הוא: ""סלומון טקה, בן ליוצאי אתיופיה בן 18 מקריית חיים, נהרג ב-30 ביוני 2019 מקליע שירה קצין במשטרת ישראל לעבר הקרקע, ניתז משם, פגע בלבו וגרם למותו."" (ההדגשה לא במקור). כפי שאתה בטח רואה, המשפט הזה הוא לא הברקה גדולה - נכתב פעמיים שהקליע הרג את טקה. חסר תקנה התנגד לעריכה זו, בצדק, ולכן הוא שחזר את ויקילסטר והסב את תשומת ליבה שיש כפילות במשפט. היא לא ויתרה ונכנסה איתו למלחמת עריכה. ייתכן שמה שבילבל אותך שבאחד השחזורים של ויקילסטר (שאותו הבאת כדוגמה), היא כתבה "שלא יופיע פעמים". אלא שזה איך לומר, לא לגמרי מדויק, שכן היא חזרה על אותה עריכה בדיוק (קרי, למרות דבריה, מותו של טקה מהקליע צוין פעמיים באותו המשפט). אז מה היה לנו כאן: גם עריכה לא טובה, גם מלחמת עריכה וגם הטעייה (מקווה שלא מכוונת) בתקציר עריכה מצד ויקילסטר. אבל מי שבחרת לחסום זה חסר תקנה, משתמש שניסה שבצורה מנומסת ועדינה (כנראה עדינה מידי) ניסה לתקן את הנזק ולהסביר למשתמשת למה מדובר בעריכה לא טובה. יורי - שיחה 18:49, 31 בדצמבר 2020 (IST)

אין לי כוונה לדון על תוכן הערך - המקום לכך הוא בדף השיחה. אילו חסר תקנה התנגד לכך - היה עליו להסביר את זה בדף השיחה של הערך לפני שנחסם, לא אחרי כן. ערן - שיחה 18:52, 31 בדצמבר 2020 (IST)
נו אתה לא רציני, נכון? הפנית אותנו לדף השיחה של חסר תקנה ושם בבירור אפשר להבין שהוטעתה על ידי ויקילסטר. חסר תקנה הסביר את השחזור בתקציר העריכה. כאשר ויקיפד אחד משחזר עריכה של ויקיפד אחר, מי שאחראי לפתוח דיון בדף השיחה זה הויקיפד שהעריכה שלו שוחזרה. אתה בטח יודע את זה. אז איך הגעת לכתוב את מה שכתבת בהודעתך לעיל? תפסיק להתחפר בטעותך. לא בושה להגיד, "טעיתי". יורי - שיחה 19:01, 31 בדצמבר 2020 (IST)
לא נשמע דבר כזה שרק מי שמשחזר לגרסה יציבה ייחסם, ומי שפותח במלחמת עריכה לא, רק בגלל שאחרי הפעם השישית טרח לכתוב הודעה לא נעימה בדף השיחה של הערך. אני מתקשה להאמין שערן חושב שזה תקין. נרו יאירשיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 19:13, 31 בדצמבר 2020 (IST)

עברתי על היסטוריית הגרסאות של הערך, ואני מתקשה למצוא צידוק לחסימה הזו. ערן, אם יותר מדי אנשים חושבים שהחסימה הזו לא תקינה, ומנגד אין מי שמגבה אותה — זה מצדיק חשיבה מחודשת. דגש חזק - שיחה 23:15, 3 בינואר 2021 (IST)

מחיקה תמוהה של קטגוריותעריכה

היי ערן, מחקת את הקטגוריות הבאות שפתחתי: קטגוריה:אמריקאים שנפטרו ב-2021, קטגוריה:בריטים שנפטרו ב-2021, קטגוריה:גרמנים שנפטרו ב-2021, קטגוריה:גרמנים שנפטרו ב-2021, קטגוריה:רוסים שנפטרו ב-2021, קטגוריה:צרפתים שנפטרו ב-2021, קטגוריה:ישראלים שנפטרו ב-2021 בנימוק שהן קטגוריות ריקות. ברור שהן ריקות משום ש-2021 מתחילה רק מחר. עם זאת, הן צפויות להתמלא בקרוב ולכן על כולן הופיע תבנית "עתידי". מה שצפוי לקרות ללא קטגוריות אלו שיכניסו את הנפטרים בשנה החדשה לקטגוריה הכללית קטגוריה:נפטרים ב-2021 ומן הסתם, כבר יהיה צורך בקטגוריות הללו ואז תהיה עבודה נוספת של שיוך מהקטגוריה הכללית לספציפיות, במקום שישר אפשר יהיה לקטגר מדויק יותר. נא החזר קטגוריות אלו. נעם דובב - שיחה 19:37, 31 בדצמבר 2020 (IST)

היי נעם דובב, ככלל לא יוצרים קטגוריה לפני שיש חמישה ערכים פוטנציאלים שיכולים להשתייך אליה. כשיהיה צורך בקטגוריות נפרדות ויהיה די ערכים לשיוך אליהן, אוכל לשחזר את הקטגוריות. לא נראה שתהיה סכנה בעתיד הקרוב לעומס בקטגורית קטגוריה:נפטרים ב-2021. למעשה גם בתת הקטגוריות של קטגוריה:נפטרים ב-2020 נראה שיש קטגוריות שאין בהן חמישה ערכים פוטנציאלים וייתכן שכדאי לבדוק את החלוקה שם מתאימה למוסכמות לפני המשך ל-2021. ערן - שיחה 10:02, 1 בינואר 2021 (IST)
צר לי, אך אתה טועה. כשיוצרים ערך, מופיעה הנחייה לוודא שהקטגוריה "יכולה להכיל לפחות חמישה ערכים או דפים פוטנציאליים". לכל הדפים שפתחתי פוטנציאל להרבה יותר (לאין ערוך) מ-5 דפים פוטנציאליים. לחלק מהמקבילות של הקטגוריות בשנה קודמת (2020) היו מעל 100 (אמריקאים) או אפילו קרוב ל-200 (ישראלים) דפים ששויכו אליהם באופן ישיר (ועוד עשרות באופן עקיף, דרך תת קטגוריות). שים לב, שבינתיים שני עורכים שונים (שנראה שלא שמו לב לדיון זה ולמחיקתך את הקטגוריות) יצרו מחדש שתיים מהקטגוריות, לאור זה שהתעורר בהם כבר צורך (פטירתם של רוסים וישראלים) וזאת יומיים בלבד לתוך השנה. מנגד, ערך על אמריקאי שנפטר, שויך לקטגוריה הכללית. בכך שאתה מונע את פתיחתה של קטגוריה זו, אתה גורם לעבודה כפולה: במקום שהערך ישויך ישירות לקטגוריה המתאימה הוא משויך קודם לכללית, ולאחר (עניין של זמן) שתשוכנע בצורך בקטגוריה או שמישהו אחר יפתח קטגוריה ספיציפית זו, יעבירו אותו לקטגוריה הנ"ל. נעם דובב - שיחה 23:05, 2 בינואר 2021 (IST)
נעם דובב: שחזרתי את קטגוריה:אמריקאים שנפטרו ב-2021. ככלל לא יוצרים קטגוריות ריקות מלבד קטגוריות תחזוקה טכנית (שאותן אפשר בדרך כלל לזהות לפי שם למשל "ויקיפדיה - ..." או "ערכים ש..." וכו'). ערן - שיחה 07:25, 3 בינואר 2021 (IST)
אוקיי, תודה. נעם דובב - שיחה 10:20, 3 בינואר 2021 (IST)

הגנות על פורטליםעריכה

ראיתי שלפני בערך שנתיים הסרת את ההגנות מהפורטלים פורטל:הממלכה המאוחדת ופורטל:הספרייה הלאומית ורציתי לשאול אם הדבר נעשה בהיסח הדעת או מתוך אי הכרת הכלל האומר שכל הדפים במרחב הפורטל צריכים להיות מוגנים?--שלום1234321אפצישיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"א 06:54, 3 בינואר 2021 (IST)

מופעלת הגנה על פורטלים שמקושרים מהעמוד הראשי, לא על כל הפורטלים. מאז הסרת ההגנה מהפורטל לא נעשה אף עריכה רעה - אז לא לגמרי הבנתי את המוטיבציה לשאלה. ערן - שיחה 07:22, 3 בינואר 2021 (IST)
הם כן מופיעים בעמוד הראשי (ראה תבנית:פורטלים-אפריל-15 ותבנית:פורטלים-אפריל-21.)--שלום1234321אפצישיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"א 10:28, 3 בינואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 1עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #1
עודכן ב־20 בינואר
לחתימה על מנוי לידיעון

• במזנון מתקיים דיון לגבי קריטריון האלבום
• במזנון מתקיים דיון לגבי העלאה של הרף הדרוש לקבלת זכות הצבעה
Tomer T יצר סקריפט לניקוי דף הבקשות ממפעילים. מתקיים דיון על הסקריפט ועל נושאים דומים בשיחת דף הבקשות ממפעילים ובמזנון
• לאחר דיון במפעיל נולד אישרו הביורוקרטים את המשך כהונתו של קובץ על יד כמפעיל מערכת
מפגש יום הולדת 20 לוויקיפדיה ייערך ב־17 בינואר בשעה 18:00. ההרשמה תעשה באמצעות גוגל פורמס בקישור הזה והקישור לזום ישלח לנרשמים בסמוך למפגש. •
• את הערך האחרון לשנת 2020 (הפארק הלאומי צפון מזרח גרינלנד) כתב Ofek j, ובכך ביצע את העריכה האחרונה בשנה זו. 123banba ביצע את העריכה הראשונה של שנת 2021(עריכה זו). מיד אחריה פורסם הערך 'Tis the Damn Season שכתב Hello513. שנה אזרחית טובה ומוצלחת לכולם! •
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא שרה
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Perfume לרשימת הערכים המומלצים כאן

MediaWiki message delivery - שיחה 17:32, 3 בינואר 2021 (IST)

אישיותעריכה

בעקבות הדיונים שחלקנו על תבנית:אישיות והגישה שהצגת שם, בנוסף למלאאא דיווחים כל כך מיותרים על טעויות כל כך מיותרות בויקיפדיה:דיווח על טעויות, ככל שהזמן עובר אני שם לב לעוד ועוד בעיות עם התבנית וחושב לקחת את זה למזנון וללכת קצת יותר על גדול - לבחון את הרלוונטיות של מספר פרמטרים, מזווית של פירוט יתר, נטייה לטעויות ונטייה למידע שקשה לאמת. בינתיים אני מבשל את העניין כאן. חשבתי אולי יהיו לך תובנות לתרום לי בנושא. אני מניח שבשבועות הקרובים אני עוד אדגור על זה. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:40, 4 בינואר 2021 (IST)

איש השום (Theshumai): אלו רעיונות טובים, כמה הערות:
  • אהבתי את ההצעות שנוגעות לניסוחים על זמניים. אפשר להשתמש בויקיפדיה:בדיקה אוטומטית (וקודם בדף השיחה שלו) כדי להציע כלי אוטומטי לזיהוי של ניסוחים נפוצים שאפשר לשפר אותם.
  • בנושא תבניות וויקינתונים - ויקינתונים הוא כלי מצוין, אבל הוא באמת לא מתאים למשיכה של נתונים לא חשובים, שאילולא היו מגיעים לוויקיפדיה מוויקינתונים לא היו נכתבים. במקרים שבהם נדרש שיקול דעת כדי לברור האם יש חשיבות לציון של פרט מסוים לטעמי עדיף לא למשוך את זה מוויקינתונים - אלו בעיקר נוגעים לנושאים כמו בני זוג, או למידע כפול (למשל אדם שנולד בישראל, ונפטר בישראל - אז ציון המגורים בישראל הוא מעט בנאלי).
ערן - שיחה 02:00, 13 בינואר 2021 (IST)
ערן, תודה רבה על ההתייחסות המעמיקה! מאחר שלאחד הניסוחים שהצעתי בדיון צידי הייתה התנגדות קלה, אני חושב לבדוק עם הקהילה אילו ניסוחים עדיפים יותר על רובנו, ומשם לקחת את זה לצ'קטי ולדפי ההדרכה השונים.
לגבי ויקינתונים - בעצם להבנתי המשוב הבונה היחיד שלך שעוד לא הכנסתי ל"טיוטה" שלי זה עניין המידע הכפול. השאלה מבחינתי אם יש בכלל אפשרות טכנית לוודא שכאשר אין כפילות מידע X יוצג, ואם יש כפילות לא יוצג? אם במקרה יהיו לך רעיונות לפרמטרים נוספים מעבר ל-4 אלו שהצעתי (מקום מגורים, שמות ילדים שאינם בעלי חשיבות, כמות ילדים, בני זוג), אשמח אם תכתוב לי. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:20, 15 בינואר 2021 (IST)

שאלה של Aro Yoram sh (12:57, 5 בינואר 2021)עריכה

שלום איך מוסיפים ערך לוויקיפדיה? --Aro Yoram sh - שיחה 12:57, 5 בינואר 2021 (IST)

Aro Yoram sh: אפשר להשתמש בויקיפדיה:אשף הערכים שמומלץ בשלבים הראשונים של יצירת ערך. ערן - שיחה 08:43, 8 בינואר 2021 (IST)

Dimeעריכה

ראה שיחה קודמת. Avco123 - שיחה 20:35, 5 בינואר 2021 (IST)

הסרתי את הקישור בערך בין התרגום לוויקינתונים. הייתי צריך לעשות זאת בפעם הקודמת, בלי זה מדי כמה זמן בעדכון ויקינתונים על פי ויקיפדיה העברית נופלים בזה. ערן - שיחה 08:41, 8 בינואר 2021 (IST)

קטגוריה שיצרתיעריכה

קרה משהו מוזר בקטגוריות האחרונות שיצרתי, ראה את הקטגוריות: קטגוריה:תבניות - דגלים של ערי בירה וקטגוריה:תבניות - דגלי הונגריה. תוכל לטפל בכך? ספסף - תנו כבוד לעורכים הצעירים 20:06, 7 בינואר 2021 (IST)

(עד שערן יגיב): זה נראה כמו כתב חידה. הציצותי בשתי הקטגוריות, ולא בטוח שהבנתי מה ה"דבר המוזר" עליו אתה מדבר. אם הבעיה המתוארת הייתה זמנית והסתדרה, אנא עדכן. אם אתה עדיין רואה את הבעיה, אנא הסבר באופן ברור מהי, כלומר מהו ה"דבר המוזר" בו מדובר.
אם כוונתך לעובדה שבנוסף לתבניות צצו באחת הקטגוריות ערכים רבים, ההסבר פשוט, וכמוהו התרופה: ההסבר הוא שכאשר מוסיפים קטגוריה לתבנית, היא נוספת באופן "מושרה" לכל דף שכולל אותה. כדי להוסיף קט' לדף התבנית בלבד, בלי ה"השראה" הזו, יש להקיף את קוד הויקי שמוסיף אותה לדף התבנית, בתג noinclude (בערך כך: <noinclude>[[קטגוריה:בלה בלה בלה]]</noinclude>. כמעט כל תבנית כבר מכילה מקטע כזה, וכל מה שצריך זה להעביר את הקוד שמוסיף קטגוריה, לתוך המקטע. אם זו הבעיה, היא מופיעה רק באחת הקטגוריות שציינת ולא בשתיהן. אעז לנחש שכאשר דיווחת היא הופיעה בשתיהן, וזה נותן לך רמז לתיקון: כנראה עורך אחר תיקן את הבעיה באחת התבניות. מצא את השינוי שפתר את הבעיה, וחזור אליו בתבניות האחרות להן הוספת את הקטגוריה השנייה. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש 22:18, 7 בינואר 2021 (IST)
עדכון: נראה שהדברים שרשמתי כבר ידועים לך. ככל הנראה התופעה שראית נבעה מתקלה בהוספת הקטגוריה לתבנית:דגל/הונגריה, בעריכה זו, שהוסיפה אותה מחוץ לתג. התבנית עצמה תוקנה על ידי עורכים אחרים, אבל כאן נתקלת בבג ישן של תוכנת מדיה ויקי: כאשר שינוי בתבנית מוסיף דפים שכוללים אותה לקטגוריה (מה שקרה בעקבות העריכה התקולה), הם מופיעים בדף הקטגוריה מיד. כאשר שינוי נוסף בתבנית _מוציא_ את הדפים מהקטגוריה, קורה לפעמים (אולי תמיד), שהדפים מתמהמהים לצאת מהקטגוריה: במצב זה, פתיחת הדף עצמו תראה לך שהוא לא שייך לקטגוריה, אבל בדף הקטגוריה הדף עדיין מופיע. לאט לאט, או מהר מהר, גם דף הקטגוריה מתעדכן. יש דרכים להאיץ את התהליך, והשתמשתי באחת מהן כדי לנקות את הקטגוריה השנייה. כדי להוציא "דף סורר" כזה מקטגוריה בה נתקע ללא הצדקה, אפשר לבצע "עריכת סרק" בדף: לוחצים "עריכת קודמקור" ושומרים בלי לבצע כל פעולה. העריכה הזו לא תופיע בהיסטוריית הדף, ולא תשנה בו דבר, אבל היא נותנת לו בעיטה קטנה שמעיפה אותו מהקטגוריה. אפשר לנקות עשרות או מאות "דפים תקועים" כאלה, ויש כמה סקריפטים שעושים זאת, אבל לא כדאי להתעמק, אפשר לפנות למישהו שמפעיל אותם דרך קבע, למשל מש:בורה בורה, או מש:זאב קטן, ולבקשו לרענן את הקטגוריה. בברכה - קיפודנחש 22:40, 7 בינואר 2021 (IST)
לא הבנתי כלום, תוכל להסביר ביותר פשטות? ספסף - תנו כבוד לעורכים הצעירים 22:56, 7 בינואר 2021 (IST)
בוא נתחיל מהתחלה: מה הבעיה שמצאת בקטגוריות? קיפודנחש 03:10, 8 בינואר 2021 (IST)
זה מה שהיה כתוב שם:משתמש:01iproject09 2K6 לונה 2K12 קוב משתמש:7uP 9K32 סטרלה-2 1951 בספורט 1952 בספורט 1953 בספורט 1954 בספורט 1955 בספורט 1956 בספורט 1957 בספורט 1958 בספורט

וכו'ספסף - תנו כבוד לעורכים הצעירים 08:36, 8 בינואר 2021 (IST)

לא ראיתי זאת עכשיו. אם גם אתה אינך רואה זאת, הרי שהבעיה נפתרה, לא? קיפודנחש 22:59, 10 בינואר 2021 (IST)
קיפודנחש, ר' שמש:ביקורת מושך בשבטשיחה • כ"ז בטבת ה'תשפ"א • 23:03, 10 בינואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 2עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #2
עודכן ב־14 בינואר
לחתימה על מנוי לידיעון

• בפרלמנט מתקיימת הצבעה על קריטריון האלבום
• במזנון מתקיים דיון לגבי הגדרה של עורכים שחשבו לקבל תשלום על כתיבת ערך ובסוף לא קיבלו אותו
מפגש יום הולדת 20 לוויקיפדיה ייערך ב־17 בינואר בשעה 18:00. ההרשמה תעשה באמצעות גוגל פורמס בקישור הזה והקישור לזום ישלח לנרשמים בסמוך למפגש. •
תחרות הכתיבה העשירית תסתיים בעוד כחודש וחצי. מהרו להירשם! •
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ניו אינגלנד
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך אפילפסיה לרשימת הערכים המומלצים כאן

בקשה ליצירת סקריפט בויקיטקסטעריכה

- הועבר לדף שיחת משתמש:שמוליק#בקשה ליצירת סקריפט בויקיטקסט מושך בשבטשיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"א • 15:46, 13 בינואר 2021 (IST)

ערך פוגעניעריכה

היי ערן, אני לא מצליחה להבין למה ערך מסויים עם קונוטציה פוגענית, מופיע בדף הראשון בתוצאות החיפוש של השם שלי. אני חושדת שיש בדף מניפולציה של האקרים. איך אפשר לפענח את זה? אולי יש בו קישור מוסתר

אם התוכן לא מופיע רק בתוצאות החיפוש אלא בדף מסוים - ייתכן שזו השחתה, שאותה ניתן לתקן באמצעות שחזור. ייתכנו גם מקרים אחרים - אבל ללא פרטים נוספים קשה לדעת למה זה מופיע. ערן - שיחה 01:46, 13 בינואר 2021 (IST)
שלחתי לך פרטים במייל מושך בשבטשיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"א • 15:49, 13 בינואר 2021 (IST)

1945עריכה

שבת שלום. בערך שבכותרת בקטע - נפטרים, אלזה לסקר שילר מופיעה פעמיים. משהו שאב את תאריך הולדתה והפך אותו בנוסף לתאריך הנכון ליום פטירתה. לטיפולך אודה 46.114.144.48 11:49, 15 בינואר 2021 (IST)

תודה על ההערה. תיקנתי את הדפים הרלוונטיים. ערן - שיחה 11:53, 15 בינואר 2021 (IST)

שאלה של FerretBoiX (16:19, 17 בינואר 2021)עריכה

היי, יצרתי כרגע דף על איווק, איך אני משנה את השם של הדף מ- משתמש:FerretBoiX ל- "איווק"? --FerretBoiX - שיחה 16:19, 17 בינואר 2021 (IST)

שלום, @FerretBoiX וברוך הבא לויקיפדיה העברית!
מומלץ לך לקרוא את ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית לפני העברה למרחב הערכים.לסיוע נוסף ניתן לפנות אלי בדף השיחה שלי (הקישור אליו מופיע בחתימתי, אחר שם המשתמש שלי), או לפנות אל ויקיפדיה:חממה. המשך עריכה נעימה. מושך בשבטשיחה • ד' בשבט ה'תשפ"א • 16:22, 17 בינואר 2021 (IST)

עריכה בתשלום 2עריכה

שלום ערן,
בהתאם למה שהוחלט במזנון ונרשם כאן,
האם ניתן לשחזר את הגילוי הנאות של נעם דובב בדף השיחה של איריס איריסיה קובליו? בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ד' בשבט ה'תשפ"א • 20:56, 17 בינואר 2021 (IST)

ידידיה צבאן: לא. הדף נמחק לפני כמה שנים. אי אפשר להחיל כללים בדיעבד. ערן - שיחה 00:52, 18 בינואר 2021 (IST)

חדשופדיה 2021 שבוע 3עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2021 – שבוע #3
עודכן ב־20 בינואר
לחתימה על מנוי לידיעון

• ביום רביעי ה-20.1.2021 בין השעות 16:00-17:30, יתקיים מפגש זום אקדמי במטרה לנתח את האפקטיביות של המודל הארגוני של ויקיפדיה. לפרטים וקישור
מפגש יום הולדת 20 לוויקיפדיה נערך ב־17 בינואר בשעה 18:00, באמצעות Zoom Video Communications
• בעקבות הצבעה בפרלמנט, הוחלט שהקריטריון לרף חשיבות למוזיקאים, שעוסק בהפקה מסחרית של אלבום, הופך מתנאי הכרחי לתנאי מספיק
• בעקבות החלטת קהילה בדיון במזנון, נוצרה קטגוריה חדשה לערכים שמועמדים להעברה לטיוטה, על פי הנוהל החדש של העברה לטיוטה
• במזנון מוצעת הצעה לחנינה כללית למשתמשים שנחסמו בעבר לצמיתות •
המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא משקאות
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך הפארק הלאומי ביג בנד לרשימת הערכים המומלצים כאן

שאלה של Ami sivan (15:16, 18 בינואר 2021)עריכה

הי ערן שמי עמית סיון ואני מנסה להוסיף את הערך לשירות QCONF, www.qconf.co.il חברה ישראלית שנותנת אפשרות לשיחות ועידה קוליות. המילה QCONF מופיעה בערך "שיחת ועידה" בויקיפדיה. ניסיתי להוסיף אותו אך הוא נמחק ע"י אלי גודין בטענה שזו פרסומת. ל ZOOM יש ערך ואני חושב שגם לחברה ישראלית שמאפשרת לאנשים להפגש בתקופת הקורנה ,במיחוד במגזר הדתי שם אין אפשרות לוידאו , גם מגיע ערך. איך אני עושה את זה?

תודה --Ami sivan - שיחה 15:16, 18 בינואר 2021 (IST)

שלום Ami sivan, וברוך בואך לוויקיפדיה. לא לכל חברה יש ערך בוויקיפדיה. על מנת לכתוב ערך בוויקיפדיה, ובפרט על שירות או חברה מסחרית, חשוב שיהיה בערך מידע שיבהיר שלא מדובר בפרסומת אלא בחברה בעלת חשיבות מיוחדת - למשל חברה חדשנית שפרתה דרך בתחום ובעקבותיו מתחרים יצרו מוצרים דומים, חברה שזוכה לנתח שוק משמעותי וכו'. דרך טובה לבסס חשיבות כזו היא על סמך מקורות לא תלויים (לא החברה עצמה) שמתייחסים לחברה בסקירות שוק וכו' - אם קיימים מקורות כאלו שיכולים לבסס חשיבות, חשוב לצטט אותה ולהזכיר אותם בערך, אחרת ייתכן שכדאי לחכות זמן נוסף לשקול את כתיבת הערך בעתיד כשהשירות יזכה להצלחה משמעותית יותר. ערן - שיחה 00:58, 19 בינואר 2021 (IST)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש!עריכה

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
דבר העורך • על שני ערכים וארבע אנציקלופדיות • השתתפות בתחרויות כתיבה בויקיפדיה • מדור המומלצים • Wiki Talk 2021 • סודוקו • תשבץ • קצרמרי אקטואליה • מיזם חדשופדיה • קורס עריכה בויקיפדיה לגמלאים • מוזיקה בויקיפדיה • קרב איגרוף • תמונות חדשות

חסימות בגין מעבר על כללי ההתנהגותעריכה

שלום ערן. לא מזמן חסמת את בן נחום בגלל אמירה שממנה השתמע שמישהו הוא שמאלן. והנה אני מואשם כך: "*כל* מה שאכפת לך, זה להטות את הכף ימינה ככל הניתן". האם גם משתמש זה ייחסם, או שדין שונה לימין ולשמאל? נרו יאירשיחה • ה' בשבט ה'תשפ"א • 20:04, 18 בינואר 2021 (IST)

אני לא מקבל הוראות את מי לחסום או לא לחסום בדף השיחה - בקשות להתערבות של מפעילים ולחסימה אפשר להפנות לויקיפדיה:בקשות ממפעילים. למקרה שבו כן חסמתי - בעקבות בקשה בבקשות ממפעילים, שלוותה בהתייחסויות נוספות שם, בהקשר שבו הדברים נכתבו, ובהתחשב בהיסטוריית המשתמש - חסמתי אותו ליום. חסימה אינה הדרך המועדפת לפתרון בעיות לרוב. ערן - שיחה 01:02, 19 בינואר 2021 (IST)
לגמרי, הבנו כבר מזמן ש-"חסימה אינה הדרך המועדפת לפתרון בעיות לרוב" (כמשדובר בעורכים מהצד השמאלי של המפה הפוליטי). יורי - שיחה 01:32, 19 בינואר 2021 (IST)
יורי, הצגת הדברים כאילו בן נחום נחסם משום ש"כינה מישהו שמאלן" היא שקר. להבנתי, בן נחום נחסם משום שהוא נוהג בעקביות to game the system, כמו שעשה כששלח אחרים להוסיף קישורים שנאסר עליו להוסיף בעצמו, ובמעשים אחרים. והוא נחסם משום שה"אמירה" המדוברת נתפסה, בצדק או לא בצדק, כהמשך ההתנהגות הזו (גילוי נאות: לא התעמקתי ולא קראתי את הדיון, ולא הבנתי למה הדברים הצדיקו חסימה). פניית נרו היא הקנטה שעטופה בשקר הזה - הוא לא חשב לרגע שערן יקפוץ לדום ויחסום מישהו שאמר שהוא ימני, ולא זו הייתה מטרתה. עם זאת, גם לי נראה תחושתך שיש בוויקיפדיה חוסר ניטרליות בנושאים מסוימים אינה משוללת יסוד. לדעתך זה "ימניים" מול "שמאליים", אבל אם תבחן את הדברים בלי משקעים מהעבר, זה נראה יותר כמו בעד/נגד תנועת המחאה. המחאה זה לא "שמאל" - שותפים לה ימניים רבים. ניסיתי להתרחק מהסיפור על הפסל, אבל דבריך בנושא נשמעו לי הגיוניים ומנומקים, בדרך כלל יותר מדברי בני הפלוגתא שלך, וגם לי נראה שיש הטיה בנושא "המחאה". לגבי ימין/שמאל, במידה שוויקיפדיה בעברית לוקה בחוסר ניטרליות, מדובר בנטייה ימינה, לא שמאלה. פותח הדיון הזה לא נאמן עלי כניטרלי בשום נושא. קיפודנחש 02:11, 19 בינואר 2021 (IST)
רק חסר קיפודנחש שיכתבו כאן כמו שמישהו כתב בהצבעת המחיקה על הערך גיבור ישראל (פסל) שהמחאה השתלטה על הוויקיפדיה.  . הנה המתימטיקה 0.0000105634=3/284,000 ערכים, יואווו!!! איזו השתלטות, פחד אלוהים. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 02:35, 19 בינואר 2021 (IST)
הצעקות האלה לא עוזרות לשכנע שיש בוויקיפדיה NPOV בנושא. הגם שלדעתי אין, לא זכור לי שאי פעם הבעתי אותה. דברי כוונו ליורי, ואינם חלק בדיון על הפסל. קיפודנחש 02:46, 19 בינואר 2021 (IST)
כשאתה מחפש NPOV אצל אנשים מסויימים. ואתה חושב שתשכנע אותם   חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 02:50, 19 בינואר 2021 (IST)
ערן, אני פונה אליך משום שכאשר אני פונה למפעילים הם אומרים שלא חוסמים כמעט על כלום ("חסימה אינה הדרך המועדפת"), והנה מתברר שאתה כן חוסם לאחרונה, בעיקר אנשי ימין, ולא חוסם אנשי שמאל שכותבים דברים חריפים לא פחות, וגם כשאני מביא זאת לידיעך. אין בעיה, הנה אני פונה למפעילים. קיפוד, א. בתקציר החסימה של בן נחום מוזכר רק הדיון הנ"ל, שום רמז למשהו מעבר, וכמדומני גם לא אזכור של החסימה בדף שיחתו. ב. רק להזכיר, השאלה אינה אם ויקיפדיה מוטה ימינה או שמאלה (זה תלוי כמובן בעמדת הדובר יחסית לממוצע הקהילה). השאלה היא אם יש הטיה בחסימות על ביטויים חריפים. נרו יאירשיחה • ו' בשבט ה'תשפ"א • 17:39, 19 בינואר 2021 (IST)
"מוזכר רק הדיון הנל": אולי זה נכון, אבל לא מוזכר שהוא נחסם כי קרא למישהו "שמאלי". הסברתי שלהבנתי, הוא נחסם משום שדבריו בדיון ההוא נתפסו, בצדק או לא בצדק, כהמשך ההתנהגות שתיארתי. העמדת הדברים כאילו הוא נחסם משום שכינה מישהו שמאלי הייתה נתפסת אצלי כקוצר הבנה, לו אמר זאת מישהו אחר. כיוון שמדובר בך, "קוצר הבנה" אינו הסבר מתקבל על הדעת, ונשאר ניסיון הטעיה. קיפודנחש 00:59, 21 בינואר 2021 (IST)
אני סבור שאין לפרשנות שלך רמז בתקציר העריכה, ועל סמך פרשנות כזאת אתה מאשים אותי בניסיון הטעיה. גם בגלל זה אני סבור שלא תקין שערן לא טרח להסביר בפירוט על מה בדיוק חסם את בן נחום. מצד אחד מכריזים שחסימה אינה הדרך המועדפת, ומצד שני חוסמים בלקוניות בלי לפרט ביסודיות למה, דברים שיבהירו מתי בעצם היא כן הדרך המועדפת. נרו יאירשיחה • ח' בשבט ה'תשפ"א • 15:41, 21 בינואר 2021 (IST)
שוב השקר שבן נחום נחסם כי קרא למישהו שמאלן. זה לא מה שהיה, ורק מי שאין בו טיפה של יושרה ימשיך לטעון זאת. Kershatz - שיחה 17:08, 21 בינואר 2021 (IST)

שאלה של נועם חגואל (09:41, 20 בינואר 2021)עריכה

כמה עריכות צריך לבצע כדי לקבל את אפשרות ההצבעה על דפים האם לסגור או להשאיר? --נועם חגואל - שיחה 09:41, 20 בינואר 2021 (IST)

נועם חגואל, ראה וק:זכות הצבעה חברהסודית - שיחה 09:43, 20 בינואר 2021 (IST)