שיחה:מעשה בני האלוהים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
Hagay1000 (שיחה | תרומות)
שורה 29:
::::::::::::לע"ד מבנה לערך תנכ"י טוב צריך להכיל פתיח מתומצת, להתמקד בהצגת פשט הסיפור בקצרה ולציין שפרשנותו נידונה על ידי הוגים מרקעים שונים/דתות שנות ושהיא שנוייה במחלוקת. הפירוט צריך לבוא בפסקאות בתוך הערך לאחר הצגת הפשט של הפסוקים הרלוונטים בהרחבה רצוי עם פרשנות כמה שיותר נייטרלית בין אם מחקרית ובין אם מסורתית נוצרית או קוזאקית המתייחסת לפשט בלבד. לאחר מכן פרשנות היהדות המחקר ושאר הדתות אשר נותנות ערך מוסף לפשט ולבסוף השוואות תוך תנכיות. ברור שהפתיח העמוס גרוע כמו שברור שהתעלמות מדעות אחרות גם זה גרוע. [[משתמש:Shaishyy|Shaishyy]] - [[שיחת משתמש:Shaishyy|שיחה]] 21:44, 3 ביולי 2019 (IDT)
:הפתיח חיוני כרגע בגלל שהוא מכיל בתמצות-מה את הערך כפי שהוא צריך להיות. גוף הערך עצמו מוגבל לפרשנות רבנית, ולא עוסק אפילו במרכיבים הלקסיקליים של הטקסט הנדון. אכן הזנחתי את הערך בשבועות האחרונים (אערוך מחר ובשבת באופן מסיבי) אך אין זה אומר שיש להחזירו למתכונת הרעה הקודמת. [[משתמש:AddMore-III|AddMore-III]] - [[שיחת משתמש:AddMore-III|שיחה]] 07:50, 4 ביולי 2019 (IDT)
::אדמור "מכיל בתמצות-מה..." זה ממש לא תיאור של הפתיח כעת. לדעתי הפתיח שיש כעת הוא מסורבל מאוד, ארוך מידי ונכנס לפרטים שמקומם בגוף הערך כדיון. בעד הפתיח הראשון ש[[משתמש:יאיר דב]] הציע קודם. [[משתמש:Hagay1000|Hagay1000]] - [[שיחת משתמש:Hagay1000|שיחה]] 10:47, 4 ביולי 2019 (IDT)
 
== שינוי שם ==
חזרה לדף "מעשה בני האלוהים".