טומאה וטהרה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 35:
 
===הטומאה כמציאות קיימת===
גישה אחת סוברת, שהטומאה שחלה על אדם או חפץ היא '''מציאות ממשית''' – [[ישות]] רוחנית מסוימת, אף כי היא בלתי נראית ואינה מושגת ל[[חוש]]ים. על פי דרך זו ניתן אף לומר, שההלכות האמורות בטומאה נועדו רק '''לחשוף''' את המציאות הקיימת ממילא בטבעו הרוחני של העולם. לפי השקפה זו, רוח הטומאה עלולה לגרום נזקים ל[[נפש]]ו של מי שבא עמה במגע, ושמירת הטהרה מצילה את האדם מנזק זה. ביטויים לתפיסה זו ניתן למצוא בכתבי כמה מן ה[[ראשונים]].{{הערה|פירוש ה[[רמב"ן]] ל{{תנ"ך|דברים|יד|ג|קצר=כן}}; {{ספר החינוך|שסב}}; פירוש ה[[חזקוני]] ל{{תנ"ך|ויקרא|יא|יגכג|קצר=כן}}}}
 
השקפה זו פותחה על ידי רבי [[עובדיה ספורנו]]. במאמרו "כוונות התורה"{{הערה|נדפס בדרך כלל כ[[הקדמה]] לפירושו לתורה, אף שזהו מאמר בפני עצמו, וכך יצא לאור על ידי הרב [[יהודה קופרמן]], ירושלים תשנ"ד. בהוצאה זו המאמר מחולק לפרקים, והציטוט שלהלן הוא מפרק י"ג, וראו שם בפרט בהערת המהדיר מס' 82.}} כותב ספורנו כי ה[[שד (מיתולוגיה)|שד]]ים ניזונים מן הטומאות, ובפרט מטומאת מת, ומטרת ההרחקה מן הטומאות היא להרחיק את השדים הנספחים אליהם מן הקודש והמקדש. על פי דרכו הסביר מדוע ב[[תקופת בית שני|ימי הבית השני]] הירבו חז"ל להוסיף גזירות בענייני טומאה וטהרה (ראו להלן: [[#הלכות טומאה נוספות שקבעו חכמים|הלכות טומאה נוספות שקבעו חכמים]]), שכן בתקופה זו רבו השדים. מדבריו עולה, שהטומאות שגזרו חכמים אף הן משקפות מציאות קיימת, הגורמת לשדים להסתפח אליהן, אלא שבזמן [[מתן תורה]] הייתה זו מציאות זניחה, שניתן היה להתעלם ממנה, ואילו בתקופת בית שני הייתה מציאות השדים מפותחת יותר, ולכן דרשה טיפול והתייחסות.