שיחה:יהודה נבו – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
Charlapg (שיחה | תרומות)
←‏יהודה נבו: פסקה חדשה
שורה 12:
::::: לטעמי ישנה חשיבות על פי מחקריו ומאמריו[[משתמש:Balberg|Balberg]] - [[שיחת משתמש:Balberg|שיחה]] 19:27, 17 באפריל 2020 (IDT)
:::::: למיטב ידיעתי אין אצלנו קריטריונים ברורים לארכאולוגים, ובקטגוריה:ארכאולוגים ישראלים יש מספר חובבים חסרי השכלה אוניברסיטאית, או ברמת דוקטורט וכדומה (היינו מתחת לרף של פרופסור חבר המקובל אצלנו למדענים). חלקם ניהלו חפירות ראויות לציון, גילו תגליות בעלי חשיבות אנציקלופדית, היו חלוצים בתחומם, פרסמו עבודות אקדמיות, וחלקם גם זה לא. אני מבין שליהודה נבו לא היתה הכשרה אקדמית? היו לו [https://scholar.google.co.il/scholar?hl=iw&as_sdt=0%2C5&q=Yehuda+D.+Nevo&btnG= כמה פרסומים מדעיים], בסך הכל מעט בקנה מידה אקדמי. כמה מהם צוטטו מספר מרשים של פעמים, אם כי ייתכן שזה מעיד יותר על רגישות פוליטית/דתית של הנושא מאשר על חשיבות אקדמית. בכל מקרה ניסוח הערך כרגע לא מספיק אנציקלופדי לדעתי. אני תומך בהעברה לטיוטה. [[משתמש:H. sapiens|H. sapiens]] - [[שיחת משתמש:H. sapiens|שיחה]] 18:44, 18 באפריל 2020 (IDT)
 
== יהודה נבו ==
 
שלום לכל המגיבים.
אני כרגע לקראת סיום של לימודי תואר שני בלימודי ארץ ישראל וארכיאולוגיה באוניברסיטת בר אילן. בין המשימות שלקחתי לעצמי ,היה בדיקה ועדכון ערכים בויקיפדיה שנלמדים ומאוזכרים במהלך הקורסים המתקדמים ועבודות מאסטר ודוקטוראט שונות.
במהלך בדיקות ועדכונים אלה , נוכחתי לדעת כי למרות מצוינות לכאורה ,פתיחות.. חוקרים רבים וגישות מחקריות השונות מה'מיינסטרים האקדמי'נדחים ודחויים ,וכן חוקרים שכתבו ספרים ומאמרים השונים מאותו מיינסטררים של המחקר האקדמי- משנים את דעתם ומתיישרים..
במסגרת עבודתי על הראציונאל שבבניתו של מבנה כיפת הסלע ,עבודה אקדמית שכתבתי אצל פרופסור יוסף דרורי בסמינר על האיסלאם הקדום, נודעתי לאסכולה המודרנית יחסית של ' ההגריזם', הטוענת כי האיסלאם נתקבע , רק לאחר כמאתים שנה אחרי מוחמד ,ובראשיתו היה מעין ערבוב מסורות נוצריות ויהודיות .
ואולי מתוך התגבשות האיסלאם ,נבנה מבנה כיפת הסלע וגם חמשת הארמונות האומאיים בדרום הר הבית. שבנייתם לא הייתה ידועה לחוקרים ולמחקר הקלסיים של האיסלאם...
ופתאום מגיע מיודעינו יהודה נבו .. ומגלה בנגב מאות כתובות המאמתות גישה מחקרית זו על האיסלאם..
לא חשובה השכלתו המדויקת שאיננה ידועה לי כרגע, אבל יש קשר חשוב באישיותו כלוחם ביחידה 101 לבין מחקרו האקדמי כפורץ דרך בנושא ההגריזם.
ומה חבר שאין לו מאמרים בעברית והוא כביכול הועלם מהאקדמיה .
כבוד !!!
ואולי חזרה לדו שיח מתחדש בנושא יחסי יהדות ואיסלאם שיש לו עכשיו גם השלכוות של ההווה
 
... כך נשכחו חוקרים כמו
1. רודולף שור - המקדים את תיארוך יציאת מצרים , מה שמסביר את חוסר הממצא המצרי בעיניין של אגדת יציאת מצרים
2. ניסים רפאל גנור - 'מי היו הפניקים' ועל הסימיוזה בין הפניקים לעברים
כל אחד עם אג'נדה מחקרית השונה מהמיינסטרים המחקרי..
 
שימו לב כי הויקיפדיה אינה אנציקלופדיה העברית שנכתבה רק על ידי מלומדים ומומחים בתחומם
ולדעתי זה המקום לאזכר ולהראות כי " אלו ואלו דברי אלוהים חיים"
אשמח אם תשאירו את הערך ..
לדוגמא להתנהלות לא מוצלחת של העורכים
מחקתם ערך שכתבתי ' גיאוסופיה '- מה שמראה על הצטמצמות וחוסר פתיחות מצד ויקיפד מכובד ככול שיהיה..
חזרה לדף "יהודה נבו".