ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←מדיניות הפורנוגרפיה: תגובה |
|||
שורה 1,637:
:::::ברור, אין צורך שמי שכבר הביע את עמדתו יחזור עליה. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ח' בסיוון ה'תש"ף • 23:55, 31 במאי 2020 (IDT)
:אם X גדול מחציון המצביעים בעשירון העליון של הצבעות המחלוקת בשנתיים האחרונות, אני בעד ההצעה. [[משתמש:AlmaTsuy|עלמה/יאיר]] • [[שיחת משתמש:AlmaTsuy|שיחה]] 01:16, 1 ביוני 2020 (IDT)
:ההצעה הזו מופרכת, וסותרת את העקרון הבסיסי של ויקיפדיה - אנחנו לא צריכים ולא אמורים להיות מומחים בתחום זה או אחר. הערכים לא נכתבים לפי המילה האישית שלנו, אלא לפי מקורות. בעקרון, כל טענה בערך צריכה להיות מגובה במקורות, גם אם אנחנו לא מקפידים על כך מספיק. הרעיון של לבדוק מומחיות מופרך גם מבחינה נוספת, מעבר לחוסר היכולת לקבוע קריטריונים סבירים: כל אימות של ממש יחייב את הסרת האנונימיות של המשתמש, וגם זה בניגוד מוחלט לערכים ולעקרונות שלנו.
:אופרטיבית, הרעיון של לקרוא "בעלי ידע" לא היה סביר מהתחלה, וזה היה צריך להיות ברור לכולם. לכן כשיצרתי, לפני 13 שנים, את הדף [[ויקיפדיה:תחומי עניין]], קראנו לו כך, ולא "מומחים" (זה היה השם של גרסה קודמת של הדף שנזנחה כשנתיים לפני כן). שם כל משתמש יכול גם להסביר מה מקור הידע שלו, ובאיזה תחום ספציפי. אני ממליץ לחזור ולהשתמש בדף ההוא, או לשנות את שם מ"בעלי הידע" ל"מתעניינים". [[משתמש:Okedem|עופר קדם]] - [[שיחת משתמש:Okedem|שיחה]] 03:28, 1 ביוני 2020 (IDT)
== [[וק:חדשות]] מציג: השתקת הודעות קישור לערך שכתבתם ==
| |||