שיחה:הפועל קטמון ירושלים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Little Savage (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 368:
::::::: המטרה הראשונית הייתה אכן להיות הפועל ירושלים, אבל ככל שהתעצם העניין של קבוצת אוהדים הם בנו לעצמם אופי משלהן כולל מסרים אפילו פוליטיים, כמו שיוויון אזרחי וזכויות להט"ב, והצטרפו כתוצאה מכך הרבה חברי עמותה שאין להם קשר להפועל ירושלים מלפני כן. כך שלהערכתי אם תשאל את רוב חברי העמותה של קטמון, אני לא חושב שעניין ששם הקבוצה הוא הדבר המרכזי שמפריד אותם מהפועל ירושלים. --[[משתמש:EldadHe|EldadHe]] - [[שיחת משתמש:EldadHe|שיחה]] 12:57, 2 ביוני 2020 (IDT)
:::::::: לדעתי בתור ירושלמי, ויש לי חברים שמשקיעים בפרוייקט קטמון - אומנם אתה צודק לגבי הזהות ודור האוהדים שהתחלף (כמעט ולא נותרו אוהדי הפועל ירושלים "המקורית") אבל המטרה מלכתחילה הייתה לבנות קבוצה שלבסוף תקנה את הפועל ירושלים ותחייה את המותג שהיה פעם בעיר, ותחזיר גם את הדרבי בסופו של דבר. בכל אופן זה דומה עד כדי זהות מוחלטת למקרה "הפועל אוסישקין" ומיותר מאוד להחזיק 2 ערכים לטעמי - המשתמש הרגיל (לאחר האיחוד הרשמי) יחפש "הפועל ירושלים" בויקיפדיה והשם קטמון ימחק משם המועדון הנ"ל (יהפוך להיות פרק בהיסטורייה של הפועל ירושלים וזה הכל). אפשרי לאחד את שני הערכים עם עריכה זהירה מבלי לפגוע בהיסטוריה של אף אחד מהם, ובדומה לעוד המון ערכים אחרים בהם אוחדו מועדונים: [[בית"ר תל אביב בת ים]], [[הכח עמידר רמת גן]], [[הפועל חדרה]] ועוד. בנוסף זה עלול להטעות, כיוון שהמועדון יחזיק בכל התארים, ההיסטוריה והזכויות על השם באופן חוקי. [[משתמש:Yonifd|Yonifd]] - [[שיחת משתמש:Yonifd|שיחה]] 13:45, 2 ביוני 2020 (IDT)
:::::::::אני לא חושב שיש אפשרות לאחד בין הערכים. שתי הקבוצות שיחקו במקביל זמן לא קצר, ואי אפשר לאחד את ההיסטוריה של שני המועדונים להיסטוריה אחת באופן שיהיה קריא מבחינה כרונולוגית. אגב, בית"ר תל אביב בת ים היא בדיוק אותה הקבוצה ששיחקה בליגה הבכירה שנים רבות תחת השם בית"ר תל אביב (בשנים האחרונות פשוט הצטרפה אליה בכל פעם קבוצה אחרת). הערך על [[מכבי רמת עמידר]] קיים כערך עצמאי. במקרה של הפועל ירושלים, אין מנוס מקיום של שני הערכים במקביל. אני תומך בהצעתו של אלדד. [[משתמש:Little Savage|עמרי]] • [[שיחת משתמש:Little Savage|שיחה]] 15:56, 2 ביוני 2020 (IDT)
| |||