דירוג אג"ח – הבדלי גרסאות

בעקבות [[משבר הסאבפריים]] בארצות הברית, שהחל בשנת [[2007]], עלתה טענה כנגד חברות הדירוג כי הן פועלות במצב של [[ניגוד עניינים]], מכיוון שהן מקבלות תשלום עבור פעולת הדירוג מאותן חברות שאת איגרות החוב שלהן הן מדרגות. התוצאה היא, על פי אותה טענה, הטיית הדירוג כלפי מעלה. כך לדוגמה, חלק מהאג"ח המגובה ב[[משכנתה|משכנתאות]] [[הלוואת סאבפריים|סאבפריים]], שהן מסוכנות בעליל, קיבלו את הדירוג AAA, שכאמור הוא הגבוה ביותר האפשרי{{הערה|{{וואלה!|[[נחמיה שטרסלר]]|"המשבר בשוקי ההון עדיין לא נגמר"|1183877|21 באוקטובר 2007}}}}. טענה נוספת שעלתה נגדן היא שאינן מצליחות לחזות שינויים משמעותיים בחברות שהן מדרגות, ובכלל זה הדרדרותהידרדרות חמורה. אחת התגובות של חברות הדירוג לביקורת הייתה פרסום הכלי של אופק הדירוג{{הערה|{{קישור כללי |כתובת=http://www.midroog.co.il/downloader.asp?file_id=3006&ext=pdf |כותרת=משמעות אופק הדירוג והאפקטיביות של סטאטוס הדירוג כמנבא שינוי בדירוגי אשראי- דוח מיוחד |תאריך_וידוא=4 בפברואר 2015 |הכותב=סיגל יששכר ואלעד סרוסי |תאריך=14 במאי 2012|עמודים=8 |שפה= |doi= |ציטוט=הקדמה במציאות המאופניית בשווקים כלכליים תנודתיים ומורכבים, |מידע נוסף=באתר חברת מידרוג (חברת דירוג)}}}}, Rating Outlook. כלי זה מאפשר לחברות הדירוג להודיע שהן עוקבות באופן צמוד יותר אחר גופים מסוימים. יחד עם ההודעה על התחלת מעקב כזה הן מודיעות האם האופק שהן רואות עבור אותם גופים הוא של שיפור, שימור המצב הקים לאורך זמן, או הרעה. כאשר התמונה של אותם גופים מתבהרת, חברות הדירוג תפסקנה את המעקב המיוחד של אותם גופים, ואולי ישנו את האופק שהן רואות עבור אותם גופים.