היי אני לא יודע איך להשאיר שיחה אז אני אגיד פה איך שמת הגנה על הדף של האפיפיור החדש ואני עדיין יכול לכתוב בו? זה בגלל שאני יצרתי את הדף? או שזה לא קשור?
הפרח בגני
עריכההיי היי. אתמול כתבתי ערך על המחזמר הפרח בגני. והכנסת לי תבנית מקורות. בערך יש 3 מקורות שהבאתי. אשמח שתדייק אותי על איזה מהנתונים אתה רוצה עוד מקורות. • קוני למל •כ"ז בשבט ה'תשפ"ה• 12:06, 25 בפברואר 2025 (IST)
- "המחזמר זכה לשבחים על הביצועים המוזיקליים והמשחק, אך עורר דיון על השינויים שהוכנסו לסיפור חייו האמיתי של ארגוב" – מי שיבח? מי השתתף בדיון? בנוסף, כל הפרק האחרון "ביקורת על..." בעייתי אם אתה לא מביא מקורות שמראים שאכן נכתבה ופורסמה ביקורת משמעותית. בלי קשר למקורות, עדיף לנסח בצורה נייטרלית, לא כביקורת אלא כתיאור הבדלים מהמציאות. עם קשר למקורות, בכל פעם שמציגים הבדל כזה בין עלילה למציאות, לפחות בצד של המציאות צריך לבוא מקור. פוליתיאורי • שיחה 16:56, 25 בפברואר 2025 (IST)
- צודק. כתבתי את זה מנקודת מבט שלי. אשמח שתעזור לי לנסח את זה בצורה נטרלית. לגבי המחזמר חושב ששקפתי נאמנה את מה שנאמר במחזה.. אין לי מקור של התסריט המלא של המחזה, אך במחזה האמרגנים אכן מוצגים כדמויות חיוביות וחסרות ביקורת וזה למרות שבמציאות יש ביקורת גדולה מאד על כך שלא העבירו כספים לזהר ויש כאלה שטוענים שהם גם לא עשו מספיק למנוע מזהר את הסמים. לחלק השני הבאתי מקור מהדברים של ברכה אשתו. • קוני למל •כ"ח בשבט ה'תשפ"ה• 19:45, 25 בפברואר 2025 (IST)
- תודה על ההסבר. אסתכל שוב בקרוב ואראה אם אני יכול לעזור. פוליתיאורי • שיחה 21:05, 25 בפברואר 2025 (IST)
- צודק. כתבתי את זה מנקודת מבט שלי. אשמח שתעזור לי לנסח את זה בצורה נטרלית. לגבי המחזמר חושב ששקפתי נאמנה את מה שנאמר במחזה.. אין לי מקור של התסריט המלא של המחזה, אך במחזה האמרגנים אכן מוצגים כדמויות חיוביות וחסרות ביקורת וזה למרות שבמציאות יש ביקורת גדולה מאד על כך שלא העבירו כספים לזהר ויש כאלה שטוענים שהם גם לא עשו מספיק למנוע מזהר את הסמים. לחלק השני הבאתי מקור מהדברים של ברכה אשתו. • קוני למל •כ"ח בשבט ה'תשפ"ה• 19:45, 25 בפברואר 2025 (IST)
הבהרה לגבי הבקשה לחסימת משתמש: כל השמות תפוסים
עריכההגשתי בקשת חסימה למשתמש:כל השמות תפוסים בשל מלחמת עריכה בערך יאיר אלטמן שלאחריה פניתי אליו בדף שיחתו - פניה שאותה הוא מחק מבלי להשיב (ומשתמשת:SigTif ביטלה את המחיקה שלו). אני רואה שמחקת את בקשת החסימה וכתבת בתקציר העריכה שהנושא טופל כאן אך אני לא רואה שהעריכה שלו בערך יאיר אלטמן בוטלה ולא רואה פניה אליו בדף שיחתו או הודעה על חסימה. אני מבקש להבין באיזה אופן הנושא טופל.בברכה 2A0D:6FC7:214:CD85:2873:517A:D212:622 22:54, 25 בפברואר 2025 (IST)
- הסרתי את הבקשה בטעות יחד עם בקשות אחרות שטופלו. אבדוק אם יש צורך להחזיר את הבקשה. פוליתיאורי • שיחה 23:03, 25 בפברואר 2025 (IST)
- תודה2A0D:6FC7:214:CD85:2873:517A:D212:622 23:10, 25 בפברואר 2025 (IST)
- מבחינתי הטיפול בעניין הסתיים. הערתי לו, אך אני לא חושב שיש צורך בחסימה, כיוון שאני מעריך שלא הייתה כוונה לעבור על הכללים. בבקשה להמשיך לדון בדף השיחה של הערך. פוליתיאורי • שיחה 23:33, 25 בפברואר 2025 (IST)
- היי,
- אשמח לקבל הסבר בנוגע לשחזור שביצעת. אני עמלתי על כתיבת הערך בטיוטה במשך חודשיים, וכשהעברתי אותו למרחב הערכים, הגרסה הראשונה כללה את המידע שהוסר על ידי המשתמש האנונימי. אני מבין שהגרסה הזו אינה נחשבת ל"גרסה יציבה", מאחר שטרם עברו 30 יום מאז העברת הערך למרחב הערכים. יחד עם זאת, נראה שגם לא ניתן לקבוע שהגרסה שאליה שיחזרת היא ה"יציבה", מכיוון שהערך לא היה קיים קודם לכן. אודה להסבר על ההחלטה לשחזר לגרסה של האנונימי, ועל הדרך הנכונה לפעול במצב כזה. שעה טובה • שיחה 09:55, 26 בפברואר 2025 (IST)
- שעה טובה, כמו תמיד – כשמוסיפים פרט מידע ואחרים מתנגדים (באופן מנומק) להוספתו, המידע מוסר זמנית ומתנהל דיון, שבסופו ייתכן שיוחזר. אני מעריך את זה שעמלת על הטיוטה, אבל זה לא נותן לך זכות ראשונים או מעניק לגרסה שלך סטטוס של "גרסה יציבה". פוליתיאורי • שיחה 17:27, 26 בפברואר 2025 (IST)
- רק להבהיר, לא טענתי שיש לי זכות ראשונים רק משום שעמלתי על הטיוטה. ראיתי את מה שכתבת בדף השיחה של משתמש:כל השמות תפוסים, ואני מבין שאין לראות בגרסה שלי 'גרסה יציבה'. בדרך כלל, כאשר מדובר בערכים קיימים ונוסף להם מידע חדש שנוי במחלוקת, מקובל לפתוח דיון בדף השיחה ולהמתין להכרעה. עם זאת, המקרה כאן שונה, מכיוון שלא מדובר בתוספת לערך קיים אלא בערך חדש שכלל את המידע מלכתחילה. לכן, לא ברור לי מדוע השחזור לגרסה של האנונימי נחשב ל'גרסה יציבה'. אם הקריטריון לכך הוא נימוק השחזור מצידו של האנונימי, אשמח להבהרה. אין לי בעיה לשחזר את המידע מחדש, לצרף נימוק ברור, ובמקביל לנהל דיון מסודר בדף השיחה, כדי להגיע להכרעה סופית אם המידע יישאר או יוסר. למען האמת, כבר לאחר השחזור השני של האנונימי תכננתי לשחזר את המידע עם נימוק ברור ולהתחיל בדיון, אך משתמש:כל השמות תפוסים שחזר אותו לפניי ללא נימוק, מה שיצר בלגן והעדפתי להמתין כדי למנוע החמרת המצב. שעה טובה • שיחה 18:25, 26 בפברואר 2025 (IST)
- לא אמרתי שהגרסה של אנונימי היא יציבה. אין גרסה יציבה ולכן כל העיסוק בגרסה יציבה הוא לא רלוונטי למקרה הזה. אני מבין שאתה מסכים איתי, שאם אני (נגיד) הייתי מוסיף את המידע רגע אחרי שהעלית את הערך למרחב הערכים, כל אחד היה יכול לבטל אותי ולנמק, ואני הייתי צריך לדון בדף השיחה ולהסביר למה יש להוסיף את הקטע. מהדברים שלך עולה כאילו זה שמדובר "בערך חדש שכלל את המידע מלכתחילה" מקנה לקטע חסינות מהסרה – זה מה שאני מתכוון ב"זכות ראשונים", שהבהרתי שהיא לא קיימת. הדיון על הקטע שהוסר צריך להתקיים בדף השיחה ככל קטע חדש שיש לגביו התנגדות.
- לגבי הוספת נימוק, הדברים שכתבתי לכל השמות תפוסים נוגעים באופן כללי לכללים של "שחזור לגרסה יציבה", שכאמור לא חלים פה, והוספתי אותם כי בוק:במ הוא טען ששחזר לגרסה יציבה. הנקודה היא שגם אם הייתה גרסה יציבה, שחזור לגרסה יציבה צריך להיות מנומק ולא להיעשות רק בשם היציבות של הגרסה. כאמור, זה לא רלוונטי לפה כי לא הייתה גרסה יציבה. מציע שוב שתדון בדף השיחה. פוליתיאורי • שיחה 18:39, 26 בפברואר 2025 (IST)
- תודה על ההבהרה. אני מבין כעת שאין כאן עניין של "גרסה יציבה" ולכן הדיון צריך להתנהל כמו בכל מקרה של מידע חדש שנוי במחלוקת. לא התכוונתי לרמוז שהמידע בערך חדש חסין מהסרה, אלא רק לנסות להבין את ההיגיון שמאחורי השחזור. אדון על כך בדף השיחה של הערך ואנמק שם מדוע לדעתי יש מקום להוסיף את המידע שהוסר. אני מקווה שנוכל להגיע להסכמה משותפת במסגרת הדיון שם. תודה על הסבלנות וההסברים! שעה טובה • שיחה 19:53, 26 בפברואר 2025 (IST)
- מצוין, תודה. שמח שלפחות לגבי הכללים הגענו להבנה . פוליתיאורי • שיחה 19:59, 26 בפברואר 2025 (IST)
- תודה על ההבהרה. אני מבין כעת שאין כאן עניין של "גרסה יציבה" ולכן הדיון צריך להתנהל כמו בכל מקרה של מידע חדש שנוי במחלוקת. לא התכוונתי לרמוז שהמידע בערך חדש חסין מהסרה, אלא רק לנסות להבין את ההיגיון שמאחורי השחזור. אדון על כך בדף השיחה של הערך ואנמק שם מדוע לדעתי יש מקום להוסיף את המידע שהוסר. אני מקווה שנוכל להגיע להסכמה משותפת במסגרת הדיון שם. תודה על הסבלנות וההסברים! שעה טובה • שיחה 19:53, 26 בפברואר 2025 (IST)
- רק להבהיר, לא טענתי שיש לי זכות ראשונים רק משום שעמלתי על הטיוטה. ראיתי את מה שכתבת בדף השיחה של משתמש:כל השמות תפוסים, ואני מבין שאין לראות בגרסה שלי 'גרסה יציבה'. בדרך כלל, כאשר מדובר בערכים קיימים ונוסף להם מידע חדש שנוי במחלוקת, מקובל לפתוח דיון בדף השיחה ולהמתין להכרעה. עם זאת, המקרה כאן שונה, מכיוון שלא מדובר בתוספת לערך קיים אלא בערך חדש שכלל את המידע מלכתחילה. לכן, לא ברור לי מדוע השחזור לגרסה של האנונימי נחשב ל'גרסה יציבה'. אם הקריטריון לכך הוא נימוק השחזור מצידו של האנונימי, אשמח להבהרה. אין לי בעיה לשחזר את המידע מחדש, לצרף נימוק ברור, ובמקביל לנהל דיון מסודר בדף השיחה, כדי להגיע להכרעה סופית אם המידע יישאר או יוסר. למען האמת, כבר לאחר השחזור השני של האנונימי תכננתי לשחזר את המידע עם נימוק ברור ולהתחיל בדיון, אך משתמש:כל השמות תפוסים שחזר אותו לפניי ללא נימוק, מה שיצר בלגן והעדפתי להמתין כדי למנוע החמרת המצב. שעה טובה • שיחה 18:25, 26 בפברואר 2025 (IST)
- שעה טובה, כמו תמיד – כשמוסיפים פרט מידע ואחרים מתנגדים (באופן מנומק) להוספתו, המידע מוסר זמנית ומתנהל דיון, שבסופו ייתכן שיוחזר. אני מעריך את זה שעמלת על הטיוטה, אבל זה לא נותן לך זכות ראשונים או מעניק לגרסה שלך סטטוס של "גרסה יציבה". פוליתיאורי • שיחה 17:27, 26 בפברואר 2025 (IST)
- מבחינתי הטיפול בעניין הסתיים. הערתי לו, אך אני לא חושב שיש צורך בחסימה, כיוון שאני מעריך שלא הייתה כוונה לעבור על הכללים. בבקשה להמשיך לדון בדף השיחה של הערך. פוליתיאורי • שיחה 23:33, 25 בפברואר 2025 (IST)
- תודה2A0D:6FC7:214:CD85:2873:517A:D212:622 23:10, 25 בפברואר 2025 (IST)
- תודה רבה politheroy 1983 על הטיפול היסודי והענייני בנושא זה2A0D:6FC7:50E:2945:ED57:70BD:1809:5E79 22:36, 26 בפברואר 2025 (IST)
קיבלת צל"ש!
עריכהכוכב מפעילי מערכת | |
תודה רבה על פעילות נמרצת בבקשות מפעילים Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 18:22, 4 במרץ 2025 (IST) |
- תודה רבה, Asaf M. אני משתדל... פוליתיאורי • שיחה 18:45, 4 במרץ 2025 (IST)
הודעות ממך
עריכהאני מקבל כל הזמן הודעות על קבלת הודעות ממך בדף השיחה שלי, ואני לא מצליח למצוא אותן. אני מניח שתיקנת את הודעת השגיאה שהייתה בדף השיחה שלי, בתשובה שכתבתי לשאלה של ויקיפד חדש. אם אכן כן, אשמח לדעת כיצד עשית זאת. תודה, Ronavni • שיחה 19:02, 9 במרץ 2025 (IST)
- Ronavni, מקווה שזה בסדר שתיקנתי. כשאתה מוסיף תבנית ביאור בתוך ההסבר של איך להוסיף תבנית כזו, הציפייה היא שתהיה בסוף גם תבנית ביאורים תחת פרק ביאורים והמערכת מחזירה שגיאה אם אין כזו. בנוסף, הביאור "נעלם" ולא מופיע בהסבר, כי המערכת חושבת שזה ביאור ממש – לא דוגמה שצריכה להופיע בגוף הטקסט.
- הפתרון הוא להקיף את הביאור בתגים
<nowiki>...</nowiki>
. אם תסתכל בקוד המקור בדף השיחה שלך, תראה שהוספתי אותם. - דבר נוסף הוא: כשאתה רוצה בתוך דיון לכתוב על תבנית, אתה רוצה שהמערכת תזהה שאתה לא ממש מציב את התבנית, אלא רק כותב עליה. לכן במקום לכתוב "{{ביאורים}}" (מה שיגרום להצבת התבנית ממש) עדיף לכתוב {{תב|ביאורים}} והתוצאה תהיה {{ביאורים}}. כך גם עם כל תבנית אחרת שאתה רוצה להזכיר מבלי להציב אותה ממש.
- אתה יכול להסתכל על התשובה הזאת בקוד מקור, ולראות כיצד השתמשתי בתבנית {{תב}} ובתג nowiki. פוליתיאורי • שיחה 19:15, 9 במרץ 2025 (IST)
- דבר נוסף: לי יותר נוח, במקום להקליד
<nowiki>...</nowiki>
בעצמי, לסמן את החלק שאני רוצה שיהיה מוקף בתגים וללחוץ על הכפתור . פוליתיאורי • שיחה 19:18, 9 במרץ 2025 (IST)- תודה רבה. זה לא רק בסדר שתיקנת, זה מצוין. כך אני לומד ממך. אני מדפיס לי או מעתיק את ההסבר (הזיכרון בגיל 74 כבר לא מה שהיה ) תודה שוב, Ronavni • שיחה 20:11, 9 במרץ 2025 (IST)
- דבר נוסף: לי יותר נוח, במקום להקליד
בקשה לשחזור טיוטה – משתמש:Markandtherest/מס יובל
עריכהשלום,
אבקש לשחזר את הטיוטה "משתמש:Markandtherest/מס יובל" כדי שאוכל להמשיך לעבוד עליה ולשפר אותה בהתאם להנחיות. אני מבין שהערך נמחק בשל חוסר במקורות, ואני פועל לאסוף מקורות חיצוניים שיתמכו בחשיבותו.
אני מתכוון לנסח את הערך באופן אנציקלופדי יותר, להסיר מידע שאינו מבוסס, ולהוסיף הפניות למקורות מהימנים ככל שיתאפשר. אשמח אם הטיוטה תשוחזר כדי שאוכל לבצע את השיפורים הנדרשים. Markandtherest • שיחה 15:43, 11 במרץ 2025 (IST)
- מוזמן להוסיף פה מקורות ואם יש כאלה אשחזר. פוליתיאורי • שיחה 16:21, 11 במרץ 2025 (IST)
- שלום,
- אני מבין את הצורך במקורות חיצוניים ואני פועל למצוא כאלה. עם זאת, כפי שנכתב בדף **ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים**:
- > "תמיד ישנם יוצאים מן הכלל! אם האישיות שברצונכם לכתוב עליה אינה תואמת את העקרונות הללו, ואתם עדיין רוצים לכתוב עליה ערך, העלו את הנושא לדיון, ואם האישיות אכן ראויה לערך, תהיה הסכמה של שאר הוויקיפדים."
- אני מאמין כי מס יובל היא דמות בעלת נוכחות ציבורית משמעותית, גם אם כעת אין כיסוי נרחב בתקשורת המסורתית. האם ניתן לשקול דיון קהילתי בנושא החשיבות לפני מחיקה סופית? Markandtherest • שיחה 14:29, 15 במרץ 2025 (IST)
- לא. אין לך מקור אחד להוכיח שמדובר באדם אמיתי או אישיות ידועה. בטיוטה יש פרטים אישיים ואני לא יכול לשלול את האפשרות שזה ניסיון להטריל את אותו אדם או את ויקיפדיה. כאמור, אם יש לך מקורות להראות שמדובר באישיות אמיתית ומוכרת, הביאם לכאן. אם אין לך – אין צורך להמשיך לדון על כך. פוליתיאורי • שיחה 17:41, 15 במרץ 2025 (IST)
- אני מבין שבלי מקורות חיצוניים יהיה קשה להצדיק את קיומו של הערך. עם זאת, מס יובל היא דמות שמוכרת מאוד ברשתות החברתיות ובקהילות מסוימות, גם אם היא לא סוקרה באופן נרחב במדיה המסורתית. האם ישנה אפשרות להציג ראיות מחשבונות רשמיים, נתוני צפיות או הופעות במדיות דיגיטליות שאינן כתבות חדשותיות?
- אני רוצה להבין אם יש דרך שבה ניתן להוכיח חשיבות גם במקרים שבהם הדמות מפורסמת בעיקר בפלטפורמות מודרניות ולא דרך אמצעי התקשורת הקלאסיים. Markandtherest • שיחה 02:20, 17 במרץ 2025 (IST)
- אין לי יותר מה להגיד בנושא. אם יש קישורים (מכל סוג) אתה מוזמן להביא אותם. אם לא, אז לא. פוליתיאורי • שיחה 04:28, 18 במרץ 2025 (IST)
- לא. אין לך מקור אחד להוכיח שמדובר באדם אמיתי או אישיות ידועה. בטיוטה יש פרטים אישיים ואני לא יכול לשלול את האפשרות שזה ניסיון להטריל את אותו אדם או את ויקיפדיה. כאמור, אם יש לך מקורות להראות שמדובר באישיות אמיתית ומוכרת, הביאם לכאן. אם אין לך – אין צורך להמשיך לדון על כך. פוליתיאורי • שיחה 17:41, 15 במרץ 2025 (IST)
דיון בטוויטר
עריכהזכית בדיון בטויטר על תרומתך הרבה לערך על פילוסוף לא ידוע. יגעת ומצאת 2A02:3038:665:71CE:7DBD:830:7BCB:463E 06:16, 15 במרץ 2025 (IST)
NevoSpiegel @NevoSpiegel
תעלומה. אלג׳רנון סידני היה פילוסוף פוליטי וויגי בן תקופתו של ג׳ון לוק, ולדעת חלק עלה עליו. הכתיבה שלו השפיעה מאוד במאה ה18 אבל מאז הוא דעך. הוא מעולם לא תורגם לעברית ואני לא מכיר מישהו שקרא אותו ישירות (גם אני לא). מסיבה לא ברורה הערך ויקיפדיה שלו בעברית ארוך ומפורט.
- תודה! נחמד לדעת . פוליתיאורי • שיחה 06:56, 15 במרץ 2025 (IST)
למה שחזרת אותי בשיחה:עמאי? דיון שינוי השם נוצר על ידי הטרולית יעל י, ועל כן הוא אמור להימחק. זור987 • שיחה 18:26, 15 במרץ 2025 (IST)
- כי היא לא היחידה שכתבה שם. אני למשל כתבתי שם דברים שאני רוצה שיישארו. לא זכור לי מהאגדות שכל דבר שטרול נגע בו חייב להיעלם בלי להשאיר זכר. פוליתיאורי • שיחה 18:29, 15 במרץ 2025 (IST)
- עריכות של טרול צריכות להימחק. מה גם שלאנונימיים אין זכות הצבעה. זור987 • שיחה 18:56, 15 במרץ 2025 (IST)
- אין קשר לזכות הצבעה. אם זה היה רק עריכות של טרול אפשר היה למחוק. מה מפריע לך שזה שם? אמרתי לך שאני רוצה שהדברים שאני הוספתי יישארו, והאמירה הכללית "עריכות של טרול צריכות להימחק" לא מבטלת את העובדה שבשיחה השתתפו גם לא-טרולים. פוליתיאורי • שיחה 19:05, 15 במרץ 2025 (IST)
- עריכות של טרול צריכות להימחק. מה גם שלאנונימיים אין זכות הצבעה. זור987 • שיחה 18:56, 15 במרץ 2025 (IST)
אוסף גורליט - הוספה למומלצים
עריכהשלום רב. לפני כשבוע הוספתי את הערך אוסף גורליט לרשימת ההמתנה של ערכים מומלצים. עדיין לא קיבלתי תגובה, למרות שבבקשות מאוחרות יותר כבר מתנהלים דיונים. רציתי לברר שאין בעיה עקרונית בהגשה. תודה. GidiD • שיחה 13:09, 16 במרץ 2025 (IST)
- היי @GidiD, אני מתערב לפולי בדף השיחה ואומר שאין בעיה עקרונית בהגשה. כנראה שהערך נבלע בין הדיונים השונים, זה קורה לעיתים. אני אשתדל לעבור עליו היום כדי לתת התחלה של ביקןרת עמיתים. ממבט ראשוני נראה שמדובר בערך מושקע ויפה מאוד! ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 13:12, 16 במרץ 2025 (IST)
- GidiD – מה שניב אמר . ואטסיף שבעצמי לא הספקתי לקרוא עדיין. פוליתיאורי • שיחה 17:19, 16 במרץ 2025 (IST)
Npov
עריכהמאחר וראיתי שהזהרת את המשתמש מספר פעמים, ראה את התיאורים פה, ופה. 2A0D:6FC2:4260:4A00:8EA:20F7:1E85:9A32 18:28, 18 במרץ 2025 (IST)
- ועכשיו הוא במלחמת עריכה בערך מבצע עוז וחרב, מוסיף מידע לא אנציקלופדי ונייטרלי בעליל.
תבניות "בעבודה"
עריכההיי פולי, מה נשמע?
ראיתי שבערכים פויקילותרמיות ובעלי דם קר קיימת תבנית "בעבודה", שהוצבה על ידיך ב־15 בפברואר למען איחוד הערכים.
אני מבין שהוחלט לא לאחד, האם ניתן להוריד את התבניות?
תודה רבה. Idoiz • שיחה 16:51, 30 במרץ 2025 (IDT)
- היי Idoiz, במקור התבנית הייתה בשביל לאחד, אבל אז החלטתי לכתוב מחדש את הערכים. התחלתי בפויקילותרמיות ועוד לא סיימתי. אני אסיר היום את התבניות ואמשיך לערוך לאיטי בלעדיהן. פוליתיאורי • שיחה 19:49, 30 במרץ 2025 (IDT)
- תודה רבה, רציתי לבדוק כי רציתי לתקן כתיבה של מילה בבעלי דם קר, אך אם הערך ייכתב מחדש אין חשיבות, תודה ובהצלחה בכתיבת הערכים Idoiz • שיחה 09:53, 31 במרץ 2025 (IDT)
זכות הצבעה
עריכהיש לי, לדעתי, את כל הנתונים להיות בעל זכות הצבעה (עורך הרבה למעלה משנה, הרבה יותר מ-100 עריכות ב-90 ימים אחרונים ועוד), אך אני מקבל הודעת "נכשל". אודה לך בעבור הסבר לסיבה שבגללה אני מקבל הודעה זו.
TsviDeer • שיחה 14:51, 1 באפריל 2025 (IDT)
- אני אתייג את Neriah. זה באמת נראה מוזר. פוליתיאורי • שיחה 19:57, 1 באפריל 2025 (IDT)
- תודה על התיוג. בודק. נריה - 💬 - 20:01, 1 באפריל 2025 (IDT)
- TsviDeer, מהרצת סקריפט שמוציא נתונים מפורטים, עולה שאתה נופל על סעיף היום הקובע, לפיו ב־90 הימים שקדמו לו בצעת רק 76 עריכות במרחב הראשי ובמרחבים המשיקים אליו. אבדוק תכף ידנית האם זה נכון, אם לא אצטרך לבדוק לעומק מה הגורם לבעיה בסקריפט. נריה - 💬 - 20:13, 1 באפריל 2025 (IDT)
- בספירה ידנית של העריכות בין התאריכים 18 בדצמבר ועד ה־18 במרץ זו הכמות שעלתה. בהתחשב בכמות העריכות בימים האחרונים, אפשר להיות בטוחים שבעוד שבועיים זכות ההצבעה תחזור אליך .
בכל אופן, מודה לך מאוד על דיווח הבעיה. נריה - 💬 - 21:12, 1 באפריל 2025 (IDT)- מדוע הספירה היא עד 18 במרץ כאשר אנו נמצאים כבר שבועיים לאחר מכן. אין שום הגיון בכך, שכן מדובר שיש לבצע 100 עריכות ב-90 הימים האחרונים, ולא ב-90 הימים האחרונים שעד לפני שבועיים! TsviDeer • שיחה 23:19, 1 באפריל 2025 (IDT)
- TsviDeer, לפי הכללים שנקבעו לאחרונה בפרלמנט, "היום הקובע לבדיקת זכות הצבעה בהצבעה ספציפית יהיה 14 ימים לפני פתיחת ההצבעה." זה אחד המנגנונים שאומצו כדי להימנע מבעיות שקשורות בגיוס מצביעים וצבירת עריכות מקומית לצורך הצבעה. אני מבין שזה מתסכל בסיטואציות מסוימות, אבל יש בזה היגיון. תודה לנריה שבדק ידנית. פוליתיאורי • שיחה 23:29, 1 באפריל 2025 (IDT)
- תודה רבה. מכיוון שאני לא כיוונתי למחשבה כזו (גיוס מצביעים מיידי), ומכיוון שלא הייתי "על הדופק" של ויקיפדיה לאחרונה, לא שמתי לב להחלת הכלל החדש הנ"ל. TsviDeer • שיחה 19:22, 2 באפריל 2025 (IDT)
- TsviDeer, לפי הכללים שנקבעו לאחרונה בפרלמנט, "היום הקובע לבדיקת זכות הצבעה בהצבעה ספציפית יהיה 14 ימים לפני פתיחת ההצבעה." זה אחד המנגנונים שאומצו כדי להימנע מבעיות שקשורות בגיוס מצביעים וצבירת עריכות מקומית לצורך הצבעה. אני מבין שזה מתסכל בסיטואציות מסוימות, אבל יש בזה היגיון. תודה לנריה שבדק ידנית. פוליתיאורי • שיחה 23:29, 1 באפריל 2025 (IDT)
- מדוע הספירה היא עד 18 במרץ כאשר אנו נמצאים כבר שבועיים לאחר מכן. אין שום הגיון בכך, שכן מדובר שיש לבצע 100 עריכות ב-90 הימים האחרונים, ולא ב-90 הימים האחרונים שעד לפני שבועיים! TsviDeer • שיחה 23:19, 1 באפריל 2025 (IDT)
- בספירה ידנית של העריכות בין התאריכים 18 בדצמבר ועד ה־18 במרץ זו הכמות שעלתה. בהתחשב בכמות העריכות בימים האחרונים, אפשר להיות בטוחים שבעוד שבועיים זכות ההצבעה תחזור אליך .
- TsviDeer, מהרצת סקריפט שמוציא נתונים מפורטים, עולה שאתה נופל על סעיף היום הקובע, לפיו ב־90 הימים שקדמו לו בצעת רק 76 עריכות במרחב הראשי ובמרחבים המשיקים אליו. אבדוק תכף ידנית האם זה נכון, אם לא אצטרך לבדוק לעומק מה הגורם לבעיה בסקריפט. נריה - 💬 - 20:13, 1 באפריל 2025 (IDT)
- תודה על התיוג. בודק. נריה - 💬 - 20:01, 1 באפריל 2025 (IDT)
פוליתיאורי, תודה רבה על ההגנה! לצערי, זה שהחסימה הייתה מוגבלת בזמן גרם לכך שהמשחיתים פשוט חיכו קצת והשחיתו שוב. בכל מקרה, תודה! עוֹז עַמְרָם ♦ שְׁאַל וַיֻּגַּד לָךְ ♦ ברק חניתות וחצים בוערים ♦ י' בניסן ה'תשפ"ה, למניינם 10:32, 8 באפריל 2025 (IDT)
- היי עוז, תודה על העדכון. הגנות כמעט תמיד מוגבלות בזמן – רק במקרים חריגים אנחנו מגנים ללא הגבלה. בדרך כלל ההתמודדות עם השחתות מקומיות היא על ידי שחזור וחסימת המשחיתים. באופן זה ההשחתות מטופלות, אבל מי שרוצה לתרום יכול לעשות זאת. הגנה נדרשת כשיש השחתות רבות מכתובות שונות, או במקרים אחרים שההתמודדות הרגילה לא צפויה לעבוד.
אני ממשיך לעקוב אחרי הערך. ראיתי שהייתה השחתה, ובנוסף הייתה גם עריכה מועילה של אנונימי. אם נראה שהשחתות ממשיכות, שווה לשקול המשך הגנה, אבל בינתיים אני מעדיף לבחור באופטימיות ולבדוק מה קורה כשהערך פתוח לעריכה. תודה על הערנות והניטור של הערך.פוליתיאורי • שיחה 23:55, 8 באפריל 2025 (IDT)
כהונה מלאה כמפעיל
עריכהמזל טוב לכבוד בחירתך לקדנציה מלאה כמפעיל. הרבה זמן לא היה ככה קונצנזוס במפעיל נולד. בהצלחה!! 🔥 ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 11:50, 8 באפריל 2025 (IDT)
- מצטרף לניב מעליי. המון בהצלחה, וכמובן, בכיף! :) אלדד • שיחה 11:52, 8 באפריל 2025 (IDT)
- המון הצלחה! Idoiz • שיחה 12:04, 8 באפריל 2025 (IDT)
- מצטרף, זכינו במפעיל מעולה. שיפוץ-ניק • שיחה 12:40, 8 באפריל 2025 (IDT)
- תודה רבה לכולם! פוליתיאורי • שיחה 19:50, 8 באפריל 2025 (IDT)
המשתמש
עריכהלא מזהה. חזרתי • ∞ • שיחה 04:21, 11 באפריל 2025 (IDT)
- תודה. אם ימשיך אבקש בדיקה. פוליתיאורי • שיחה 04:22, 11 באפריל 2025 (IDT)
משתמש 46.31.102.43
עריכהאתה באמת ריחמת עליו, מה זה שעתיים? דוד שי חסם אותו בפעם הראשונה ליום ואתה כולה שעתיים. אני מכבד אותך, שלא תבין אותי לא נכון, אבל המשתמש האנונימי הזה כבר ערך מ-2017 פה במיזם, הוא כבר ילד גדול במבחינת הגיל כבר, הוא צריך להיות מודע להשלכות של מעשיו פה במיזם. Orel121 • שיחה 22:14, 12 באפריל 2025 (IDT)
- Orel121, כתובות IP אינן בהכרח משויכות לעד לאותו העורך. אתה יכול לראות בהיסטוריית התרומות מהכתובת הזו שנעשו ממנה גם עריכות מועילות, ואני לא לא בטוח שהעורך שהיה פעיל ממנה היום הוא אותו עורך שהשחית בעבר. למעשה, אפשר היה להסתפק באזהרה, אבל החלטתי לחסום לזמן קצר, לשם הזהירות, כיוון שמעט מנטרים פעילים היום וכיוון שהכתובת שימשה בעבר להשחתה. פוליתיאורי • שיחה 22:32, 12 באפריל 2025 (IDT)
- אוקיי תודה, וסליחה על הבורות. Orel121 • שיחה 22:36, 12 באפריל 2025 (IDT)
- הכול בסדר. אני תמיד שמח לקבל הערות, למקרה שהן יעזרו לי להשתפר. פוליתיאורי • שיחה 22:38, 12 באפריל 2025 (IDT)
- במחשבה שנייה במסגרת תפקידי פה במיזם, קיבלתי לא מזמן על תרומתי לויקיפדיה בדוק עריכות אוטומטיות אז אני אמור במסגרת התפקיד הזה לסייע למנטרים. אבל אני חייב את המנטרים לצידי נכון? Orel121 • שיחה 22:46, 12 באפריל 2025 (IDT)
- לא בטוח שהבנתי את השאלה, אבל אתה בהחלט מוזמן לעזור בניטור, גם בלי הרשאת מנטר. כל אחד יכול לנטר – ואתה לא זקוק למנטרים לצידך. פוליתיאורי • שיחה 23:14, 12 באפריל 2025 (IDT)
- עכשיו לעזור בניטור? Orel121 • שיחה 23:28, 12 באפריל 2025 (IDT)
- אתה בהחלט יכול – אם אתה רוצה ופנוי לכך. אתה יכול לנטר דרך דף התרומות האחרונות של משתמשים אנונימיים. אם לא עשית זאת בעבר, נהג בתחילה בזהירות. פוליתיאורי • שיחה 23:35, 12 באפריל 2025 (IDT)
- זה מה שמופיע לי..
צילום מסך מתוך ויקיפדיה - שינויים אחרונים של אנונימיים. פוליתיאורי • שיחה 00:15, 13 באפריל 2025 (IDT)
- נו ו.. איך זה קשור, בדיוק? Orel121 • שיחה 00:23, 13 באפריל 2025 (IDT)
- אוראל, זה הדף שדרכו אתה יכול לסייע בניטור, אם אתה רוצה. אם אתה מנסה לעשות משהו אחר, תסביר ואעזור, אם אני יכול. פוליתיאורי • שיחה 00:44, 13 באפריל 2025 (IDT)
- אני מנסה להבין איך אפשר לדעת באמצעות הכלי הזה של הניטור (כמובן בזהירות המתבקשת) האם זה אותו אחד זה שהשחית דאז באוקטובר 2023 הוא אותו שגם ביצע תרומות מועילות למיזם וגם אותו אחד שהשחית ממש אתמול. זהו, זה הכל. Orel121 • שיחה 13:18, 13 באפריל 2025 (IDT)
- אוראל, זה הדף שדרכו אתה יכול לסייע בניטור, אם אתה רוצה. אם אתה מנסה לעשות משהו אחר, תסביר ואעזור, אם אני יכול. פוליתיאורי • שיחה 00:44, 13 באפריל 2025 (IDT)
- נו ו.. איך זה קשור, בדיוק? Orel121 • שיחה 00:23, 13 באפריל 2025 (IDT)
- שינויים אחרונים של אנונימיים. פוליתיאורי • שיחה 00:15, 13 באפריל 2025 (IDT)
- זה מה שמופיע לי..
- אתה בהחלט יכול – אם אתה רוצה ופנוי לכך. אתה יכול לנטר דרך דף התרומות האחרונות של משתמשים אנונימיים. אם לא עשית זאת בעבר, נהג בתחילה בזהירות. פוליתיאורי • שיחה 23:35, 12 באפריל 2025 (IDT)
- עכשיו לעזור בניטור? Orel121 • שיחה 23:28, 12 באפריל 2025 (IDT)
- לא בטוח שהבנתי את השאלה, אבל אתה בהחלט מוזמן לעזור בניטור, גם בלי הרשאת מנטר. כל אחד יכול לנטר – ואתה לא זקוק למנטרים לצידך. פוליתיאורי • שיחה 23:14, 12 באפריל 2025 (IDT)
- במחשבה שנייה במסגרת תפקידי פה במיזם, קיבלתי לא מזמן על תרומתי לויקיפדיה בדוק עריכות אוטומטיות אז אני אמור במסגרת התפקיד הזה לסייע למנטרים. אבל אני חייב את המנטרים לצידי נכון? Orel121 • שיחה 22:46, 12 באפריל 2025 (IDT)
- הכול בסדר. אני תמיד שמח לקבל הערות, למקרה שהן יעזרו לי להשתפר. פוליתיאורי • שיחה 22:38, 12 באפריל 2025 (IDT)
- אוקיי תודה, וסליחה על הבורות. Orel121 • שיחה 22:36, 12 באפריל 2025 (IDT)
עכשיו הבנתי, אבל אני לא מעוניין לעסוק בזה ואין לי מה ממש מה להגיד בנושא מעבר למה שכבר אמרתי בתגובתי הראשונה להערתך. פוליתיאורי • שיחה 17:13, 13 באפריל 2025 (IDT)
- אוקיי, תודה כל המענה לפחות, אבל עכשיו השאלה היא מה עושים או שרק אני אעשה? Orel121 • שיחה 17:50, 13 באפריל 2025 (IDT)
- מה עושים לגבי מה? פוליתיאורי • שיחה 17:53, 13 באפריל 2025 (IDT)
- מה אני אעשה ליתר דיוק, אם אפשר באמצעות הניטור הזה אם אם זה אותו אחד Orel121 • שיחה 17:55, 13 באפריל 2025 (IDT)
- האם אני כאילו יכול לגלות בעצמי Orel121 • שיחה 17:55, 13 באפריל 2025 (IDT)
- אוראל, אינני יכול לדבר בשם פוליתיאורי, אך עליי לציין שדבריך בחטיבת הדיון הזאת לא ברורים לי. אני מציע שתנסה לשאול את שאלותיך בבהירות ובאריכות, מבלי לחסוך בפרטים גם אם אתה סבור שהם מובנים מאליהם. חג שמח :) Guycn2 - שיחה 🎗️ 18:21, 13 באפריל 2025 (IDT)
- Guycn2 לדאבוני היית בהיר ואריך מספיק בעיקר בהודעות האחרונות שלי. Orel121 • שיחה 18:23, 13 באפריל 2025 (IDT)
- אוקיי, מתנצל, בהחלט ייתכן שאני זה שפספסתי את כוונותיך. Guycn2 - שיחה 🎗️ 18:24, 13 באפריל 2025 (IDT)
- Guycn2 לדאבוני היית בהיר ואריך מספיק בעיקר בהודעות האחרונות שלי. Orel121 • שיחה 18:23, 13 באפריל 2025 (IDT)
- אוראל, אינני יכול לדבר בשם פוליתיאורי, אך עליי לציין שדבריך בחטיבת הדיון הזאת לא ברורים לי. אני מציע שתנסה לשאול את שאלותיך בבהירות ובאריכות, מבלי לחסוך בפרטים גם אם אתה סבור שהם מובנים מאליהם. חג שמח :) Guycn2 - שיחה 🎗️ 18:21, 13 באפריל 2025 (IDT)
- מה עושים לגבי מה? פוליתיאורי • שיחה 17:53, 13 באפריל 2025 (IDT)
מרואן
עריכהכל פעם שאני מתחיל לעבוד על טוייטה של מרואן גאבר אתה חוסם אותה. אני מבקש ממך שתחזיר אותה ותעזור לי לעבוד עליה ❤️ 176.97.214.59 13:46, 14 באפריל 2025 (IDT)
ץזעור לי
עריכהטיוטה חדשה אשמח אם תעזור לי ומה צריך לשנות שיהיה דף רשמי. Marwanjaberil/טיוטה 176.97.214.59 14:49, 14 באפריל 2025 (IDT)
קיבלת צל"ש!
עריכהכוכב מפעילי מערכת | |
על טיפול אינטנסיבי ומסור בבקשות מפעילים. תודה רבה! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 12:53, 15 באפריל 2025 (IDT) |
- תודה רבה, Asaf M! פוליתיאורי • שיחה 18:24, 15 באפריל 2025 (IDT)
- בס״ד מצטרפת לדברים הנכתבים ולכוכב שקיבלת על פעילותך כמפעיל. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:08, 17 באפריל 2025 (IDT)
- תודה, ליאת! פוליתיאורי • שיחה 02:09, 17 באפריל 2025 (IDT)
- בס״ד מצטרפת לדברים הנכתבים ולכוכב שקיבלת על פעילותך כמפעיל. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:08, 17 באפריל 2025 (IDT)
שחזור בשוגג
עריכההיי פולי, מה קורה? שחזרתי אותך בטעות בוק:במ. מתנצל! ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 22:26, 15 באפריל 2025 (IDT)
- תיארתי לעצמי. לא נעשה כל נזק :-) פוליתיאורי • שיחה 22:29, 15 באפריל 2025 (IDT)
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
עריכהההסתרה שלך לא היתה של דברים שנאמרו מחוץ לויקיפדיה - למעט הדברים שנאמרו על ידי חנה בבית אב"א אחימאיר בפני עשרות משתתפי הסיור וגרמו לי להתבייש ממש נכתבו על ידה בדפי אלף מילים. הטענות על הכספים (שבעה שקלים כזכור) שביקשה המדריכה מכל משתתף בסיור שהתקיים בנצרת לצורך טעימות, גרמו בין היתר לביטול ארוחת הבוקר בעכו שתוכננה על ידי - הכל כתוב על ידי חנה בפירוט וניתן למצוא בגרסאות עבר. לגבי הטענות על ריבוי המשתתפים - הכל כתוב בדף הנוכחי. לא פגעתי בשום מילה - הכל אמת לאמיתה. Yoavd • שיחה 07:32, 30 באפריל 2025 (IDT)
- מה שכתבת לגופה של עורכת פגע בה, וכשהיא ציינה זאת אפילו לא הגבת. פעלתי בהתאם לשיקול דעתי ולהתפתחות הדיון (שכאמור לא התפתח כי לא הגבת). הדברים שלך, שפירטו על אינטראקציה בפעילות מחוץ לאתר היו מיותרים, ועובדה שלא נגרע שום דבר מהותי לאחר ההסתרה שלי – המשמעות שלה נותרה זהה מינוס השיימינג.
- בשוליים, אני מבין שגם לך נגרמה אי-נעימות ומבוכה מהתקשורת עם העורכת, שאתה משקיע הרבה בסיורים ושלאור זאת תגובות מהסוג שהיא כתבה יכולות לפגוע גם בך. אבל אם הייתי שוקל להגיע לסיור (לא שקלתי), הנכונות שלך להשפיל בתגובה את אותה עורכת במהלך דיון במיזם, ולהפוך את אותו דיון לדיון אד הומינם על העורכת, הייתה שיקול מרכזי נגד. מקווה שיהיה לכם סיור מהנה ומעניין.
- אם אתה מתכוון להגיב פה, אקבל בברכה ביקורת על הפעולה שלי, אך דע שכל תגובה נוספת על ההתנהגות של אחרים מחוץ לאתר תימחק או תוסתר. פוליתיאורי • שיחה 18:02, 30 באפריל 2025 (IDT)
- אין לי עניין להמשיך בדיון. כתבתי שקל למצוא את דבריה של חנה בהסטוריה של הגרסאות. הכל בכתב ובחתימתה. --Yoavd • שיחה 21:02, 30 באפריל 2025 (IDT)
שלום פוליתיאורי, פונה אלייך כי נראה לעניות דעתי שאתה אחראי על העברת ערכים להצבעה (או הסרתם מהצבעה), וזו עקב האחריות והפעילות הרבה שלך במיזם.
אני מעדכן שראיתי 7 ערכים בויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה שהתגובה האחרונה שלהם בדיון הייתה לפני יותר מחודש, ועדיין לא הועברו להצבעה / הוסרו מרשימת ההמתנה. אני בהחלט מכיר שיש לחכות יותר משבוע מתגובה אחרונה, אך חודש+ מהתגובה האחרונה עצמה בדיון לדעתי נראה זמן חריג, אתה לא חושב כך? IdanST • שיחה 11:39, 30 באפריל 2025 (IDT)
- היי עידן. תודה על העירנות – אני שמח לראות אותך פעיל במדור לאחרונה. אני אחראי על המדור יחד עם ניב ועם גילגמש, ולכן אתה רואה שאני מעביר להצבעה ומארכב הצבעות ודיונים.
- לגבי רשימת ההמתנה, אנחנו מעבירים בכל פעם ערך אחד או שניים (רק במקרים נדירים יותר) ולכן טבעי שערכים "ממתינים", גם אם אין תגובות כרגע. המטרה של ההמתנה וההעברה המדורגת היא כפולה: (1) לתת זמן לעורכים לכתוב ביקורת עמיתים, לבקש שיפורים ולהעיר הערות – תקוותנו שהזמן בהמתנה יהיה משמעותי ויוביל לשיפור הערך; ו-(2) לדאוג לכך שכל ערך שמגיע להצבעה יזכה לתשומת הלב המלאה של המצביעים. בנוסף, ההעברה להצבעה מתבצעת לפי שיקול דעת, ולא בהכרח לפי התור.
- אמנם לא הזכרת זאת, אך לגבי הערך שכתבת, אנטונוב An-124 רוסלן, לא היו בדיון תגובות בזמן האחרון, אבל אני עדיין מקווה שהוא יקבל ביקורת עמיתים מקיפה. תרגיש חופשי "להעיר" בעלי ידע בתחום שיכולים להעריך את מצבו. בנוסף, לא הגבת שם להערה של Gilgamesh. אתה לא חייב להסכים עם ביקורת שניתנת, אבל ערכים לא יעברו להצבעה עד שביקורת שהתקבלה תקבל לפחות התייחסות ודיון. בברכה, פוליתיאורי • שיחה 17:36, 30 באפריל 2025 (IDT)
- היי, ההערה שלי הייתה בקשר ל-7 ערכים, כולל ערכים שיש להם דיון הסרה, ולא בהכרח לערך שכתבתי. בקשר לאותו ערך, חשבתי שזה כבר סודר, כי הגבתי לביקורת של גילגמש והרחבתי את הערך ל-67 אלף בתים (תוספת של 14 אלף בתים). IdanST • שיחה 18:44, 30 באפריל 2025 (IDT)
- תודה, עכשיו אני רואה שכן ענית לגילגמש. סליחה – פספסתי. לגבי אורך ההמתנה, ראה תשובתי בפסקאות הקודמות. פוליתיאורי • שיחה 18:49, 30 באפריל 2025 (IDT)
- היי, ההערה שלי הייתה בקשר ל-7 ערכים, כולל ערכים שיש להם דיון הסרה, ולא בהכרח לערך שכתבתי. בקשר לאותו ערך, חשבתי שזה כבר סודר, כי הגבתי לביקורת של גילגמש והרחבתי את הערך ל-67 אלף בתים (תוספת של 14 אלף בתים). IdanST • שיחה 18:44, 30 באפריל 2025 (IDT)
יצירת חמישה דפים על רוצחים סדרתיים צרפתיים
עריכהשלום האם אתה יכול לעשות על חמישה הערכים הבאים דפים בעברית: https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Dumollard https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lagr%C3%A9e https://en.wikipedia.org/wiki/Marcel_Petiot https://en.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Sasia https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Vacher אין עליהם ערך בעברית, לדעתי זה חבל שאין עליהם ערך בעברית. אם אתה יכול לעשות עליהם ערך בעברית אני מאוד העריך את זה, תודה רבה. ―LasX10 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- היי. זה לא נושא שמעניין אותי ולכן אני לא מעוניין לכתוב עליו. פוליתיאורי • שיחה 23:37, 2 במאי 2025 (IDT)
משהו
עריכההנה עכשיו מצאתי שמת הגנה על הדף של האפיפיור החדש אבל אני עדיין יכול לערוך אותו, זה בגלל שאני יצרתי את הדך או שזה לא קשור? נסיך מצרים • שיחה 00:47, 9 במאי 2025 (IDT)
- נסיך מצרים, לא ראיתי עריכה שלך לאחר שהגנתי. ניסית לשמור? תוכל להדגים? פוליתיאורי • שיחה 00:51, 9 במאי 2025 (IDT)
- היי לא ניסיתי לערוך, פשוט כששמים הגנה זה מראה לי סימן של מגן על העריכה כי אני לא ותיק, אבל עכשיו זה לא הראה לי, והשאלה שלי היא אם זה קשור לזה שאני יצרתי את הערך? יותר נכון תירגמתי מאנגלית לעברית נסיך מצרים • שיחה 08:40, 9 במאי 2025 (IDT)
- אני לא חושב. ההגנה לא מבחינה להבנתי בין יוצר הערך לבין עורכים אחרים. אתה מוזמן לנסות לערוך ולספר מה קורה. פוליתיאורי • שיחה 08:57, 9 במאי 2025 (IDT)
- היי לא ניסיתי לערוך, פשוט כששמים הגנה זה מראה לי סימן של מגן על העריכה כי אני לא ותיק, אבל עכשיו זה לא הראה לי, והשאלה שלי היא אם זה קשור לזה שאני יצרתי את הערך? יותר נכון תירגמתי מאנגלית לעברית נסיך מצרים • שיחה 08:40, 9 במאי 2025 (IDT)
התראה על פתיחת הצבעת מומלצים
עריכהנזכרתי היום שזה זמן רב לא בדקתי אם יש הצבעות חדשות במומלצים. לרוב אני לא בודק, פשוט כי אני מנוי לדף ומקבל התראה כשנפתחת בו הצבעה חדשה, ואני מניח שאינני היחיד שעוקב כך. הפעם לא קיבלתי התראה, כי העברת את הערכים שהוצגו לקראת הצבעה לחלק של ההצבעה בלי לשנות את חתימתך, כך שהמערכת לא מזהה שנפתח נושא חדש. נראה לי שכדאי כבר עכשיו שתחליף את החתימות מ־28 באפריל לחתימות עדכניות, כדי שתישלח התראה לכל מי שעוקב אחרי הדף וההצבעות הנוכחיות לא יתפספסו; וכן לפעול כך בעתיד. פעמי-עליון • שיחה 16:22, 11 במאי 2025 (IDT)
- תודה. טוב לדעת – אני לא עוקב בדרך הזו, אז לא הכרתי. פוליתיאורי • שיחה 16:27, 11 במאי 2025 (IDT)
- כעת קיבלתי את ההתראות, תודה :) פעמי-עליון • שיחה 16:28, 11 במאי 2025 (IDT)
תעבירו את זה הלאה
עריכהתעבירו את זה הלאה! | |
סיבת העיטור: תודה על פעילות מפעילית מבורכת. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}} |
יהודה וירושלים
עריכהבהמשך לבקשה בבקשות ממפעילים - ביקשתי את מחיקת הדף בלינק הזה. כתבת לי למזג ומחקת את הערך. בעיקרון כבר לקחתי מהדף שאני מבקש למחוק את המידע הרלוונטי ומיזגתי אותו לתוך הערך הרלוונטי - יהודה וירושלים (זה אותו השם, אבל ללא תווים נוספים שאינם נראים). אלא אם אינני מבין נכון כיצד מקובל למזג ועושים אחרת מפשוט לקחת את התוכן הרלוונטי ולשלב אותו. כדאי כן למחוק את הדף המיותר שלא סתם יישב ויבלבל. ניצן צבי כהן • שיחה 20:58, 14 במאי 2025 (IDT)
- ניצן צבי כהן, האמנם מחקתי את הערך? לא נראה לי. צריך למזג אבל עוד לא היה לי זמן לעשות זאת. בהמשך אהיה מול מחשב ואבדוק אם עשיתי טעות כלשהי.
- הסיבה שצריך למזג היא כדי לשמר את היסטוריית העריכות של הערך עם השם השגוי. פוליתיאורי • שיחה 21:14, 14 במאי 2025 (IDT)
- לא לא... לא מחקת כלום. רק מחקת את הבקשה מהדף של הבקשות. בסדר גמור, סומך עלייך :). ניצן צבי כהן • שיחה 21:48, 14 במאי 2025 (IDT)
- סליחה. כנראה נמחקה לי בטעות. פוליתיאורי • שיחה 21:58, 14 במאי 2025 (IDT)
- ניצן צבי כהן, מעדכן שהערכים מוזגו. פוליתיאורי • שיחה 00:45, 15 במאי 2025 (IDT)
- אקסינו, מעדכן גם אותך שהערך נמצא בשם חדש (שהוא אותו השם בלי תווים בלתי-נראים). פוליתיאורי • שיחה 00:51, 15 במאי 2025 (IDT)
- המון תודה! ניצן צבי כהן • שיחה 13:07, 15 במאי 2025 (IDT)
- סליחה. כנראה נמחקה לי בטעות. פוליתיאורי • שיחה 21:58, 14 במאי 2025 (IDT)
- לא לא... לא מחקת כלום. רק מחקת את הבקשה מהדף של הבקשות. בסדר גמור, סומך עלייך :). ניצן צבי כהן • שיחה 21:48, 14 במאי 2025 (IDT)
אבוריאז
עריכההיי,
נראה שהשם הזה מופיע בלא מעט דפים בערכים בוויקיפדיה. אז ייתכן שיש צורך לתקן בכולם, אם מדובר באותו מקום. לדוגמה, מוזכר פסטיבל הסרטים אבוריאז, אבוריאז פנטסטיק ועוד. אלדד • שיחה 21:15, 16 במאי 2025 (IDT)
- היי. תודה. מצאתי כעת בשלושה ערכים ושיניתי. ראית בערכים נוספים? פוליתיאורי • שיחה 21:22, 16 במאי 2025 (IDT)
- נראה לי שהתיקונים שלך כיסו את הכל. כעת אני לא מוצא עוד. אלדד • שיחה 22:05, 16 במאי 2025 (IDT)