ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 2,249:
:אני מסכים עם הנאמר לעיל. אם מדובר בהרשעה קלה עם עונש קל אז אין סיבה לייחד לכך מקום בפתיח. האישיות לא ידועה בזכות הפשע שביצעה, אלא בעיקר בזכות דברים אחרים. אם ההרשעה גררה עונש מאסר בפועל זה כבר משהו אחר. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 15:46, 26 ביולי 2020 (IDT)
::מסכים עם גילגמש, אבל לא כדאי לגבש מדיניות סדורה? [[משתמש:איתמראשפר|איתמראשפר]] - [[שיחת משתמש:איתמראשפר|שיחה]] 15:47, 26 ביולי 2020 (IDT)
::: מה זה "הרשעה קלה"? משהו שבעיני מישהו (מי? אולי יועץ תקשורת?) הוא תוצאה של מעשה שלא נורא שנעשה? אם מדובר בדבר פחות ערך, צריך להמתין למחיקת העבירה מחוק העונשין [[משתמשת:shoshie8|shoshie8]] • [[שיחת משתמשת:shoshie8|שיחה]] • ז' באב ה'תש"ף • 12:28, 28 ביולי 2020 (IDT)
::אני מנסה להבין את מה שכתבת. אם מתייחסים רק לעונש: אפשר למחוק למחוק אזכורים לפשע מפתיחי הערכים [[אברהם שלום]], [[פרדיננד אסטרהאזי]] ו[[ריצ'רד ניקסון]]. אם מדובר על עד כמה האישיות ידועה בגלל הפשע שבוצע, אנחנו חוזרים ל[[משה איבגי|פיל שבדיון]] ולשאלה המהותית: עד כמה הוא ידוע כיום כעבריין מין. בדיון עליו עולה הטענה שהוא ידוע כיום במידה רבה גם כעבריין מין (ואם הטענה הזו מוצדקת או לא, זה כבר עניין לדיון בדף השיחה של הערך). [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 15:58, 26 ביולי 2020 (IDT)
:::צפריר, משה איבגי ידוע כשחקן, אם הרשעתו בעבירת מין הובילה לתום קריירת המשחק שלו, או לחלופין {{מונחון|היא מעיבה|במקרה זה עלינו לקבוע אם היא מעיבה, אפשר לעשות זאת באמצעות מקורות כמו טורי דעה, ניתוח הקריירה שלו וניתוח התגובה הציבורית למעשיו}} על כל קריירת המשחק שלו - מקומה בפתיח. במידה ולא, מקומה בגוף הערך. ([[משתמש:שי אבידן|שי]] • [[שיחת משתמש:שי אבידן|מנשמע?]]) [[תבנית:לטיפול דחוף|מה, אין?]] 16:19, 26 ביולי 2020 (IDT)
| |||