משתמש:המקיסט/טיוטת עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי זמרים ולהקות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←קריטריונים: אולי קישור פנימי לנושא יכול לתת מידע על מה הוא "יח״צ ברור". (רק הצעה, מוזמנים להביע את דעתכם בדפ״ש או אולי להציע ניסוח אחר) |
←קריטריונים: מאחר שהיח"צ מאוד נפוץ בסיקור תקשורתי, אני לא חושב שהימנעות מיח"צ לחלוטין תהייה גזירה שנוכל לעמוד בה (ואולי גם לא צריך כי הכנסת יח"צ על זמר בולט לכלי תקשורת בולט עדיין מעידה שהוא בולט). שיניתי לניסוח ביניים שמסמן הבעיה סביב "אופי יחצני" שזה לא מנמיך את הרף, אבל כן מכשיר כתבות יח"צ שכן מכילות ביקורת למשל, שזה סוג שלא צריכה להיות בעיה איתו לדעתי. מה דעתכם? :) |
||
שורה 17:
ערך על זמר או הרכב מוזיקלי הוא בעל חשיבות אנציקלופדית אם ורק אם הם עונים לפחות על אחד מהקריטריונים שלהלן:
# אם יש X פרסומים אודותיהם מטעם גופים תקשורתיים בעלי חשיבות אנציקלופדית (כגון [[מאקו]], [[Ynet]], [[ערוץ 24]], [[NME]]) בהיקף של מס' פסקאות או באורך של מס' דקות ושאינם בגדר אזכור בלבד
#: א'. ראיון כתוב או מתועד מטעם גוף תקשורתי בעל חשיבות אנציקלופדית.{{ש}}
#: ב'. כתבה ממקור בעל חשיבות אנציקלופדית שעוסקת ביצירה של הזמר או ההרכב (עם עיסוק בזמר או ההרכב המדובר ולא רק ביצירה עצמה).{{ש}}
| |||