ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות

:יורי, הדיון לא עוסק בי, אלא בנעם. אם תרצה תמליל של '''כל השיחה''' בה נאמרו גידופים, ולא רק עריכה של החלק הנוח לנעם לפרסם - אשמח להעביר לך אותו באופן פרטי, ותיווכח בעצמך לגבי הדברים שנאמרו, ומי בדיוק איים על מי.{{ש}} להזכירך, כתבתי למעלה בדיון זה ממש שיש בעיה עם נעם, אבל זו לא בעיה בלתי פתירה, והצעתי מס' אפשרויות לפתרונה. תגובתו הנוכחית של נעם היא אחת שקשה להתייחס ברצינות לאמירותיו ה"כאילו ממלכתיות", כשהוא מרשה לעצמו רק אתמול למחוק מגף השיחה שלו תגובה סבירה של אדמו"ר, שביקש מנעם בסך הכל לכתוב את תגובת צד הנגד כהקדמה לפתיחת הצבעת מחלוקת. הוא לא יכול להחליט מה הוא ימחוק ומה הוא ישאיר בדף השיחה שלו (אגב על זה היה הויכוח ביני ובינו שבגינו יחסינו התפוצצו, כשהוא מתעקש לעשות בדף שיחתו כרצונו ולמחוק תגובות לגיטימיות של משתמשים שהוא מבחינתו "שרף" כי העיזו לבקר אותו או לא להסכים איתו). [[משתמש:גארפילד|גארפילד]] - [[שיחת משתמש:גארפילד|שיחה]] - [[ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של משתמש:Bravo123|עזרו לנו במיזם האסם]] 22:38, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

:::העניין אינו התנצלות (אמיתית) שאיני מאמין שתגיע אי פעם. השאלה העומדת לפתחנו היא האם הקהילה מסכימה שמשתמש יחרף ויגדף דרך קבע (הובאו כבר דוגמאות רבות מאוד) עשרות משתמשים אחרים, רק כי הם חושבים אחרת או מותחים עליו ביקורת. אם תומכיו ומעודדיו של נעם דובב חושבים שזה בסדר, מן הראוי שיתחייבו לא להתלונן על משתמשים אחרים (כן, גם לא מהמחנה שלהם) שישתמשו בסגנון דומה או פחות חמור. הם לא יכולים למשל לבקש חסימה של מישהו, אפילו דתי או חרדי או ימני, כל עוד הוא לא עובר את הרף הפנטסטי שמציב דובב. למעשה, אם כל מה שהודגם לא מספיק, לא ממש ברור לי איזו התבטאות כן נוגדת לדעתם את כללי ההתנהגות וכן מצדיקה חסימה. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ב' בחשוון ה'תשפ"א • 22:45, 20 באוקטובר 2020 (IDT)