עבודה אקדמית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: דוגמת
שורה 36:
הגשת עבודה שלא נכתבה על ידי המגיש אותה נחשבת לעבירה משמעתית חמורה בכל המוסדות האקדמיים, שעלולה במקרים מסוימים לגרום ל[[השעיה|השעיית]] התלמיד לשנת לימודים ואף לצמיתות. החוק הפלילי אינו מטיל [[אשמה|אחריות פלילית]] מפורשת על כותב העבודה, ואף לא על מגיש העבודה.
 
אחת הדרכים שהמאפשרות לסטודנטים לקצר את זמן כתיבת העבודות האקדמיות היא רכישת עבודה מוכנה ושימוש בה כחומר עזר תוך ציון העבודה המקורית כחומר עזר בביליוגרפיה. כיום קיימים מספר מאגרי עבודות בישראל כדוגמאתכדוגמת [https://www.smarter.co.il סמרטר] המאפשרים רכישה של עבודות מוכנות לשימוש '''כחומר עזר בלבד'''.
 
יחד עם זאת, היו מספר מקרים ידועים של אנשים שהואשמו בקניית עבודה אקדמית. המפורסם שבהם היה המקרה של ח"כ [[יאיר פרץ]] ([[מפלגת ש"ס|ש"ס]]). ב-[[23 במרץ]] [[2006]] הודה פרץ ב[[קבלת דבר במרמה]], במסגרת [[עסקת טיעון]], עקב קבלת [[תואר אקדמי]] במרמה מטעם שלוחת אוניברסיטת ברלינגטון בישראל. הוא נידון ל-12 חודשי [[מאסר על תנאי]] ו[[קנס]] של 6,000 ש"ח. כדי להרשיע את כותב העבודה ב[[הונאה|זיוף]], יש צורך להוכיח כוונה מפורשת (בכתב או בעל פה) לסייע לתלמיד להגיש את העבודה, דבר שהוא קשה עד בלתי אפשרי ברוב המקרים. ואמנם, נכון ל-[[2011]] כל המורשעים, למעט אחד, היו מגישי העבודות, ולא כותבי העבודות.