מעשה קניין – הבדלי גרסאות

לגבי השאלה מדוע קניין בדבר שלא בא לעולם אינו תופס,חל ישנן כמה דעות הקשורות למחלוקת האמורה, [[אלחנן וסרמן|רבי אלחנן וסרמן]] בספרו [[קובץ שעורים]]<ref>קובץ שיעורים בבא בתרא רעו.</ref> מבחין בין דעות שני בעלי תוספות, דעת המהר"ם מרוטנבורג ודעת רבי יחיאל מפריז, ומבאר שלדעת המהר"ם הבעיתיות בדבר שלא בא לעולם היא חיסרון בגמירות דעת, כלומר, אדם לא סומך דעתו על קניין שכזה, וכוונתו לא מלאה, ולדעת רבי יחיאל מפריז הבעיתיות היא באפשרות של [[מעשה קניין]] לחול על החפץ שאינו בעולם.