שיחה:מכבי תל אביב (כדורגל) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←כינוי - מכבי: הוספה |
SoccerStatsIL (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד |
||
שורה 179:
מובן לי שביטוי זה נכתב רבות ככינוי בכלי התקשורת, אך אני רוצה להסתכל על הנקודה מזווית אינצקלופדית בלבד שלפיה אין זה נכון לרשום קיצור של השם המקורי ככינוי של קבוצה. [[משתמש:SoccerStatsIL|SoccerStatsIL]] - [[שיחת משתמש:SoccerStatsIL|שיחה]] 02:50, 6 בנובמבר 2020 (IST)
:"מובן לי שביטוי זה נכתב רבות '''ככינוי''' בכלי התקשורת" מסכם את הסיבה למה '''הכינוי''' ישאר. הכינוי הזה קיים בדף הקבוצה מעל ל-15 שנה (בערך שקיים קצת מעל ל-15 שנה), והנסיון למחוק אותו הוא רק בגלל שהוחלט לא להוסיף אותו לערך אחר. חלאס. [[משתמש:Mod|Mod]] - [[שיחת משתמש:Mod|שיחה]] 07:58, 6 בנובמבר 2020 (IST)
אתה מצטט חלק ממשפט שלי ומוציא את הדברים מהקשרם. כתבתי שזה מובן לי שזה המצב הקיים בתקשורת הספורט, אך ויקיפדיה אינה מקור תקשורת אלא אינציקלופדיה וראוי להתייחס לדברים באופן שונה, בעיניי בהתאם לנסיבות שנימקתי, אליהן לא התייחסת.
יכול להיות שהכינוי קיים בדף מעל ל-15 שנה, אך האם זו סיבה מוצדקת להשאיר את המצב כמו שהוא? בעיניי לא, כי גם אם נעשתה טעות בעבר תמיד ניתן לתקן, והשורה התחתונה היא שזה לא נכון שאינציקלופדיה תציג ביטוי מסוים ככינוי למרות שזה לא מתאים למונח כינוי, שמשמעותו שם חלופי לשם המקורי, ולא קיצור השם.
אתה מפרש את דבריי ומגיע למסקנות שגויות. בשיחה שהוזכרה הועלו על ידי כמה מהמשתתפים בשיחה נקודות איתן הסכמתי ולכן פתחתי את שיחה זו.
אני ביקשתי ואבקש שוב לקיים דיון מכובד, אני מכבד אותך כעורך וכתורם, ואם הנושא רגיש עבורך זה לגיטימי, אבל כולנו פה בשביל ליצור אינציקלופדיה עדכנית, ניטרלית ומקצועית עבור הקוראים, לכן לא רלוונטי מי הציע מה ובאיזה הקשר, הדבר היחיד שחשוב הוא שבסופו של דבר יוצג לקוראים הדברים הנכונים.
אשמח לקבל חוות דעת נוספות על ידי עורכים שאינם אוהדים שיוכלו להתייחס לדבריי מנקודת מבט ניטרלית. [[משתמש:SoccerStatsIL|SoccerStatsIL]] - [[שיחת משתמש:SoccerStatsIL|שיחה]] 12:03, 6 בנובמבר 2020 (IST)
| |||