חוק יסודות המשפט – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הסרת תווים בלתי נראים, קידוד קישורים, אחידות במיקום הערות שוליים
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: איגרות\1חוב
שורה 60:
שאלות אלו עלו במספר פסקי דין של בית המשפט העליון, וזכו לדיון מעמיק בשלושה פסקי דין ידועים:
 
בפסק הדין '''[[פסק דין הנדלס נגד קופת עם|הנדלס נ. בנק קופת עם]]'''{{הערה|[http://img2.tapuz.co.il/CommunaFiles/31989638.doc ד"נ 13/80 - אליעזר הנדלס נ' בנק קופת עם בע"מ ואח'] - פ"ד לה(2), 785}} התעוררה השאלה מי בעליהן של [[שטר]]י [[איגרת חוב|אגרותאיגרות חוב]] שמצא אדם מוטלות על רצפת חדר הכספות בבנק. לשאלה זו לא נמצאה תשובה ברורה בחוקי מדינת ישראל, ונתגלתה [[לאקונה]]. יש שביקשו לפנות אל דיני [[השבת אבידה]] שבמשפט העברי, שכללו פירוט בסוגיה זו.
 
השופט [[חיים כהן (שופט)|חיים כהן]], שישב בדין, הביע את עמדתו כי אכן, כלשון חוק יסודות המשפט, יש לפנות קודם אל הלשון המפורשת בחוק, לאחר מכן אל התקדים, ואל ההיקש, ואם התשובה לא תימצא בכל אלו, רק אז יש לפנות אל המשפט העברי.