ויקיפדיה

שמואל טל – הבדלי גרסאות

עיון אינטראקטיבי בהיסטוריה
→ העריכה הקודמתהעריכה הבאה ←
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
חזותיקוד ויקי
תגית: שוחזרה
מ נדון בנחת בדף השיחה. עד אז אבקשך לא לערוך שינויים ביחס לפרשה הזאת.
שורה 48:
 
==מחלוקת רבנים על התנהלותו==
במאי 2019 התפרסמו טענות על התנהלות לא אתית של הרב טל. הרב [[שמואל אליהו]] טען, בין השאר, שהרב טל שכנע אישה להתגרש מבעלה בהבטחה שתינשא לו, הסכים לפצותה בסכום של חצי מיליון ש"ח, והעביר לה רק חלק מהסכום. רבניהטענות ישיבתנידונו תורתבבית החייםדין הגיבושהוקם לטענה,בידי הכחישוהרב את[[אשר הדבריםוייס]], וציינובהסכמת כיהרב רקאליהו. לאחרביולי שנתיים2019 מסיוםפרסם השיחותבית עםהדין הרבאת טלמסקנותיו היאשלפיהן התגרשה,"מעולם עקבלא בעיותנגע שהיוהרב ביןטל בניואף הזוג,לא והתהליךבאצבע היהקטנה מלווהבאשה ע"ימלבד כמהאשתו, רבניםואף וגורמיםלא נוספיםעלתה שאינם קשורים לרבטענה טלכזו". בנוסף ציינולצד רבני הישיבהזאת, כימתח בית הדין (אשרביקורת דןעל בדברים,היסמכותו כדלהלן)של הבהירהרב להםטל שהקשרעל עם[[רוח האשההקודש לא(יהדות)|רוח היההקודש]] קשרועל רומנטיהקשר (האסורהפסול לפישניהל ההלכה){{הערה|שם=מכתב-רבני-תורת-החיים}}.בעקבות עודכך טעןעם הרבאותה אליהו,אישה הרבבעודה טלאשת ניהלאיש. קשריםלנוכח לאזאת בריאיםפסק עםבית נשיםהדין נוספות,כי וכיהרב מחשבוטל מכיליוכל חומרילהמשיך תועבה.לעמוד הטענותבראשות נידונוהישיבה בביתוללמד דיןתורה שהוקםאך בידיעליו הרבלא [[אשרלהתרכז וייס]],בעיסוק בהסכמתבהנהגה הרבציבורית אליהו.ולהימנע ביולימעצות 2019בנושאים פרסםאישיים ביתכגון הדיןזוגיות אתורפואה מסקנותיווכן שלפיהןלהימנע "חלקמקבלת גדולנשים מןלשיחות. השמועותעוד שהופצופסק בעניןבית טיבהדין הקשרכי ביןעל הרב טל וביןלהודיע גברתברבים מ."באמת ובתמים, תתגלובעל כחסרותפה בסיס...ובכתב, מעולםשכל לאההישענות נגעעל הרברוח טלהקודש ואףבטעות לאיסודה באצבעולחדול קטנהלחלוטין באשהמדרך מלבדזו".{{הערה|[http://a7.org/?file=20190704215517.pdf אשתו,תקציר ואףפסק לאהדין עלתהבחתימת טענההדיינים], כזו"באתר ערוץ 7.{{ש}}כתבות באשרבנושא:{{ש}}{{סרוגים|אריה לטענותיואלי|בית עלהדין קשריםפסק: עםהרב נשיםטל נוספות,יוכל כתבלהמשיך ביתלעמוד הדיןבראש כיהישיבה לאאך נמצאימנע סימוכיןמייעוץ לדבריםלנשים|354173-הרב-טל-זכאי-יוכל-להמשיך-לעמוד-בראש-הישי|4 אלו.ביולי באשר19}}{{ש}}{{ynet|קובי לטענהנחשוני|הבוררים בדברקבעו: חומריהרב תועבה,שמואל כתבטל ביתקיים הדיןקשר כיפסול לאחרעם בדיקהאישה מעמיקה,נשואה|5543864|5 "איןביולי ולא2019}}}} היולאחר תמונותפרסום תועבההפסק במחשב.דיבר ביה"דהרב מיצרטל עלבפני שפיכותתלמידיו דמיםואמר שנעשתהכי ע"יטעה אנשיםבעניין בלתירוח אחראים,הקודש בהוצאתשייחס שם-רע"לעצמו.
 
בתגובה פרסמו הרב [[דוב ליאור]] והרב [[חיים דרוקמן]] מכתב שבו כתבו שהחלטת בית הדין תמוהה והביעו את דעתם כי עקב העובדות שהתבררו בבית הדין הרב טל אינו ראוי לעמוד בראשות ישיבה או להוות דמות חינוכית.{{הערה|1={{סרוגים||הרב דב ליאור והרב דרוקמן במתקפה על הרב טל|356441-הרב-דב-ליאור-והרב-דרוקמן-במתקפה-על-הרב-ט|15 ביולי 2019}}}} אל המכתב הצטרפו כמה עשרות רבנים נוספים מן הציונות הדתית, בהם הרבנים [[אליקים לבנון]], [[יהושע שפירא]] ו[[יובל שרלו]].{{הערה|{{סרוגים||אלה עשרות הרבנים שחתמו על המכתב נגד הרב טל|356530-אלה-עשרות-הרבנים-שחתמו-על-המכתב-נגד-הרב|15 ביולי 2019}}}} מנגד, הרבנים [[מאיר מאזוז]], [[אביגדר נבנצל]], [[זלמן נחמיה גולדברג]] ו[[רצון ערוסי]]{{הערה| [https://www.srugim.co.il/354890-קראתי-את-פסק-הדין-ואסור-לעסוק-יותר-בפרש הרב ערוסי על פסיקת בית הדין באתר סרוגים]}} קראו להישמע לפסק הדין ולהיזהר מלקבל שמועות רעות או דברי בלע על הרב טל.{{הערה|גיא עזרא, [https://www.srugim.co.il/356450-אחרי-המתקפה-הרבנית-רבנים-חרדים-בתמיכה אחרי המתקפה הרבנית: רבנים חרדים בתמיכה ברב טל], באתר [[סרוגים (אתר אינטרנט)|סרוגים]]}} בעקבות הפרשה פרשו כמה רבנים מן המוסדות בראשות הרב טל, אך מאידך הצטרפו למוסדות רבנים חדשים. בנוסף, שניושני המוסדות היסודיים השייכים לרשת [[בני יוסף]] הועברו מאחריות עמותת תורת החיים לאחריות המועצה האזורית.▼
לצד זאת, מתח בית הדין ביקורת על היסמכותו של הרב טל על [[רוח הקודש (יהדות)|רוח הקודש]] ועל הקשר הפסול שניהל בעקבות כך עם אותה אישה בעודה אשת איש. לנוכח זאת פסק בית הדין כי הרב טל יוכל להמשיך לעמוד בראשות הישיבה וללמד תורה אך עליו לא להתרכז בעיסוק בהנהגה ציבורית ולהימנע מעצות בנושאים אישיים כגון זוגיות ורפואה וכן להימנע מקבלת נשים לשיחות. עוד פסק בית הדין כי על הרב טל להודיע ברבים "באמת ובתמים, בעל פה ובכתב, שכל ההישענות על רוח הקודש בטעות יסודה ולחדול לחלוטין מדרך זו".{{הערה|[http://a7.org/?file=20190704215517.pdf תקציר פסק הדין בחתימת הדיינים], באתר ערוץ 7.{{ש}}כתבות בנושא:{{ש}}{{סרוגים|אריה יואלי|בית הדין פסק: הרב טל יוכל להמשיך לעמוד בראש הישיבה אך ימנע מייעוץ לנשים|354173-הרב-טל-זכאי-יוכל-להמשיך-לעמוד-בראש-הישי|4 ביולי 19}}{{ש}}{{ynet|קובי נחשוני|הבוררים קבעו: הרב שמואל טל קיים קשר פסול עם אישה נשואה|5543864|5 ביולי 2019}}}} לאחר פרסום הפסק דיבר הרב טל בפני תלמידיו ואמר כי טעה בעניין רוח הקודש שייחס לעצמו.
 
בינואר 2020 פרסמו הרבנים חיים דרוקמן, דב ליאור, [[יעקב אריאל]], יהושע שפירא ואליקים לבנון מכתב שבו נאמר כי "בעקבות גילויים חדשים על קשרים אינטימיים של הרב טל עם אשה נוספת, עובדת הישיבה - התנהגותו מחללת שם שמים ומבזה את תורת ישראל, הוא מהווה דמות חינוכית שלילית וחל איסור מוחלט ללמוד בכל מוסדותיו". עורך דינו של הרב טל מחה על שהרבנים לא ביררו את העובדות מול הרב.{{הערה|{{Ynet|קובי נחשוני|רבנים בכירים: "הרב טל קיים קשרים עם אישה נוספת; אסור ללמוד במוסדותיו"|5659766|14 בינואר 2020}}}} במכתב תגובה שעליו חתומה הנהלת מוסדות תורת החיים נאמר כי "מה שנכתב אודות "הפרשייה החדשה" הינו שקר וסילוף".{{הערה|{{כיפה||מוסדות הרב טל מגיבים: לדאבון ליבנו הרבנים לא טרחו לברר עובדות|חדשות/953089-מוסדות-הרב-טל-מגיבים-לדאבון-ליבנו-הרבנים-לא-טרחו-לברר-עובדו/|14 בינואר 2020}}}} במקביל פרסמו עשרים ושישה רבנים ממוסדות הישיבה מסמך תמיכה ברב טל שבו הציגו את נקודת מבטם בעניין הטענות נגדו.{{הערה|שם=מכתב-רבני-תורת-החיים|{{כיפה||פרסום ראשון: 26 רבני תורת החיים במכתב תמיכה ברב שמואל טל: "בירור יסודי העלה כי מדובר בסילופים"|חדשות/953161-פרסום-ראשון-26-רבני-תורת-החיים-במכתב-תמיכה-ברב-שמואל-טל-ב/|15 בינואר 2020}}}}▼
▲בתגובה פרסמו הרב [[דוב ליאור]] והרב [[חיים דרוקמן]] מכתב שבו כתבו שהחלטת בית הדין תמוהה והביעו את דעתם כי עקב העובדות שהתבררו בבית הדין הרב טל אינו ראוי לעמוד בראשות ישיבה או להוות דמות חינוכית.{{הערה|1={{סרוגים||הרב דב ליאור והרב דרוקמן במתקפה על הרב טל|356441-הרב-דב-ליאור-והרב-דרוקמן-במתקפה-על-הרב-ט|15 ביולי 2019}}}} אל המכתב הצטרפו כמה עשרות רבנים נוספים מן הציונות הדתית, בהם הרבנים [[אליקים לבנון]], [[יהושע שפירא]] ו[[יובל שרלו]].{{הערה|{{סרוגים||אלה עשרות הרבנים שחתמו על המכתב נגד הרב טל|356530-אלה-עשרות-הרבנים-שחתמו-על-המכתב-נגד-הרב|15 ביולי 2019}}}} מנגד, הרבנים [[מאיר מאזוז]], [[אביגדר נבנצל]], [[זלמן נחמיה גולדברג]] ו[[רצון ערוסי]]{{הערה| [https://www.srugim.co.il/354890-קראתי-את-פסק-הדין-ואסור-לעסוק-יותר-בפרש הרב ערוסי על פסיקת בית הדין באתר סרוגים]}} קראו להישמע לפסק הדין ולהיזהר מלקבל שמועות רעות או דברי בלע על הרב טל.{{הערה|גיא עזרא, [https://www.srugim.co.il/356450-אחרי-המתקפה-הרבנית-רבנים-חרדים-בתמיכה אחרי המתקפה הרבנית: רבנים חרדים בתמיכה ברב טל], באתר [[סרוגים (אתר אינטרנט)|סרוגים]]}} בעקבות הפרשה פרשו כמה רבנים מן המוסדות בראשות הרב טל, אך מאידך הצטרפו למוסדות רבנים חדשים. בנוסף, שני המוסדות היסודיים השייכים לרשת [[בני יוסף]] הועברו מאחריות עמותת תורת החיים לאחריות המועצה האזורית.
 
▲בינואר 2020 פרסמו הרבנים חיים דרוקמן, דב ליאור, [[יעקב אריאל]], יהושע שפירא ואליקים לבנון מכתב שבו נאמר כי "בעקבות גילויים חדשים על קשרים אינטימיים של הרב טל עם אשה נוספת, עובדת הישיבה - התנהגותו מחללת שם שמים ומבזה את תורת ישראל, הוא מהווה דמות חינוכית שלילית וחל איסור מוחלט ללמוד בכל מוסדותיו". עורך דינו של הרב טל מחה על שהרבנים לא ביררו את העובדות מול הרב.{{הערה|{{Ynet|קובי נחשוני|רבנים בכירים: "הרב טל קיים קשרים עם אישה נוספת; אסור ללמוד במוסדותיו"|5659766|14 בינואר 2020}}}} במכתב תגובה שעליו חתומה הנהלת מוסדות תורת החיים נאמר כי "מה שנכתב אודות "הפרשייה החדשה" הינו שקר וסילוף".{{הערה|{{כיפה||מוסדות הרב טל מגיבים: לדאבון ליבנו הרבנים לא טרחו לברר עובדות|חדשות/953089-מוסדות-הרב-טל-מגיבים-לדאבון-ליבנו-הרבנים-לא-טרחו-לברר-עובדו/|14 בינואר 2020}}}} במקביל פרסמו עשרים ושישה רבנים ממוסדות הישיבה מסמך תמיכה ברב טל שבו הציגו את נקודת מבטם בעניין הטענות נגדו.{{הערה|שם=מכתב-רבני-תורת-החיים|{{כיפה||פרסום ראשון: 26 רבני תורת החיים במכתב תמיכה ברב שמואל טל: "בירור יסודי העלה כי מדובר בסילופים"|חדשות/953161-פרסום-ראשון-26-רבני-תורת-החיים-במכתב-תמיכה-ברב-שמואל-טל-ב/|15 בינואר 2020}}}}
 
== דעותיו==
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/wiki/שמואל_טל"