שיחה:רפואה אלטרנטיבית – הבדלי גרסאות

התוית הכוללת הזאת אינה נכונה ואינה מועילה. וגם אינה מופיעה באתרים מדעיים ורפואיים מובילים. מבחינה בריאותית התוית עשוי ממש להזיק. כרגע ויקיפדיה מזיקה אמנם במידה קטנה לבריאות הציבור. תחת דגל שלא ממש מתאים למציאות. לפחות לא זאת הקשורה למין האנושי. [[משתמש:Eyal Morag|Eyal Morag]] - [[שיחת משתמש:Eyal Morag|שיחה]] 11:53, 5 ביולי 2021 (IDT)

:: ה[https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1103319 מאמר על האסתמה] הוא בדיוק למה רפואה אלטרנטיבית עלולה להיות מסוכנת: הטיפול האלטרנטיבי המוצע נותן הרגשה סובייקטיבית טובה כמו התרופה אבל במבדקים אובייקטיבים אינו יעיל בכלל. הסיכון הוא שהטיפול נותן למטופל הרגשה טובה והמטופל מונע מעצמו טיפול אף על פי שמבחינה פיזיולוגית מצבו לא טוב. הנה [https://sciencebasedmedicine.org/spin-city-placebos-and-asthma/ פירוק לגורמים של הספין במאמר המטופש הזה]. לגבי יוגה וטאי צ'י וכל השיטות שטוענות לרפא - הן פסבדו-מדע כל עוד לא הוכח במחקרים עם [[הדירות]] שהן עובדות. אם לא הייתה טענה שיש לשיטות הללו ערך תרפיוטי אפשר היה להתייחס אליהן כמו את שתיית [[חליטת צמחים]] - לי זה עוזר להרגיש יותר טוב, אבל אין טענה שהדבר מרפא, ולכן חליטת צמחים אינה בקטגוריה של רפואה אלטרנטיבית, כמו גם למשל [[פילאטיס]] שלא מתיימרת להיות שיטת רפואה ולכן לא כלולה בקטגוריה הזו. [[משתמש:Kershatz|Kershatz]] - [[שיחת משתמש:Kershatz|שיחה]] 13:18, 5 ביולי 2021 (IDT)