שיחה:רפואה אלטרנטיבית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Eyal Morag (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד |
|||
שורה 451:
::: {{הזחה}}. אתה עורך כל כך הרבה שנים כאן הייתי מצפה שתדע להזיח. שנית השאלה היא לא אם יש התייחסות רפואית לפילאטיס אלא האם מדריכי פילאטיס רואים בעצמם מרפאים והאם פילאטיס משווקת כרפואה אלטרנטיבית. התשובה היא לא. [[משתמש:Kershatz|Kershatz]] - [[שיחת משתמש:Kershatz|שיחה]] 17:09, 5 ביולי 2021 (IDT)
::אז פילאטיס הוא לפעמים פסאודו-מדע ולפעמים לא גם אם תעשה את אותו התרגיל זה לא משנה. השאלה האם מה שקובע זאת הכוונה של המדריך הכוונה של המודרך ההצהרה של המדריך או ההצהרה של המודרך. אם מדריך היוגה פילאטיס לא רואה את הנושא כרפואי אבל הפציינט נשלח לעשות פילאטיס יוגה טאי צ'י וכו' ע"י המטפל האלטרנטיבי האם נעשה כאן מעשה פסאודו-מדע מדע או לא? זאת אומרת שמה שקובע זה ההקשר החמקמק. אם אתה לומד פלדנקרייז דרך הקופה אז זה פסול אבל אם אתה לומד פלדנקרייז דרך הקופת החולים אבל לא מאמין שזה יעזור לך אז המצב מצויין. לי נראה שאנחנו מגיעים למחוזות האבסורד אם נתעקש להגדיר יותר מידי.
בכל מקרה המאמר על הפלצבו בשני אופנים מול ונטולין הובא במקור כאשר רצית להראות שגם מחקרים עם 39 משתתפים יכולים להגיע אל כתב עט שנמצא במקום הראשון מבחינת H אינדקס והשלישי לפי SJR משום שהיתה טענה לגבי אין מספיק משתתפים במאמרים שהבאתי ובכלל בכל הקשור לרפואה אלטרנטיבית/משלימה. אגב 2 המאמרים מפרסומים עם ביקורת עמיתים אחד מ-ScienceDirect Elsevier והשני מבית פחות מיוחס אבל עדיין מקום 142 מבחינת ה- H אינדקס.מתוך 2.5k ומעל החצי ב-SJR.
זה כדי להזכיר שמכול התחום הרחב שמכונה אלטרנטיבית או משלימה יש הרבה עדויות שיש סיכויי סביר שחלק מהדברים עשוי לעזור לבריאות. אישית לי נראה שיש סיכויי גבוה שחלק מהדברים עובדים הבעיה מכוון שמדובר בתורות לא מדעיות המון תלוי למשל במרפא הספציפי. נוכחתי שלאותה בעיה אקופנקטוריסט אחד הועיל כמו כוסות רוח למת ואחר השפיע באופן הרבה יותר חזק מאשר כדורים מהרפואה הרגילה. אולי הנקודות השונות אולי אפקט הפלצב [[משתמש:Eyal Morag|Eyal Morag]] - [[שיחת משתמש:Eyal Morag|שיחה]] 22:57, 5 ביולי 2021 (IDT)
| |||