אגסי

אני חושב שהתקשורת בארץ מונעת מתפישה הרואה ב[[פרשת ווטרגייט]] שיא חיובי היסטורי של פעילות תקשורתית, פסגה שיש לשאוף אליה תמיד, בעוד שלדעתי מדובר בהדחה אלימה למדי של [[ניקסון]], אחד הנשיאים האמריקאים הטובים ביותר (כך הוא נתפש כיום, ואפילו בויקיפדיה האנגלית לא הצליחו להסתיר זאת), שנבחר לנשיא ברוב מוחץ של 520 אלקטורים לעומת 17. נשיא שיצא מוויטנאם, יזם ביקור היסטורי בסין, קידם מאד את ה[[דטאנט]] - הודח בגלל שטות (האזנה למפלגה היריבה, ענין מקובל אז והיום), ובגלל מאבק של ה[[וושינגטון פוסט]] ושאר אמצעי התקשורת שלחמו נגד ניקסון ולצד המפלגה הדמוקרטית. גם מפריע לי שאין שום סנקציות שמוטלות על התקשורת שיכולה להפיץ שקרים והטיות באופן מכוון, בלי לשאת בשום עונש. --[[משתמש:Ritai|Ritai]] - [[שיחת משתמש:Ritai|שיחה]] 22:28, 3 בספטמבר 2021 (IDT)

: שלום לך, לפחות זה אומר שהמשחית בערך של סער לא המציא ביטוי :) רפובליקנים נטשו את ניקסון לדעתי מאחר שהם חששו מהביקורת של התקשורת, שהייתה אז מאוד משפיעה. אין ספק שלתקשורת האמריקאית יש יותר מדי כוח. כדי לזכות בתביעת דיבה צריך להוכיח שהפרסום נעשה בזדון. וגם התקשורת אינה כפופה לשום צנזורה בטחונית. התקשורת הישראלית מוטה ומסלפת ואפילו משקרת לגבי הפוליטיקה האמריקאית, לדעתי גם משום שהם מקבלים את החומרים מהתקשורת האמריקאית, משתפים איתם פעולה, ונצמדים לאג'נדה שלהם. <span>[[משתמש:אגסי|אגסי]] - [[שיחת משתמש:אגסי|שיחה]] – [[משתמש:אגסי#תיקון ההטיה בערכי הפוליטיקה האמריקאית– והתקשורת הפוליטית כמקור אמין|הטיות יש לתקן]]</span> 23:32, 3 בספטמבר 2021 (IDT)