שיחה:משפט תומאסן על מעגלים זרים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
שורה 11:
:::: אין לי כל התנגדות לשנוי התעתיק. אני לא מבין בזה כלום. לגבי הסוגריים אני מעדיף להשאיר אותם. כרגע לא זכור לי משפט בשם זה, אבל הערך הנוכחי מדבר על משפט זוטר למדי. לתת את השם ללא סוגריים עלול ליצור רושם של חוסר מקצעיות. מתמטיקאי שמקיר במקרה משפט אחר בשם זה וחושב שהוא חשוב יותר (בצדק או שלא בצדק), יחליט שהאנשים שכותבי את ויקיפדיה הם צרי אופקים. ראיתי כבר כאלה מקרים, לכן אני חושב שכאשר מדובר במשפט לא מרכזי כדאי שם מפורט יותר. תודה רבה, [[משתמש:Aizenr|רמי (Aizenr)]] - [[שיחת משתמש:Aizenr|שיחה]] 21:40, 20 בנובמבר 2021 (IST)
::::: יש משפטים אחרים בתורת הגרפים, של אותו Thomassen: [https://uwspace.uwaterloo.ca/handle/10012/17374 אחד], [https://planetmath.org/thomassenstheoremon3connectedgraphs שניים], ומי יודע מה עוד. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] - [[שיחת משתמש:עוזי ו.|שיחה]] 21:47, 20 בנובמבר 2021 (IST)
:::::: אכן. הסתכלתי עליו עכשיו בויקי האנגלית, והתוצאה הזאת לא מופיע ברשימת התוצאות הנבחרות שלו (לא ידע עד כמה זה משמעותי, אבל זה איזושהי אינדיקציה). כנראה שגם עם הסוגריים זה לא שם ממש מוצלח. האם כדאי להחליף ל[[משפט תומאסן (מעגלים זרים)]]? או אולי [[משפט תומאסן על מעגלים זרים]]?
:::::: לחילופין אפשר ללכת על כיוון אחר: [[מעגלים זרים בגרף מכוון]]. מצד שני, גם זה לא ממש שם טוב, יש בטח הרבה דברים (שאני לא יודע) שאפשר לכתוב על מעגלים זרים בגרף מכוון...
:::::: [[משתמש:עוזי ו.|עוזי]], יש לך רעיון לשם? אבקש גם מ[[נתן קלר]] להעיף מבט. תודה רבה [[משתמש:Aizenr|רמי (Aizenr)]] - [[שיחת משתמש:Aizenr|שיחה]] 22:21, 21 בנובמבר 2021 (IST)
| |||