שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ציירים ופסלים – הבדלי גרסאות

::לא מדובר רק בתערוכות בתשלום, אלא בתעשייה שלמה שבנויה על פרסום ממומן או פרסים חסרי חשיבות, בארץ ובעולם. יש למשל כתב עת ישראלי בעברית שנראה מאוד מרשים שכל מה שהוא עושה זה לעשות העתק-הדבק של קטלוגים של תערוכות; יש כתב עת ישראלי באנגלית שנראה יפהפה שתבדקו את המו"ל והעורכים שלו ומעמדם בעולם האמנות ותגידו מה אתם חושבים (שלא יאשימו אותי בהוצאת דיבה, אני לא אומר דברים מפורשים). יש אוצרים לא נחשבים שמוציאים ספרי "אמנות" במימון מלא בהם בהם מופיעים כל מיני אמנים לא נחשבים. כשאדם מביא הערת שוליים, או אסמכתא או פריט בביליוגרפיה בוויקיפדיה או מתגאה בצילום של ידיעה חדשותית בעמוד האינטרנט שלו, בהרבה פעמים מדובר בפרסום ממומן (בלי שזה נכתב) או בידיעה חדשותית גרידא ולא בכתבה או בביקורת. יש פרסים שכדי להשתתף בהם צריך לשלם כסף (הדבר קיים גם בעולם היין ובעולם הספרות (אבל לא ידוע לי שבעולם הספרות הישראלי, אולי גם). [[משתמש:צחי לרנר|צחי לרנר]] - [[שיחת משתמש:צחי לרנר|שיחה]] 18:04, 12 בנובמבר 2021 (IST)

:::לא צריך לבדוק כל פריט ופריט ברשימה אינסופית (מה זה משנה אם אדם עשה משהו או עשה מעט או הרבה דברים שלא עומדים בכללים, מה שמשנה הוא אם אדם עשה מספיק דברים שכן עומדים בכללים); הדבר הקל ביותר הוא למצוא פריט או שניים או שלושה שהם חשובים (ולא מה לא חשוב) מתוך כל הסוגים הללו: 1. כתבה/ביקורת בעיתון, 2. פרס. 3. תערוכת יחיד, 4. תכנית שהות אמן (רזידנסי); 5. מאמר בכתב עת או פרק בספר (ואולי מספיק פירוט נרחב במאמר או בספר). [[משתמש:צחי לרנר|צחי לרנר]] - [[שיחת משתמש:צחי לרנר|שיחה]] 18:11, 12 בנובמבר 2021 (IST)