פרשת הארדן-אוילנבורג – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 10:
 
=== רקע ===
אפשר לראות את נקודת המוצא של פרשת אוילנבורג קרע בין התפיסות הפוליטיות והשאיפות למקומה של גרמניה כמעצמה בין ביסמרק והקיסר וילהלם השני. הראשון, עיצב את גרמניה כמעצמה גדולה תחת [[וילהלם הראשון, קיסר גרמניה|וילהלם הראשון]], שנתן לקנצלר חופש פעולה. ואילו וילהלם השני הקים "שלטון אישי", ותבע מחדש עבור עצמו, כמלך סמכויות חוקתיות שעד כה הוטלו על הקנצלר. הוא ראה בעצמו את התגלמות השליחות ההיסטורית של הרייך.
 
בסתיו 1906, פרסם מקסימיליאן הארדן בשבועון, Die Zukunft<ref>{{צ-ספר|שם=The Eulenburg Affair|קישור=https://www.grin.com/document/98469|שנת הוצאה=2000-12-21|ISBN=978-3-638-96920-8|מחבר=Malte Goebel|שפה=en}}</ref>, שייסד ב-1892, מאמר בו האשים את הנסיך פליפ כמי שעמוד בראש קליקה הומוסקסואלית בממשלת האימפריה. לטענתו הקליקה הצליחה להוביל לנפילתו של קנצלר גרמניה הראשון, [[אוטו פון ביסמרק]], ב- 1890 ולבודד את הקיסר, וילהלם השני, מעמו. הארדן המשיך וטען כי הקליקה הובילה את גרמניה לבידוד בינלאומי. הציבור הגרמני, שהיה יותר ויותר ביקורתי כלפי האצולה, ראה בהחוג הליבנברגי, כאשם לכישלונות פוליטיים רבים בתקופת שלטונו של וילהלם השני.<ref>{{צ-מאמר|שם=The Homosexual Scare and the Masculinization of German Politics before World War I|קישור=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0008938914001903/type/journal_article|כתב עת=Central European History|שנת הוצאה=2014-12|עמ=737–759|כרך=47|doi=10.1017/S0008938914001903|מחבר=Norman Domeier}}</ref>