משפט השוואתי – הבדלי גרסאות

'''משפט השוואתימשווה''' הוא תחום בחקר ה[[משפטים|משפט]]. המחקר בתחום זה משווה בין שיטות משפט ו[[חוק|חוקים]] במקומות או זמנים שונים., ביןובין מטרותיו: תיעוד [[היסטוריה|היסטורי]], לימוד על טיבו של משפט תקדימי (ראה גםראו- [[המשפט המקובל]]), מציאת השיטה היעילה יותר ועוד.

ישנם שני סוגים של משפט השוואתימשווה:

*'''משפט השוואתימשווה אופקי''' (מאוזן) –- עוסק בהשוואה בין 2 שיטות משפט המתקיימות בו זמנית במקומות שונים, למשל [[המשפט בישראל|המשפט הישראלי]] לעומת המשפט האמריקניהאמריקאי, מקל במציאת פתרונות/הסדרים שנמצאו כבר בשיטות משפט אחרות.

*'''משפט השוואתימשווה אנכי''' – עוסק בהיסטוריה של המשפט והתפתחויות לאורך השנים בשיטת משפט נתונהמתונה, או בין שיטות משפט הנובעות זו מזו.

== קישורים חיצוניים ==

* {{PDF}} גדעון ליבזון, [http://jic.tau.ac.il/moreshet/_repository/p_sf_025.pdf משפט משווה יהוד-מוסלמי - תולדות המחקר ובעיותיו], עמ' 42-81