תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Golf Bravo (שיחה | תרומות)
שורה 52:
:::לא ברור לי על מה מסתמכת הטענה על תקופת צינון, ישנן שתי תקופות צינון מפורשות בנהלינו, אחת בפרלמנט והשניה בהצבעות מחיקה. אין דבר כזה במומלצים. [[משתמש:יחסיות האמת|יחסיות האמת]] • [[משתמש:יחסיות האמת/♥|♥]] • י' באדר ב' ה'תשס"ח 18:40:06
:עזוב את קפקא בצד. זה דיי דרמטי. כולה מדברים על ערך מומלץ - כן או לא. לגופו של ענין, השאלה עלתה לדיון לפני כמה ימים, והנחנו אותה בצד בכל עמודי השיחה הרלוונטיים. אני קבעתי קביעה (בארכוב ההצבעה, אולי באופן זמני), בדיוק במידה שאתה קבעת קביעה כשהחלטת לפתוח באותה הצביעה למרות ששמעת וידעת היטב שיש התנגדות של מספר אנשים שחושבים שהצעד אינו עולה בקנה אחד עם הכללים. הפרוצדורה מטרידה אותי בדיוק באותה מידה שהעלייה מרומניה מטרידה אותך. הטירדות שלי אכן אינן כבדות משלך, אבל מבחינת סדר הענינים הן קודמות בזמן, שהרי אין טעם לקיים דיון שאינו אפשרי. ‏[[משתמש:Ori|Ori]]‏ • [[שיחת משתמש:Ori|שיחה]] • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית|המורשת העולמית. פשוט עולמית!]] 18:43, 17 במרץ 2008 (IST)
::רק עכשיו באמת ראיתי שגילגמש הפנה אותי ל[[ויקיפדיה:פרלמנט/כללים ונהלים#סעיף שלישי]] הקובע את כללי הדיון '''בפרלמנט'''! ולא בשום מקום אחר. על סמך איזה נוהל אורי הפסקת את ההצבעה שפתחתי?--‏[[משתמש:Golf Bravo|Golf Bravo]]‏ 18:45, 17 במרץ 2008 (IST)