שיחה:שאלת זהותו של מחבר מחזות שייקספיר – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 68:
:ראה תשובתי לעדו [[משתמש:אילן שמעוני|אילן שמעוני]] - [[שיחת משתמש:אילן שמעוני|שיחה]] 20:47, 8 בדצמבר 2008 (IST)
:: ראה תשובתי לעיל תחת כותרת זהה. ברור שאין אסמתכה ברורה, אך בביקורי במוזיאון שייקספיר בלונדון הבחנתי ביצוג הולם לתיאוריות השונות, כך שמדובר בתיאוריות מיינסטרים (וסתם לצורך הקישור - [http://www.muchadoaboutsomething.com/index.html סרט דוקומנטרי בנושא], ו[http://www.marlowe-society.org/reading/links/linksmarlovian.html אסמכתאות נוספות ומאמרים רבים לתמיכה בתיאורית מארלו]). [[משתמש:Deror avi|דרור]] - [[שיחת משתמש:Deror avi|שיחה]] 15:12, 9 בדצמבר 2008 (IST)
אסמכתאות - ובעברית דווקא. הספר "וויליאם שייקספיר חייו ויצירותיו" מאת ד"ר אמיל פויירשטיין שנכתב בשנות ה-50 כולל התייחסות מפורטת לתיאוריות על זהותו של שייקספיר. הספר מונה בין המפקפקים בזהותו ככותב המחזות המפורסמים את טוויין, פרויד, ביסמרק וולט ויטמן. הוא מייחס את התיאוריות בעניין זה הוא מייחס לשניים, גילברט סלייטר שכתב בשנת 1931 ספר בו הוא מייחס את יצירת שייקספיר לקואופרטיב של שבעה - בייקון, וולטר ראלי, ליידי פמרוק, כריסטופר מארלו ושלושת הלורדים מאוקספורד דרבי ורטלנד. הוא מספר על מבקר תיאטרון בשם קלווין הופמן שפירסם בשנת 1956 ספר בו הוא מוכחי כי שייקספיר היה מרלו. קלווין יצר תיאוריה מורכבת לפיה מארלו לא נרצח אלא המשיך לחיות כ"שייקספיר", וכי רציחתו הייתה מבויימת, ואף מביא לכך ראיות שונות. הוא היה סבור כי אם ייפתח קברו של פרנסיס וולנסינגהם, פטרונו של מארלו, יימצאו שם מחזות "שייקספיר" בכתב ידו ובחתימתו של מארלו. הוא השיג אישור לפתוח את הקבר, אך זה נמצא ריק, ואף גופתו של וולסינגהם לא נמצאה בו. הערך בוויקי האנגלית על קלווין הופמן מפרט את התיאוריות השונות שזה פיתח, ונותן קישורים חיצוניים מועילים [[משתמש:הברווז של העובדות|הברווז של העובדות]] - [[שיחת משתמש:הברווז של העובדות|שיחה]] 08:10, 11 בדצמבר 2008 (IST)
| |||