לא תום ולא שגב – הבדלי גרסאות

'''לא תום ולא שגב''' הוא מאמר ביקורת ישראלי ידוע שנכתב על ידי פרופ' [[טוביה פרילינג]] ופרופ' [[יהודה באואר]], בהתיחס לספרו של [[תום שגב]], '''המיליון השביעי - הישראלים והשואה''' (הוצאת כתר 1991). המאמר הופיע בגליון 160-161 (מאי-יוני 1993) של [[עתון 77]]. המאמר נחשב למכונן בפולמוס ה[[היסטוריה החדשה]] ב[[ישראל]], ומאוזכר תכופות בספרות המשנית העוסקת בפולמוס זה (ראה [[אפרים קארש]] ו[[יואב גלבר]], כמו גם [http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:%D7%93%D7%95%D7%93_%D7%A9%D7%99/%D7%90%D7%A8%D7%9B%D7%99%D7%95%D7%9F36#.D7.91.D7.A2.D7.A0.D7.99.D7.99.D7.9F_.D7.94.D7.A2.D7.99.D7.AA.D7.95.D7.A0.D7.90.D7.99_.D7.AA.D7.95.D7.9D_.D7.A9.D7.92.D7.91 דיון ויקיפדי בעניינו] ).

לב המאמר עוסק בניתוח מפורט של פרשת ברנד, במטרה להדגים כי לפחות בפרשה זו, מסקנתו של שגב היא שגויה באופן שלא ניתן לקבלו כפרשנות לגיטימית, ואף דחוקה. הכותבים מתארים כיצד זימנה הנהלת הישוב דיון חירום ב 24 למאי 1944 לנוכח הגעתו ארצה של השליח וניה פומרנץ (לימים פרופ' [[זאב הררי]]), ותוך התגברות על מגוון מכשולים, הגיעו לפגישה עם נציגי הגרמנים ועם יואל ברנד עצמו, בתוך פחות משלושה שבועות, ב 11 ליוני 1944. הכותבים מסיקים, אם כן, כי "עד כה מזים הסיפור את טענותיו של שגב... מאחר שדר' שגב עבר על רוב החומר המובא כאן, מתעוררת השאלה, האם אין כאן הטעיה מכוונת." בהמשך הניתוח, המתאר את המשא ומתן שכשל, בחלקו בגין אדישות המערב והתערבותה של ברית המועצות, מציעים הכותבים כי לא היתה, למעשה, אפשרות סבירה לממש בהצלחה את המשא ומתן, ועל כן טענתו של שגב בדבר טעויות עקרוניות כנגד הנהגת הישוב אינה בעלת בסיס עובדתי, והיא מוטעית מיסודה. :ההנהגה והישוב פעלו באופן קרוב למיטבי, והכשלון נבע ממצב שלא ניתן היה להצליח בו: "בן גוריון וחבריו היו מודעים למה שנעשה באירופה, והקדישו מאמצים ניכרים ביותר לנסיונות הצלה. ובעיקר בעניין שליחות ברנד".

בפולמוס ההיסטוריה החדשה למאמר מקום ייחודי, שכן הוא מתפלמס לא על מה שרלוונטי לפעולות ותוצאות אלא על העדר פעולה או ביתר דיוק העדר תוצאה. בנוסף, המאמר אינו יוצא כנגד תיאור של [[מלחמת העצמאות]] או ה[[נכבה]], המהווה את לב הפולמוס, אלא דן ב[[תגובת היישובהישוב היהודי בארץ ישראל לשואה]].