עקומת פיליפס – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Yonidebot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: קלאסית;
←‏שילוב עקומת פיליפס במודל הקיינסיאני: עיצוב - יש קישור אחר כך אז עדיף לא בכותרת
שורה 6:
ב-[[1960]] ניסחו [[פול סמואלסון]] ו[[רוברט סולו]] את תגליתו של פיליפס מחדש על ידי החלפת השינוי בשכר בשיעור האינפלציה. בכך הביאו את העקומה לצורה הפשוטה והמוכרת כפי שהיא מוצגת בתרשים. כמו כן אישרו בעבודתם כי גם ב[[ארצות הברית]] קיים הקשר המגולם בעקומה במציאות. כלכלנים נוספים אישרו את תקפותו בארצות אחרות.
 
==שילוב עקומת פיליפס במודל ה[[קיינס|קיינסיאני]]הקיינסיאני==
הקשר האמפירי בין אבטלה לאינפלציה שולב במודל הקיינסיאניה[[קיינס]]יאני על ידי כלכלנים [[כלכלה נאו-קלאסית|נאו-קלאסיים]] כסמואלסון ו[[ריצ'רד ליפסי]]. ההצדקה התאורטית לקיומו היא שבמצב של אבטלה גבוהה, חברות [[תעשייה|תעשייתיות]] שרוצות לייצר יותר כדי לענות על [[ביקוש]] גבוה צריכות להעלות את שכר העבודה שהן מציעות '''פחות''' מאשר היו צריכות בהינתן שיעור אבטלה נמוך יותר. ההפך גם הוא נכון: במצב של אבטלה נמוכה או כשאין אבטלה בכלל יאלצו התעשיינים להאיץ את קצב עליית השכר כדי להתחרות על מעט העובדים הזמינים.
 
הסבר מקובל נוסף הוא כי ברמת אינפלציה גבוהה השכר המשולם לעובדים הינו קבוע נומינלית על פי החוזה האחרון שנחתם בין העובדים למעביד, בעוד שהמעביד מעדכן את מחיריו לאינפלציה. כך שהערך הכלכלי המתקבל מכל עובד הינו גבוה יותר שכן שכרו נשחק על ידי האינפלציה בעוד שהתוצר שהוא מייצר נמכר בערכו הריאלי, כך שהביקוש לעובדים גדל.