העליונים: בתוככי בית המשפט העליון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
מאין תקציר עריכה |
||
שורה 60:
== מידת הצלחתו המסחרית והביקורות להן זכה ==
הספר היה ל[[רב מכר]] וכבש את המקום הראשון בדירוג מכירות ספרי העיון בישראל ונותר בצמרת הדירוג למשך שבועות ארוכים<ref>{{הארץ||רבי
{{ציטוט|תוכן=לויצקי כובשת את בית המשפט העליון בביתו, ואת כבודו פנימה היא מוציאה החוצה. כבר נעשו ניסיונות בעבר לפלוש אל המצודה-על-ההר ולבלוש אחר שומריה, אך כאן אין מדובר בפלישה כי אם בהבקעה רבתי. ההיסטוריה של בית המשפט תיחלק מכאן ולהבא לשתיים: התקופה שלפני הספר והתקופה שלאחריו; מעתה אין עוד בהיכל פינה שהזרקור לא חשף, ואין עוד קרן זווית בקודש הקודשים שנמלטה מאלומת האור.|מרכאות=כן|מקור=
במאמר בידיעות אחרונות, כתב ד"ר אביעד הכהן, בעבר מתמחה של חשין, ביקורת נוקבת וחריפה נגד הספר שכללה בין היתר את הדברים הבאים:
שורה 67:
יובל יועז, הכתב המשפטי של 'הארץ':
{{ציטוט|תוכן=הספר מנתץ שתי הנחות מקובלות על הדרך שבה כותבים שופטי העליון את פסקי הדין שלהם. הנחה אחת היא שכל שופט עצמאי לגמרי בכתיבת פסק הדין שלו. הוא לבדו עם הנייר, עם העובדות שבתיק וניתוחן המשפטי. אין עליו מרות של איש, זולת מרותו של החוק. ההנחה השנייה היא שהסיבה לכך שזמן כה רב עובר מן הדיון בעתירות העקרוניות ועד מתן פסקי הדין בהן, היא העומס הרב הרובץ על כתפיהם של השופטים.|מרכאות=כן|מקור=
עם זאת, כל המוסדות האקדמיים, להוציא את [[מכללת נתניה]], סירבו לקיים דיון בספר. לויצקי תלתה זאת ב"פחדנות" [http://www.netanya.ac.il/content/_Articles/Article.asp?ArticleID=2126&CategoryID=164].
==הערות שוליים==
<references />
== קישורים חיצוניים ==
* [http://www.text.org.il/index.php?book=0604126 העליונים], באתר טקסט יחד עם שני פרקים על דורית ביניש ודליה דורנר
* [http://www.newlibrary.co.il/HTMLs/product.aspx?C1010=13016&BSP=12838 דף הספר] באתר [[הספריה החדשה]]
| |||