ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←הקטנת הרוב הדרוש לשינוי מדיניות: תקלדה |
|||
שורה 464:
:{{בעד}} הרעיון של רן. מי שמחליט לכער את הערך עם תבנית, ולהחליט שיש בו מום, כדאי מאוד שינמק מדוע הוא עושה זאת ולו בשלוש מילים. אם הוא לא מסוגל לנמק שישלח מישהו אחר שיעשה זאת. אי אפשר לנהל מיזם על סמך תחושות, אחרת אולי נוסיף תבנית כמו <nowiki>{{ערך מכוער להפליא}}</nowiki>. לדעתי שהבעתי בעבר, מי שמוסיף תבנית שכתוב, שיוסיף את שמו, בכדי שיהיה קל לפנות אליו לצורך בירורים, ולא להצריך לטרוח לחטט בהיסטוריה של הערך בכדי לברר מיהו. --[[משתמש:Effib|אפי ב.]] • התחברו [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/רגשות|לרגשותיכם]] • 14:05, 11 במאי 2010 (IDT)
:{{בעד}} העניין של הנימוק. לא בעד העניין של הצבעת מחיקה על כל ערך לשכתוב. [[משתמש:גוונא|גוונא]] '''+''' [[שיחת משתמש:גוונא|שיחה]] '''+''' <small>[[פורטל:הלכה|פורטל הלכה זקוק לדם חדש]]</small> 14:09, 11 במאי 2010 (IDT)
:{{בעד}} מהתבנית קשה להבין אם מדובר בערך בעל שגיאות עובדתיות (חמור מאוד) או סתם בערך שכתוב גרוע (חמור פחות). התוצאה של התבנית היא שכל קורא שנכנס לערך ישר יחשוב כי מדובר באפשרות א', ולכן לא יטרח בכלל לנסות ולדלות מידע מהערך, גם אם הבעיה של הערך היא בסה"כ המשלב. [[משתמש:AMIRBL25|AMIRBL25]] - [[שיחת משתמש:AMIRBL25|שיחה]] 15:30, 11 במאי 2010 (IDT)
| |||