הטיית החוכמה שלאחר מעשה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ויקיזציה
Anaplo (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
שורה 1:
'''הערכה בדיעבד''' היא [[הטיה קוגניטיבית|הטיה]] בהיסק שבהּ התשובה שאנשים נותנים לשאלת [[סבירות]] התרחשותו של אירוע מושפעת מהתרחשותו או אי-התרחשותו של אותו אירוע.
 
אם האירוע התרחש בסופו של דבר, אנשים נוטים לטעון שהסיכוי שיתרחש היה גבוה. הסיכוי שנותנים האנשים בדרך כלל גדול מהסיכוי שהיו נותנים אילו היו נשאלים באותם זמנים או אם האירוע לא היה מתרחש בסופו של דבר. אם אותו האירוע לא התקיים בסופו של דבר, אנשים נוטים לטעון שיתרחש היה נמוך. הסיכוי שנותנים אנשים בדרך כלל קטן יותר מהסיכוי שהיו נותנים אילו היו נשאלים באותם או אם האירוע היה מתרחש בסופו של דבר. נמצא גם שההערכהההערכה שאנשים נותנים אינה תואמת את ההערכה האובייקטיבית של אותו המצב, בהתאם לנתונים שהיו באותם זמנים. דוגמה להתבטאות ההטיה ניתן למצוא במשפט: "היה ברור שה[[צונאמי]] יתרחש".
 
ניתן לראות את ההערכה בדיעבד בתחומים רבים, בהם: [[פוליטיקה]], [[משחקים]] ו[[רפואה]]. [[כשל לוגי]] מקביל להטיה קוגניטיבית זו נקרא [[כשל ההיסטוריון]].