הטיית החוכמה שלאחר מעשה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 14:
[[ויליאם רוס]] מסביר את ההטיה באמצעות תפקודן של ה[[סכמה קוגניטיבית|סכמות]]. לטענתו, קל לאנשים להבנות את האירועים שהתרחשו בתוך סכימה סיבתית, וזו מאוחר יותר מחזקת את התחושה שהאירועים נובעים זה מזה באופן בלתי-נמנע.
==לקריאה נוספת==
<div style="direction: ltr;">
* Bernstein, Michael André. (1994). ''Foregone Conclusions: Against Apocalyptic History.'' Berkeley: University of California Press.
* Fischhoff, B. & Beyth, R. (1975). "I knew it would happen": Remembered probabilities of once-future things. ''Organizational Behavior and Human Performance'' 13, 1–16.
* García Landa, José Ángel. (2004) "The Hermeneutic Spiral from Schleiermacher to Goffman: Retroactive Thematization, Interaction, and Interpretation." ''BELL (Belgian English Language and Literature)'' ns 2: 155–66.
* ''Memory'' (2003). Special issue on Hindsight Bias, ed. Ulrich Hoffrage and Rüdiger F. Pohl).11.4/5.
* Morson, Gary Saul. (1994). ''Narrative and Freedom: The Shadows of Time.'' New Haven: Yale University Press.
* {{cite book|last=Myers|first=David G.|title=Social psychology|publisher=McGraw-Hill Education|year=2005|edition=8|pages=18–19|isbn=9780071113908|oclc=173074713}}
* ''Social Cognition'' (2007). Special issue on the Hindsight Bias, ed. Hartmut Blank, Jochen Musch & Rüdiger F. Pohl, Vol 25 (1).
</div>
[[קטגוריה:הטיות קוגניטיביות]]
| |||