שיחה:הומוסקסואליות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר לעריכה האחרונה של גילגמש |
למי שמחק ולמי שכתב |
||
שורה 30:
לא רק שהפסקה לא סותרת את העובדות, אלא מיצגת אותן בצורה הכי נכונה שאפשר. בשנות ה80 כמעט כל הלוקים באידס היו הומואים. ובקשר לנשים בסיכון, זה נכון אך ורק לתרבות האפריקאית בגלל המסורת רבת השנים של שיתוף נשים עם בני שבט אחרים ועם המבקרים בתור "מתנה" דבר שלא קיים בתרבות המערב. כיום כמובן המצב שונה, כיום כל האוכלוסיות יכולות להפגע מאיידס, על כן כתוב - '''בעבר'''. הבעיה היא עם אוכלוסיות מסוימות שחשות נפגעות וכתוצאה מכך מנסות לשנות את האמת ההיסטורית (לא רק הומואים, למשל הפשלטינאים אוהבים להתעסק עם האמת ההיסטורית או כמה היסטוריונים "מטעם") בקיצור לדעתי יש להשאיר את הערך איך שהוא בלי לשנות ויתר על כן להפכו למוגן היה ותתחיל מלחמת עריכה מיותרת [[משתמש:גילגמש|גילגמש]] 06:37, 30 מאי 2004 (UTC)
== מחקר: סקס הומוסקסואלי מהנה יותר ==
ע"פ מחקר שנערך לאחרונה בקרב קבוצת מחקר של גברים, בגילאים 18-40 בעיר ניו יורק, ארה"ב, סקס הומוסקסואלי מהנה יותר מהטרסקסואלי.
במחקר השתתפו כאלו המגדירים עצמם כמקיימים יחסי מין הטרו סקסואליים בלבד וכאלו המגדירים עצמם כמקיימים יחסי מין הומוסקסואליים בלבד, וכן כאלו המקיימים את שניהם.
מן המחקר עולה שרוב הנשאלים שחוו סקס הומוסקסואלי נהנו מהסקס (בסולם 1-10) יותר מאילו שחוו רק יחסי מין עם אישה. בממוצע, הגברים שחוו סקס הומוסקסואלי נתנו ציון 7.8 מתוך 10 עבור סדרת שאלות מכוונות לגבי יחסי המין, ואילו שחוו רק יחסים הטרסקסואליים נתנו ציון 6.9 מתוך 10 עבור אותה סדרת
הערות למי שמחק ולמי שכתב:
למי שמחק: אנא זיכרו שזה דף שיחה, ובדף שיחה לא נהוג למחוק דברים אלא אם כן הם באמת השמצות, פוגעים בטעם הטוב, וכו'. וזה לא המקרה הזה, במיוחד בפסקה המפורטת. ובודאי שלא שווה לפתוח על זה מלחמות עריכה.
למי שכתב: הויקיפדיה היא אנציקלופדיה, לא עיתון. לא כל מי שעושה איזשהו מחקר אנחנו ממהרים להכניס אותו (לערך עצמו). בודאי לא כשלא מוזכר המקור שלו. אבל גם אם הוא היה מוזכר, המחקר הזה אולי נחמד, אבל איזוטרי, וקשה לי לראות שיש הצדקה להכניס אותו לערך עצמו. אם הוא ייזכה ב[[פרס איג נובל]], יהיה אפשר לשים אותו שם בתור דוגמה למחקר כזה.
[[משתמש:Eman|eman]]
| |||