נפקא מינה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שחזור - לבקשת JYS
מי אמר ש"במאי פליגי" אומר שאין השלכה מעשית???
שורה 1:
'''נַפְקָא מִנַּהּ''' (ב[[ארמית]], ב[[עברית]]: '''יוצא מזה''') הוא מונח למדני שגור ב[[תלמוד]] שמשמעותו היא הפקת השלכה מעשית מדיון תאורטי. פעמים רבות במהלך דיון הלכתי נשאלת השאלה "לְמַאי נַפְקָא מִנַּהּ?" - "מהי ההשלכה המעשית?".{{הערה|{{בבלי|חגיגה|ו|ב}}; {{בבלי|עבודה זרה|ו|א}}; {{בבלי|פסחים|ב|א}}; {{בבלי|שבת|כא|א}}, ובעוד מאות מופעים.}} הביטוי חדר לשפה העברית היום-יומית, וב[[דקדוק עברי#הטיה|הטיותיו]] השונות הפך שגור בתחומים שונים.
 
==מינוח==
השימוש במונח בהקשרו התלמודי מבוסס על ההנחה שלדברי ה[[תנאים]] וה[[אמוראים]] יש תכלית מעשית, ולכן למה שנכתב ב[[משנה]] וב[[תלמוד]] צריכה להיות "נפקא מינה" - השלכה מעשית. כך גם בדיונים הלכתיים למדניים, כאשר עולים ספקות או צדדים שונים להסביר מושג כלשהו, נהוג לבדוק את הנפקא מינא שבין שתי האפשרויות; כלומר באלו מקרי-קצה יבוא ההבדל שבין האפשרויות לידי ביטוי מעשי.
 
המונחלעתים באבתלמוד בניגודמופיעה לשאלההשאלה "במאי פליגי" - "במה הם חולקים"? שגםשמטרתה היא פירושהלמצוא "מההבדל ההבדלמעשי ביןאו אפשרויותאת הצדדיםמהותה במחלוקת?"של המחלוקת, אך היא מרמזת על כך שלשתי הגישות אותה השלכה מעשית וההבדל הוא בתהליך העיוני שדרכה הם הגיעו לכך (למשל, איזה פסוק הוא הסמכות הרלוונטית ללימוד הדין ממנו).{{מקור}}
 
==דוגמה==