היי. בהרבה מקומות זה כבר ריק, והזמן לוחץ. אני חושב שכדאי לך להשקיע קצת זמן ללמד אותי איך אתה עושה את הדברים הללו. שני אנשים יספיקו יותר מאחד. כי מה שידעתי איך עושים עשיתי מזמן.
נושא בדף שיחת משתמש:Amire80
אני חושד שהדעה שלך עליי טובה מדי :)
בימים האחרונים בסך הכול תיקנתי כמה תבניות שהיה בהם תג <font> מסביב לקישורים, וגם זה היה מבוסס על תיעוד קיים.
באופן כללי, <font> הוא תג שיש לו שם תמים, אבל כל מי שלמד אפילו קצת על איך HTML תקני באמת אמור לעבוד, יודע שזה תג שהיה צריך להפסיק להשתמש בו כבר ב־1997. לפני 20 שנה. לפני שוויקיפדיה בכלל נולדה. זה מבאס מאוד שהמון עורכי ויקיפדיה בהמון שפות לא באמת למדו איך HTML תקני אמור לעבוד וחשבו שאם זה נראה כאילו זה עובד בדפדפן, זה בסדר להשתמש בתג הזה, אבל הנה מסתבר שזה לא בדיוק בסדר, ועכשיו מתחילות להופיע סיבות טכניות להיפטר מהתג הזה לגמרי, מעבר לרצון להיצמד ל־HTML תקני טהור. עכשיו: בשביל להיפטר ממנו בכל מקום קיימת שגיאת „תגי HTML מיושנים” ואפשר לעשות את זה לאט־לאט. זה גם מסומן בתור „עדיפות נמוכה”.
אבל הנושא המסוים של תגים מסביב לקישורים הסיפור הוא בעדיפות גבוהה. פעם אנשים השתמשו בתג <font> כדי לתת צבע אחר לקישורים. בגדול, אפשר להחליף תג <font> בתג <span>, אבל יש עם זה כל מיני מוזרויות. אחת המוזרויות היא שאפשר לשים את כל הקישור בתוך תג <font>, אבל לא בתוך תג <span>. אז מה שצריך לעשות זה לכתוב את הקישור עם מקל ולשים את תג ה־<span> בתוך הקישור. אז משהו כזה: <font color="white">[[קישור]]</font> הופך למשהו כזה: [[קישור|<span style="color: white">קישור</span>]].
הבנתי. תודה. אז למה שלא אמשוך עם AWB את ה-cw של קיום תג font בערכים, ואצור החלפה עם ביטוי רגולרי?
לא יודע מה זה cw, אבל בגדול אפשר לעשות את זה. אבל מילת המפתח היא „בגדול”, כי אין החלפה מושלמת בין <font> לבין <span>. ההחלפה מסביב לקישורים היא רק דוגמה אחת למשהו לא טריוויאלי.
למשל, המאפיין size של תג <font> הזוי לגמרי ואין בשבילו החלפה אוטומטית ל־<span>. אפשר לעשות דברים שנראים דומה, ואף אחד לא יתלונן אם זה ייעשה; למשל, התפלאתי שאף אחד לא התלונן על זה ששיניתי את תבנית {{גודל}}, שמוכללת בכמה אלפי דפים, למרות לאחר השינוי המַראה של הדפים השתנה פה ושם, לפחות בקטנה. אבל בכל זאת, זה צריך להיעשות ידנית. כשאני אומר „ידנית” אני לא מתכוון לעריכות שנעשות ידנית אחת־אחת בכל עשרות אלפי הערכים שזה קיים בהם, אבל כן יהיה צריך למצוא תופעות ומקרים אופייניים של שימוש ולהחליף בזהירות.
ויש עוד מוזרויות.
אז כן, זה רצוי, אבל צריך לעשות את זה עם זהירות ועם שימוש מרובה בכפתור התצוגה המקדימה.
cw זה checkwiki. הבנתי. טוב, AWB זה מספיק ידני. גם אם לא יטפל בכל ה-272 ערכים הכוללים את התג, אבל כן יקטין מאוד את מספרם.
היי. התחלתי ממקרים מובהקים מאוד, רק צבע, בבוט. זה ירד מ-7,800 ל-1,400. מה דעתך?
אפשר קישור לכמה דוגמאות?
דוגמאות של מה?
של שינויים שכבר עשית ושל שינויים שאתה רוצה לעשות.
לא הבנתי. למה? באתי כדי להשוויץ.
אה :)
שאלת „מה דעתך”, אז חשבתי שביקשת דעה על משהו מסוים :)
דעתי חיובית (כנראה, כי עדיין לא ראיתי עריכות מסוימות).
אם אתה רוצה לראות, אתה מוזמן לדף ויקיפדיה:מסדר ניקיון/לינטר/גופן/בוט הסבה א'.
היי שוב. ראה מה קורה שם. מה דעתך הפעם?
אמיר? הפעם זה לא רטורי.
סוף־סוף שבתי אחרי שתיקנו לי את המחשב. לקח הרבה יותר זמן מכמה שתכננתי.
כיצד אני יכול לעזור?
היו שם כ-10,000 שגיאות. כבדתי על זה, נשארו 2. עכשיו אני רואה התווספו עוד 2, לא פתחתי. אבל את השניים הקודמים לא הצלחתי לפתור.