שיחת משתמש:Amire80

אוי, מה זה?

זה ניסוי בזרימה, מערכת דפי השיחה החדשה עבור ויקיפדיה.

לפני דיווח על בעיות הציצו ברשימת הבעיות הידועות. מי שמחפש שיחות ישנות מוזמן לגנזך.

זה נכון לגבי כל דף דיונים בכל אתר אינטרנט, אבל יהיה טוב אם לכל לדיון תהיה כותרת משמעותית ולא „שלום”.

יש עוד דרכים ליצור אתי קשר.

היי, מה שלומך? תוכל בבקשה להגיד מה חסר אחרי התרגומים? (ראיתי שיש דפים שהם בגדר TBD. צריך ליצור אותם? האם יש להם מקור באנגלית?). תודה :)

זה אולי נראה כאילו אני מעורב בזה כחלק מהעבודה שלי, אבל אני לא :)

בפרויקט הזה אני רק מתנדב שאוהב לראות צעצועים חדשים עובדים גם בשפה שלי.

התרגום המשמעותי היחיד שחסר הוא Help:Growth/Tools/Suggested edits, ואם תוכל לעזור עם זה כמו שכבר עזרת עם דפים אחרים, יהיה נ־ה־ד־ר.

לגבי TBD:

• בשורה Update article, צריך למצוא דף עזרה, כנראה במרחב עזרה: או מרחב ויקיפדיה:, שמסביר איך לעדכן דפים. ואם אין, אז לכתוב משהו :)
• בשורה Add Links צריך למצוא תבנית שאומרת שצריך להוסיף קישורים. נדמה לי שמה שנהוג לעשות אלצנו היום זה להשתמש ב{{עריכה}} ולהוסיף הסבר. זה טיפה ידני, אבל זה הנוהג. אני יכול לחשוב על כמה פתרונות:
  • לשאול את Trizek (WMF) האם אפשר להשתמש ב{{עריכה}}.
    • חיסרון: אם זה בכלל אפשרי, זה פחות מדויק, וייתכן שהתוכנה תציג למשתמשים חדשים הודעות מבלבלות ותזמין אותם להוסיף קישורים לערכים שכבר יש בהם מספיק קישורים.
    • יתרון: עורכי ויקיפדיה העברית לא צריכים לשנות הרגלים.
  • לאמץ אלינו באופן יסודי את Underlinked, שקיימת בעוד שפות רבות.
    • חיסרון: עורכי ויקיפדיה העברית יצטרכו להתרגל לדבר חדש. וגם דורש טיפה עבודה.
    • יתרון: התוכנה תעבוד בצורה מדויקת ודומה למה שקורה בשפות אחרות.
  • לשנות קצת את הניסוח של התבנית {{לעצב}}, כך שתדבר לא רק על קבצים, אלא גם על קישורים.
    • חיסרון: עורכי ויקיפדיה העברית יצטרכו להתרגל לדבר חדש. ובכל זאת, אולי דווקא מתאים להפריד בין הוספת קישורים לבין הוספת תמונות.
    • יתרון: דורש מעט מאוד עבודה, כי רק צריך לשנות ניסוח, וזה כנראה לא יהיה שנוי במחלוקת כי ממילא לא משתמשים בתבנית הזאת הרבה.
  • ליצור תבנית חדשה שמקושרת ל־Underlinked, אבל לא להקים אותה מאפס, אלא פשוט לכתוב {{עריכה|כל הערך=כן|סיבה=דרושה הוספת קישורים}}.
    • חיסרון: עורכי ויקיפדיה העברית יצטרכו להתרגל לדבר חדש.
    • יתרון: דורש מעט מאוד עבודה, יהיה מדויק, ויש סיכוי לא מבוטל שעורכים מנוסים דווקא ישמחו להשתמש בזה, כי זה דומה מאוד לתבנית קיימת וחוסך קצת הקלדה.

בא לך להחליט מה לעשות ולעשות את זה? :)

חוץ מהנ״ל, אני לא מצליח לחשוב על כלום, אבל כדי לוודא, אתה יכול פשוט לשאול באמצעות כתיבת תגובה בפבריקטור.

וואו, תודה רבה על התשובה המפורטת! :) אבדוק לעומק את הנושא עוד כמה שעות ואחזור אליך עם תשובה (למרות שלדעתי ההעדפה כרגע היא להשתמש כמה שיותר בדברים קיימים כדי שלא נצטרך לשנות יותר מדי, וזה כנראה גם יקל על משתמשים להתרגל ולהשתמש). אבדוק גם לגבי הדפים שאמרת שצריך לבדוק אם יש בוויקיפדיה העברית. ולגבי התרגום- אשתדל להתקדם עם זה לאט לאט, מניח שזה יהיה עניין של כמה ימים.

היי אמיר. לגבי דף העזרה של עדכון דפים- אבדוק עוד, אבל חוששני שאין כזה ואצטרך כנראה לכתוב אחד. לגבי הקישורים- בהתחלה חשבתי שתבנית:ערך יתום תעזור, אבל היא לא לגמרי מתאימה. אצור תבנית חדשה אז לפי האפשרות הרביעית שאמרת (ליצור תבנית, אבל לא מאפס).

הוספתי את תבנית:חסרים קישורים פנימיים

Shalom!

While you're both coordinating, I have a request. I want to be sure that your community is well informed about this upcoming deployment. what are your plans concerning this?

Also, let me know if you need any help! :)

Hey Trizek!
I thought about writing posts in

ויקיפדיה:מזנון and ויקיפדיה:חדשות.
Furthermore, maybe I can also write about it in the community's newspaper- ויקיפדיה:הטילדה הרביעית.

- I asked the editor about this, and hopefully he'll agree (the editor

.(himself knows about the deployment and is already a volunteer there

Great! I totally rely on your expertise. :)

היי אמיר. שמח לבשר שכל מה שהיה צריך לעשות לפי הפבריקטור בוצע! מצאתי סוג של דף מתאים בוויקיפדיה בנושא של עדכון ערכים- ויקיפדיה:אקטואליה

שלום אמיר, ראה כאן. שם הסתבכתי בלענות לך (וגם כאן לא הצלחתי להוסיף קישור חיצוני עם מלל במצב של עריכה חזותית, רק בקוד המקור הצלחתי).

תודה על ההפניות השונות ועל המידע המושכל שהיה מעניין לקרוא. בעצם השאלה הטכנית הקריטית היחידה היא האם יש דרך לדעת מי ברגע זה העורכים בויקיפדיה העברית שעומדים על 85-75 עריכות, כדי לשלוח להם הודעה שמתאימה לשלב הספציפי הזה בהתקדמותם (שזה בעצם בסיס הרעיון שפיתחתי עם גיתית - לתפוס את אלו שכבר צלחו את הצעדים הראשונים, ולנסות לחזק את הסיכויים שימשיכו לעוד צעדים).

הנה: https://quarry.wmflabs.org/query/46008

הערות:

• הטעינה יכולה לקחת כמה זמן, אבל כנראה לא הרבה יותר מדקה אחת.
• יש 796 תוצאות כרגע, והמספר משתנה כל הזמן.
• זה ממוין לפי תאריך עריכה אחרונה, מהחדש ביותר (2020) עד הישן ביותר (2004).
• זה מציג את העורכים שיש להם 75–85 מאז ומעולם. אפשר לסנן, למשל להחריג את כל מי שלא ערך או לא נכנס לחשבון כבר שנתיים.
• אפשר בקלות לווסת את הטווח של 75–85. (איך נבחרו המספרים האלה?)

היי! קודם כל, מלא תודה! שנית, משום מה התפספס לי המייל ממך ונכנסתי לבדוק פה מה התעדכן וגיליתי שענית לי עוד באותו יום ולא שמתי לב, אז סליחה על האיחור האופנתי

בגדול זה די מושלם ומדהים מבחינת מה שרציתי כדי להפוך את המיזם המדובר לבר-קיימא, אז שאפו גדול.

לשאלתך, בנתונים קודמים ששלחת לגבי התפלגות העריכות היה נראה שיש נפילה מסוימת אחרי אזור ה-75-85 עריכות וזה עשוי לרמוז על נקודת שבר אפשרית בה עורך שכבר ביצע מספר עריכות לא קטן והתחיל להיכנס לעניינים נתקל ב"גל שני" של קשיים ופרש (ובגדול, ממספר סיבות, המטרה של המיזם המדובר הוא לפנות לעורכים שהם לא ממש-ממש-ממש בהתחלה, אלא קצת אחרי. אם מעניין אותך אפרט לך את הסיבות שהיו לי בראש).

אגב, בשבועות הקרובים גיתית מוציאה סקר מטעם ויקימדיה, ואנחנו מתכוונים לנסות לחשוב על שאלות נוספות שאולי יעזרו לנו לחדד עוד יותר את נקודת הזמן הקריטית בה כדאי ליזום מהלך נוסף (לאחר תבנית ברוך-בואך) מול העורכים. מאחר שיש לך יציאות מבריקות בהקשר הזה, אציין שאם יש לך רעיונות לשאלות שיכולות לסייע בכך מוזמן לכתוב לי

בכל אופן המון המון תודה על העזרה הטכנית עד כה.

תודה על המחמאות :)

היציאות האלה מקריות למדי. אני ממליץ מאוד־מאוד להתייעץ עם חוקר אמיתי שלמד לחבר סקרים באופן מקצועי. זה מדע שלם, ואני מעולם לא קיבלתי הכשרה כזאת. (אם גיתית כן קיבלה הכשרה, זה טוב.)

יותר מהכול אני ממליץ לשים לב לאנשים שמוזמנים לסקר, כדי שזה לא יהיה מדגם לא מייצג. למשל, לדאוג לזה שבאמת יהיו שם עורכים מתחילים, כי לשאול עורכים מנוסים על חוויות של עורכים מתחילים זה לא ממש חכם ;)

שלום אמיר, היום ניסיתי לתרגם את הערך האנגלי List of language self-study programs והפסקאות תורגמו בצורה סבירה ביותר, ודי היה בתיקונים קלים כדי שיהפכו לקריאות. מצד שני, לא מצאתי דרך לתרגם את הטבלה הארוכה שהיא למעשה עיקר הערך. האם תוכל לבדוק ?

מה זאת אומרת שלא מצאת דרך? מה בדיוק לא עבד?

בגדול, יש קושי מעשי לתרגם טבלאות רחבות, כי קשה להן להיכנס בטורים צרים, וזה כנראה יטופל מתישהו על־ידי זה שנוסיף אפשרות לטורים אופקיים, אחד מעל השני. אבל זה ייקח זמן. יש משהו אחר שלא עבד?

לא הופיעה האופציה לתרגם את הטבלה, לכן שום דבר לא תורגם ממנה, אשמח אם תנסה בעצמך

האמת שהמבנה לא חשוב לי , פשוט לא רציתי לתרגם למעלה ממאה שורות בעצמי, כולל הערות השוליים הרבות. אמנם אני אצטרך לבדוק הכל ובכל מקרה זה ייקח זמן רב, אבל לפחות יהיה מעניין

כתבתי בזמנו את דף הטיוטה [[משתמשת:Midrashah/טיוטה]] וכבר אין צורך בו כי ממזמן כבר כתבו את הערך עצמו, רק שאני לא יודעת איך למחוק או אם בכלל זה בהרשאתי לעשות זאת.

עשיתי זאת

שלום, האם "אות הכבוד של ספרות קטלוניה" כפי שכתוב אצלנו בכמה ערכים זה תרגום הכי מוצלח ל-Premi d'Honor de ~~~~.les Lletres Catalanes

תודה על השאלה.

יותר כמו „פרס הכבוד של הספרות הקטלאנית”.

אפשר גם „פרס ההוקרה” או משהו כזה, או „אות ההוקרה”.

תודה. מעדיף את "פרס הכבוד"

אהלן.

אולי לא קראתי נכון, אבל נראה כאילו מסנן 90 פעל לאחרונה, וחסם הודעות של tech news. מעולם לא ערכתי מסנן השחתות בכוונה, אבל מקריאת הקוד, לא ברור לי למה ההודעות נחסמו. עד כמה שראיתי, זה מסנן "שלך". תוכל לבדוק בבקשה? אגב, נראה שהוא עיקש, ושולח את ההודעה שוב ושוב, אולי בתקווה שמישהו ישים לב ויתקן את המסנן... אולי כדאי פשוט לבטל אותו לזמן מה, ולראות אם הוא ינסה שוב?

המממ... אולי.

בברכה.

דיברתי במעורפל, כי לא שמתי לב שהמסנן ניתן לצפייה ציבורית. נראה לי קצת בעייתי לצעוק כשמזכירים templatestyle במרחב ויקיפדיה. אולי כדאי להוסיף > למחרוזת החיפוש, עם מספר כלשהו של רווחים ביניהן?

במחשבה שנייה, נראה לי שאנסה לעשות זאת, ואם זה יקלקל משהו, כנראה אתה תצטרך לתקן...

תודה, בבקשה, סליחה.

אוקיי. שיניתי.

ועוד זאת: נדמלי שיש לך טעות לוגית בתנאי על מרחבי השם. אם הבנתי נכון את הכוונה, המסנן צריך לשתוק במרחב התבניות ובדפי השיחה, בפועל הוא צועק בשניהם: במרחב התבניות הוא צועק כי זה לא דף שיחה, בדפי שיחה הוא צועק כי זה לא מרחב התבניות. נראה לי שצריך להחליף את ה- | ב- & בשורה שמטפלת במרחבים.

אגב, נראה שההודעה הגלובלית לא הופצה. אם אתה יודע לתת לה בעיטה שתריץ עוד סיבוב, אולי כדאי.

בברכה.

הוא לא שלי, הוא בעיקר של IKhitron. לחץ על „צפייה בהיסטוריית הגרסאות של מסנן זה”.

גם אני חושב שהוא מוגזם, מיותר, ומזיק. אני מבקש מחילה על מעט בוטות, אבל ה„קהילה” ש„הצביעה” בעד יצירתו לא ממש הבינה על מה היא מצביעה.

היי. כן, זה שלי. וכן, הקהילה הצביעה, והיא הבינה על מה היא מצביעה. כך שלתקן את המסנן בניגוד להחלטה זה לא פתרון, צריך להחזיר לאיך שזה היה. בלי קשר, הפצתי את הגיליון וביקשתי מערן לחשוב על הענקת בדוק אוטומטית לבוט תפוצה המונית. ואם מישהו רוצה לשנות את ההחלטה, תמיד אפשר להעלות את זה במזנון. לא מזמן בוויקירוסית שינו את ההחלטה הקודמת, ו-TS נעולים עכשיו לא מתחת לעורכי ממשק, כמו קודם, אלא מתחת לבדוקי אוטומטית, כך שאפשרי לשנות את זה.

יגאל, אולי השינוי שעשיתי במחרוזת החיפוש לא טוב, למרות שלדעתי לצעוק על כל עריכה שמזכירה tempaltestyles זה מוגזם - זה לא וולדמורט, ומותר להגיד את השם. כדאי להוסיף ל-> גם נקודתיים, כדי שאי אפשר יהיה להתחכם בעזרת {{#tag:. אבל רק על המילה templatestyles זה מוגזם - המילה הזו נחוצה בדיונים, שאלות, ותיעוד.

בכל מקרה "להחזיר לאיך שהיה" זה בוודאי לא נכון: כפי שציינתי התנאי על מרחבי שם הוא שגוי. התנאי מחזיר true בכל מרחב שם שהוא. אם זו הכוונה, התנאי מיותר, ואם לא, הוא שגוי. נראה לי שהתכוונת & ולא |

הצצתי כעת בהיסטוריה של המסנן, וראיתי שבמשך רוב שנות חייו כן היה לו >, והסרת אותו בעריכה שתקצירה אכן הזכיר tag. זה לא פתרון סביר. כדי למנוע מעקף בעזרת tag, מספיק לבדוק "נקודתיים ואפס או יותר רווחים" לפני המילה, לא צריך להשאיר את המילה עירומה.

(וגם ראיתי למה פניתי לאמיר - הצצתי בחופזה, וראיתי "שתי עריכות אחרונות" ובכך הסתפקתי כדי להחליט על בעלות)

אתה יכול לתקן את זה בהתאם?

@יגאל, אנא בדוק את השינוי

העניין הוא שאני לא מבין בזה עד כדי כך, אחרת הייתי פשוט מתקן בעצמי.

תבנית:מושכת בכתפיה. גמני לא. אם יגיעו דיווחים שהמסנן חוסם או מתריע על עריכות שהוא לא צריך לחסום או להתריע, נתקן. אם תראה שהמסנן לא מתריע כשכן צריך, תגיד.

תבנית מעניינת. אבל נראה שיש איזה באג, כי היא לא מוצגת. לא, אי אפשר ככה. אמיר?

אין בג כי אין תבנית. לא הבנתי את "אי אפשר ככה". כוונתך שהביטוי הרגולרי לא עובד? לפי התיעוד, irlike מממש רג'קס רגיל (PCRE), וזה נראה לי נכון. יש דוגמה בה זה לא עובד? או שמדובר בתנאי? אוקצור, מה "אי אפשר" בדיוק? על הדרך, אולי כדאי להמשיך את השיחה במקום אחר. דף השיחה של אמיר לא נראה המקום המתאים.

יש תבנית. ככה זה בניגוד להחלטת המזנון. אין בעיה, איפה?

עכשיו יש תבנית - לא הייתה כשכתבתי. בתור יוצר התבנית, הטיפול ב"בג" עליך...

לא מוכרת לי החלטת מזנון לפיה templatestyles זה מילה שאסור להגיד - אצטט את עצמי: " זה לא וולדמורט, ומותר להגיד את השם. ". מה שזכור לי מדבר על שימוש בתג, והמסנן הנוכחי אמור לכסות זאת

אם יש למסננים דפי שיחה - כנראה שם. אם בדף שיחה אישי - כנראה בשלך...

בברכה -

זה לא בג של תבנית, אלא של זרימה. יש החלטה שאסור להשתמש במנגנון, לא שאסור להגיד את המילה. איפה שבא לך.

IKhitron, איזה נזק נגרם לאתרי ויקי שכן מותר להשתמש בהם במנגנון הזה? לא „איזה נזק יכול להיגרם”, אלא „איזה נזק נגרם”.

אם יש לך דוגמה לנזק כזה, אשמח לדעת.

אם אין לך דוגמה לנזק כזה, אז אם המסנן יבוטל, איש לא ישים לב.

אין כזה דבר איש לא ישים לב. התקבלה החטה בקהילה, אי אפשר לבטל אותה חד צדדית בשושו.

כבר אמרתי שאתה לוקח „החלטות בקהילה” קצת יותר מדי ברצינות, אבל בסדר – שמישהו יעלה את זה באותו הפורום שבו זה התקבל.

תראה, לעורכים מנוסים רבים יש נטייה לתמוך בהטלה של כל מיני הגבלות על עורכים אחרים, גם כשהם לא לגמרי מבינים מה ההגבלות האלה באמת עושות. נסה לספור, בתור תרגיל, כמה מהאנשים שתמכו בהחלטה ההיא באמת עוסקים בכתיבה של תבניות או CSS. אני לא ספרתי, אבל ארשה לעצמי לנחש שפחות ממחצית. אתה מוזמן לספור ולומר לי שאני טועה.

בהחלט. אם מישהו חושב לבטל את ההחלטה, הוא תמיד יכול להעלות את זה. בחייך. ביקשת דוגמה. אתה הרי מבין ב-css, אתה בעצמך יכול לכתוב תריסר דוגמאות תוך שנייה.

ביקשתי דוגמה לנזק שקרה, לא לנזק שיכול לקרות.

לא מצחיק. נזק לא קרה, כי היה מסנן שמנע אותו.

בגלל זה ביקשתי דוגמה מאתרי ויקי שאין בהם מסנן.

ומה תעשה איתה?

יגאל, זו נראית שאלה קנטרנית. אמיר הבהיר למעלה "מה הוא יעשה", כשהוא כתב "אם יש לך דוגמה לנזק כזה, אשמח לדעת. אם אין לך דוגמה לנזק כזה, אז אם המסנן יבוטל, איש לא ישים לב"

אפשר להניח שאם תצליח להצביע על נזק אמתי שנגרם בוויקיפדיה כלשהי כתוצאה מהמנגנון, אמיר לכל הפחות יסב את לבם של מפתחי ההרחבה (נדמלי שמדובר בהרחבה. אם לא, אז מפתחי core) למקרה הזה, במגמה להפוך את ההרחבה בטוחה ולהגן מפני נזק דומה, לא בעזרת אלפי "מסנני השחתות" באלפי מיזמים בהם ההרחבה מופעלת, אלא באופן סיסטמי.

בהנחה שנזק כזה לא קיים, המסנן אכן נראה מיותר.

אגב, עם כל הדאגה ל"נזק", שים לב לעובדה שדפי הסגנון עצמם כלל לא מוגנים, והמסנן הזה לא תורם כמלוא הנימה לשיפור ההגנה. לא נראה לי שהמנגנון הזה יותר "מסוכן" מכל מנגנון אחר, כמו למשל תבניות. נכון, אפשר לגרום נזק על ידי השחתה, אבל המנגנון הזה לא יותר "בריון" מדרכים רבות אחרות בהן ניתן להשחית, ולא נראה שהוא זקוק להגנה אישית. כשמדובר בדף כזה שנמצא בשימוש רב, אפשר להגן עליו, כשם שמגנים על תבניות שנמצאות בשימוש רב.

זאת לא שאלה קנטרנית, אני מסוקרן. אני אשמח זאת לא תשובה. ואתה יכול להניח, אבל אני מעדיף לדעת מה הוא מתכוון לעשות. הם אמורים להיות מוגנים במסנן. אם לדעתך זה לא יותר מסוכן, אתה תמיד מוזמן להציע את ביטול ההחלטה.

את זה לא הבנתי. מה פירוש "הם אמורים להיות מוגנים במסנן"? מי זה הם, ומי האומר?

אם כוונתך לומר שדפי הסגנון עצמם זה "הם", אז הם לא "אמורים": אף אחד לא אמר להם, והמסנן הזה כלל לא קשור אליהם. המסנן הזה מונע את (או מתריע על) הוספת התג לדפים שאינם דפי שיחה או במרחב התבניות. בדפי הסגנון עצמם התג כלל לא מופיע, והמסנן הזה מתעלם מהם בנון-שלנטיות.

זכור לי במעומעם דיון שפתחת לגבי הפיצ'ר החדש (אם כי אודה אם תוסיף קישור).

אבל אפילו אם הקהילה "החליטה", קשה לי להאמין שהיא החליטה באיזה מנגנון בדיוק להשתמש (למשל מסנן עריכות הוא מנגנון כזה), ואם כן, זו החלטה מטופשת מאין כמוה שחובה להתעלם ממנה: הקהילה לא צריכה להחליט על פרטי המימוש, היא בהחלט יכולה לקבוע שנחוצה הגנה על דברים מסוימים.

כן. אם לא, אז צריך להרחיב את המסנן. אבל ראיתי באשימת התפיסות של מסנן דפי סגנון. ברור שהיא לא החליטה איך. אם יש לך דרך אחרת, אשמח לשמוע.

השאלה של יגאל לגיטימית. כן, כפי שקיפוד אמר, אם יש לך דוגמה לנזק שנגרם כתוצאה מהוספת התג הזה, אני יכול להעביר אותה למי שצריך. אם יכול להיגרם נזק, צריך להגן על כולם מפניו, ולא רק על ויקיפדיה העברית, במיוחד אם זה משהו שיטתי שחוזר על עצמו ולא השחתה פה ושם או טעויות חד־פעמיות. (השחתות חד־פעמיות וטעויות פה ושם יש מכל מיני סיבות, כי ככה זה באתר שהוא ויקי.)

אם אין לך דוגמה, אז המסנן הזה מיותר.

מי זה מי שצריך?

המתכנתים של ההרחבה הזאת. הפיתוח שלה די הסתיים, אבל אם יש באג חשוב, תמיד אפשר לבקש לתקן.

הבנתי. בהחלט רעיון טוב. אז הנה התשובה שלי. אני אוהב את המצב הנוכחי, נכון לעכשיו. המסנן נקבע בהתאם להחלטת הקהילה ואסור להוריד אותו עד שתהיה דרך אחרת לאכוף את ההחלטה, או עד שהיא תבוטל. אם אתה חושב שהמסנן הזה מיותר - תציע לקהילה לבטל אותו. כשההחלטה התקבלה נכתב בה במפורש שזה נעשה לא לתמיד, ובעוד פרק זמן כזה או אחר יש לבטל אותו אם נראה שאין בו צורך. אתה בהחלט יכול להגיד לקהילה שפרק הזמן הזה עבר, ולהציע ביטול. אם אתה צריך דוגמאות - אתה זה שיכול לחפש אותן ברחבי מדיה ויקי, ולהגיד אחר כך שעברת על כל 900 אתרי ויקי ולא מצאת או שלמצוא כאלו. אני יכול לחסוך לך זמן ולהגיד שבין 738 פעולןת המסנן אצלנו אין אף השחתה לשם השחתה. יש בהחלט לא מעט עריכות רעות, שמזל שנמנעו, אבל זה לא נעשה במכוון.

תוכל להציץ בדיון האחרון בדף שיחת עזרה:תיוג?

אני יכול לעזור במשהו מסוים? אני ממש לא מומחה לזה.

שמעתי שאתה יכול להפוך דפי שיחה לזרימה האם תוכל להפוך את הדף שלי גם לזרימה?

זה לא אפשרי כרגע, לצערי, כי זרימה לא בפיתוח פעיל עכשיו והאנשים שעושים מתעסקים בדברים אחרים.

אוקי תודה רבה

נאלצתי ליצור מקומית. תוכל לדאוג שזה יהיה בשפת המקור כדי שנוכל לתרגם את זה גלובלית?

מה זאת אומרת „נאלצתי”? אפשר פירוט?

מאחר שהתפריט ב נגלל על פי אלפבית, האפשרות "הכול" נמצאת באמצע, בין אפשרויות אחרות. ממשק נוח אמור לעשות את "ללא סינון" בהתחלה או בסוף ולא באמצע התפריט. מכיוון שבשפת המקור אין סוגריים או מקהו אחר, נאלצתי לתקן את זה מקומית כאן. עכשיו השאלה היא האם תרצה להציע זאת לכותבי הודעות מדיה ויקי בשפת המקור.

תודה, דיווחתי:

https://phabricator.wikimedia.org/T255533