שלום אמיר,
בעוד כשבועיים יפוגו הרשאות המפעיל שלך. אם ברצונך להמשיך ולהחזיק בהן, עליך לפתוח דיון במפעיל נולד. כל טוב ושנה טובה.
אוי, מה זה?
זה ניסוי בזרימה, מערכת דפי שיחה ניסיונית. היא פעם הייתה בפיתוח פעיל ועזרתי לבדוק אותה. אחר־כך החליטו להפסיק לפתח אותה, אבל אני נשארתי איתה. כנראה מתישהו אעבור שוב לדפי שיחה רגילים, אבל זה לא בראש סדר העדיפויות.
מי שמחפש שיחות ישנות מוזמן לגנזך.
זה נכון לגבי כל דף דיונים בכל אתר אינטרנט, אבל יהיה טוב אם לכל לדיון תהיה כותרת משמעותית ולא „שלום”.
שלום אמיר,
בעוד כשבועיים יפוגו הרשאות המפעיל שלך. אם ברצונך להמשיך ולהחזיק בהן, עליך לפתוח דיון במפעיל נולד. כל טוב ושנה טובה.
הערך שוחזר וראיתי שיש הפניה מאחת התמונות לעמוד הזה אצלך. אתה יכול לנקות אותו אם תרצה.
תודה, אבל יש פה כמה בעיות. קודם כול, הדף שקישרת אליו נוצר ב־2022, ואת הדף שאני קישרתי אליו יצרת ב־2021. ומה שעוד יותר חשוב הוא שדף אחר בוויקיפדיה הוא לא בדיוק מקור. האם יש מקור חיצוני למידע הזה?
אז כנראה שלקחתי את המקור מרשימת ההמתנה של מדור "הידעת" של הדף הראשי, והקטע הסופי אושר אחרי שנה. צריך הביט במקורות של הקטע בארכוב הדיונים של מדור "הידעת" של הדף הראשי. מה שבטוח זה, שאני לא הוגה הקטע.
אני לא מתמצא כל־כך בדיוני הידעת. האם זה ויקיפדיה:הידעת?/מנובמבר 2022#בננה ומוז?
נראה לי שזה בדיוק זה. וכפי שאתה רואה שם, הקטע אכן הוצע ב2021 ואושר ב2022. ההוגה שלו הוא משתמש "כובש המלפפונים", והוא קישר שם לשלושה מקורות. ~~~~
שלום אמיר,
ביצעת הגנה על הערך הפיצול בחסידות גור אך השארת גרסה שנויה במחלוקת.
[https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=הפיצול_בחסידות_גור&oldid=36468202 זאת הגרסה] היציבה האחרונה
הקישור הקודם לא הצליח
נא שחזר לגרסה היציבה האחרונה
אני מתייחס רק לשפה המדוברת, כי ברור לי שבכתיב אי אפשר לראות הבחנה בין ניקוד פתח קדמי או אחורי. ~~~~
חסרים לי המון פרטים בשאלה הזאת. אפשר לתת יותר הקשר? (יהיה גם נחמד להזדהות, כי קצת מוזר לדבר עם מספר.)
אני מנחם, האדם שענה לך על שאלתך הלשונית האחרונה (מאתמול) בדף הכה את המומחה:שאלות במדעים מדויקים.
ההקשר של שאלתי, הוא שאלה שנשאלה בדלפק הייעוץ הלשוני שבוקיפדיה האנגלית. השואל שם שאל כמה שאלות. הגבתי על שאלתו הראשונה שהתייחסה אל [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Reference_desk/Language&oldid=1158512649#Vowel_questions מיאכקי זנאק], לא ידעתי לענות ישירות על שאלתו, אז היצגתי לו רק תופעה מקבילה בשפות שמיות. אבל עדין מסקרן אותי לדעת האם זה קיים גם עם מיאכקי זנאק.
אשמח לעזרתך. כשמשתמשים בה, החתימה "נשברת", כנראה בגלל התוספת האחרונה שם. אשמח לעזרתך בהבנת הגורם לכך.
נראה לי שתיקנתי.
חוץ מזה, אני לא מתלהב מהתבנית הזאת. יש כבר הרבה תבניות אזהרה. לאנשים שהייתה להם כוונה טובה זה יהיה סתם מעליב, ועם אנשים שיש להם כוונה לא צריך להתלוצץ, אלא לחסום כמה שיותר בשקט.
תודה! זו באמת תבנית שהשתמשתי בה רק פעמיים, במקרים ספיצפיים מאוד. היא לא מיועדת לתפוצה רחבה.
שלום Xj45bz0ieh4ip002,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "תבנית:תיעוד תבנית ניקוד" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה,
תודה על התזכורת. המחשב שלי מקולקל וזה לא דבר שאפשר לבדוק בקלות על טלפון. שמתי לעצמי תזכורת לעוד כמה ימים לבדוק את זה.
אני לא הולך להתווכח על זה. מי שחושב שצריך לשחרר שישחרר. פשוט לאור ההיסטוריה, זה כנראה יחזור.
הייתה לאחרונה הסכמה במזנון לגבי האופן בו ייכתבו שמות הערכים על פסקי דין של בית המשפט העליון, ראה כאן. בערכים רבים לא ביקשתי את מחיקת השם המקורי, כמו בג"ץ אליס מילר, ובג"ץ דפי זהב. אבל אם יש הפניה מיותרת לחלוטין משום שהיא כלולה לגמרי בהפניות אחרות שנוצרו לפי הכלל עליו סוכם והשם הוא שם שאין סיכוי שמישהו יחפש אותו כך, וכמו בדוגמא עליה הגבת בתקציר העריכה, אין עניין להשאיר את השם המקורי, לא? יחיאל הלוי - שיחה 11:21, 9 במאי 2023 (IDT)
ודרך אגב, ניתן לעשות מינוי על עניין ספציפי בדף השיחה מהסוג הזה? יחיאל הלוי - שיחה 11:22, 9 במאי 2023 (IDT)
אם יש הסכמה על השם, אפשר להעביר לשם הזה, אבל אין צורך למחוק הפניה מכותרת שאינה שגויה. זה בזבוז זמן, גם לך וגם למפעיל שצריך למחוק. יש סיבה לזה שהפניות נוצרות בעת העברה.
ליתר דיוק, במילים ששאולות לעברית מפרסית אומרים גנזך ובמילים ששאולות לעברית מיוונית אומרים ארכיון. גנזך נשמע לי מגניב יותר.